產業(yè)化指數報告李惠安靳軍寶曹錕羅學兵淮琳葳張磊楊梅張思申孫會峰楚輝輝馬惠軍蔣秀娟李玥劉若涵張國芳趙軻洲仝琦玉趙鶴松趙文紅中國工程科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院、中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院、北京清科創(chuàng)業(yè)信息咨詢有限公司、北京光子盒科技咨詢有限公司、中科創(chuàng)星科技投資有限公司、北京上奇數字科技有限公司、清華大學技科技日報社中國工程科創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院NothwestInatituteo中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院Zero2IPOHoldings北京清科創(chuàng)業(yè)信息咨詢有限公司光子盒北京光子盒科技咨詢有限公司AR中科創(chuàng)星科技投資有限公司北京上奇數字科技有限公司清華大學技術創(chuàng)新中心上海市科學學研究所上海市科學學研究所 1 5 9 17第五部分關鍵發(fā)現 45 2顛覆性技術被定義為突破現有技術框架，創(chuàng)造新興技術軌道，取代當前主流技術(在位技術),孕育廣闊發(fā)展機會，并引發(fā)系統性變革的技術。顛覆性技術通過重構技術應用領域的體系和秩序，進而改變現代經濟社會的生產和生活方式，成為推動人類經濟社會變革的根本性力量。顛覆性技術定義未來產業(yè)、決定產業(yè)未來，為培育新質生產力與未來產業(yè)提供源頭活水，已成為新時期大國競爭與戰(zhàn)略博弈的科技制高點。當前，人類又站在新時代的門口，新一輪顛覆性技術變革浪潮正在興起，引領新一輪全球科技革命和產業(yè)變革，為后發(fā)國家換道超車提供歷史性機遇。誰能抓住新一輪顛覆性技術并實現產業(yè)化，誰就贏得未來競爭的主動權。世界主要國家紛紛通過戰(zhàn)略布局、政策支持和資本投入，習近平總書記強調：要以顛覆性技術為突破口，敢于走前人沒走過的路，努力實現關鍵核心技術自主可控，把創(chuàng)新主動權、發(fā)展主動權牢牢掌握在自己手中。黨的二十屆三中全會提出，要加強顛覆性技術創(chuàng)新，加強新領域新賽道制度供給，建立未來產業(yè)投入增長機制。通過成立顛覆性技術創(chuàng)新基金、設立顛覆性技術創(chuàng)新專項、探索多元化投入機制等舉措進行試點探索，我國顛覆性技術發(fā)展目前呈現出國家戰(zhàn)略引領、多領域突破、產業(yè)化加速的良好態(tài)勢，正成為培育未來產業(yè)與新質生產力、重塑國際競爭格局的關鍵力量。面向未來，顛覆性技術產業(yè)化不僅依賴于國家層面的頂層設計和系統性布局，也離不開多技術演化帶來的范式變革、多應用場景帶來的需求牽引、多生產要素融合帶來的生態(tài)支撐，因此，亟須構建一套系統評估顛覆性技術產業(yè)化的戰(zhàn)略評估工具體系，為科學研判我國顛覆3性技術產業(yè)化進程，發(fā)揮我國非對稱競爭優(yōu)勢，塑造未來產業(yè)新增長極提當下，顛覆性技術科技變革浪潮呈現多維度、系統性范式轉移，其突出特征是物質、能量、信息、生命與空間的五大維度深度探索與協同共振，推動創(chuàng)新生態(tài)的重塑與跨學科融合的加速演進。本報告立足當前全球顛覆性技術變革的發(fā)展趨勢，從“物質、能量、信息、生命與空間”五個維度，首批遴選聚焦高溫超導材料、可控核聚變、具身智能、腦機接口、量子科技、合成生物、元宇宙(技術集)和低空經濟(技術集)1八個重大顛覆性技術領域，構建了顛覆性技術產業(yè)化指數(Disruptive并持續(xù)完善評價方法與指標體系，推動建設更加科學、系統的顛覆性技術產業(yè)化戰(zhàn)略研判工具。本報告通過獨創(chuàng)的“五力”評估框架，構建顛覆性技術產業(yè)化指數(DTII),形成一套“可量化、可分析、可應用”的顛覆性技術產業(yè)化戰(zhàn)略研判工具，開展重大顛覆性技術領域“技術-產業(yè)-區(qū)域”系統評估，研判我國顛覆性技術產業(yè)化的發(fā)展態(tài)勢與演進趨勢，揭示了驅動產業(yè)化成功的深層密碼，為政府政策制定、市場資本投向及企業(yè)戰(zhàn)略布局提供精準、有效的決策支撐與戰(zhàn)略指引，加速新興顛覆性技術的產業(yè)化落地進程，助力我國在全球科技競爭中把握主導權，為加快建設科技強國貢獻力量。DTII由五個核心指標構成，分別為技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、未來成長力、生態(tài)支撐力和市場變革力。本報告基于公開的科技文獻數據、研究報告、政策文件、國家統計數據、區(qū)域年鑒、上市公司年報、專業(yè)數據庫等多源數據，運用文獻計量、綜合評價、德爾菲法專家評價等成熟的方法，為我國顛覆性技術的產業(yè)化發(fā)展提供了一套可量化、可復用的評價指標體系。為推動相關區(qū)域和機構因地制宜地制定科技戰(zhàn)略規(guī)劃，分類施策開展科技創(chuàng)新管理，培育顛覆性技術、孕育未來產業(yè)提供重要數據1在驅動社會變革的空間維度上，元宇宙與低空經濟代表了兩大顛覆性技術集群。元宇宙融合了虛擬現實、增強現實、腦機接口和人工智能生成內容(AIGC)等顛覆性技術，推動人類從物理空間向虛擬空間跨越；低空經濟則依托新型動力與能源技術、群體智能和數字孿生等顛覆性技術，將人類活動空間從地面擴展至低空千米領域。兩者分別從虛擬與物理類社會的空間結構，均具有深遠的顛覆性影響。因此，報告將兩個技術集群納6中國顛覆性技術正處于“創(chuàng)新積累一生態(tài)賦能一市場爆發(fā)”的良性循環(huán)，產業(yè)化進程步入關鍵躍升期各技術領域所處的發(fā)異，未來發(fā)展側重點亦各有不同我國顛覆性技術產業(yè)化區(qū)域發(fā)展梯隊特征鮮明，核心功能各有側重我國顛覆性技術產業(yè)化水平穩(wěn)步上升，呈現出技術突破不斷涌現、應用場景逐步拓展、產業(yè)鏈生態(tài)日益完善的良好態(tài)勢。相關顛覆性技術研發(fā)方面持續(xù)增加投入并已取得顯著進展，較為完善的政策環(huán)境與基礎設施為技術突破與推廣應用提供了生態(tài)支撐?？傮w來看，我國顛覆性技術處于產業(yè)化初期，發(fā)展?jié)摿薮螅袌鲇绊懥φ铀亠@現，但從“實驗室樣品”到“商用產品”面臨關鍵技術瓶頸與產業(yè)化鴻溝，產業(yè)生態(tài)的構建與發(fā)展動能的培育仍需持續(xù)發(fā)力。高溫超導材料、可控核聚變、腦機接口處于基礎研究或早期應用探索階段，盡管這些技術已在實驗室層面取得突破，但仍需聚焦基礎領域，強化長期、持續(xù)性的研發(fā)投入，為后續(xù)突破奠定根基。具身智能、量子科技、低空經濟處于產業(yè)化加速推進階段，已在規(guī)?；囼炁c市場驗證等方面取得初步成果，技術商業(yè)化路徑逐漸清晰。未來需圍繞技術落地全鏈條，構建更完善的支撐體系，推動技術從“試驗性應用”向“規(guī)?；涞亍笨缭?。元宇宙、合成生物處于商業(yè)化快速發(fā)展階段，發(fā)展速度相對迅猛，已形成較為成熟的應用生態(tài)市場與初步市場格局，部分場景已實現商業(yè)化變現。下一階段需重點圍繞“大規(guī)模市場滲透”做好準備，助力技術與產品更高效地融入主流市場。我國區(qū)域顛覆性技術產業(yè)化呈現為三個梯隊。第一梯隊“領跑者”,均來自東部沿海經濟發(fā)達地區(qū)，構成了我國顛覆性產業(yè)發(fā)展的核心引擎。第二梯隊為“加速者”,多為中西部地區(qū)的經濟與科教中心，是極具發(fā)展?jié)摿Φ纳姟５谌蓐牉椤疤剿髡摺?涵蓋了大部分中西部和東北地區(qū)，在顛覆性技術產業(yè)發(fā)展方面面臨資本匱乏、產業(yè)基礎薄弱等共性挑戰(zhàn)，尚處于顛覆性技術產業(yè)化的起步期?？傮w來看，顛覆性技術產業(yè)化發(fā)展與人均GDP存在非完全同步性。部分經濟中等或欠發(fā)達地區(qū)通過制度創(chuàng)新、重點突破或生態(tài)構建也實現了“彎道超車”。未來政策應更注重因地制宜，強化區(qū)域特色優(yōu)勢，推動形成“技術—產業(yè)—區(qū)域”協同共進的良性發(fā)展格局。7關鍵發(fā)現一：“研發(fā)市場”是解鎖顛覆性技術產業(yè)化早期進程的核處于萌芽期的顛覆性技術受制于成熟度、應用場景及產業(yè)條件等因素，產業(yè)化難度較大。但通過科研導向的市場體系作用——研發(fā)市場(見第五部分),可以使初期的技術研發(fā)接受嚴苛、真實的應用場景的檢驗，進一步接受反饋、快速優(yōu)化，從而完成最關鍵的技術打磨與市場教育，才能逐步突破瓶頸，最終邁入真正的實用化。因此，主動培育和完善研發(fā)市場，特別是通過政策引導、資源傾斜等工具來支持科研關鍵發(fā)現二：“核心策源”與“三力協同”是驅動區(qū)域領跑的關鍵引擎。一個區(qū)域能否在顛覆性技術產業(yè)化浪潮中崛起并持續(xù)領跑，其背后遵循著一個清晰的密碼：它必須首先擁有一個不可替代的“創(chuàng)新策源地”作為“點火核芯”,并在此基礎上，構建起一個由“技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三力協同、自我加速的正向飛輪。單一的優(yōu)勢，無論是頂尖高校、雄厚財力，還是龐大產業(yè)集群——都不足以支撐長期領跑。真正的領先，源于一個能夠將“思想火花”高效轉化為“產業(yè)現實”的系統性的協同進化能力。每個區(qū)域激活“三力飛輪”的能力和稟賦差異，決定了其在國家創(chuàng)新大棋局中所扮演的獨特鮮明角色，也為因地制宜在對稱競爭優(yōu)勢。8技術演進從單點突破到系統集成，未來需加強跨領域研發(fā)布技術演進從單點突破到系統集成，未來需加強跨領域研發(fā)布局。技術演進已由單點突破發(fā)展為系統集成，呈現出多技術協同、跨領域融合的趨勢。系統未來化整合不僅增強了技術的可擴展性和適配性，也為新興產業(yè)的培育創(chuàng)造了更展望一廣闊的發(fā)展空間。未來，應進一步加強跨領域研發(fā)布局，鼓勵企業(yè)、高校共區(qū)域發(fā)展格局從梯度差異到生態(tài)協同，需實施“區(qū)域區(qū)域發(fā)展格局從梯度差異到生態(tài)協同，需實施“區(qū)域一技術”適配戰(zhàn)略。當前我國顛覆性技術發(fā)展總體呈現“東部引領、中部加速、西部起步”的梯度特征，未來需進一步優(yōu)化區(qū)域分工，構建“多點支撐、網絡化聯動”的產業(yè)化生態(tài)。建議實施“區(qū)域-技術”適配戰(zhàn)略，建立跨省份產業(yè)技術聯盟，避免同質化競爭，通過國家實驗室、大科學裝置的區(qū)域共享，促進創(chuàng)新資源流府與市場需共同構建“耐心資本+制度創(chuàng)新”的雙輪驅動體系。政策層面需更多關注產業(yè)化中后期的場景開放、標準制定與法規(guī)適配。資本層面應鼓勵長期投資，設立顛覆性技術專項產業(yè)基金，加強政府投資基金引導作用，促進社會資本精準布局顛覆性產業(yè)。建議推行“場景驅動”政策模式，在重點城市開展技術應用試點，通過政府采購、應用補貼等方式加速技術迭代。同加強安全與發(fā)展統籌，堅持自主創(chuàng)新與開放合作并重。加強安全與發(fā)展統籌，堅持自主創(chuàng)新與開放合作并重。在量子科技、可控核聚變等涉及國家安全的領域，應強化關鍵技術自主可控；在合成生物、元宇宙等領域則可積極參與國際大科學計劃，吸引全球人才與資本。同時，通過“一帶一路”科技合作聯盟，輸出中國技術標準與產業(yè)化經驗，構建互利共贏的創(chuàng)新網絡。設立國際顛覆性技術合作基金，支持中外企業(yè)聯合研發(fā)，參與國際標準制定。鼓勵頭部企業(yè)在海外建立研發(fā)中心，利用全球資源提升創(chuàng)新效率。展望四|顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025顛覆性技術是“當前的邊緣力量，未來的主流技術”,其核心特征在于能夠開辟新的技術軌道。本報告聚焦的技術大多數處于快速突破、尚未完全成熟階段，但具備巨大發(fā)展?jié)摿?，能夠顯著拓展人類認知邊界或解決極端復雜問題。這些技術通常處于從“實驗室原理驗證”向“初步商業(yè)化”過渡的關鍵期。這個階段的顛覆性技術往往缺乏現有配套技術體系、產業(yè)基礎以及成熟商業(yè)模式的支持，其產業(yè)化過程就是技術-產業(yè)變革過程比一般的前沿技術更為復雜，往往需要對現有技術、產業(yè)、生態(tài)進行深度“重構”,是通過科學、技術、社會持續(xù)不斷互動構成的復雜網絡系統。中國工程院顛覆性技術戰(zhàn)略研究項目組提出的“技術-應用-生態(tài)”(Technology-Application-Ecosystem,生態(tài)協同的臨界突破”,以及“場景落地—價值創(chuàng)造一格局重塑”等系統性變革。實現這一變革，需在位技術顛覆性技術技術創(chuàng)新力技術創(chuàng)新力產業(yè)發(fā)展力要愿景目標的牽引、技術創(chuàng)新的推動、產業(yè)發(fā)展的加速、生態(tài)系統的支撐以及市場環(huán)境的積極響應?；谏鲜稣J識，報告提出了“五力”模型的顛覆性技術產業(yè)化驅動機制(圖3-1)。具體包括：技術創(chuàng)新力——產業(yè)化進程的核心驅動；產業(yè)發(fā)展力——系統壯大的強勁加速；生態(tài)支撐力——系統運行的重要支撐；未來成長力——系統發(fā)展的愿景空間；市場變革力——系統成型的價值體現。唯有實現“五力”協同發(fā)展、相互促進并保持動態(tài)平衡，才能有效跨越從“技術突破”到“市場主導”之間的鴻溝，推動顛覆性技術的產業(yè)化，進而促進社會進步與經濟增長。本報告基于技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、未來成長力和市場變革力維度，構建“五力”協同的分析框架(圖3-2),構建了顛覆性技術產業(yè)化指數(DTII)?！駜r值鏈重構強度·未來成長賽道容量●投融資熱度●產業(yè)增長率●產業(yè)主體新增數量●創(chuàng)新成果產業(yè)化率●政府基金豐度●政府政策完備度●發(fā)明專利數●技術創(chuàng)新活躍度●基礎研究論文數量●基礎研究活躍度●創(chuàng)新主體數量●市場主體滲透率●市場熱度●變革者孕育密度撐支重構牽引名本報告基于顛覆性技術產業(yè)化“五力”協同模型構建DTII,測度顛覆性技術產業(yè)化進程與潛力。該指數由五個維度的一級指標綜合加權計算得出。各指標的定義和內涵如下：技術創(chuàng)新力是指技術在研發(fā)階段所表現出的創(chuàng)新能力，反映技術創(chuàng)新力是指技術在研發(fā)階段所表現出的創(chuàng)新能力，反映了創(chuàng)新主體從原理探索到原型開發(fā)過程中所具備的基礎研究和應用研究能力。技術創(chuàng)新力是顛覆性技術發(fā)展的核心驅動力，決定了技術是否具有能顛覆現有體系的潛在“基因”,也是產業(yè)化進程中最基礎且最具不確定性的環(huán)節(jié)。技術產業(yè)發(fā)展力是指將技術轉化為產品、形成產業(yè)鏈并實現規(guī)模產業(yè)發(fā)展力是指將技術轉化為產品、形成產業(yè)鏈并實現規(guī)?；a的能力，體現了技術從實驗室走向工廠的成熟度和轉化效率。涵蓋了從中試孵化、工藝開發(fā)、生產線建設到供應鏈整合的全過程。產業(yè)發(fā)展力是系統運行的強力加速決定了技術能否跨越“死亡之谷”,從科技知識變?yōu)榭纱笠?guī)模交付的成熟產品。產業(yè)生態(tài)支撐力是指為顛覆性技術的研發(fā)、產業(yè)化及市場應用提供全方位外部支持的生態(tài)支撐力是指為顛覆性技術的研發(fā)、產業(yè)化及市場應用提供全方位外部支持的環(huán)境與體系總和，包括政府基金豐度(創(chuàng)投基金、產投基金)、政府政策環(huán)境完備度、人才數量(本科以上)等。該指標強調政府、企業(yè)、高校、資本、用戶等多元主體如何互動耦合，形成一個能夠滋養(yǎng)顛覆性技術從萌芽到壯大的創(chuàng)新生態(tài)系統。生態(tài)支撐力未來成長力是指顛覆性技術面向未來產業(yè)的市場容量、技術迭代空間和未來成長力是指顛覆性技術面向未來產業(yè)的市場容量、技術迭代空間和應用拓展?jié)摿?，反映了技術的長期發(fā)展前景和戰(zhàn)略價值。該指標側重于對未來趨勢的前瞻性評估，包括戰(zhàn)略必爭度、價值鏈重構強度、未來成長賽道容量指標。未來成長力是系統發(fā)展的遠景空間，決定了技術產業(yè)化的長期趨勢。市場變革力是指顛覆性技術產品進入市場后，將對現有市場結構、競爭格局、主市場變革力是指顛覆性技術產品進入市場后，將對現有市場結構、競爭格局、主流產品和商業(yè)模式等所產生的影響與重構程度。它不僅關注短期的經濟效益，更著眼于技術是否能夠重新定義價值主張、改變游戲規(guī)則，甚至摧毀并重塑一個現有產業(yè)。市場變革力是系統形成的重要標志，直接反映了顛覆性技術產業(yè)化的成功與否。這個指標體現顛覆效果，在顛覆性技術成長的初期尚未實現顛覆的時候，可通過市場主體滲透率、市場熱度、變革者孕育密度等指標來衡量，反映市場變革的潛在能力。市場技術領域：包括高溫超導材料、可控核聚變、具身智能、腦機接口、量子科技、合成生物、元宇宙(技術集)和低空經濟(技術集)等8個重大顛覆性技術領域。區(qū)域范圍：統計數據包括我國大陸31個省、自治區(qū)、直轄市。設計原則設計原則本報告遵循科學性、系統性、典型性、可比性和可操作性的原則，以8個顛覆性技術領域作本報告遵循科學性、系統性、典型性、可比性和可操作性的原則，以8個顛覆性技術領域作為基礎，從5個維度來測度顛覆性技術產業(yè)化發(fā)展指數，并選擇具有代表性的數據來源進行測算。本報告以8個典型的顛覆性技術作為研究對象，從技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、本報告以8個典型的顛覆性技術作為研究對象，從技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力、未來成長力和市場變革力5個維度來測度DTII,指標體系如表3-1所示。指標權重通過邀請各領域專家討論論證，從五力協同的基本思路出發(fā)，通過德爾菲法凝聚專家共識確定一級、二級指標權重，對于三級指標賦予等值權重(所有指標均為正向指標)。最后采用綜合指數評價的方法進行二顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025技術創(chuàng)新力國家重點實驗室、高校、科研院所、企業(yè)數量產業(yè)發(fā)展力清科(量子由光子盒提供)產業(yè)規(guī)模大小專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)已轉化專利/授權專利生態(tài)支撐力未來成長力戰(zhàn)略必爭度未來產業(yè)規(guī)模預測市場變革力市場主體滲透率市場熱度百度指數(部分缺失數據參考谷歌指數測算)百度指數、谷歌指數根據區(qū)域技術創(chuàng)新優(yōu)勢、產業(yè)基礎與創(chuàng)新生態(tài)，重點從未來產業(yè)發(fā)展?jié)摳鶕^(qū)域技術創(chuàng)新優(yōu)勢、產業(yè)基礎與創(chuàng)新生態(tài)，重點從未來產業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ囊暯?，對各顛覆性技術領域不同區(qū)域的產業(yè)化發(fā)展水平進行評價?？紤]到未來成長力和市場變革力指標側重于技術本身與區(qū)域無關，因此對于區(qū)域層面主要通過“技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三項指標進行評估。指標體系及權重如表3-2所示，指標計算方式及數據來源同上。技術創(chuàng)新力產業(yè)發(fā)展力投融資熱度產業(yè)規(guī)模(億元)生態(tài)支撐力由于各個指標之間的量綱和數量級存在差異，各指標之間不能直接進行線性疊加，需要通過無量綱化處理，并以此為基礎計算綜合得分。對指標的標準化方法借鑒Min-Max方法，考慮到數據分布過于離散，通過平均值對其進行改進。計算方法為：其中，x為需要標準化的原始數據。μ為指該指標下所有數據的算術平均值。M為該指標下所有數據的最大值。s為標準化得分，范圍在[0,100]之間，用于無量綱化比較。對于技術指標，通過將待計算指標8個技術方向不同年份的得分進行標準化處理，以對比不同時間、不同技術方向的發(fā)展水平；對于區(qū)域指標，通過對不同區(qū)域的得分進行標準化，來對比各區(qū)域的發(fā)展水平。|顛覆性技術產業(yè)化指數報告20252024年產業(yè)化指數總體得分接近150,較基期(2020年數據設定為100)累計增幅約50%,表明202020211由于指數第一次發(fā)布，評估的技術有限，只依據8個技術領域技術產業(yè)化評估的總和結果，反映中國顛覆性技術產業(yè)化總體變化趨勢。未來，拓展領域覆蓋并加強國際對比，增強整體趨勢的準確性?！拔辶Α敝笜四甓茸兓闆r“五力”指標年度變化情況從中國顛覆性技術產業(yè)化總體的“五力”指標平均得分來看(圖4-2),2020-2024年間，五個維度均呈現上升趨勢，但增長速度和幅度各異。技術創(chuàng)新力從33.61穩(wěn)步提升至50.44,反映了我國在顛覆性技術研發(fā)方面的持續(xù)投入和進步；產業(yè)發(fā)展力增長相對緩慢，從24.82增至31.51,表明技術產業(yè)化進程仍有很大提升空間；未來成長力保持穩(wěn)定增長，從47.14增至60.90,顯示我國顛覆性技術具有良好的發(fā)展?jié)摿Γ簧鷳B(tài)支撐力增長最為顯著,從47.14大幅提升至78.28,體現了政策環(huán)境、基礎設施等支撐條件的快速改善；市場變革力從41.44增至69.32,尤其是2023至2024年間增長明顯，表明我國顛覆性技術對市場的影響力正在加速擴|顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025各技術方向“五力”指標得分情況各技術方向“五力”指標得分情況從2024年各技術方向“五力”指標得分情況(圖4-3)來看，不同技術領域呈生態(tài)支撐力生態(tài)支撐力產業(yè)發(fā)展力生態(tài)支撐力生態(tài)支撐力產業(yè)發(fā)展力產業(yè)發(fā)展力未來成長力未來成長力力展發(fā)業(yè)產力展發(fā)業(yè)產圖4-32024年各技術方向“五力”指標下，腦機接口的產業(yè)發(fā)展力(9.19)和高溫超導材料的產業(yè)發(fā)展力(14.22)明顯薄弱，揭示其產業(yè)化落地仍存在瓶頸。元宇宙和低空經濟在產業(yè)發(fā)展力(68.44、66.04)和市場變革力(77.49、80.06)上優(yōu)勢顯著,顯示其商業(yè)化應用已進入加速階段。整體而言，前沿技術領域普遍呈現“技術研發(fā)與生態(tài)建設先行、產業(yè)化進程滯后”的共性特征，未來需強化技術轉化量子科技合成生物未來成長力低空經濟未來成長力未來成長力力展發(fā)業(yè)產力展發(fā)業(yè)產未來成長力元宇宙圖4-32024年各技術方向“五力”指標根據各區(qū)域8個顛覆性技術領域指數得分，運用層次聚類法將區(qū)域發(fā)展情況分為3個類別，分別為領跑者、加速者和探索者3個梯隊，并使用主成分分析(Principalcomponentsanalysis,PCA)的方法對其進行可視化(圖4-4)。結合近五年各區(qū)域得分排序結果(圖4-5),可以發(fā)現存在創(chuàng)新要素集聚與產業(yè)生態(tài)優(yōu)化的空間分第一梯隊“領跑者”(北京、上海、廣東、江蘇、浙江)是我國顛覆性創(chuàng)新的領頭羊，其產業(yè)化指來源于頂尖高校與科研機構(技術源)、風險資本(資金源)、龍頭企業(yè)(應用場)和成熟產業(yè)鏈(生態(tài)域)共同作用的結果。北京作為國際科技創(chuàng)新中心，總體處于領跑地位；長三角(滬蘇浙)和粵港澳(廣東)22陜西省四川省西藏自內蒙古自治區(qū)黑山西省江河山東省廣東省主成分1北省、江西省、河南省、吉林省、福建省)是極具發(fā)展?jié)摿Φ纳??！凹铀僬摺倍酁橹形鞑康貐^(qū)的經濟與科教中心，如安徽省(合肥)、四川省(成渝地區(qū))、湖北省(武漢)、陜西省(西安)等，均擁有豐富的科教資源和一流的科創(chuàng)平臺，能夠將科研優(yōu)勢轉化為產業(yè)動能，發(fā)展勢頭迅猛，是國家創(chuàng)新版圖中快速崛起的關鍵力量。第三梯隊“探索者”涵蓋了大部分中西部和東北地區(qū)?！疤剿髡摺碑a業(yè)化指數相對較低，表明在顛覆性技術產業(yè)發(fā)展方面面臨資本匱乏、產業(yè)基礎薄弱等共性挑戰(zhàn)，仍處于顛覆性技術產業(yè)化的起步期。北京市上海市江蘇省安徽省四川省山東省陜西省天津市重慶市河北省河南省吉林省江西省福建省山西省云南省黑龍江省廣西壯族自治區(qū)甘肅省青海省新疆維吾爾自治區(qū)寧夏回族自治區(qū)內蒙古自治區(qū)西藏自治區(qū)加速者技術創(chuàng)新力產業(yè)發(fā)展力■:生態(tài)支撐力從2024年各區(qū)域平均得分-人均GDP四象限圖來看(圖4-6),二者之間存在顯著的正相關關系，呈現共生和相互促進作用。從四象限和擬合曲線來看，北京、上海、廣東、江蘇等區(qū)域的平均得分和人均GDP都較高；四川、安徽、陜西等省雖然人均GDP較低，但平均得分較高，顯示出這些區(qū)域的發(fā)展速度明顯超越預期水平；福建、內蒙的人均GDP的得分較高，但平均得分較低；其它區(qū)這兩項指標的得分都較低?？傮w來看，平均得分與人均GDP安徽省●四川省陜西●●山東省●吉林省云南省遼寧省山西省黑龍江省廣西壯族自治區(qū)●甘肅省……·青海南省治區(qū)高人均GDP-高平均DTII●低人均GDP-高平均DTIl●低人均GDP-低平均DTII●高人均GDP-低平均DTII圖4-62024年各區(qū)域平均得分及人均GDP(萬元/人)四象限圖4.1.3區(qū)域各指標得分對比江西省吉林省在區(qū)域各指標得分來看(圖4-7),得分較高地區(qū)主要在東部沿海地區(qū)，西部與東北地區(qū)整體偏低，但大部分區(qū)域存在“技術—產業(yè)—生態(tài)”協同不足問題，難以實現三者均衡發(fā)展。例如：江蘇、廣東等區(qū)域的生態(tài)得分較高，但在技術創(chuàng)新力方面得分相對較低，這在一定程度上預示著跨區(qū)域的“技術一產業(yè)—生態(tài)”要素交流與協同存在較大的發(fā)展空間，也是未來產業(yè)發(fā)展的密鑰。廣西壯族自治區(qū)-O由南肯廣西壯族自治區(qū)從技術創(chuàng)新能力維度來看(圖4-8),我國顛覆性技術領域技術創(chuàng)新力排前10位的區(qū)域依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、安徽省、四川省、陜西省、山東省、天津市，其中北京市技術創(chuàng)新能力相比其它地區(qū)有明顯優(yōu)勢，上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、安徽省等區(qū)域的問感|顛覆性技術產業(yè)化指數報告20254-9),我國顛覆性技術產業(yè)發(fā)展力排前10位的區(qū)域依次為上海市、北京市、浙江省、四川省、江蘇省、廣東省、湖北省、安徽省、陜西省、山東省，其中上海市和北京市在產西藏自治區(qū)加圖4-9區(qū)域產業(yè)發(fā)展力得分情況江西省云南省禽山西5南生態(tài)支撐力比較南生態(tài)支撐力比較4-10),8個顛覆性技術生態(tài)支撐力前10位的區(qū)域依次為北京市、江蘇省、廣東省、浙江省、安徽省、山東省、上海市、四川省、陜西省、湖北省等，其中北京市、江蘇省、廣東省在生態(tài)支撐方面具有明顯圖4-10區(qū)域生態(tài)支撐力得分情況色福建省遼寧省將8個技術領域產業(yè)化指數初始基數(2020年)均設為100,從近五年的發(fā)展趨勢來看(圖4-11),元宇宙、腦機接口的原始基數雖然較低，但發(fā)展速度相對迅猛，2020-2024年復合增長率分別為10.10%和11.74%,2024年產業(yè)化指數分別為161.76和174.20,已有清晰產品形態(tài)和商業(yè)模式，顯示出較為成熟的應用生態(tài)市場；低空經濟、可控核聚變、具身智能的產業(yè)化發(fā)展速度較快，2020-2024年復合增長率分別為7.26%、8.72%、7.95%,2024年產業(yè)化指數分別為142.00、151.88、146.58,反映出我國在相關方向已進入規(guī)?；囼炁c市場驗證階段。合成生物、高溫超導材料、量子科技2020-2024年復合增長率分別為6.53%、6.60%、7.04%,2024年產業(yè)化指數分別為137.21、137.68、140.49,表明仍需要在基礎領域加強長期投入。33(2008888高超3%3%18228800ge圖4-11近五年各領域技術產業(yè)化指數變化趨勢4.2.2技術領域指數變化趨勢高溫超導材料高溫超導材料近五年高溫超導材料產業(yè)化指高溫超導材料領域技術創(chuàng)新力作為核心基礎，保持穩(wěn)定且持續(xù)的增長(從16.64升至25.72),表明該領域的材料研發(fā)和工藝突破正在穩(wěn)步推進。產業(yè)發(fā)展力指標處在較低的水平(10-14之間),揭示了高溫超導材料目前面臨的核心挑戰(zhàn)——從“實驗室樣品”到“工程級材料”再到“成本可控的商用產品”之間，存在技術工程化與規(guī)?；a鴻溝；同時，未來成長力指標保持高位穩(wěn)定狀態(tài)(維持在58左右),表明其長遠戰(zhàn)略價值已被廣泛認可。02020202120222023技術創(chuàng)新力技術創(chuàng)新力0生態(tài)支撐力未來成長力產業(yè)發(fā)展力市場變革力近五年可控核聚變產業(yè)化指數總體和各指標發(fā)展趨勢分別如圖4-14和4-15所示，2020-2024年，可控核聚變領域技術創(chuàng)新力保持持續(xù)提升態(tài)勢，從12.91提升至19.83;產業(yè)發(fā)展力出現重大變化，實現了倍增(從6.35大幅增至18.33),這標志著行業(yè)進入了發(fā)展的轉折點；市場變革力實現翻倍增長，反映資本與產業(yè)界對終極能源解決方案的高度期待；生態(tài)支撐力的持續(xù)增長則體現國際協作、大科學裝置共享及配套政策的良好協同圖4-14近五年可控核聚變五力指標變化趨勢總指數可控核聚變2020202120222023圖4-15近五年可控核聚變發(fā)展趨勢具身智能具身智能國具身智能產業(yè)在技術創(chuàng)新力、市場變革力、生態(tài)支撐力、未來成長力等方面均呈較強的增長趨勢，產業(yè)發(fā)展力有待進一步提升。其中技本與產業(yè)配套體系的深度賦能；市場變革力從44.50升至65.80,表明顛覆性技術能力正在加速孕育；未來成長力保持平穩(wěn)，基于產業(yè)生態(tài)與市場的雙輪驅動，該領域有望成為新質生產力培育的核心引擎，長期增長動能充沛；盡管產業(yè)發(fā)展力得分較低，但2024年增幅較大，反映出從技術演示到應用落地的突破，如搬運、分揀等工序已實現機器人操作。202020212022腦機接口體和各指標的發(fā)展趨勢如圖4-18和4-19所示，2020-2024年，我展力有待進一步提升。其中技術創(chuàng)生態(tài)支撐力增速最快，由32.36躍升至66.58;市場變革力2024年較2020年接近翻一番，說明該領域受到更高的關注，有更多的市場圖4-18近五年腦機接口五力指標變化趨勢主體進入。值得注意的是，產業(yè)發(fā)展力自2021年后不升反降(從12.08回落至9.12),這與高漲的202020212022圖4-19近五年腦機接口發(fā)展趨勢|顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025近五年量子科技產業(yè)化指數總體和各指標發(fā)展趨勢如圖4-20和4-21所示，2020-2024年，量子科技在技術創(chuàng)新力、市場變革力、生態(tài)支撐力、未來成長力等方面均呈較強的增長態(tài)勢，產業(yè)發(fā)展力有待進一步提升。其中技術創(chuàng)新力穩(wěn)步提升，從7.29增至12.24,“本源悟空”“祖沖之三號”等量子計算原型機接連問世，體現基礎研究與關鍵技術領域的持續(xù)突破；生態(tài)支撐力增幅顯著,由72.12躍升至91.01,反映政策扶持、產學研市場變革力增長至87.36,金融加密、藥物研發(fā)等場景落地加速，以技術創(chuàng)新力市場變革力生態(tài)支撐力未來成長力圖4-20近五年量子科技五力指標變化趨勢及量子計算流體動力學仿真實現突破；但產業(yè)發(fā)展力得分較低，并呈現7.29(2020年)-14.28(2022年)-12.24(2024年)的波動態(tài)勢，反映當前規(guī)?；鼍盎涞貞?02020212022圖4-21近五年量子科技發(fā)展趨勢近五年合成生物產業(yè)化指數總體和各指標發(fā)展趨勢如圖4-22和4-23所示，2020-2024年，合成生物五力指數基本呈增長態(tài)勢。其中技術創(chuàng)新力保持穩(wěn)定增長(從23.65增至32.02),表明其研究進入穩(wěn)定增長階段；市場變革力穩(wěn)步上漲(從33.51增至49.11),反映其變革傳統生產方式的潛力正得到越來越多的市場驗證；未來成長力呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，體現出市場層面的巨大信心；產業(yè)發(fā)展力在2021-2023年間迅猛增長后，在2024年出現回調(從52.93降至38.64)。這可能是因為自2020年以來，資本市場上可用于該領域的“可投資資金”總量減少，投資者對部分項目商業(yè)化路徑、盈利周期或成本效益的審慎評估，從而影響了短期內產業(yè)發(fā)展的整體動能和指標表現。202020212022元宇宙元宇宙近五年元宇宙產業(yè)化指數總體和各指標發(fā)展趨勢如圖4-24元宇宙領域技術創(chuàng)新力從18.87躍升至47.53,關鍵技術環(huán)節(jié)取得顯著進展；生態(tài)支撐力從48.45躍升至93.96和市場變革標快速增長。與此同時，產業(yè)發(fā)展力雖始終維持在較高水平(在63.15~68.44范圍波動),但增長乏力。這表明元宇宙產業(yè)已從概念探索期快速步入規(guī)?；l(fā)展和應用落地的關鍵階段。此外，未來成長力始終在低位徘徊，反映出市場對其技術路徑的長期穩(wěn)定性、可持續(xù)性以及價值變現途徑與周期仍存有疑慮。202020212022低空經濟低空經濟市場變革力產業(yè)發(fā)展力圖4-26近五年低空經濟五力指標變化趨勢近五年低空經濟產業(yè)化指數總體和各指標發(fā)展趨勢如圖4-26和4-27所示，2020-202458.35升至80.31,表明核心領垂直起降飛行器(eVTOL)完成載人試飛(如部分企業(yè)獲適航認證);市場變革力由53.08增加至80.06,與無人機物流、城市向產業(yè)價值轉化的關鍵窗口期，低空經濟2020202120222023圖4-27近五年低空經濟發(fā)展趨勢北京市上海市江蘇省廣東省浙江省安徽省四川省湖北省山東省陜西省■高溫超導材料■可控核聚變目具身智能■腦機接口■量子科技■合成生物■元宇宙■低空經濟■高溫超導材料■可控核聚變目具身智能■腦機接口■量子科技■合成生物■元宇宙■低空經濟從具體領域來看，從具體領域來看，各區(qū)域的顛覆性技術產業(yè)布局和發(fā)展方向各有側重。4.2.3技術-區(qū)域評估結果100OL高溫超導材料產業(yè)化指數得分前10位(圖4-28)依次為上海市、北京市、江蘇省、陜西省、四川省、湖北省、廣東省、安徽省、天津市、山東省等。上海市的最大優(yōu)勢在于擁有一批超導領域的科技領軍企業(yè)，有企業(yè)已實現千米級高溫超導帶材的量產；北京市是新機理發(fā)現、新材料研發(fā)實現從0到1原始創(chuàng)新的核心策源地；江蘇省在超導帶材生產設備、磁體繞制、低溫系統配套等關鍵環(huán)節(jié)具備競爭優(yōu)勢。圖4-29高溫超導區(qū)域得分情況|顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025可控核聚變產業(yè)化指數得分前10位(圖4-30)依次為四川省、北京市、安徽省、上海市、陜西省、湖北省、江蘇省、浙江省、廣東省、天津市等?？煽睾司圩兪谴砦磥砟茉捶较虻那把仡I域，其研發(fā)具有大科學工程的典型特征，高度依賴于國家級科研裝置、頂尖人才隊伍和尖端工業(yè)制造能力，其中四川省可控核聚變產業(yè)發(fā)展水平處于國內領先地位，已形成了涵蓋磁約束(如“中國環(huán)流三號”裝置)和慣性約束(如電磁驅動聚變裝置)兩種技術路線的完整布局；北京市擁有較強的理論研究和工程設計團隊，是尖端技術和人才的核心輸出地；安徽依托合肥科學島上的全超導托卡馬克核聚變實驗裝置(EAST)、緊湊型聚變能實驗裝置(BEST)以及聚變堆主機關鍵系統綜合研究設施(CRAFT)等大科學裝置集群，在磁約束聚變領域取得了多項工程和技術突破。圖4-30可控核聚變區(qū)域得分情況第四部分評估結果|具身智能產業(yè)化指數得分前10位(圖4-31)依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、山東省、重慶市、安徽省、湖北省、四川省等。其中北京市匯聚了清華大學、北京航空航天大學、中國科學院自動化所等高水平科研機構，是核心算法、感知控制等關鍵技術的源頭；而上海市作為經濟金融中心和先進制造高地，擁有豐富的落地場景；廣東、江蘇與浙江依托完善的電子制造產業(yè)鏈，在機器人本體制造、伺服電機、減速器、傳感器等關鍵零部件領域具備競爭圖4-31具身智能區(qū)域得分情況|顛覆性技術產業(yè)化指數報告2025腦機接口腦機接口產業(yè)化指數得分前10位(圖4-32)依次為北京市、浙江省、廣東省、上海市、江蘇省、天津市、湖北省、山東省、四川省、河北省等。北京擁有國內一流的腦科學和神經工程研究團隊，是基礎研究和核心技術(如高帶寬侵入式電極、解碼算法)的策源地；浙江省、廣東省和上海市均在腦機接口臨床研究和應用方面快速發(fā)展。圖4-32腦機接口區(qū)域得分情況第四部分評估結果|量子科技產業(yè)化指數得分前10位(圖4-33)依次為安徽省、北京市、上海市、江蘇省、浙江省、廣東省、四川省、山東省、湖北省、陜西省。安徽省是國內最早布局量子科技的省份之一，合肥作為綜合性國家科學中心，擁有合肥國家實驗室、中國科學技術大學等領先機構；北京市在技術創(chuàng)新、生態(tài)支撐等方面表現突出，這與當前北京著眼量子領域全球創(chuàng)新前沿，聚焦打造量子產業(yè)高地的戰(zhàn)略布局相符合；上海市依托張江綜合性國家科學中心，在量子科技基礎設施方面優(yōu)勢明顯，同時利用長三角的協同效應，在量子芯片設計、量子軟件算法等產業(yè)方向競爭力較強；江蘇擁有量子科技長三角產業(yè)創(chuàng)新中心，已成為國內體系較完善、鏈條最完整的量子產業(yè)平■技術創(chuàng)新力■產業(yè)發(fā)展力■生態(tài)支撐力0圖4-33量子科技區(qū)域得分情況合成生物產業(yè)化指數得分前10位(圖4-34)依次為北京市、上海市、廣東省、江蘇省、浙江省、山東省、湖北省、安徽省、四川省、天津市等。北京市在基因合成、蛋白/酶工程等領域的基礎研究與核心技術在國內處于領先地位;上海市的優(yōu)勢在于醫(yī)學應用轉化，依托張江藥谷和生物醫(yī)藥產業(yè)基礎，在合成生物學驅動的創(chuàng)新藥、醫(yī)學診斷、生物材料等領域處于國內領先地位;廣東省在將實驗室成果轉化為噸級至萬噸級的規(guī)模化生產上具有競爭優(yōu)勢，擁有一批代表性元宇宙產業(yè)化指數得分前10位(圖4-35)依次為北京市、廣東省、上海市、江蘇省、浙江省、四川省、山東省、湖北省、安徽省、重慶市等。其中北京市匯聚了一批元宇宙科技頭部企業(yè)，在人工智能、大數據、云計算等底層技術上優(yōu)勢明顯；廣東省是全球VR/AR頭顯、智能穿戴設備、光學模組、傳感器等元宇宙終端硬件的研發(fā)和生產基地；上海擁有豐富的元宇宙落地場景，如虛擬時裝秀、數字藏品、智慧城市、工業(yè)數字孿生等。0圖4-35元宇宙區(qū)域得分情況||顛覆性技術產業(yè)化指數報告低空經濟產業(yè)化指數得分前10位(圖4-36)依次為北京市、江蘇省、廣東省、上海市、浙江省、四川省、湖北省、安徽省、山東省、陜西省等。其中北京市在空域劃設、飛行規(guī)則、行業(yè)標準等頂層設計方面具備明顯優(yōu)勢，是飛行器設計、航空通信導航等核心技術的研發(fā)策源地；江蘇省產業(yè)鏈條完整，在南京、蘇州、鎮(zhèn)江等地建設了航空制造業(yè)集群，具備機體結構、航電系統、飛控系統等高精度關鍵零部件生產和總裝集成能力；廣東省擁有一批無人機龍頭企業(yè)，具備技術創(chuàng)新力產業(yè)發(fā)展力■生態(tài)支撐力圖4-36低空經濟區(qū)域得分情況化早期進程的核心密鑰顛覆性技術在萌芽期，因技術成熟度不足、場景適配性有限，輔助支撐技術以及產業(yè)配套缺乏，產業(yè)化面臨重重挑戰(zhàn)，那么這些顛覆性技術是如何應對這些挑戰(zhàn)并走向產業(yè)化?DTII數據顯示，高溫超導材料(14.22)、可控核聚變(18.33)、腦機接口(9.19)等處在產業(yè)化初期階段的顛覆性技術，產業(yè)發(fā)展力普遍較低，并且長期沒有支撐其產業(yè)化的商業(yè)產品和市場，它們的產業(yè)化進程往往始于“研發(fā)市場”。所謂研發(fā)市場，就是圍繞研發(fā)活動與過程形成的市場形態(tài)，交易的對象主要包括知識、技術、研發(fā)能力、智力資本以及未來產品/服務雛形。作為一個動態(tài)的、多層次的生態(tài)系統，研發(fā)市場鏈接并放大“五力”效能，將其整合成一套協同運轉、自我加速的傳動系統，通過整體激發(fā)全社會創(chuàng)新活力，提升顛覆性技術從科學發(fā)現到產業(yè)落地的可能性。研發(fā)市場演進可分為兩個階段。初生階段，它表現為以科研需求為導向的驗證市場，構筑了從技術創(chuàng)新力到產業(yè)發(fā)展力的第一塊跳板。研發(fā)市場看似未實現商用，實則讓技術創(chuàng)新的成果，在嚴苛、真實的科研場景中接受檢驗，通過頂尖科學家的反饋快速優(yōu)化，從而為邁向產業(yè)發(fā)展完成了最關鍵的技術打磨與市場教育，逐步突破瓶頸，最終邁入實用階段。以具身智能領域為例，當前頭部企業(yè)的產品多流向高校、科研院所等機構，用于機器人運動控制、環(huán)境交互算法等基礎研究；少量商業(yè)公司采購，也多為技術展示或場景預研，也未達到工業(yè)生產、家庭服務等實用化階段。量子計算的發(fā)展軌跡亦遵循此邏輯。第二階段，技術通過初步驗證并展現出商業(yè)潛力后，研發(fā)市場演化為一個更活躍的知識資產交易市場，成為創(chuàng)新生態(tài)的價值發(fā)現中心與資源優(yōu)化配置樞紐。在這一階段，技術創(chuàng)新成果作為“高價值商品”被交易、整合和放大，助力技術跨越“死亡之谷”。如基因編輯技術(CRISPR)通過高效的技術許可，實現了從Broad研究所的科學發(fā)現到多家生物科技公司的藥物開發(fā)。這一過程背后，正是研發(fā)市場在優(yōu)化創(chuàng)新資源配置方面發(fā)揮的關鍵作用，緩解了“科學家不善經營、企業(yè)家不懂前沿”的結構性困境。總之，研發(fā)市場為生態(tài)支撐力提供了精準錨點，促使資本、人才與政策能夠圍繞經過市場驗證的技術方向進行高效集聚。同時，它加速了未來成長力向市場顛覆力的驚險一躍，通過在關鍵跳板上的充分打磨，確保了最具潛力的技術能與最強大的產業(yè)平臺相結合，開啟產業(yè)化進程。因此，主動培育和完善研發(fā)市場，特別是通過政策引導、資源傾斜等手段支持科研機構與企業(yè)的早期技術合作，是推動顛覆性技術從萌芽走向成熟的關鍵路徑。高溫超導材料具身智能量子科技市場變革力市場變革力市場變革力0生態(tài)支撐力未來成長力000圖5-12024年各技術方向DTII“五力”指標分布并存、梯度發(fā)展的雁陣式發(fā)展格局。為何某些區(qū)域能夠領跑?系統研究認為，一個區(qū)域能否在顛覆性技術產業(yè)化浪潮中崛起并持續(xù)領跑，其背后遵循一套清晰的邏輯：它必須首先擁有不可替代的“創(chuàng)新策源地”作為“點火核芯”,并在此基礎上，構建起一個由“技術創(chuàng)新力、產業(yè)發(fā)展力、生態(tài)支撐力”三力協同、自我加速的飛輪。單一的優(yōu)勢，無論是頂尖院所、雄厚財力，還是龐大產業(yè)集群——都不足以支“創(chuàng)新策源地”并非簡單的地理概念，而是一種創(chuàng)新要素達到“臨界密度”的狀態(tài)，其核心由頂尖的大學/科研機構與聰明的耐心資本構成。它的核心作用是完成從“0到1”的突破，為一個區(qū)域的崛起，提供最寶貴的“初始火種”?；鸱N如何燎原?我們發(fā)現，領跑區(qū)域普遍遵循“愿景牽引一技術迭代一生態(tài)集聚”的成長路徑，也是“三力飛輪”激活傳動的過程。愿景牽引，激活技術創(chuàng)新力?！翱茖W愿景+戰(zhàn)略愿景+產業(yè)愿景”的清晰藍圖牽引技術發(fā)展方向，科學愿景錨定技術突破目標，國家戰(zhàn)略愿景確立技術發(fā)展高度，產業(yè)愿景則銜接國家戰(zhàn)略與本地資源，為創(chuàng)新聚合提供精準導向。借助“研發(fā)市場”這一關鍵機制，將宏大愿景轉化為現實需求，吸引科研資源聚集，逐步孕育從核心技術研發(fā)到配套生產相結合的產業(yè)鏈條，持續(xù)激發(fā)區(qū)域技術創(chuàng)新力技術迭代，驅動產業(yè)發(fā)展力。技術在“原理突破—性能優(yōu)化—場景適配”循環(huán)中快速迭代。每一次迭代，都提升技術的成熟度和產業(yè)適配度，為產業(yè)發(fā)展注入了核心動能。如合肥的量子科技產業(yè)，其領軍企業(yè)正是在與中科大等科研機構的緊密關聯中，通過互動反饋，將“實驗室級別”的技術優(yōu)化為“工程化產品”,從而奠定生態(tài)集聚，提升生態(tài)支撐力。當技術完成初步驗證后，政策的引導、資本的涌入、人才的流動，會自然吸引上下游配套企業(yè)(如關鍵部件供應商、技術服務機構)向核心區(qū)域集聚，形成覆蓋“基礎研究一技術開發(fā)—產業(yè)應用”,深度耦合的完整鏈總之，成為領跑者是系統工程：需要“創(chuàng)新策源地”來完成點火啟動，然后通過“愿景牽引”的路徑，逐步激活并最終實現“三力飛輪”的協同進化。在此過程中，國家和區(qū)域政策應提供清晰而堅定的戰(zhàn)略愿景，既聚焦重點精準發(fā)力，也要推動三力協同發(fā)展。此外，各地區(qū)資源稟賦與機制能力不同，決定了其在國家創(chuàng)新大局中角色定位不同，要因地制宜發(fā)展顛覆性技術，加快培育未來產業(yè)。0大DTII數據顯示，我國顛覆性技術產業(yè)發(fā)展正呈現一個極其顯著的結構性特征：生態(tài)支撐力的年均增速(13.64%)遠超技術創(chuàng)新力(10.02%)和產業(yè)發(fā)展力(5.38%),生態(tài)對顛覆性技術產業(yè)化的引領作用愈發(fā)凸顯。這一現象揭示：我國在全球競爭中發(fā)揮體制優(yōu)勢，以有為政府為核心，有組織的構筑體系性的生態(tài)支撐，首先，頂層設計錨定方向，形成了強大的“資源引力場”。從“十三五”到“十四五”,國家規(guī)劃清晰地將量子科技、腦科學等領域置于戰(zhàn)略核心，為科研活動指明了方向，通過明確的政策信號，引導全社會資本、人才等關鍵要素向戰(zhàn)略性賽道高效匯聚，助力搶占全球顛覆性技術新賽道。其次，有組織的要素保障，為產業(yè)成長提供“成長養(yǎng)分”。在國家意志的統籌下，科創(chuàng)體系、人才供應、資本投入、營商環(huán)境四大支柱打破孤