2025年一建機電工程管理模擬試題庫：施工合同履行與變更考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（下列選項中，只有一項符合題意）1.根據(jù)我國《民法典》合同編的規(guī)定，依法成立的合同自（）時生效。A.簽訂合同之日B.合同成立之日C.交付標的物之日D.付款之日2.在施工合同履行過程中，因發(fā)包人變更通知不明確導致承包人施工錯誤，產(chǎn)生的費用和工期延誤應由（）承擔。A.發(fā)包人B.承包人C.雙方按責任比例分擔D.監(jiān)理單位3.承包人因發(fā)包人原因導致工期延誤，并因此產(chǎn)生額外費用，承包人應首先向（）發(fā)出索賠意向通知。A.項目監(jiān)理機構B.發(fā)包人C.建設行政主管部門D.總包單位（如非總包，則為發(fā)包人）4.施工合同變更過程中，對于新增的工程量，若合同中沒有約定價格，應按照（）的原則確定。A.承包人提出的價格B.發(fā)包人確定的價格C.類似工程市場價格D.變更后實際發(fā)生的成本5.下列關于施工合同履約保證金的表述，正確的是（）。A.比例由承包人根據(jù)項目規(guī)模自行決定B.主要用于保證承包人履行支付工程進度款義務C.發(fā)包人應在工程竣工驗收合格后28天內全額退還D.一旦發(fā)生索賠，該保證金可直接抵扣索賠費用6.索賠報告是承包人向發(fā)包人提出的索賠要求及證明材料的書面文件，其主要目的是（）。A.為后續(xù)仲裁或訴訟提供證據(jù)B.證明承包人已盡到合同義務C.明確發(fā)包人應承擔的額外費用和（或）工期延長D.向監(jiān)理單位申請支付追加費用7.在施工合同履行中，不可抗力事件發(fā)生后，發(fā)包人和承包人應（）。A.立即中斷合同履行B.延遲履行合同義務，但無需通知對方C.盡力采取措施減少損失，并向對方通報事件情況D.自動免除所有合同責任8.施工合同中關于工程款支付周期的約定屬于（）條款。A.標的B.履行C.付款D.爭議解決9.因設計變更導致工程量增加，承包人按照合同約定提交了變更估價報告，發(fā)包人逾期未確認，根據(jù)慣例，應視為（）。A.發(fā)包人同意承包人的估價B.發(fā)包人不同意承包人的估價C.變更估價報告作廢D.承包人需重新提交估價報告10.承包人在合同履行期間因使用發(fā)包人提供的材料發(fā)生質量問題時，責任承擔的原則是（）。A.由承包人完全負責B.由發(fā)包人完全負責C.按材料本身質量責任歸屬，使用方承擔使用風險D.由承包人和發(fā)包人共同負責二、多項選擇題（下列選項中，至少有兩項符合題意）1.施工合同履行過程中，承包人可以索賠的費用通常包括（）。A.因發(fā)包人原因導致的工期延誤造成的利潤損失B.合同約定的應計入合同價款的措施費C.因發(fā)包人指令增加的新增工作量的人工費D.因材料價格波動超出合同約定范圍的材料成本增加E.承包人為履行合同額外支出的合理管理費2.合同變更的有效條件通常包括（）。A.變更內容不違反法律法規(guī)B.變更需經(jīng)合同雙方協(xié)商一致或符合合同約定的授權范圍C.變更請求應在合同有效期內提出D.變更不會導致合同目的根本性改變E.變更需要經(jīng)過建設行政主管部門的批準3.以下關于施工合同中不可抗力條款的說法，正確的有（）。A.不可抗力是指合同雙方不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況B.自然災害（如地震、洪水）屬于典型的不可抗力事件C.不可抗力事件發(fā)生后，合同雙方應協(xié)商決定是否解除合同D.因不可抗力造成的損失，原則上由雙方各自承擔E.發(fā)包人因不可抗力不能按期支付工程款，承包人可中止履行合同4.施工合同履行管理中，協(xié)調工作主要包括（）。A.發(fā)包人與承包人之間的協(xié)調B.承包人與分包人之間的協(xié)調C.施工現(xiàn)場各專業(yè)工種之間的協(xié)調D.與監(jiān)理單位的協(xié)調E.與政府主管部門的協(xié)調5.索賠成立的條件一般包括（）。A.索賠事件已發(fā)生且造成實際損失B.索賠要求有合同依據(jù)或法律法規(guī)支持C.承包人必須按照合同約定的程序及時提交索賠意向通知和索賠報告D.索賠證據(jù)必須充分、真實、有效E.索賠費用計算必須合理6.施工合同變更管理流程中，通常涉及的關鍵環(huán)節(jié)有（）。A.變更提出B.變更評估C.變更指令下達D.變更實施E.變更資料歸檔三、案例分析題背景資料：某機電安裝工程項目，承包商A公司與發(fā)包商B公司簽訂了施工合同。合同約定采用單價合同，工期為12個月，工程款按月支付。合同中規(guī)定，若因發(fā)包人原因導致工期延誤，承包商可索賠工期和費用。施工過程中發(fā)生以下事件：事件1：合同簽訂后第2個月，因發(fā)包商未按時提供施工場地，導致承包商無法按計劃開工，實際開工時間推遲了2周。承包商隨即向監(jiān)理單位（C公司）發(fā)出了索賠意向通知，要求工期順延2周，并索賠相應的窩工損失費。事件2：施工至第5個月時，設計單位發(fā)來書面通知，要求對某關鍵設備安裝方案進行變更，以適應現(xiàn)場實際情況。該變更導致新增工程量約500工日，相關材料費增加15萬元。承包商在收到變更指令后，立即進行了成本測算，并提交了變更估價報告及索賠報告，要求工期順延3周，費用補償26萬元（包含新增人工費、材料費及索賠管理費）。事件3：施工至第8個月，因某項關鍵設備由發(fā)包商采購，但設備遲遲未能到場，導致承包商工期延誤1個月。承包商依據(jù)合同約定，向發(fā)包商提出了工期延誤及費用補償?shù)乃髻r要求。發(fā)包商認為，設備延誤非自身原因造成，且合同中并未明確設備到貨時間的責任，故拒絕承包商的索賠。事件4：工程接近尾聲時，發(fā)生了一起小型火災事故，造成現(xiàn)場部分材料損失和少量人員受傷。承包商立即進行了人員救治和現(xiàn)場清理，并產(chǎn)生了額外的醫(yī)療費和清理費2萬元。承包商隨后向發(fā)包商提交了索賠報告，要求補償上述費用。問題：1.針對事件1，承包商A公司的索賠要求是否合理？請簡述理由。2.針對事件2，承包商A公司提交的變更估價報告中，新增費用26萬元的構成是否完整？如不完整，應補充哪些內容？3.針對事件3，發(fā)包商拒絕索賠的理由是否充分？請結合合同履行與索賠管理的基本原則進行分析。4.針對事件4，承包商A公司提出的費用補償索賠是否成立？請說明判斷依據(jù)。5.綜合以上事件，承包商在合同履行與變更、索賠管理方面有哪些可以改進的地方？---試卷答案一、單項選擇題1.B解析：根據(jù)《民法典》第四百六十九條，依法成立的合同自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。2.A解析：因發(fā)包人變更指令不明確導致承包人損失，屬于發(fā)包人責任。《建設工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）中關于變更的規(guī)定也強調了變更指令的明確性。3.B解析：索賠首先需要向合同相對方（在此場景下為發(fā)包人）發(fā)出意向通知，這是啟動索賠程序的必要步驟。4.C解析：根據(jù)《建設工程工程量清單計價規(guī)范》（GB50500）及相關合同條款，變更估價應遵循合同約定，若無約定則參照類似市場價格。5.C解析：履約保證金應在合同履行完畢后（如竣工驗收合格）按合同約定退還。比例、用途、退還條件在合同中會有明確約定。6.C解析：索賠報告的核心目的是明確發(fā)包人應承擔的額外責任，即費用補償和（或）工期順延。7.C解析：不可抗力發(fā)生后，雙方應履行通知義務并采取措施減少損失，合同履行受影響，責任按法律規(guī)定和合同約定分擔。8.C解析：工程款支付周期屬于關于付款方式和時間安排的具體約定，屬于付款條款內容。9.A解析：根據(jù)合同法及工程實踐慣例，對于變更估價報告，發(fā)包人逾期未確認的，視為認可承包人的報價。10.D解析：使用方（承包人）對發(fā)包人提供的材料應承擔檢驗義務，若因材料本身質量問題導致?lián)p失，責任歸屬需依據(jù)材料質量責任劃分原則，使用方需承擔相應的使用風險。二、多項選擇題1.A,C,D,E解析：A項，工期延誤造成的利潤損失通常屬于可索賠范圍；B項，措施費是合同價款組成部分，一般不因發(fā)包人原因導致索賠；C項，新增工作量的人工費是直接損失，可索賠；D項，材料成本超支屬于直接成本損失，可索賠；E項，額外支出的合理管理費屬于間接損失，可索賠。2.A,B,C,D解析：有效的合同變更需滿足：不違反法律法規(guī)（合法性）、雙方協(xié)商一致或授權、不根本改變合同目的、在有效期內提出等。E項，并非所有變更都需要建設行政主管部門批準。3.A,B,C,D解析：A項，定義準確；B項，自然災害是典型不可抗力；C項，雙方可協(xié)商解除，也可繼續(xù)履行；D項，損失承擔原則通常是誰受益誰承擔，或按合同約定，或法定。E項，因不可抗力導致自身不能履行合同，可中止履行，但應通知對方，并非自動免責。4.A,B,C,D,E解析：合同履行協(xié)調涉及合同當事人之間、當事人與分包商之間、施工現(xiàn)場內部、與監(jiān)理、政府等外部相關方的協(xié)調。5.A,B,C,D解析：索賠成立必須同時具備：有損失發(fā)生（A）、有合同或法律依據(jù)（B）、履行了程序（及時意向和報告，C）、證據(jù)充分有效（D）。6.A,B,C,D,E解析：完整的變更管理流程包括提出、評估、審批/指令、實施、確認、支付、資料歸檔等環(huán)節(jié)。三、案例分析題1.合理。解析：因發(fā)包人原因（未提供場地）導致承包商無法按計劃開工，構成發(fā)包人違約，依法可索賠工期延誤和相應損失。2.不完整。解析：變更估價報告除了新增的人工費、材料費外，還應包含因變更引起的其他直接費、間接費，以及合理的利潤損失（如果合同允許或有依據(jù)），并應有詳細的測算過程和依據(jù)。3.不充分。解析：發(fā)包商的理由不充分。首先，設備延誤責任可能存在，需查看合同關于采購責任、交貨期的約定或適用法律規(guī)定。其次，即使合同未明確，根據(jù)合同履行公平原則和風險分擔原則，關鍵設備延誤導致的延誤風險通常應由發(fā)包人承擔。承包商有權依據(jù)合同約定或相關法律規(guī)定提出索賠。4.成立的可能性較大，但需視具體情況和合同約定。解析：火災屬于不可預見事件，承包商采取了應急措施，產(chǎn)生了額外費用。根據(jù)索賠成立條件，若合同中對此類事件有費用承擔約定，或屬于承包商不可預見、不可避免且無法克服的損失，則索賠成立。關鍵在于承包商能否提供有效的證據(jù)證明費用的真實性、合理性以及與火災事件的直接因果關系，并已履行了通知和報告義務。5.承包商可改進之處：*事件1：索賠報告應更早提交，并附上詳細的