申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)訴訟申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的XX人民法院：

我謹(jǐn)以本申請(qǐng)書(shū)，鄭重向貴院提出撤銷(xiāo)訴訟的申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷(xiāo)原訴案件，終止本案的一切訴訟程序。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本案系由我方與XXX公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“對(duì)方”）因合同糾紛提起的訴訟，案號(hào)為（XXXX）XX法X民初X號(hào)。在訴訟過(guò)程中，我方發(fā)現(xiàn)原訴案件存在諸多程序違法及實(shí)體錯(cuò)誤之處，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，損害了司法公正，也浪費(fèi)了司法資源?；诖?，我方懇請(qǐng)貴院依法審查，撤銷(xiāo)原訴案件，恢復(fù)雙方平等協(xié)商的解決途徑，以維護(hù)司法權(quán)威，保障各方合法權(quán)益。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####（一）程序違法，嚴(yán)重影響訴訟公正

在原訴案件的審理過(guò)程中，貴院存在以下程序違法情形：

1.**傳喚程序不規(guī)范**。根據(jù)《民事訴訟法》第六十二條之規(guī)定，被告有權(quán)委托訴訟代理人，且法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人。然而在本案中，貴院未依法向?qū)Ψ剿瓦_(dá)傳喚通知，也未提供充分的證據(jù)證明對(duì)方知曉訴訟內(nèi)容，導(dǎo)致對(duì)方在訴訟中處于信息不對(duì)稱(chēng)的被動(dòng)地位，嚴(yán)重影響了訴訟的公正性。

2.**證據(jù)采信存在偏見(jiàn)**。在原訴案件審理過(guò)程中，貴院對(duì)雙方提交的證據(jù)采信存在明顯偏見(jiàn)，未嚴(yán)格按照《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則進(jìn)行裁判，而是過(guò)分采信對(duì)方提供的單方面證據(jù)，忽視了本方提交的關(guān)鍵證據(jù)，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重偏離真相。

3.**違反回避制度**。根據(jù)《民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，審判人員與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)自行回避。然而在本案中，貴院審理法官XXX與對(duì)方公司存在長(zhǎng)期合作關(guān)系，未依法進(jìn)行回避，導(dǎo)致案件審理結(jié)果可能受到不當(dāng)影響，嚴(yán)重?fù)p害了司法公正。

####（二）實(shí)體錯(cuò)誤，案件事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重失實(shí)

在原訴案件審理過(guò)程中，貴院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.**合同條款理解錯(cuò)誤**。雙方簽訂的合同中明確約定了“付款期限為合同簽訂之日起十日內(nèi)”，但貴院在審理過(guò)程中卻錯(cuò)誤地認(rèn)定“付款期限為合同簽訂之日起三十日內(nèi)”，導(dǎo)致案件裁判結(jié)果與合同真實(shí)意思表示嚴(yán)重不符，違背了《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同解釋的基本原則。

2.**違約責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)**。根據(jù)合同約定，對(duì)方公司未按時(shí)履行付款義務(wù)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。然而貴院在審理過(guò)程中卻錯(cuò)誤地認(rèn)定“我方未按時(shí)付款亦構(gòu)成違約”，導(dǎo)致案件裁判結(jié)果完全顛倒黑白，嚴(yán)重?fù)p害了本方的合法權(quán)益。

3.**損失賠償計(jì)算錯(cuò)誤**。貴院在審理過(guò)程中對(duì)對(duì)方公司提出的損失賠償請(qǐng)求采用了不當(dāng)?shù)挠?jì)算方法，未充分考慮市場(chǎng)慣例及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致賠償金額遠(yuǎn)超實(shí)際損失，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于損失賠償應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為限的規(guī)定。

####（三）調(diào)解程序違法，未能充分保障雙方權(quán)益

在原訴案件審理過(guò)程中，貴院曾雙方進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解程序存在以下違法情形：

1.**調(diào)解協(xié)議未達(dá)成一致**。貴院在調(diào)解時(shí)，未充分尊重雙方當(dāng)事人的意愿，強(qiáng)行推動(dòng)本方接受對(duì)方提出的不合理?xiàng)l件，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議未能真正達(dá)成一致，調(diào)解程序流于形式。

2.**調(diào)解記錄存在虛假記載**。調(diào)解記錄中記載了“對(duì)方公司同意給予我方10%的折扣”，但實(shí)際對(duì)方并未同意此條件，調(diào)解記錄存在虛假記載，嚴(yán)重違反了《民事訴訟法》關(guān)于調(diào)解記錄應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確的規(guī)定。

基于以上程序違法及實(shí)體錯(cuò)誤，我方認(rèn)為原訴案件存在嚴(yán)重問(wèn)題，繼續(xù)審理將無(wú)法保障司法公正，也浪費(fèi)了寶貴的司法資源。因此，我方懇請(qǐng)貴院依法裁定撤銷(xiāo)原訴案件，恢復(fù)雙方平等協(xié)商的解決途徑。

###三、決心和要求

我方在提起撤銷(xiāo)訴訟的申請(qǐng)時(shí)，始終秉持著誠(chéng)信、合法的原則，決心通過(guò)合法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。我方相信，貴院作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依法公正裁判，維護(hù)司法權(quán)威。因此，我方懇請(qǐng)貴院嚴(yán)格審查本申請(qǐng)，依法裁定撤銷(xiāo)原訴案件，終止本案的一切訴訟程序。

同時(shí)，我方承諾，在貴院裁定撤銷(xiāo)原訴案件后，將積極配合貴院的工作，如有必要，將另行提起訴訟或通過(guò)其他合法途徑解決糾紛。我方堅(jiān)信，只有通過(guò)合法途徑解決糾紛，才能真正實(shí)現(xiàn)公平正義，維護(hù)各方的合法權(quán)益。

###四、落款

此致

XX人民法院

申請(qǐng)人：XXX（單位蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

出生年月：1985年6月15日

民族：漢族

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院12號(hào)樓3單元501室

聯(lián)系電話(huà)/p>

電子郵箱：zhangwei@

申請(qǐng)人是本案原告，在（2023）京0105民初XXXX號(hào)合同糾紛一案中，因認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院對(duì)上述判決進(jìn)行再審。

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法對(duì)（2023）京0105民初XXXX號(hào)合同糾紛一案進(jìn)行再審，并請(qǐng)求依法改判或發(fā)回重審。具體申請(qǐng)事項(xiàng)如下：

1.請(qǐng)求貴院撤銷(xiāo)（2023）京0105民初XXXX號(hào)民事判決的全部?jī)?nèi)容；

2.請(qǐng)求貴院依法對(duì)本案進(jìn)行重新審理，并依法作出公正判決；

3.請(qǐng)求貴院在本案再審過(guò)程中，充分保障申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利，確保案件審理的公正性和透明度；

4.請(qǐng)求貴院依法判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人因原審錯(cuò)誤判決所遭受的一切損失，包括但不限于經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人基本信息及原審案由

申請(qǐng)人張偉與被申請(qǐng)人李明于2021年5月20日簽訂了一份《房屋租賃合同》，約定由申請(qǐng)人將其位于北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院12號(hào)樓3單元501室的房屋租賃給被申請(qǐng)人使用，租賃期限為一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止，每月租金為5000元，支付方式為按月支付。合同簽訂后，被申請(qǐng)人按月支付了前五個(gè)月的租金，后因故未支付第六、七、八個(gè)月的租金。

2022年10月15日，申請(qǐng)人向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，要求被申請(qǐng)人支付拖欠的租金共計(jì)15000元，并支付逾期違約金。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院于2023年3月10日作出（2023）京0105民初XXXX號(hào)民事判決，判決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人租金15000元及逾期違約金3000元。申請(qǐng)人不服該判決，向北京市第三中級(jí)人民法院提起上訴。北京市第三中級(jí)人民法院于2023年8月20日作出（2023）京03民終XXXX號(hào)民事判決，駁回上訴，維持原判。

（二）原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人合法權(quán)益

1.原審法院對(duì)《房屋租賃合同》關(guān)鍵條款理解錯(cuò)誤，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)

在原審審理過(guò)程中，雙方對(duì)《房屋租賃合同》中關(guān)于“房屋用途”的約定存在爭(zhēng)議。合同中明確約定“房屋用途為居住”，而被申請(qǐng)人卻聲稱(chēng)合同中并未明確約定房屋用途，其將房屋用于商業(yè)經(jīng)營(yíng)。原審法院在審理過(guò)程中，未充分審查合同內(nèi)容，也未充分聽(tīng)取申請(qǐng)人關(guān)于合同目的的陳述，錯(cuò)誤地認(rèn)定合同中關(guān)于“房屋用途”的約定不具約束力，導(dǎo)致被申請(qǐng)人可以隨意改變房屋用途，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條關(guān)于依法成立的合同受法律保護(hù)的規(guī)定。申請(qǐng)人簽訂該合同的目的是為了將房屋出租并獲取租金收入，如果房屋用途可以隨意改變，則申請(qǐng)人的合同目的將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

2.原審法院對(duì)逾期違約金的計(jì)算方法錯(cuò)誤，導(dǎo)致申請(qǐng)人遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失

根據(jù)《房屋租賃合同》約定，被申請(qǐng)人未按時(shí)支付租金的，應(yīng)當(dāng)按日支付逾期違約金，違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月租金的千分之五。原審法院在審理過(guò)程中，卻錯(cuò)誤地按照月租金的千分之十計(jì)算逾期違約金，導(dǎo)致被申請(qǐng)人需要支付雙倍違約金。這種計(jì)算方法不僅不符合合同約定，也違反了《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條關(guān)于違約金約定應(yīng)當(dāng)公平合理的原則。申請(qǐng)人因此遭受了不必要的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

3.原審法院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定存在偏見(jiàn)，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重失實(shí)

在原審審理過(guò)程中，申請(qǐng)人提交了《房屋租賃合同》、租金支付憑證等證據(jù)，證明被申請(qǐng)人拖欠租金的事實(shí)。然而，原審法院卻對(duì)這些證據(jù)持懷疑態(tài)度，未充分進(jìn)行審查和認(rèn)定，反而采信了被申請(qǐng)人提供的所謂“證人證言”，證明被申請(qǐng)人已經(jīng)支付了租金。該“證人”與被申請(qǐng)人系親屬關(guān)系，且其證言?xún)?nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，但原審法院卻將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條關(guān)于以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。這種對(duì)證據(jù)的認(rèn)定存在明顯的偏見(jiàn)，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重失實(shí)，最終判決結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

（三）原審法院違反法定程序，影響案件公正審理

1.原審法院未充分保障申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利

在原審審理過(guò)程中，申請(qǐng)人提交了多份關(guān)鍵證據(jù)，但原審法院并未給予申請(qǐng)人充分的質(zhì)證機(jī)會(huì)，也未對(duì)證據(jù)的證明力進(jìn)行充分的審查，就直接采信了被申請(qǐng)人提供的部分證據(jù)，剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條關(guān)于當(dāng)事人有權(quán)質(zhì)證的規(guī)定。

2.原審法院未充分保障申請(qǐng)人的辯論權(quán)利

在原審審理過(guò)程中，申請(qǐng)人就合同條款的理解、逾期違約金的計(jì)算方法等問(wèn)題提出了明確的觀點(diǎn)和主張，但原審法院并未給予申請(qǐng)人充分的辯論機(jī)會(huì)，也未對(duì)申請(qǐng)人的觀點(diǎn)和主張進(jìn)行充分的審查和回應(yīng)，就直接作出了判決，剝奪了申請(qǐng)人的辯論權(quán)利，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條關(guān)于當(dāng)事人有權(quán)在法庭上進(jìn)行辯論的規(guī)定。

（四）綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益

原審法院在審理過(guò)程中，對(duì)《房屋租賃合同》關(guān)鍵條款理解錯(cuò)誤，對(duì)逾期違約金的計(jì)算方法錯(cuò)誤，對(duì)證據(jù)的認(rèn)定存在偏見(jiàn)，且違反了法定程序，影響案件公正審理。這些錯(cuò)誤導(dǎo)致原審判決結(jié)果嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，使申請(qǐng)人遭受了不必要的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，申請(qǐng)人懇請(qǐng)貴院依法對(duì)（2023）京0105民初XXXX號(hào)合同糾紛一案進(jìn)行再審，并依法改判或發(fā)回重審。

四、落款

此致

北京市第三中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱(chēng)謂

尊敬的XX人民法院：

本案申請(qǐng)人（或原告/上訴人）因與本案被申請(qǐng)人（或被告/上訴人）發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現(xiàn)不服貴院（或上級(jí)法院）作出的（請(qǐng)寫(xiě)明具體判決書(shū)或裁定書(shū)號(hào)碼）號(hào)民事判決書(shū)（或裁定書(shū)），認(rèn)為該判決（或裁定）認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零五條等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

1.請(qǐng)求貴院依法對(duì)（請(qǐng)寫(xiě)明具體判決書(shū)或裁定書(shū)號(hào)碼）號(hào)民事判決書(shū)（或裁定書(shū)）進(jìn)行再審；

2.請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)原判決書(shū)（或裁定書(shū)）的全部?jī)?nèi)容，或發(fā)回重審；

3.請(qǐng)求貴院在再審過(guò)程中，依法查明事實(shí)，正確適用法律，作出公正的判決，依法改判支持申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求，或支持申請(qǐng)人的主要訴訟請(qǐng)求；

4.請(qǐng)求貴院依法判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的再審訴訟費(fèi)用（包括案件受理費(fèi)、律師費(fèi)等）；

5.請(qǐng)求貴院依法對(duì)被申請(qǐng)人因原錯(cuò)誤判決所造成的損失進(jìn)行賠償。

（二）申請(qǐng)理由

1.原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，判決結(jié)果顯失公平。

具體理由如下：

（1）關(guān)于合同簽訂時(shí)間及合同效力問(wèn)題。原判決認(rèn)定雙方于XXXX年XX月XX日簽訂合同，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行審理。然而，申請(qǐng)人提交的證據(jù)，包括但不限于雙方簽字蓋章的合同文本、微信聊天記錄、電子郵件往來(lái)等，能夠充分證明雙方實(shí)際簽訂合同的時(shí)間為XXXX年XX月XX日，且該合同符合《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同生效的規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。原判決錯(cuò)誤認(rèn)定合同簽訂時(shí)間，導(dǎo)致對(duì)合同效力作出了錯(cuò)誤判斷，進(jìn)而影響了后續(xù)所有訴訟請(qǐng)求的審理。

（2）關(guān)于合同標(biāo)的物交付問(wèn)題。原判決認(rèn)定被申請(qǐng)人已按照合同約定交付了標(biāo)的物。然而，申請(qǐng)人提交的證據(jù)，包括但不限于送貨單、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、監(jiān)控錄像等，能夠充分證明被申請(qǐng)人并未按照合同約定交付標(biāo)的物，或者交付的標(biāo)的物存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，不符合合同約定的規(guī)格、型號(hào)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。原判決錯(cuò)誤認(rèn)定標(biāo)的物已交付，導(dǎo)致對(duì)被申請(qǐng)人是否履行合同義務(wù)作出了錯(cuò)誤判斷，進(jìn)而影響了逾期付款利息、違約金等訴訟請(qǐng)求的審理。

（3）關(guān)于合同解除問(wèn)題。原判決認(rèn)定申請(qǐng)人未依法解除合同，或者合同解除不符合法律規(guī)定。然而，申請(qǐng)人提交的證據(jù)，包括但不限于書(shū)面通知、往來(lái)函件、溝通記錄等，能夠充分證明申請(qǐng)人已經(jīng)依法向被申請(qǐng)人發(fā)送了書(shū)面解除合同的通知，且該解除行為符合《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同解除的規(guī)定。原判決錯(cuò)誤認(rèn)定合同解除問(wèn)題，導(dǎo)致對(duì)合同是否繼續(xù)履行、是否承擔(dān)違約責(zé)任等訴訟請(qǐng)求作出了錯(cuò)誤判斷。

2.原判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決結(jié)果顯失公平。

具體理由如下：

（1）關(guān)于逾期付款利息計(jì)算問(wèn)題。原判決依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，判決被申請(qǐng)人支付逾期付款利息。然而，申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十五條關(guān)于“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行債務(wù)”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條關(guān)于“買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，予以適當(dāng)調(diào)整”的規(guī)定，原判決對(duì)逾期付款利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未進(jìn)行審查和調(diào)整，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致被申請(qǐng)人承擔(dān)的逾期付款利息過(guò)高，顯失公平。

（2）關(guān)于違約金調(diào)整問(wèn)題。原判決依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條關(guān)于“約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少”的規(guī)定，判決對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整。然而，申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問(wèn)題的解釋》第十四條關(guān)于“當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十，人民法院應(yīng)當(dāng)支持請(qǐng)求適當(dāng)減少違約金的請(qǐng)求”的規(guī)定，原判決對(duì)違約金的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于保守，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申請(qǐng)人獲得的違約金賠償過(guò)低，顯失公平。

（3）關(guān)于合同解除后的財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題。原判決依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十六條關(guān)于“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失”的規(guī)定，判決雙方恢復(fù)原狀。然而，申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十七條關(guān)于“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條關(guān)于“合同解除后，出賣(mài)人已經(jīng)將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人，買(mǎi)受入未按照約定支付價(jià)款的，除按照合同約定或者法律規(guī)定支付價(jià)款外，還應(yīng)當(dāng)支付逾期付款利息”的規(guī)定，原判決對(duì)合同解除后的財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益未能得到充分保護(hù)。

3.原判決違反法定程序