《DL/T1839.2—2024電力可靠性管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)規(guī)范

第2部分：輸變電設(shè)施》(2025年)實施指南解讀目錄為何DL/T1839.2—2024是電力可靠性管理的

“數(shù)據(jù)密碼”?專家視角拆解輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)規(guī)范核心價值輸變電設(shè)施基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)如何規(guī)范采集?結(jié)合未來3年智能電網(wǎng)趨勢解讀必填項與采集頻次要求故障與停運數(shù)據(jù)如何精準(zhǔn)記錄?依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)解讀故障分類、停運時長統(tǒng)計規(guī)則及數(shù)據(jù)溯源要點如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量管控?專家詳解數(shù)據(jù)校驗、清洗與質(zhì)量評估的實操方法標(biāo)準(zhǔn)實施后如何銜接現(xiàn)有信息系統(tǒng)?預(yù)判未來5年系統(tǒng)升級趨勢,給出數(shù)據(jù)遷移與接口適配方案如何定義輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)

“標(biāo)準(zhǔn)語言”?深度剖析數(shù)據(jù)分類、編碼與格式的統(tǒng)一邏輯對輸變電設(shè)施運行狀態(tài)數(shù)據(jù)有哪些新要求?破解狀態(tài)量采集、傳輸與存儲的疑點難點檢修與維護數(shù)據(jù)規(guī)范有何突破?從行業(yè)熱點出發(fā)分析檢修記錄要素、維護周期數(shù)據(jù)與可靠性關(guān)聯(lián)邏輯輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)與可靠性指標(biāo)如何聯(lián)動計算?結(jié)合案例解讀數(shù)據(jù)應(yīng)用邏輯與指標(biāo)輸出要求將如何推動電力行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?從數(shù)據(jù)價值挖掘視角看輸變電可靠性管理新方何DL/T1839.2—2024是電力可靠性管理的“數(shù)據(jù)密碼”？專家視角拆解輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)規(guī)范核心價值DL/T1839.2—2024出臺的背景是什么？為何聚焦輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)規(guī)范01當(dāng)前電力系統(tǒng)向智能、高效方向轉(zhuǎn)型，輸變電設(shè)施作為核心環(huán)節(jié)，其運行數(shù)據(jù)是可靠性管理的基礎(chǔ)。此前行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，存在“各系統(tǒng)各一套”“數(shù)據(jù)不互通”問題，導(dǎo)致可靠性分析偏差大。本標(biāo)準(zhǔn)正是為解決這一痛點出臺，聚焦輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)，填補了數(shù)據(jù)規(guī)范在該領(lǐng)域的細化空白，為全行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)。02該標(biāo)準(zhǔn)在電力可靠性管理體系中處于什么地位？與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如何銜接本標(biāo)準(zhǔn)是《電力可靠性管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)規(guī)范》系列的關(guān)鍵部分，上承DL/T1839.1總則，下接各專業(yè)設(shè)施數(shù)據(jù)細則，處于“承上啟下”的核心地位。它與DL/T837（輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修導(dǎo)則）、DL/T1573（電力可靠性管理規(guī)程）等標(biāo)準(zhǔn)銜接，統(tǒng)一數(shù)據(jù)口徑，確?？煽啃怨芾韽臄?shù)據(jù)采集到指標(biāo)計算全流程連貫，避免標(biāo)準(zhǔn)間數(shù)據(jù)邏輯沖突。從專家視角看，該標(biāo)準(zhǔn)實施后能為電力企業(yè)帶來哪些直接價值專家指出，標(biāo)準(zhǔn)實施可帶來三大價值：一是降低數(shù)據(jù)采集成本，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后企業(yè)無需重復(fù)開發(fā)適配不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口；二是提升可靠性分析準(zhǔn)確性，避免因數(shù)據(jù)格式不一導(dǎo)致的統(tǒng)計偏差；三是加速數(shù)據(jù)共享，為跨區(qū)域、跨企業(yè)的可靠性協(xié)同管理提供可能，助力電網(wǎng)整體可靠性提升。12未來3年電力行業(yè)對可靠性管理的需求變化，為何凸顯該標(biāo)準(zhǔn)的緊迫性未來3年，新能源并網(wǎng)規(guī)模擴大、新型電力系統(tǒng)建設(shè)加速，輸變電設(shè)施承載的負荷波動更大，對可靠性管理的實時性、精準(zhǔn)性要求更高。若仍沿用舊數(shù)據(jù)模式，難以應(yīng)對復(fù)雜電網(wǎng)的可靠性分析需求。該標(biāo)準(zhǔn)的實施，能提前構(gòu)建適配新型電力系統(tǒng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，滿足未來對輸變電設(shè)施可靠性“精細化、動態(tài)化”管理的迫切需求。12DL/T1839.2—2024如何定義輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)語言”？深度剖析數(shù)據(jù)分類、編碼與格式的統(tǒng)一邏輯標(biāo)準(zhǔn)將輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)分為哪幾大類？分類依據(jù)是什么標(biāo)準(zhǔn)將數(shù)據(jù)分為4大類：基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)、運行狀態(tài)數(shù)據(jù)、故障與停運數(shù)據(jù)、檢修與維護數(shù)據(jù)。分類依據(jù)是輸變電設(shè)施全生命周期管理邏輯，從“設(shè)施是誰”（基礎(chǔ)信息）到“設(shè)施狀態(tài)如何”（運行狀態(tài)），再到“出問題怎么辦”（故障停運）和“如何保持良好狀態(tài)”（檢修維護），形成完整數(shù)據(jù)鏈條，覆蓋可靠性管理全場景。輸變電設(shè)施數(shù)據(jù)編碼規(guī)則有何創(chuàng)新？如何確保編碼的唯一性與可擴展性編碼采用“層級+特征”組合模式，共12位編碼：前2位為設(shè)施大類（如01為變壓器、02為線路），3-4位為電壓等級，5-6位為廠家代碼，7-12位為唯一識別碼。創(chuàng)新點在于預(yù)留2位擴展位，可適配未來新型輸變電設(shè)施（如新型儲能配套設(shè)施），確保編碼在5-8年內(nèi)不落后，同時通過“大類+唯一碼”組合，保證每臺設(shè)施編碼不重復(fù)。標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)據(jù)格式（如日期、數(shù)值、文本）有哪些統(tǒng)一要求？為何要嚴(yán)格規(guī)范數(shù)據(jù)格式有明確規(guī)定：日期采用“YYYY-MM-DDHH:MM:SS”格式，避免“MM/DD/YYYY”與“DD/MM/YYYY”的混淆；數(shù)值保留2位小數(shù)（如電壓單位kV，記錄為220.00kV），文本長度不超過200字符（故障描述等關(guān)鍵文本需簡潔準(zhǔn)確）。規(guī)范格式是為了消除數(shù)據(jù)“翻譯成本”，確保不同系統(tǒng)讀取數(shù)據(jù)時無需二次轉(zhuǎn)換，減少數(shù)據(jù)錯誤率。與舊版規(guī)范（若有）或行業(yè)慣例相比，本次數(shù)據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)語言”有哪些關(guān)鍵調(diào)整若對比此前行業(yè)慣例，關(guān)鍵調(diào)整有二：一是新增“新能源配套輸變電設(shè)施”數(shù)據(jù)分類，適配風(fēng)電、光伏并網(wǎng)需求；二是將“停運數(shù)據(jù)”從“故障數(shù)據(jù)”中拆分，單獨列為一類，細化“計劃停運”與“非計劃停運”數(shù)據(jù)項，更貼合當(dāng)前電網(wǎng)檢修與故障管理的精細化需求，避免此前兩類數(shù)據(jù)混記導(dǎo)致的可靠性指標(biāo)計算偏差。輸變電設(shè)施基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)如何規(guī)范采集？結(jié)合未來3年智能電網(wǎng)趨勢解讀必填項與采集頻次要求標(biāo)準(zhǔn)明確的輸變電設(shè)施基礎(chǔ)信息必填項有哪些？為何這些項目是“不可缺失”的必填項包括：設(shè)施名稱、型號規(guī)格、生產(chǎn)廠家、投運日期、電壓等級、額定容量（或額定電流）、安裝地點、資產(chǎn)編號、所屬運維單位。這些項目是“不可缺失”的，因為基礎(chǔ)信息是可靠性管理的“身份卡”——缺少投運日期無法計算設(shè)施服役年限，缺少電壓等級難以分析不同電壓等級設(shè)施的可靠性差異，缺少運維單位則無法明確責(zé)任主體，后續(xù)故障、檢修數(shù)據(jù)也無法精準(zhǔn)關(guān)聯(lián)。不同類型輸變電設(shè)施（如變壓器、線路、開關(guān)）的基礎(chǔ)信息有何差異化要求01差異化要求體現(xiàn)在“特色屬性”上：變壓器需額外采集“冷卻方式”“聯(lián)結(jié)組別”；線路需額外采集“導(dǎo)線型號”“線路長度”“桿塔數(shù)量”；開關(guān)需額外采集“操作機構(gòu)類型”“額定開斷電流”。這些差異化信息是分析不同設(shè)施可靠性影響因素的關(guān)鍵——如線路長度直接關(guān)聯(lián)雷擊故障概率，變壓器冷卻方式影響其過載能力與故障風(fēng)險。02基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)的采集頻次是如何規(guī)定的？哪些情況下需要更新數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定基礎(chǔ)信息“首次投運時全量采集，后續(xù)僅在信息變更時更新”。需更新的情況包括：設(shè)施改造（如變壓器增容）、運維單位調(diào)整、安裝地點變更（如線路改道）、資產(chǎn)編號調(diào)整。不要求定期重復(fù)采集，既減少運維人員工作量，又保證數(shù)據(jù)“動則更新、靜則不變”的準(zhǔn)確性，避免重復(fù)采集導(dǎo)致的信息不一致。結(jié)合未來3年智能電網(wǎng)趨勢，基礎(chǔ)信息采集將如何與智能感知技術(shù)結(jié)合未來3年，智能電網(wǎng)趨勢下，基礎(chǔ)信息采集將實現(xiàn)“智能關(guān)聯(lián)”：一是通過RFID標(biāo)簽或物聯(lián)網(wǎng)傳感器，自動讀取設(shè)施型號、廠家等靜態(tài)信息，減少人工錄入錯誤；二是將基礎(chǔ)信息與GIS地理信息系統(tǒng)聯(lián)動，安裝地點、線路走向等信息實時映射到地理地圖上，為后續(xù)運行狀態(tài)數(shù)據(jù)（如線路覆冰位置）的空間分析奠定基礎(chǔ)，實現(xiàn)“基礎(chǔ)信息+空間位置+狀態(tài)數(shù)據(jù)”的一體化管理。DL/T1839.2—2024對輸變電設(shè)施運行狀態(tài)數(shù)據(jù)有哪些新要求？破解狀態(tài)量采集、傳輸與存儲的疑點難點標(biāo)準(zhǔn)定義的輸變電設(shè)施運行狀態(tài)量包括哪些？如何區(qū)分“關(guān)鍵狀態(tài)量”與“一般狀態(tài)量”運行狀態(tài)量包括：電壓、電流、功率、溫度（如變壓器油溫）、油位（變壓器/電抗器）、SF6氣體壓力（開關(guān)）、絕緣電阻、負載率、潮流分布?！瓣P(guān)鍵狀態(tài)量”是直接影響設(shè)施安全的指標(biāo)，如變壓器油溫（超溫可能導(dǎo)致絕緣損壞）、SF6氣體壓力（壓力過低會導(dǎo)致開關(guān)絕緣失效），要求實時采集；“一般狀態(tài)量”如負載率，可按15分鐘/次采集，用于趨勢分析。針對運行狀態(tài)數(shù)據(jù)的采集頻率，標(biāo)準(zhǔn)有何具體規(guī)定？不同狀態(tài)量為何頻次不同采集頻率分三級：關(guān)鍵狀態(tài)量（如油溫、SF6壓力）每1分鐘1次，確保實時監(jiān)控異常；重要狀態(tài)量（如電壓、電流）每5分鐘1次，滿足功率計算與潮流分析需求；一般狀態(tài)量（如負載率、絕緣電阻）每15分鐘1次，用于日常趨勢判斷。頻次差異依據(jù)“狀態(tài)量對可靠性影響的緊急程度”設(shè)定——異常時反應(yīng)越緊急的狀態(tài)量，采集頻率越高，避免因采集滯后導(dǎo)致故障漏判。運行狀態(tài)數(shù)據(jù)的傳輸要求是什么？如何確保數(shù)據(jù)在傳輸過程中不丟失、不篡改1傳輸要求有三點：一是傳輸協(xié)議采用DL/T634.5104（電力系統(tǒng)遠動協(xié)議），確保與行業(yè)現(xiàn)有遠動系統(tǒng)兼容；二是數(shù)據(jù)傳輸需帶“時間戳”，精確到秒，避免數(shù)據(jù)時序混亂；三是采用加密傳輸（如SM4加密算法），防止數(shù)據(jù)被篡改。同時要求傳輸鏈路具備“斷點續(xù)傳”功能，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中斷恢復(fù)后，自動補傳中斷期間的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)完整性。2行業(yè)內(nèi)常見的運行狀態(tài)數(shù)據(jù)存儲難點，標(biāo)準(zhǔn)給出了哪些解決方案1常見難點是“數(shù)據(jù)量大、存儲成本高”“歷史數(shù)據(jù)查詢慢”。標(biāo)準(zhǔn)解決方案：一是采用“分級存儲”——近期（1年內(nèi)）數(shù)據(jù)存本地高性能數(shù)據(jù)庫，用于日常查詢；遠期（1年以上）數(shù)據(jù)壓縮后存云端，降低存儲成本。二是規(guī)定數(shù)據(jù)“索引規(guī)則”，按“設(shè)施編號+時間范圍+狀態(tài)量類型”建立索引，使歷史數(shù)據(jù)查詢時間縮短至3秒內(nèi)。三是要求存儲系統(tǒng)具備“數(shù)據(jù)備份”功能，每日自動備份，防止數(shù)據(jù)丟失。2故障與停運數(shù)據(jù)如何精準(zhǔn)記錄？依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)解讀故障分類、停運時長統(tǒng)計規(guī)則及數(shù)據(jù)溯源要點標(biāo)準(zhǔn)將輸變電設(shè)施故障分為哪幾類？分類標(biāo)準(zhǔn)是什么？不同故障類型對可靠性指標(biāo)有何影響1故障分4類：電氣故障（如繞組短路、線路接地）、機械故障（如開關(guān)機構(gòu)卡澀、桿塔傾斜）、絕緣故障（如套管閃絡(luò)、電纜絕緣擊穿）、其他故障（如外力破壞、自然災(zāi)害）。分類標(biāo)準(zhǔn)是“故障發(fā)生的部件與機理”。影響方面：電氣故障、絕緣故障通常導(dǎo)致非計劃停運，對可靠性指標(biāo)（如平均停電時間）影響大；機械故障可能導(dǎo)致計劃停運，影響相對可控；其他故障需單獨統(tǒng)計，用于后續(xù)風(fēng)險防控（如外力破壞高發(fā)區(qū)域加強防護）。2停運數(shù)據(jù)分為計劃停運與非計劃停運，標(biāo)準(zhǔn)如何界定這兩類停運？界定難點在哪1界定核心是“是否提前制定檢修計劃”：計劃停運是“提前72小時以上制定檢修計劃，并按計劃執(zhí)行的停運”，如年度檢修；非計劃停運是“未提前計劃，因故障或緊急情況導(dǎo)致的停運”，如線路雷擊跳閘。界定難點是“臨時調(diào)整的檢修”——標(biāo)準(zhǔn)明確，若原計劃外臨時安排檢修（如發(fā)現(xiàn)輕微缺陷需處理），且提前24-72小時報備，按“計劃停運”統(tǒng)計；若24小時內(nèi)臨時停運，按“非計劃停運”統(tǒng)計，避免界定模糊。2停運時長的統(tǒng)計規(guī)則是什么？從何時開始計時、何時結(jié)束？如何避免時長統(tǒng)計偏差統(tǒng)計規(guī)則：計劃停運時長從“設(shè)施斷開電源、退出運行”開始，到“設(shè)施恢復(fù)供電、具備運行條件”結(jié)束；非計劃停運時長從“故障發(fā)生、設(shè)施被迫停運”開始，到“故障修復(fù)、設(shè)施恢復(fù)運行”結(jié)束。避免偏差要點：一是計時需精確到分鐘，不四舍五入；二是停運期間若包含“非工作時間”（如夜間、節(jié)假日），仍計入總時長，不扣除；三是明確“恢復(fù)運行”的判定標(biāo)準(zhǔn)——需經(jīng)現(xiàn)場試驗合格（如絕緣測試、帶負荷試驗），而非僅合閘送電。故障與停運數(shù)據(jù)為何需要“數(shù)據(jù)溯源”？標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)據(jù)溯源有哪些具體要求數(shù)據(jù)溯源是為了確保“故障原因分析準(zhǔn)確、責(zé)任可追溯”，避免因數(shù)據(jù)模糊導(dǎo)致故障重復(fù)發(fā)生。標(biāo)準(zhǔn)要求：一是每一條故障數(shù)據(jù)需關(guān)聯(lián)“故障報告編號”，可追溯至現(xiàn)場故障勘查報告；二是記錄“數(shù)據(jù)錄入人”“審核人”及“錄入時間”，明確責(zé)任主體；三是關(guān)鍵數(shù)據(jù)（如故障照片、試驗報告）需作為附件上傳，與故障數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)存儲，后續(xù)查詢時可直接調(diào)取附件，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)+證據(jù)”的完整溯源。檢修與維護數(shù)據(jù)規(guī)范有何突破？從行業(yè)熱點出發(fā)分析檢修記錄要素、維護周期數(shù)據(jù)與可靠性關(guān)聯(lián)邏輯與傳統(tǒng)檢修記錄相比，標(biāo)準(zhǔn)要求的檢修數(shù)據(jù)記錄要素有哪些新增內(nèi)容？為何新增這些要素新增要素包括：檢修前狀態(tài)評估結(jié)果、檢修過程中發(fā)現(xiàn)的隱蔽缺陷、檢修后試驗數(shù)據(jù)（如變壓器直流電阻測試值）、檢修人員資質(zhì)編號。新增原因：傳統(tǒng)記錄僅記“檢修項目”，無法判斷檢修效果。新增要素后，可通過“檢修前狀態(tài)-檢修過程-檢修后試驗”的完整鏈條，評估檢修是否有效解決問題；記錄人員資質(zhì)，可追溯檢修質(zhì)量責(zé)任，避免因人員資質(zhì)不足導(dǎo)致檢修不到位。標(biāo)準(zhǔn)對輸變電設(shè)施的維護周期數(shù)據(jù)有何規(guī)定？維護周期如何與設(shè)施運行狀態(tài)聯(lián)動調(diào)整維護周期分“基礎(chǔ)周期”與“動態(tài)調(diào)整”：基礎(chǔ)周期按設(shè)施類型設(shè)定（如變壓器每6個月1次油樣檢測，線路每1年1次巡檢）；動態(tài)調(diào)整依據(jù)“運行狀態(tài)評估結(jié)果”——若設(shè)施狀態(tài)量異常（如負載率持續(xù)超80%），維護周期縮短50%（如油樣檢測改為每3個月1次）；若設(shè)施狀態(tài)良好（連續(xù)2年無異常），維護周期可延長20%（如線路巡檢改為每14個月1次）。聯(lián)動調(diào)整既避免過度維護增加成本，又防止維護不足導(dǎo)致故障。檢修與維護數(shù)據(jù)如何與可靠性指標(biāo)關(guān)聯(lián)？標(biāo)準(zhǔn)給出了哪些關(guān)聯(lián)分析的方法關(guān)聯(lián)邏輯是“檢修質(zhì)量→設(shè)施狀態(tài)→可靠性指標(biāo)”。標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)方法：一是對比“檢修前后可靠性指標(biāo)”，如某線路檢修前年均故障1.2次，檢修后年均0.3次，評估檢修對可靠性的提升效果；二是分析“維護周期與故障頻次的關(guān)系”，若某類設(shè)施縮短維護周期后故障頻次下降，證明維護周期調(diào)整合理；三是建立“檢修缺陷與故障的對應(yīng)關(guān)系”，如統(tǒng)計“未及時處理的隱蔽缺陷導(dǎo)致故障的比例”，推動檢修中優(yōu)先處理高風(fēng)險缺陷。當(dāng)前行業(yè)關(guān)注的“狀態(tài)檢修”模式，標(biāo)準(zhǔn)如何適配其數(shù)據(jù)需求？有哪些針對性規(guī)范“狀態(tài)檢修”核心是“基于狀態(tài)定檢修”，標(biāo)準(zhǔn)適配需求：一是要求詳細記錄“狀態(tài)評估數(shù)據(jù)”（如狀態(tài)量趨勢、缺陷等級），作為檢修決策依據(jù)；二是新增“檢修策略調(diào)整記錄”，記錄從“定期檢修”改為“狀態(tài)檢修”