債權(quán)異議申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的仲裁委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

首先，謹(jǐn)以此份《債權(quán)異議申請(qǐng)書》正式向貴委提出對(duì)（債權(quán)人/債務(wù)人）所提出的債權(quán)主張的異議。本人作為本案的（債務(wù)人/債權(quán)人），基于事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)原債權(quán)主張的合法性、合理性及實(shí)際履行能力提出異議，并懇請(qǐng)貴委予以審查，依法作出公正裁決。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)就（債權(quán)人/債務(wù)人）就（債務(wù)/債權(quán)）所提出的債權(quán)主張，提出如下異議：

1.**異議事項(xiàng)**：對(duì)（債權(quán)人/債務(wù)人）主張的債權(quán)金額、債權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、債權(quán)履行方式等存在異議，認(rèn)為其主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，或存在嚴(yán)重歪曲事實(shí)、夸大債權(quán)的情況。

2.**異議范圍**：異議涉及債權(quán)金額的（具體比例或金額），以及債權(quán)產(chǎn)生的（具體合同/協(xié)議/法律關(guān)系）的真實(shí)性、合法性。

3.**申請(qǐng)目的**：請(qǐng)求仲裁委員會(huì)依法審查相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定該債權(quán)主張無效或部分無效，并駁回（債權(quán)人/債務(wù)人）的債權(quán)請(qǐng)求。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####1.債權(quán)金額的合理性爭(zhēng)議

（債權(quán)人/債務(wù)人）主張的債權(quán)金額為（具體金額），但根據(jù)實(shí)際交易情況及合同約定，該金額遠(yuǎn)超合理范圍。具體理由如下：

-**合同約定**：雙方在（合同名稱）中明確約定債權(quán)金額為（合同約定金額），與（債權(quán)人/債務(wù)人）主張的金額存在顯著差異。

-**實(shí)際履行情況**：在債權(quán)履行過程中，本人（或?qū)Ψ剑?shí)際支付的金額為（實(shí)際支付金額），而（債權(quán)人/債務(wù)人）卻未如實(shí)記錄或夸大金額。

-**市場(chǎng)慣例**：根據(jù)行業(yè)慣例及類似案例的司法判例，同類債權(quán)金額通常為（市場(chǎng)參考金額），（債權(quán)人/債務(wù)人）的主張明顯不合理。

####2.債權(quán)產(chǎn)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)爭(zhēng)議

（債權(quán)人/債務(wù)人）主張債權(quán)產(chǎn)生于（具體時(shí)間），但根據(jù)相關(guān)證據(jù)，債權(quán)實(shí)際產(chǎn)生的節(jié)點(diǎn)存在以下問題：

-**證據(jù)矛盾**：提供的（證據(jù)名稱）顯示，雙方在（時(shí)間節(jié)點(diǎn)）并未達(dá)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而（債權(quán)人/債務(wù)人）卻偽造或篡改時(shí)間記錄。

-**合同履行順序**：根據(jù)（合同名稱）的約定，債權(quán)應(yīng)于（合同約定時(shí)間）產(chǎn)生，但（債權(quán)人/債務(wù)人）未提供任何證據(jù)證明提前履行或變更合同條款。

-**第三方證詞**：根據(jù)（證人姓名/單位）的證詞，債權(quán)實(shí)際產(chǎn)生于（實(shí)際時(shí)間），與（債權(quán)人/債務(wù)人）的主張嚴(yán)重不符。

####3.債權(quán)產(chǎn)生的法律依據(jù)爭(zhēng)議

（債權(quán)人/債務(wù)人）主張債權(quán)依據(jù)（法律條款/合同條款），但該依據(jù)存在以下問題：

-**合同條款模糊**：在（合同名稱）中，相關(guān)條款表述不清，存在多種解釋可能，而（債權(quán)人/債務(wù)人）僅選擇對(duì)其有利的一面進(jìn)行解讀。

-**法律適用錯(cuò)誤**：（債權(quán)人/債務(wù)人）主張適用（法律條款），但該條款并不適用于本案，應(yīng)適用（正確法律條款）。

-**惡意串通**：根據(jù)（證據(jù)名稱）顯示，（債權(quán)人/債務(wù)人）與第三方惡意串通，通過偽造合同或協(xié)議的方式制造債權(quán)關(guān)系。

####4.債權(quán)履行能力的質(zhì)疑

（債權(quán)人/債務(wù)人）主張本人（或?qū)Ψ剑┐嬖谖绰男袀鶆?wù)的情況，但本人（或?qū)Ψ剑?shí)際履行能力如下：

-**財(cái)務(wù)狀況**：本人（或?qū)Ψ剑┠壳柏?cái)務(wù)狀況良好，具備履行債務(wù)的能力，但（債權(quán)人/債務(wù)人）卻無理要求超額支付。

-**交易背景**：在債權(quán)產(chǎn)生時(shí)，雙方存在（交易背景說明），如（債權(quán)人/債務(wù)人）曾提供虛假擔(dān)?；驉阂馔锨房铐?xiàng)，導(dǎo)致本人（或?qū)Ψ剑┫萑氡粍?dòng)。

-**調(diào)解嘗試**：本人曾主動(dòng)提出（調(diào)解方案），但（債權(quán)人/債務(wù)人）拒絕協(xié)商，導(dǎo)致矛盾升級(jí)。

###三、決心和要求

本人基于事實(shí)和法律，對(duì)（債權(quán)人/債務(wù)人）的債權(quán)主張持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，并決心通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。具體態(tài)度和要求如下：

1.**決心維護(hù)合法權(quán)益**：本人將嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，通過仲裁委員會(huì)的公正裁決，徹底解決該債權(quán)爭(zhēng)議，避免因（債權(quán)人/債務(wù)人）的惡意主張而遭受不公損失。

2.**積極配合**：本人將全力配合仲裁委員會(huì)的審查工作，提供所有相關(guān)證據(jù)材料，包括但不限于（證據(jù)名稱），以證明異議的合理性。

3.**要求依法裁決**：懇請(qǐng)仲裁委員會(huì)依法審查全部證據(jù)，認(rèn)定（債權(quán)人/債務(wù)人）的債權(quán)主張無效或部分無效，并駁回其債權(quán)請(qǐng)求。如需進(jìn)一步調(diào)解，本人愿意在合理范圍內(nèi)協(xié)商解決，但絕不接受不公正的強(qiáng)制履行。

4.**維護(hù)市場(chǎng)秩序**：本人希望仲裁委員會(huì)的裁決能夠起到警示作用，避免類似惡意債權(quán)主張?jiān)俅伟l(fā)生，維護(hù)公平、誠(chéng)信的市場(chǎng)交易環(huán)境。

###四、結(jié)尾

請(qǐng)仲裁委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真審查本申請(qǐng)書及所有相關(guān)證據(jù)，依法作出公正裁決。本人將堅(jiān)決服從仲裁結(jié)果，并保留通過法律途徑進(jìn)一步維權(quán)的一切權(quán)利。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：（姓名/單位名稱）

（蓋章）

年月日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院10號(hào)樓2單元501室

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangwei@

申請(qǐng)事由：就與申請(qǐng)人之間存在借款合同糾紛一案，對(duì)債權(quán)人李明主張的債權(quán)金額提出異議，并請(qǐng)求貴委依法予以審查和裁決。

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人張偉，現(xiàn)就債權(quán)人李明訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，向貴委提出如下申請(qǐng)：

1.請(qǐng)求貴委依法認(rèn)定申請(qǐng)人實(shí)際借款金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（300,000.00元），而非債權(quán)人李明主張的人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元）；

2.請(qǐng)求貴委依法駁回債權(quán)人李明超過實(shí)際借款金額部分的債權(quán)主張；

3.請(qǐng)求貴委在審查過程中，對(duì)雙方提交的證據(jù)材料進(jìn)行全面、客觀的審查和認(rèn)定，確保裁決結(jié)果的公正性和合法性；

4.請(qǐng)求貴委依法維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，保護(hù)申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益不受侵害。

三、事實(shí)與理由

事實(shí)部分：

申請(qǐng)人張偉與債權(quán)人李明系多年的朋友關(guān)系，雙方于2020年5月因生意周轉(zhuǎn)需要，經(jīng)協(xié)商一致，由債權(quán)人李明向申請(qǐng)人張偉出借資金用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，雙方口頭約定借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元），借款期限為一年，利息按年利率五分（即5%）計(jì)算。為明確雙方權(quán)利義務(wù)，申請(qǐng)人張偉于2020年5月10日向債權(quán)人李明交付了借款本金，債權(quán)人李明亦向申請(qǐng)人張偉出具了借條，借條上明確記載了借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元），借款期限為一年，利息按年利率五分（即5%）計(jì)算，并注明借款日期為2020年5月10日。

借款期間，申請(qǐng)人張偉按照借條約定的利息標(biāo)準(zhǔn)，于每年5月10日向債權(quán)人李明支付利息。2021年5月10日，申請(qǐng)人張偉按照約定向債權(quán)人李明支付了利息人民幣伍萬(wàn)元整（50,000.00元）。然而，在2021年期間，申請(qǐng)人張偉因經(jīng)營(yíng)不善，生意出現(xiàn)虧損，導(dǎo)致資金鏈緊張，未能按照借條約定的期限償還借款本金。債權(quán)人李明在得知申請(qǐng)人張偉經(jīng)營(yíng)困難后，曾多次與申請(qǐng)人張偉協(xié)商，要求申請(qǐng)人張偉盡快償還借款本金及利息。在協(xié)商過程中，申請(qǐng)人張偉表示愿意繼續(xù)履行借款合同，并承諾在2022年5月10日前償還全部借款本金及利息。

然而，在2022年4月，債權(quán)人李明突然向法院提起訴訟，要求申請(qǐng)人張偉償還借款本金人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元）及利息人民幣叁拾伍萬(wàn)元整（350,000.00元），共計(jì)人民幣捌拾伍萬(wàn)元整（850,000.00元）。在訴訟過程中，申請(qǐng)人張偉發(fā)現(xiàn)債權(quán)人李明提交的證據(jù)材料存在嚴(yán)重問題，且債權(quán)人李明的主張明顯不合理。

理由部分：

1.關(guān)于實(shí)際借款金額的異議

申請(qǐng)人認(rèn)為，債權(quán)人李明主張的借款金額人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元）缺乏事實(shí)依據(jù)。根據(jù)申請(qǐng)人提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條以及雙方的聊天記錄等證據(jù)，申請(qǐng)人實(shí)際向債權(quán)人李明交付的借款金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（300,000.00元）。在借款過程中，雙方口頭約定借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元），但申請(qǐng)人實(shí)際交付的金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（300,000.00元）。債權(quán)人李明在出具借條時(shí)，故意將借款金額填寫為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元），存在故意夸大借款金額的行為。此外，根據(jù)雙方當(dāng)時(shí)的溝通記錄，雙方對(duì)于借款金額存在不同的理解，申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)際借款金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（300,000.00元），而債權(quán)人李明則認(rèn)為借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元）。

2.關(guān)于利息計(jì)算的異議

申請(qǐng)人認(rèn)為，債權(quán)人李明主張的利息計(jì)算方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十六條的規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，但是借款人已經(jīng)實(shí)際使用借款的，應(yīng)當(dāng)自使用借款之日起至償還借款之日止，按照年利率二分五厘（即2.5%）計(jì)算利息?！北景钢?，雙方并未明確約定利息支付期限，且申請(qǐng)人已經(jīng)實(shí)際使用借款。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為利息應(yīng)當(dāng)按照年利率二分五厘（即2.5%）計(jì)算，而非債權(quán)人李明主張的年利率五分（即5%）。

3.關(guān)于證據(jù)材料的異議

申請(qǐng)人認(rèn)為，債權(quán)人李明提交的證據(jù)材料存在嚴(yán)重問題，且不足以證明其主張。債權(quán)人李明提交的借條雖然上載借款金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（500,000.00元），但該借條系偽造，因?yàn)榻钘l上的簽名并非債權(quán)人李明本人所簽。此外，債權(quán)人李明提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄也存在問題，因?yàn)樵撧D(zhuǎn)賬記錄并不能證明轉(zhuǎn)賬用途為借款。申請(qǐng)人提交的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條以及雙方的聊天記錄等證據(jù)，足以證明實(shí)際借款金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（300,000.00元）。

四、落款

此致

仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人：張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的XX仲裁委員會(huì)仲裁庭：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

基于事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)人特就與被申請(qǐng)人之間發(fā)生的合同糾紛事宜，就該筆債權(quán)主張?zhí)岢霎愖h，懇請(qǐng)貴仲裁委員會(huì)予以審查，并依法作出公正裁決。

**申請(qǐng)事項(xiàng)：**

1.請(qǐng)求貴仲裁委員會(huì)依法認(rèn)定，被申請(qǐng)人主張的債權(quán)金額中，超出人民幣捌拾萬(wàn)元整（￥800,000.00元）的部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

2.請(qǐng)求貴仲裁委員會(huì)依法審查并確認(rèn)，雙方實(shí)際形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)為人民幣捌拾萬(wàn)元整（￥800,000.00元），并以此為基礎(chǔ)處理后續(xù)事宜。

3.請(qǐng)求貴仲裁委員會(huì)在審理過程中，全面審查雙方提交的證據(jù)材料，確保查明案件事實(shí)真相，并依據(jù)事實(shí)和法律作出公正裁決，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

**申請(qǐng)理由：**

1.**關(guān)于債權(quán)形成基礎(chǔ)的異議：**

被申請(qǐng)人主張，基于雙方于2021年3月簽訂的《借款合同》，向申請(qǐng)人提供了人民幣壹佰萬(wàn)元整（￥1,000,000.00元）的借款。該合同明確約定了借款金額、利息計(jì)算方式（年利率10%）、還款期限（自2021年3月10日起至2022年3月10日止，期間按月支付利息，本金于2022年3月10日一次性歸還）等核心條款。被申請(qǐng)人據(jù)此要求申請(qǐng)人償還本金人民幣壹佰萬(wàn)元整（￥1,000,000.00元）及利息。

然而，申請(qǐng)人對(duì)此提出異議，認(rèn)為雙方實(shí)際形成的借款關(guān)系并非如《借款合同》所載。首先，關(guān)于《借款合同》的簽訂和款項(xiàng)交付過程存在疑點(diǎn)。申請(qǐng)人雖記得與被申請(qǐng)人就借款事宜有過溝通，但并未實(shí)際簽署過名為《借款合同》的文件。被申請(qǐng)人提供的《借款合同》系其單方持有，其真實(shí)性存疑。其次，關(guān)于款項(xiàng)交付金額和方式。申請(qǐng)人主張，其確實(shí)收到了被申請(qǐng)人提供的資金，但實(shí)際金額僅為人民幣捌拾萬(wàn)元整（￥800,000.00元），而非合同約定的壹佰萬(wàn)元。該款項(xiàng)并非一次性交付，而是分兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付：第一次于2021年3月5日，轉(zhuǎn)賬金額為人民幣伍拾萬(wàn)元整（￥500,000.00元）；第二次于2021年3月15日，轉(zhuǎn)賬金額為人民幣叁拾萬(wàn)元整（￥300,000.00元）。申請(qǐng)人有相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證。被申請(qǐng)人主張收到壹佰萬(wàn)元借款的說法，與事實(shí)不符，可能存在資金用途說明不清或其他隱情。

再次，雙方對(duì)于合同的實(shí)際履行情況存在差異。申請(qǐng)人按照收到的捌拾萬(wàn)元資金進(jìn)行了經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，但被申請(qǐng)人在后續(xù)溝通中，并未就實(shí)際收到的捌拾萬(wàn)元金額提出異議，反而繼續(xù)按照壹佰萬(wàn)元的本金進(jìn)行利息的計(jì)算和催討。這表明，雙方對(duì)于實(shí)際存在的借款關(guān)系可能存在默認(rèn)或變更，被申請(qǐng)人明知或應(yīng)知實(shí)際借款金額并非合同所載。因此，被申請(qǐng)人依據(jù)一份可能不存在或不完整的《借款合同》主張壹佰萬(wàn)元的借款，缺乏充分的事實(shí)依據(jù)。

2.**關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的異議：**

即便承認(rèn)存在捌拾萬(wàn)元的借款事實(shí)，被申請(qǐng)人主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦顯失公平，不符合法律規(guī)定。被申請(qǐng)人主張按照《借款合同》約定的年利率10%計(jì)算利息。然而，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條的規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的利率支付利息。前款規(guī)定的利率是借款合同成立時(shí)的市場(chǎng)利率。”同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率以年利率24%為界，超過部分不受法律保護(hù)?！?/p>

申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人主張的10%年利率過高，遠(yuǎn)超法律保護(hù)的上限。在借款發(fā)生時(shí)（2021年3月），市場(chǎng)借貸利率普遍不高，且雙方系朋友關(guān)系，利息約定應(yīng)屬合理范疇。即便按照合同約定，10%的利率也偏高。更重要的是，申請(qǐng)人在經(jīng)營(yíng)過程中面臨較大困難，資金鏈緊張，實(shí)際承受的利息負(fù)擔(dān)已相當(dāng)沉重。被申請(qǐng)人此時(shí)要求按照合同約定的高利率支付利息，有失公平。申請(qǐng)人在借款期間，已按照一個(gè)相對(duì)合理的利率水平（例如，雙方心照不宣的年利率5%）向被申請(qǐng)人支付了部分利息，但這并非合同約定的10%。因此，請(qǐng)求貴仲裁委員會(huì)依法審查，并參照2021年當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)一般借貸利率或法律規(guī)定的保護(hù)上限，對(duì)利息部分進(jìn)行合理調(diào)整，剔除超出法律保護(hù)范圍或明顯不合理的部分。

3.**關(guān)于被申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求中不合理部分的確認(rèn)：**

被申請(qǐng)人當(dāng)前的仲裁請(qǐng)求，包括要求申請(qǐng)