申請(qǐng)對(duì)方本人出庭申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)前的法律訴訟程序中，為確保案件能夠得到公正、高效的審理，充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，本人特此鄭重申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院允許并安排案件對(duì)方當(dāng)事人親自出庭參加訴訟活動(dòng)。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)就正在審理的（具體案件名稱，例如：民事合同糾紛一案/刑事附帶民事一案）相關(guān)訴訟事宜，正式向貴院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)法院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人（對(duì)方當(dāng)事人姓名或名稱，例如：張三/XX公司）必須親自到庭參加庭審活動(dòng)。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

（一）保障訴訟程序的公正性與嚴(yán)肅性

在當(dāng)前的法律實(shí)踐中，訴訟參與人的出庭情況直接關(guān)系到案件審理的公正性和嚴(yán)肅性。對(duì)方當(dāng)事人作為本案的重要訴訟主體，其是否親自出庭，不僅關(guān)系到本人能否充分表達(dá)訴求、質(zhì)證辯論，更關(guān)系到整個(gè)庭審活動(dòng)的合法性和有效性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)親自出庭參加訴訟，確有特殊情況無(wú)法出庭的，必須提供合法的證明材料并經(jīng)法院審查批準(zhǔn)。然而，在本次訴訟過(guò)程中，對(duì)方當(dāng)事人始終以各種理由推諉、拒絕出庭，這種行為不僅嚴(yán)重違反了訴訟的基本原則，也使得案件的審理過(guò)程難以得到充分的監(jiān)督和保障。

對(duì)方當(dāng)事人若能夠親自出庭，不僅能夠確保本人能夠充分行使質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利，更能體現(xiàn)庭審活動(dòng)的公開(kāi)透明，增強(qiáng)裁判結(jié)果的公信力。相反，若對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)缺席，將可能導(dǎo)致庭審程序流于形式，甚至可能因證據(jù)認(rèn)定不清、事實(shí)查明不足而影響案件的公正審理。因此，本人認(rèn)為，對(duì)方當(dāng)事人必須親自出庭，這是保障訴訟程序公正性和嚴(yán)肅性的基本要求。

（二）維護(hù)自身合法權(quán)益的需要

本案涉及本人（具體訴訟請(qǐng)求，例如：要求對(duì)方當(dāng)事人支付合同款項(xiàng)/要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任）的重大利益。在訴訟過(guò)程中，本人需要就案件事實(shí)、證據(jù)材料、法律適用等問(wèn)題與對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行充分的溝通和辯論。然而，對(duì)方當(dāng)事人目前的缺席狀態(tài)，導(dǎo)致本人無(wú)法就關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論，甚至可能因?yàn)閷?duì)方當(dāng)事人的缺席而造成證據(jù)認(rèn)定上的不利局面。

例如，在本次訴訟過(guò)程中，對(duì)方當(dāng)事人曾提交過(guò)一份關(guān)鍵的證據(jù)材料（具體證據(jù)名稱，例如：一份書(shū)面答辯狀），但該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均需要本人進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論。然而，由于對(duì)方當(dāng)事人拒絕出庭，本人只能通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行質(zhì)證，這種方式不僅效率低下，更難以充分表達(dá)本人的意見(jiàn)和觀點(diǎn)。若對(duì)方當(dāng)事人能夠親自出庭，本人將能夠就該證據(jù)進(jìn)行充分的質(zhì)證和辯論，從而更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

此外，對(duì)方當(dāng)事人若能夠親自出庭，也能夠避免因?qū)Ψ疆?dāng)事人缺席而導(dǎo)致的多次庭審安排，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)方當(dāng)事人的親自出庭，不僅能夠確保案件的公正審理，更能增強(qiáng)裁判結(jié)果的執(zhí)行力，從而更好地維護(hù)本人的合法權(quán)益。

（三）促進(jìn)案件實(shí)質(zhì)性解決的需要

在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，許多案件的審理過(guò)程因?yàn)橐环疆?dāng)事人的缺席而難以得到實(shí)質(zhì)性的解決。對(duì)方當(dāng)事人目前的缺席狀態(tài)，不僅導(dǎo)致庭審程序難以順利進(jìn)行，更使得案件的事實(shí)認(rèn)定、法律適用等問(wèn)題難以得到充分的討論和解決。

例如，在本次訴訟過(guò)程中，雙方當(dāng)事人對(duì)（具體爭(zhēng)議焦點(diǎn)，例如：合同效力問(wèn)題/侵權(quán)行為認(rèn)定問(wèn)題）存在較大的分歧。若對(duì)方當(dāng)事人能夠親自出庭，雙方當(dāng)事人將能夠就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行直接的溝通和協(xié)商，從而有可能通過(guò)調(diào)解等方式實(shí)現(xiàn)案件的實(shí)質(zhì)性解決。然而，由于對(duì)方當(dāng)事人拒絕出庭，該爭(zhēng)議焦點(diǎn)只能通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行辯論，這種方式不僅效率低下，更難以達(dá)成共識(shí)。

此外，對(duì)方當(dāng)事人若能夠親自出庭，也能夠更好地了解本人的訴求和觀點(diǎn)，從而有可能在庭審過(guò)程中提出新的證據(jù)材料或法律意見(jiàn)，促進(jìn)案件的實(shí)質(zhì)性解決。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)方當(dāng)事人的親自出庭，不僅能夠提高案件的審理效率，更能促進(jìn)案件的實(shí)質(zhì)性解決，減少當(dāng)事人的訴累。

三、決心和要求

本人深知，訴訟是維護(hù)自身合法權(quán)益的重要途徑，而庭審則是訴訟程序的核心環(huán)節(jié)。因此，本人決心在本次訴訟過(guò)程中，積極行使訴訟權(quán)利，充分表達(dá)自身訴求，并堅(jiān)決要求對(duì)方當(dāng)事人親自出庭參加庭審活動(dòng)。

具體要求如下：

（一）請(qǐng)求貴院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人必須親自出庭參加庭審活動(dòng)。

本人認(rèn)為，對(duì)方當(dāng)事人作為本案的重要訴訟主體，其是否親自出庭，直接關(guān)系到案件審理的公正性和有效性。因此，本人懇請(qǐng)貴院能夠充分考慮本案的實(shí)際情況，依法責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人必須親自出庭參加庭審活動(dòng)。

（二）若對(duì)方當(dāng)事人仍以各種理由推諉、拒絕出庭，請(qǐng)求貴院依法采取強(qiáng)制措施。

本人明白，在法律實(shí)踐中，當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因無(wú)法出庭。然而，若對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)以各種理由推諉、拒絕出庭，將嚴(yán)重影響案件的審理進(jìn)程。因此，本人請(qǐng)求貴院能夠依法采取強(qiáng)制措施，例如：罰款、拘留等，確保對(duì)方當(dāng)事人能夠親自出庭參加庭審活動(dòng)。

（三）請(qǐng)求貴院在審理過(guò)程中，充分保障本人的訴訟權(quán)利。

本人深知，在訴訟過(guò)程中，本人的訴訟權(quán)利是否得到充分的保障，直接關(guān)系到案件審理的公正性和有效性。因此，本人請(qǐng)求貴院在審理過(guò)程中，能夠充分保障本人的訴訟權(quán)利，例如：質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)、申請(qǐng)取證權(quán)等，確保本人能夠充分表達(dá)自身訴求，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

本人相信，在貴院的公正審理下，本案一定能夠得到公正的解決。同時(shí)，本人也決心積極配合貴院的審理工作，確保案件的順利進(jìn)行。

請(qǐng)考驗(yàn)，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

四、落款

申請(qǐng)人：XXX（需蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：李明，男，漢族，1985年3月15日出生，身份證號(hào)碼住址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)院12號(hào)樓3單元502室，聯(lián)系電話申請(qǐng)人是本案原告，因與被告王華發(fā)生合同糾紛，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出申請(qǐng)。

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)就與被告王華簽訂的購(gòu)銷合同糾紛一案（案號(hào)：（2023）京0105民初XXXX號(hào)），根據(jù)案件審理需要，特向貴院申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法責(zé)令被告王華必須親自出庭參加庭審活動(dòng)。

三、事實(shí)與理由

（一）案件基本事實(shí)

2022年5月10日，本人與被告王華簽訂了一份《購(gòu)銷合同》，約定由被告王華向本人供應(yīng)一批電子產(chǎn)品，總計(jì)價(jià)值人民幣50萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2022年8月31日。合同簽訂后，被告王華僅向本人交付了部分貨物，價(jià)值人民幣20萬(wàn)元，剩余30萬(wàn)元貨物至今未交付。2022年9月15日，本人多次催討未果，遂向貴院提起訴訟，要求被告王華立即交付剩余貨物，并支付違約金人民幣10萬(wàn)元。

（二）被告拒絕出庭的情況

在訴訟過(guò)程中，本人多次向貴院申請(qǐng)傳喚被告王華出庭，但被告始終以各種理由推諉，拒絕出庭。被告王華先后提交了三份《書(shū)面答辯狀》，分別以“出差在外”、“身體不適”、“工作繁忙”為由，拒絕出庭參加庭審。然而，經(jīng)查，被告王華提交的證據(jù)材料均無(wú)法證實(shí)其所述理由的真實(shí)性。例如，被告王華在第一份《書(shū)面答辯狀》中稱“出差在外”，但其提交的機(jī)票行程單顯示其行程時(shí)間為2022年9月1日至9月3日，而本人于9月5日才向貴院提交了起訴狀，被告王華的“出差”時(shí)間與訴訟進(jìn)程明顯不符。此外，被告王華在第二份《書(shū)面答辯狀》中稱“身體不適”，但其提交的醫(yī)院證明顯示其身體狀況良好，不存在無(wú)法出庭的情況。在第三份《書(shū)面答辯狀》中，被告王華稱“工作繁忙”，但其提交的工作證明顯示其工作單位并未安排其出差或加班，其所述理由仍然缺乏可信度。

（三）被告拒絕出庭對(duì)案件審理的影響

被告王華的持續(xù)缺席，嚴(yán)重影響了案件的審理進(jìn)程。首先，由于被告缺席，本人無(wú)法與被告進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論，導(dǎo)致部分證據(jù)材料難以得到充分的審查。例如，本人提交了一份《產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告顯示被告王華交付的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，但被告未親自到庭，無(wú)法就檢驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證和辯論，導(dǎo)致該證據(jù)的證明力受到影響。其次，被告的缺席導(dǎo)致庭審程序難以順利進(jìn)行，多次庭審安排因被告未到庭而被迫取消，增加了案件的審理周期。此外，被告的缺席也使得本人難以就案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行充分的陳述和辯論，影響了案件的公正審理。

（四）被告拒絕出庭的法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十九條的規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！蓖瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百九十五條明確規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人本人出庭，確有特殊情況無(wú)法出庭的，必須提供合法的證明材料，并經(jīng)人民法院審查批準(zhǔn)?！比欢?，被告王華在沒(méi)有任何合法理由的情況下，多次拒絕出庭，其行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了訴訟的基本原則。

（五）請(qǐng)求法院責(zé)令被告出庭的理由

1.保障訴訟程序的公正性。被告作為本案的重要訴訟主體，其是否出庭，直接關(guān)系到案件審理的公正性和有效性。若被告繼續(xù)缺席，將導(dǎo)致庭審程序流于形式，影響裁判結(jié)果的公信力。

2.維護(hù)本人的合法權(quán)益。本案涉及本人重大的經(jīng)濟(jì)利益，被告的缺席導(dǎo)致本人無(wú)法就關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論，可能造成證據(jù)認(rèn)定上的不利局面，影響本人合法權(quán)益的維護(hù)。

3.促進(jìn)案件的實(shí)質(zhì)性解決。被告的親自出庭，能夠促進(jìn)雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行直接的溝通和協(xié)商，有可能通過(guò)調(diào)解等方式實(shí)現(xiàn)案件的實(shí)質(zhì)性解決。

四、落款

申請(qǐng)人：李明（需蓋章）

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)就與被告張強(qiáng)因民間借貸糾紛一案（案號(hào)：（2023）X京0105民初XXXX號(hào)），根據(jù)案件審理的具體情況及法律規(guī)定，特向貴院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求貴院依法責(zé)令被告張強(qiáng)必須親自出庭參加庭審活動(dòng)。

（二）申請(qǐng)理由

1.**保障訴訟程序的公正性與嚴(yán)肅性**

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十九條及第一百四十二條的規(guī)定，當(dāng)事人有依法出庭參加訴訟的義務(wù)。被告張強(qiáng)作為本案的被告，其是否出庭直接關(guān)系到案件審理的公正性和嚴(yán)肅性。然而，在本次訴訟過(guò)程中，被告張強(qiáng)自收到起訴狀副本及傳票以來(lái)，始終以各種理由推諉、拒絕出庭，其行為已嚴(yán)重違反了訴訟的基本原則，損害了司法程序的嚴(yán)肅性。

被告張強(qiáng)先后提交了三份《書(shū)面答辯狀》，分別以“在外地出差無(wú)法到庭”、“身體突發(fā)疾病住院治療”、“工作極為繁忙無(wú)法脫身”為由，拒絕出庭參加庭審。經(jīng)查，被告張強(qiáng)提交的證據(jù)材料均無(wú)法證實(shí)其所述理由的真實(shí)性。例如，被告張強(qiáng)在第一份《書(shū)面答辯狀》中稱“在外地出差無(wú)法到庭”，但其提交的行程單顯示其行程時(shí)間為2023年7月1日至7月5日，而本人于7月10日才向貴院提交了起訴狀，被告張強(qiáng)的“出差”時(shí)間與訴訟進(jìn)程明顯不符。此外，被告張強(qiáng)在第二份《書(shū)面答辯狀》中稱“身體突發(fā)疾病住院治療”，但其提交的醫(yī)院證明顯示其身體狀況良好，不存在無(wú)法出庭的情況。在第三份《書(shū)面答辯狀》中，被告張強(qiáng)稱“工作極為繁忙無(wú)法脫身”，但其提交的工作證明顯示其工作單位并未安排其出差或加班，其所述理由仍然缺乏可信度。

被告張強(qiáng)的持續(xù)缺席，導(dǎo)致庭審程序難以順利進(jìn)行，多次庭審安排因被告未到庭而被迫取消，增加了案件的審理周期。更為嚴(yán)重的是，被告的缺席使得本人無(wú)法與被告進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論，導(dǎo)致部分證據(jù)材料難以得到充分的審查。例如，本人提交了一份《借條》作為關(guān)鍵證據(jù)，該借條明確記載了被告張強(qiáng)向本人借款人民幣50萬(wàn)元的事實(shí)，但被告未親自到庭，無(wú)法就借條的真實(shí)性、合法性進(jìn)行質(zhì)證和辯論，導(dǎo)致該證據(jù)的證明力受到影響。此外，被告的缺席也使得本人難以就案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行充分的陳述和辯論，影響了案件的公正審理。

2.**維護(hù)本人合法權(quán)益的需要**

本案涉及本人重大的經(jīng)濟(jì)利益。2022年5月20日，被告張強(qiáng)因資金周轉(zhuǎn)困難，向本人借款人民幣50萬(wàn)元，并簽訂了借條，約定利息為年利率10%，還款日期為2023年5月20日。然而，截至起訴之日，被告張強(qiáng)仍未償還借款本息。本案的審理結(jié)果直接關(guān)系到本人能否追回欠款，維護(hù)本人的合法權(quán)益。

被告張強(qiáng)的缺席，導(dǎo)致本人無(wú)法就借款事實(shí)、利息計(jì)算、還款期限等問(wèn)題與被告進(jìn)行直接的質(zhì)證和辯論，可能造成證據(jù)認(rèn)定上的不利局面，影響本人合法權(quán)益的維護(hù)。例如，本人提交了一份《銀行轉(zhuǎn)賬記錄》，顯示被告張強(qiáng)曾向本人轉(zhuǎn)賬人民幣50萬(wàn)元，但被告未親自到庭，無(wú)法就轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性、合法性進(jìn)行質(zhì)證和辯論，導(dǎo)致該證據(jù)的證明力受到影響。此外，被告的缺席也使得本人難以就案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行充分的陳述和辯論，影響了案件的公正審理。

3.**促進(jìn)案件實(shí)質(zhì)性解決的需要**

本案的核心爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告張強(qiáng)是否應(yīng)當(dāng)償還借款本息。若被告能夠親自出庭，雙方當(dāng)事人將能夠就該爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行直接的溝通和協(xié)商，從而有可能通過(guò)調(diào)解等方式實(shí)現(xiàn)案件的實(shí)質(zhì)性解決。然而，由于被告張強(qiáng)拒絕出庭，該爭(zhēng)議焦點(diǎn)只能通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行辯論，這種方式不僅效率低下，更難以達(dá)成共識(shí)。

被告張強(qiáng)的缺席，導(dǎo)致案件審理難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。本人多次向貴院申請(qǐng)傳喚被告出庭，但被告始終以各種理由推諉、拒絕出庭。長(zhǎng)此以往，不僅增加了案件的審理周期，也增加了本人的訴訟成本。

4.**法律依據(jù)**

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十九條的規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決?！蓖瑫r(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百九十五條明確規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)