廣東省韶關(guān)市20242025學(xué)年高二下學(xué)期6月期末教學(xué)質(zhì)量檢測政治試題一、單選題1．王貴丟失名貴手表后，張貼了一則懸賞廣告：若好心人在一周內(nèi)撿到手表后歸還與我，重謝2萬元！高平在張貼廣告后的當(dāng)天即撿到手表，隨即聯(lián)系到王貴并將手表歸還。但王貴拿到表后并無表示，經(jīng)高平提醒后也不愿兌現(xiàn)懸賞金，還對高平說，拾金不昧是中華傳統(tǒng)美德，做人不應(yīng)該唯利是圖。高平遂將王貴告至法院。本案中（

）①王貴的廣告是要約不是要約邀請②高額懸賞行為違背社會公序良俗③民事法律關(guān)系的客體是給付行為④王貴的言論侵害了高平的名譽權(quán)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．小李從2020年起租住在小明的一套房屋中，租期5年。2021年底，小明向銀行貸款100萬元注冊了甲科技，并將此套房屋抵押給銀行。2024年底，小明為維持甲公司資金運轉(zhuǎn)擬將這套房屋掛牌出售。下列對此分析正確的是（

）①租賃期間小李享有請求居住的債權(quán)②房屋被抵押后小李則無權(quán)繼續(xù)留?、奂坠镜膫鶆?wù)不屬于小明個人債務(wù)④房屋被抵押后小明則無權(quán)處分房屋A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．2025年1月，張某與小梅簽訂《臨時假扮女友服務(wù)協(xié)議》，包括陪見家長、牽手等內(nèi)容，日薪800元。春節(jié)期間兩人回家，張某母親誤以為小梅是兒子女友，給其5000元紅包，還邀請她到自家新建的樓房參觀，結(jié)果小梅被堆放在閣樓上的木頭掉落砸傷頭部，治療花費近萬元。本案中（

）①張某與小梅訂立的合同真實有效②張某母親給小梅紅包是合同關(guān)系③張某母親有權(quán)要求小梅返回紅包④張某對小梅受傷承擔(dān)無過錯責(zé)任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④4．郝男與甄女系某村村民，兩人2020年結(jié)婚。2021年郝男意外收到婚前發(fā)表的專著稿費六千元。2023年兩人出行時發(fā)生交通事故，郝男離世，甄女重傷后造成失憶，村集體隨即為甄女投保了人身意外險。保險期內(nèi)，甄女意外去世。甄女生前無繼承人，由鄰居嚴(yán)某照料并料理后事。本案中（

）①郝男所收到的稿費不是夫妻共同財產(chǎn)②獲賠的保險金不能作為遺產(chǎn)進行分割③嚴(yán)某對甄女扶養(yǎng)較多可以多分得遺產(chǎn)④村集體組織有權(quán)參與分配甄女的遺產(chǎn)A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．退休職工劉某應(yīng)左某所求，與楊某簽訂了借款協(xié)議，約定劉某向楊某借款5萬元，期限1年，月利率2%。1年后劉某未能償還借款，楊某遂向法院起訴要求判令劉某返還借款本金及利息。劉某到庭陳述借款人實為案外人左某，且雙方已約定由左某負(fù)責(zé)到期償還借款本金及利息。本案中（

）①劉某若仍不償還債務(wù)，楊某可向法院申請凍結(jié)其財產(chǎn)②劉某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但事后可憑與左某的約定維權(quán)③楊某也可先申請仲裁，若不服仲裁楊某可再提起訴訟④借款協(xié)議屬于格式條款，左某成為本案的實際當(dāng)事人A．①② B．①③ C．②④ D．③④6．初中學(xué)生小羅參加學(xué)校攝影社團，其個人作品“暮色校園”獲得學(xué)校攝影大賽一等獎。甲雜志社征得學(xué)校老師同意后在雜志封面使用該作品。乙公司獲得甲雜志社許可，將該作品用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計。小羅的父母了解詳情后，認(rèn)為小羅著作權(quán)受侵犯，遂發(fā)起維權(quán)。對此，下列分析正確的是（

）①甲雜志社征得學(xué)校同意，屬于合理使用作品②小羅是在校學(xué)生，學(xué)?？纱砥湫惺怪鳈?quán)③乙公司涉嫌著作權(quán)的侵犯，應(yīng)及時停止侵害④小羅有權(quán)以原告身份對甲和乙提起民事訴訟A．①② B．①④ C．②③ D．③④7．歐某作為甲芯片研發(fā)公司所屬的技術(shù)經(jīng)理，與甲公司其他伙伴聯(lián)合成功開發(fā)7納米芯片，但并未申請專利。甲公司與各研發(fā)成員簽訂了長期競業(yè)保密協(xié)議。乙芯片研發(fā)公司經(jīng)常從競爭對手甲公司挖人，歐某被高薪聘請到乙公司后將甲公司技術(shù)資料大量泄露給乙公司。甲公司遂將歐某和乙公司訴至法院。本案中（

）①甲公司組織員工聯(lián)合研發(fā)，甲公司享有專利權(quán)②甲公司須經(jīng)勞動仲裁方可對歐某提起民事訴訟③乙公司并非善意相對人，也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④甲公司未申請專利，其商業(yè)秘密也應(yīng)得到保護A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．某行政機關(guān)與某水果店簽訂《食堂水果供應(yīng)合同》，約定水果店依約向該行政機關(guān)食堂分批供應(yīng)水果，水果店1年供應(yīng)價值120萬元的水果，約定付款方式為“每月最后一天貨到付款”。某月該行政機關(guān)食堂以水果店未向其開具發(fā)票為由拒絕支付一批價值10萬元的貨款。對此，下列說法正確的是（

）①即使合同未約定開具發(fā)票，開具發(fā)票也是法定義務(wù)②若同意仲裁調(diào)解，調(diào)解書與仲裁裁決法律效力同等③水果店還可以委托辯護人向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟④行政機關(guān)未全面履行合同，水果店可申請行政復(fù)議A．①② B．①④ C．②③ D．③④9．隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，智能機器人正融入生活的方方面面。以下對智能機器人的描述及其邏輯分析對應(yīng)正確的是（

）對機器人的描述邏輯分析①智能機器人是在一般機器人的基礎(chǔ)上，具備更強的感知、學(xué)習(xí)和自主能力，可以適應(yīng)更復(fù)雜的環(huán)境和任務(wù)需求的機器系統(tǒng)。運用定義項“機器系統(tǒng)”對被定義項“智能機器人”進行了定義。②智能機器人具備感知、決策和執(zhí)行要素。通過劃分明確了智能機器人的外延。③智能機器人按照形態(tài)的不同，可分為擬物機器人和仿人機器人。擬物機器人和智能機器人是種屬關(guān)系。④擬物機器人包括模仿動物的機器狗、模仿交通工具的輪式機器人等機器人。模仿動物的機器狗與模仿交通工具的輪式機器人是反對關(guān)系。A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．根據(jù)邏輯推理的形式和規(guī)則，正確補全甲乙推理的內(nèi)容。甲：____________，《紅樓夢》是真實的小說，真實的小說有真理，所以《紅樓夢》是偉大小說。乙：《紅樓夢》既有形象思維又有抽象思維，所以《紅樓夢》_____________。（

）①甲：只要是真實的小說就是偉大小說②甲：如果不是真實的小說就不是偉大小說③乙：只要有形象思維就具有抽象思維④乙：《紅樓夢》有形象思維；《紅樓夢》有抽象思維A．①③ B．①④ C．②③ D．②④11．某學(xué)習(xí)小組計劃用人工智能設(shè)計一份研學(xué)方案，關(guān)于選用哪個AI模型經(jīng)討論后達(dá)成了如下三個共識：選用DeepSeek當(dāng)且僅當(dāng)不選用ChatGPT；只有選用DeepSeek才選用ChatGPT；或者選用DeepSeek或者不選用ChatGPT。據(jù)此，該學(xué)習(xí)小組最后的選擇是（

）A．同時選用DeepSeek和ChatGPT B．選用DeepSeek但不選用ChatGPTC．選用ChatGPT但不選用DeepSeek D．不選用ChatGPT也不選用DeepSeek12．2025年3月17日，習(xí)近平總書記在肇興侗寨考察時指出，少數(shù)民族文化是中華文化不可或缺的組成部分，既要保護有形的村落、民居、特色建筑風(fēng)貌，傳承無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，又要推動其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，讓民族特色在利用中更加鮮亮，不斷煥發(fā)新的光彩。以下運用形式邏輯對此進行演繹推理，合理的是（

）①運用三段論推理可知肇興侗寨文化是中華文化不可或缺的組成部分②運用不相容選言推理可必然推出要優(yōu)先保護無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)③運用聯(lián)言推理可推出要推動少數(shù)民族文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展④運用換位推理可推出中華文化不可或缺的組成部分是少數(shù)民族文化A．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．哥德巴赫猜想是數(shù)學(xué)界的著名未解之謎，其主要內(nèi)容是通過大量舉例檢驗。如：4=2+2，6=3+3，8=3+5，10=3+7=5+5……猜想由此得出：每一個大于2的偶數(shù)都可以表示為兩個質(zhì)數(shù)之和。這一猜想雖然經(jīng)過近三百年的大量數(shù)值研究，驗證了其在極大的數(shù)值范圍內(nèi)成立，但至今尚未被完全證明。據(jù)此，以下說法正確的是（

）①猜想枚舉大量實例旨在歸納出所有個別性結(jié)論②之所以是猜想是因為該推理難以窮盡所有情況③運用演繹推理有可能為該猜想提供完全證明④簡單枚舉法因很難遇到反例導(dǎo)致其結(jié)論不可靠A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．全球熱浪、颶風(fēng)暴雨、漫天沙塵……極端天氣頻頻示警，全世界攜手應(yīng)對氣候危機刻不容緩。面對現(xiàn)狀，中國立足國情，為譜寫人與自然和諧共生的新篇章大力推進生態(tài)工程，塑造出全世界面積最大的人工林，節(jié)能減排取得顯著成效，既有效地應(yīng)對了氣候危機，也造福了全人類。這體現(xiàn)了（

）①完全歸納推理的前提和結(jié)論之間具有保真性②思維具有間接性，能實現(xiàn)對未知事物的認(rèn)識③用聯(lián)系的和發(fā)展的觀點思考問題的辯證思維④從個別性前提推出了個別性結(jié)論的類比推理A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．2005年，未來學(xué)家?guī)炱濏f爾預(yù)測，2045年人工智能將超越人類智能，當(dāng)時該觀點引起了極大爭議。二十年后的今天，人工智能深度學(xué)習(xí)的發(fā)展速度超乎想象，在判斷機器是否具有智能的“圖靈測試”中，人工智能在部分領(lǐng)域的得分甚至超過人類。由此可知（

）①人工智能是科學(xué)思維，可預(yù)判未來發(fā)展趨勢②人類智慧不可替代，人工智能是人類的作品③預(yù)測與二十年后的今天的說法違反了同一律④超前思維指向未來，具有探索性和不確定性A．①② B．①③ C．②④ D．③④16．近年來，江西景德鎮(zhèn)多向發(fā)力：創(chuàng)新發(fā)展了傳統(tǒng)手工制瓷工藝，升級改造了老窯址和老廠房，使之成為陶瓷產(chǎn)品直播基地，利用現(xiàn)代科技手段成立了古陶瓷基因庫。古老的景德鎮(zhèn)正以獨特的方式煥發(fā)新生，奮力把“千年瓷都”這張靚麗名片擦得更亮?？梢?，江西景德鎮(zhèn)（

）①運用發(fā)散思維尋求“瓷都”發(fā)展的多樣化答案②通過外部否定使“瓷都”實現(xiàn)自我發(fā)展和超越③依托動態(tài)性思維，正確把握“瓷都”發(fā)展趨勢④轉(zhuǎn)換認(rèn)識視角，反向思考“瓷都”的現(xiàn)有狀態(tài)A．①② B．①③ C．②④ D．③④二、主觀題17．閱讀材料，完成下列要求。甲公司與某平臺熱門主播王某簽訂協(xié)議，約定王某在某平臺直播中推薦甲公司的洗面奶，且甲公司可在商品鏈接中使用王某肖像進行宣傳，使用期限至2024年12月底。2025年6月，甲公司仍在使用王某肖像宣傳，并標(biāo)注“王某推薦的全網(wǎng)最佳洗面奶”。王某隨后公開聲明已終止合作，且從未宣稱該洗面奶為“全網(wǎng)最佳”，發(fā)起對甲公司的訴訟維權(quán)。消費者也以平臺承諾的“假一賠三”規(guī)則要求甲公司退貨并賠償，甲公司以“洗面奶并非假冒”為由拒絕對相關(guān)消費者賠償?！鞠嚓P(guān)鏈接】“假一賠三”是一種保護消費者權(quán)益的規(guī)定，旨在對商家銷售假冒偽劣商品的行為進行嚴(yán)厲制裁。當(dāng)消費者購買到存在假貨或假冒等欺詐行為的商品時，有權(quán)要求商家按照商品價款的三倍進行賠償。運用《法律與生活》知識，分析王某和相關(guān)消費者的維權(quán)行動是否合理，并為相關(guān)消費者給出維權(quán)建議。18．閱讀材料，完成下列要求?！吨腥A人民共和國民營經(jīng)濟促進法》于2025年5月20日起正式施行，其中關(guān)于違反本法產(chǎn)生的法律責(zé)任部分規(guī)定如下：第七十一條

違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由有權(quán)機關(guān)責(zé)令改正，造成不良后果或者影響的，對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員依法給予處分：（一）未經(jīng)公平競爭審查或者未通過公平競爭審查出臺政策措施；……第七十五條

民營經(jīng)濟組織及其經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營活動違反法律、法規(guī)規(guī)定，由有權(quán)機關(guān)責(zé)令改正，依法予以行政處罰；造成人身損害或者財產(chǎn)損失的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。某班同學(xué)對以上內(nèi)容展開研究學(xué)習(xí)時得到以下觀點：甲：如果某地未經(jīng)公平競爭審查出臺政策措施，那么對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員將依法給予處分。乙：某民營經(jīng)濟組織違反本法第七十五條規(guī)定，他要么被依法予以行政處罰，要么依法承擔(dān)民事責(zé)任，要么被依法追究刑事責(zé)任。結(jié)合材料，運用“正確運用復(fù)合判斷”的知識，分析甲乙兩位同學(xué)的觀點是否正確并說明理由。19．閱讀材料，完成下列要求。材料一

2020年6月，郭某因生意資金周轉(zhuǎn)向好友李某借款10萬。出于信任，李某沒要求郭某出具欠條和借條，亦未約定還款期限。后李某突發(fā)疾病急需用錢，多次向郭某催要借款，但郭某一直未履行還款義務(wù)。2022年11月，李某因病去世，李某的妻子和兒子向郭某主張償還，郭某認(rèn)可借款事實，并于2022年12月補寫了借條。郭某出具借條后，李某的妻子和兒子多次催促郭某歸還，但郭某只償還了1萬元。無奈，2024年初李某的妻子和兒子將郭某訴至郭某住所地的法院，法院予以立案。開庭審理期間，李某的妻子和兒子出示郭某的借條，郭某否認(rèn)該借條是其本人出具的，李某的妻子和兒子遂向法院申請筆跡鑒定。材料二

鑒定機構(gòu)在多年實踐的基礎(chǔ)上，形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓P跡鑒定過程，一般分為以下三個階段：發(fā)現(xiàn)與確定檢材筆跡與樣本筆跡各自的特征。分析筆跡是否正常，有無偽裝或由于其他原因引起的變化；對檢材和樣本中的特征進行比較，找出符合點和差異點。選擇能反映書寫人書寫習(xí)慣的穩(wěn)定和帶有特殊意義的特征，進行比較和評斷；對符合點和差異點的形成原因進行評斷，綜合考慮各種因素，判斷筆跡特征的變化或偽裝的原因與程度，最終作出鑒定意見并制作鑒定書。(1)結(jié)合材料一，運用《法律與生活》知識，闡明李某妻子和兒子在維權(quán)過程中的行為具有合理性。(2)結(jié)合材料二，運用“分析與綜合的辯證關(guān)系”的知識，分析鑒定機構(gòu)是如何運用辯證思維方法進行筆跡鑒定的。20．閱讀材料，完成下列要求。在基層社會治理中，如何將他人經(jīng)驗創(chuàng)新引入到自身工作實際，以避免沖突升級是公共管理的重要課題。材料一

項某系丁區(qū)人民政府街道辦事處的聘用人員。為創(chuàng)建衛(wèi)生城市，某日下午，項某與體制內(nèi)一位同事接受辦事處工作安排，到街道蓮花路組織清掃路面垃圾。項某途經(jīng)木某經(jīng)營的家紡店門口對木某提出停業(yè)3天的整改建議，雙方因言語不合發(fā)生爭執(zhí)，繼而相互動手。項某用所持長柄垃圾夾子戳木某身體，木某用手中呼拉圈摔項某，隨即項某用長柄子刺傷木某右眼。經(jīng)鑒定，木某損傷程度構(gòu)成重傷二級，殘疾程度為八級，醫(yī)療費高達(dá)數(shù)十萬元。木某遂將項某及丁區(qū)人民政府街道辦事處一起告上法庭?！鞠嚓P(guān)鏈接】故意傷害他人身體致人重傷的，構(gòu)成故意傷害罪，處三年以上十年以下有期徒刑。材料二

針對項某與木某沖突事件，防止類似事件再次發(fā)生，丁街道辦優(yōu)化執(zhí)法流程提出了以下應(yīng)對措施：全面推廣甲市城管局“柔性執(zhí)法”經(jīng)驗，組織街道工作人員學(xué)習(xí)“沖突溝通話術(shù)”，用共情表達(dá)替代強硬指令；在乙街道辦治理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上設(shè)計有自身特色的“沖突應(yīng)急處理流程圖”，工作人員遇爭執(zhí)時需立即停止作業(yè)、退后三步、上報負(fù)責(zé)人，并增設(shè)“市民投訴反饋”小程序，實時收集意見；三是開發(fā)“創(chuàng)衛(wèi)工作VR模擬設(shè)備”，讓工作人員在虛擬場景中通過提出“假如”式的問題，扮演并體驗不同角色的心理狀態(tài)，推測事物發(fā)展的可能前景。(1)結(jié)合材料一，運用《法律與生活》知識，指出材料中可能涉及的訴訟類型及簡述訴訟的依據(jù)。(2)結(jié)合材料二，運用“聯(lián)想思維的方法”的知識，闡明丁街道辦的應(yīng)對措施合理運用了聯(lián)想思維。

參考答案1．A2．B3．A4．B5．A6．D7．D8．A9．D10．B11．B12．A13．C14．C15．C16．B17．王某維權(quán)行動合理分析：甲公司與王某約定使用其肖像宣傳至2024年12月底，2025年6月甲公司仍用王某肖像宣傳，構(gòu)成違約。甲公司標(biāo)注“王某推薦的全網(wǎng)最佳洗面奶”，王某從未宣稱該表述，甲公司侵犯王某名譽權(quán)（或構(gòu)成虛假宣傳，損害王某名譽），故王某訴訟維權(quán)合理。相關(guān)消費者維權(quán)行動合理分析：平臺承諾“假一賠三”，甲公司銷售的洗面奶雖非假冒，但標(biāo)注“全網(wǎng)最佳”可能構(gòu)成虛假宣傳（違背市場公平競爭和誠信原則），消費者依平臺規(guī)則要求甲公司“假一賠三”合理。甲公司以“洗面奶并非假冒”拒賠不合理，其虛假宣傳行為侵害消費者知情權(quán)等權(quán)益。相關(guān)消費者維權(quán)建議：與甲公司、平臺協(xié)商，明確訴求，爭取達(dá)成賠償協(xié)議。若協(xié)商不成，可向消協(xié)等社會組織投訴，借助其調(diào)解。還可向市場監(jiān)管部門舉報甲公司虛假宣傳行為，由行政部門查處。必要時，向法院提起訴訟，以平臺“假一賠三”承諾和甲公司侵權(quán)為由，要求賠償。18．甲同學(xué)觀點分析：甲的觀點屬于充分條件假言判斷，其邏輯形式為“如果P，那么Q”，這里P是“某地未經(jīng)公平競爭審查出臺政策措施”，Q是“對負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員將依法給予處分”。結(jié)合材料第七十一條，“造成不良后果或者影響的”是Q發(fā)生的必要前提，也就是僅有P，缺少這個前提，Q不一定成立。所以甲同學(xué)的觀點錯誤，因為其忽略了“造成不良后果或者影響的”這一必要條件。乙同學(xué)觀點分析：乙的觀點是相容選言判斷，邏輯形式為“要么A，要么B，要么C”，A為“被依法予以行政處罰”，B為“依法承擔(dān)民事責(zé)任”，C為“被依法追究刑事責(zé)任”。依據(jù)材料第七十五條，“民營經(jīng)濟組織及其經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營活動違反法律、法規(guī)規(guī)定”后，這三種責(zé)任承擔(dān)情況是可以同時存在的（如既被行政處罰，又因造成損失承擔(dān)民事責(zé)任，若構(gòu)成犯罪還追究刑事責(zé)任），而相容選言判斷要求選言支可以同時為真，乙的觀點把它們當(dāng)成了不相容關(guān)系，所以乙同學(xué)的觀點錯誤。綜上，甲同學(xué)觀點