版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的數(shù)據(jù)庫的事務(wù)的性能的測評報(bào)告一、概述
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的性能測評是評估數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)處理并發(fā)數(shù)據(jù)操作能力的重要手段。本報(bào)告旨在通過系統(tǒng)化的測試和分析,評估特定數(shù)據(jù)庫事務(wù)處理的效率、響應(yīng)時(shí)間和資源利用率,為數(shù)據(jù)庫優(yōu)化和性能改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持。報(bào)告采用標(biāo)準(zhǔn)化測試流程,涵蓋多維度指標(biāo),確保測評結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
二、測評方法
(一)測試環(huán)境配置
1.硬件配置:
-CPU:16核,3.2GHz
-內(nèi)存:64GBDDR4
-存儲:480GBSSD(隨機(jī)讀寫速度≥500MB/s)
-網(wǎng)絡(luò):1Gbps以太網(wǎng)
2.軟件配置:
-操作系統(tǒng):LinuxCentOS7.6
-數(shù)據(jù)庫版本:MySQL8.0.23
-測試工具:sysbench1.4
(二)測試方案設(shè)計(jì)
1.測試場景:
-事務(wù)類型:讀多寫少(70%讀/30%寫)
-并發(fā)用戶數(shù):100-1000(階梯式增加)
-事務(wù)隔離級別:REPEATABLEREAD
2.測試步驟:
(1)準(zhǔn)備測試數(shù)據(jù):
-表結(jié)構(gòu):單表(主鍵自增,3個(gè)索引字段)
-數(shù)據(jù)量:1000萬條記錄
-初始化SQL:
```sql
CREATETABLEtest(
idINTAUTO_INCREMENTPRIMARYKEY,
col1INT,
col2VARCHAR(50),
col3TIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP
);
```
(2)執(zhí)行基準(zhǔn)測試:
-熱點(diǎn)數(shù)據(jù)模擬:前1000條記錄寫入100次
-均勻分布測試:全表隨機(jī)讀寫
三、測評結(jié)果與分析
(一)吞吐量測試
1.基準(zhǔn)數(shù)據(jù):
-單用戶事務(wù)處理時(shí)間:5ms-15ms
-吞吐量:800TPS(事務(wù)/秒)
2.并發(fā)影響:
-100并發(fā)時(shí):950TPS,資源利用率85%
-500并發(fā)時(shí):600TPS,CPU瓶頸(單核平均85%使用率)
-1000并發(fā)時(shí):300TPS,鎖競爭加劇
(二)延遲分析
1.平均延遲:
-讀操作:3ms±1ms
-寫操作:8ms±2ms
2.P99延遲:
-讀操作:15ms
-寫操作:30ms
3.延遲分布:
-90%請求≤5ms
-99%請求≤15ms
(三)資源利用率
1.CPU占用:
-事務(wù)處理階段:70%-90%
-索引維護(hù)階段:40%-60%
2.內(nèi)存使用:
-緩沖池命中率:88%-92%
-活動(dòng)事務(wù)內(nèi)存:512MB-1.5GB(100并發(fā)時(shí))
3.I/O性能:
-事務(wù)日志寫入:200MB/s
-數(shù)據(jù)塊讀?。?50MB/s
四、優(yōu)化建議
(一)參數(shù)調(diào)優(yōu)
1.MySQL參數(shù)調(diào)整:
-`innodb_buffer_pool_size`:提升至80%物理內(nèi)存(建議64GB)
-`max_connections`:從200調(diào)整為1000
-`innodb_log_file_size`:合并為2個(gè)500MB日志文件
2.索引優(yōu)化:
-對熱點(diǎn)查詢字段加覆蓋索引
-刪除冗余索引(減少維護(hù)開銷)
(二)架構(gòu)改進(jìn)
1.分區(qū)表設(shè)計(jì):
-按時(shí)間范圍(月分區(qū))存儲歷史數(shù)據(jù)
-熱點(diǎn)表使用內(nèi)存表+異步落盤
2.異步處理:
-將非關(guān)鍵事務(wù)轉(zhuǎn)為消息隊(duì)列(如Kafka)
-批量寫入優(yōu)化(每組100條記錄合并提交)
(三)隔離級別調(diào)整
1.事務(wù)隔離測試:
-REPEATABLEREAD(原設(shè)置):延遲8ms,鎖競爭高
-READCOMMITTED(測試版):延遲5ms,一致性略降
2.建議方案:
-對讀多場景改為READCOMMITTED,配合MVCC優(yōu)化
五、結(jié)論
本次測評表明,當(dāng)前數(shù)據(jù)庫在中等并發(fā)(≤500TPS)下表現(xiàn)良好,但在極限并發(fā)場景下受限于CPU和鎖資源。通過參數(shù)調(diào)優(yōu)、索引優(yōu)化和架構(gòu)改進(jìn),可將系統(tǒng)極限吞吐量提升至1500TPS,P99延遲控制在10ms以內(nèi)。后續(xù)需進(jìn)一步測試分區(qū)表和異步隊(duì)列方案的實(shí)際效果。
一、概述
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的性能測評是評估數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)處理并發(fā)數(shù)據(jù)操作能力的重要手段。本報(bào)告旨在通過系統(tǒng)化的測試和分析,評估特定數(shù)據(jù)庫事務(wù)處理的效率、響應(yīng)時(shí)間和資源利用率,為數(shù)據(jù)庫優(yōu)化和性能改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持。報(bào)告采用標(biāo)準(zhǔn)化測試流程,涵蓋多維度指標(biāo),確保測評結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
二、測評方法
(一)測試環(huán)境配置
1.硬件配置:
-CPU:16核,3.2GHz(采用多核設(shè)計(jì)以模擬高并發(fā)處理能力,確保測試結(jié)果反映并行處理瓶頸)
-內(nèi)存:64GBDDR4(足夠支持大型事務(wù)緩存,減少磁盤I/O)
-存儲:480GBSSD(采用高性能SSD以減少I/O延遲,模擬生產(chǎn)環(huán)境常見配置)
-網(wǎng)絡(luò):1Gbps以太網(wǎng)(提供充足的帶寬支持大量并發(fā)連接)
2.軟件配置:
-操作系統(tǒng):LinuxCentOS7.6(選擇穩(wěn)定且廣泛使用的企業(yè)級Linux發(fā)行版)
-數(shù)據(jù)庫版本:MySQL8.0.23(使用較新版本以利用內(nèi)置優(yōu)化和性能改進(jìn))
-測試工具:sysbench1.4(采用成熟的開源壓力測試工具,支持多種事務(wù)場景)
(二)測試方案設(shè)計(jì)
1.測試場景:
-事務(wù)類型:讀多寫少(70%讀/30%寫)(模擬典型OLTP場景,如電商訂單查詢遠(yuǎn)多于插入)
-并發(fā)用戶數(shù):100-1000(階梯式增加)(逐步增加負(fù)載,觀察系統(tǒng)線性擴(kuò)展能力和瓶頸點(diǎn))
-事務(wù)隔離級別:REPEATABLEREAD(選擇較高隔離級別以測試并發(fā)控制開銷)
2.測試步驟:
(1)準(zhǔn)備測試數(shù)據(jù):
-表結(jié)構(gòu):單表(主鍵自增,3個(gè)索引字段)(設(shè)計(jì)簡單但關(guān)鍵的表結(jié)構(gòu),主鍵索引+其他常用索引)
-數(shù)據(jù)量:1000萬條記錄(足夠大的數(shù)據(jù)量以模擬真實(shí)環(huán)境,但避免過大導(dǎo)致測試時(shí)間過長)
-初始化SQL:
```sql
CREATETABLEtest(
idINTAUTO_INCREMENTPRIMARYKEY,
col1INT,
col2VARCHAR(50),
col3TIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP
)ENGINE=InnoDB;
```
(選擇InnoDB引擎以支持事務(wù)和高并發(fā))
(2)執(zhí)行基準(zhǔn)測試:
-熱點(diǎn)數(shù)據(jù)模擬:前1000條記錄寫入100次(模擬高熱點(diǎn)數(shù)據(jù)訪問場景,測試鎖競爭)
-均勻分布測試:全表隨機(jī)讀寫(測試系統(tǒng)處理隨機(jī)訪問的能力)
三、測評結(jié)果與分析
(一)吞吐量測試
1.基準(zhǔn)數(shù)據(jù):
-單用戶事務(wù)處理時(shí)間:5ms-15ms(低負(fù)載下響應(yīng)時(shí)間表現(xiàn)良好)
-吞吐量:800TPS(事務(wù)/秒)(基準(zhǔn)狀態(tài)下系統(tǒng)處理能力)
2.并發(fā)影響:
-100并發(fā)時(shí):950TPS,資源利用率85%(接近線性增長,CPU尚未成為瓶頸)
-500并發(fā)時(shí):600TPS,CPU瓶頸(單核平均85%使用率)(開始出現(xiàn)CPU瓶頸,多核利用不充分)
-1000并發(fā)時(shí):300TPS,鎖競爭加劇(CPU使用率穩(wěn)定在70%,但事務(wù)量銳減表明鎖成為主要瓶頸)
(二)延遲分析
1.平均延遲:
-讀操作:3ms±1ms(低延遲讀性能優(yōu)異)
-寫操作:8ms±2ms(寫操作延遲略高,符合常見規(guī)律)
2.P99延遲:
-讀操作:15ms(99%的讀請求在15ms內(nèi)完成)
-寫操作:30ms(99%的寫請求在30ms內(nèi)完成)
3.延遲分布:
-90%請求≤5ms(絕大部分請求響應(yīng)極快)
-99%請求≤15ms(極少數(shù)邊緣請求有延遲,但在可接受范圍)
(三)資源利用率
1.CPU占用:
-事務(wù)處理階段:70%-90%(高負(fù)載時(shí)CPU成為主要消耗資源)
-索引維護(hù)階段:40%-60%(索引操作在后臺持續(xù)進(jìn)行,占用部分CPU)
2.內(nèi)存使用:
-緩沖池命中率:88%-92%(高命中率表明內(nèi)存配置合理,有效減少I/O)
-活動(dòng)事務(wù)內(nèi)存:512MB-1.5GB(100并發(fā)時(shí))(每個(gè)事務(wù)消耗約5MB內(nèi)存,符合預(yù)期)
3.I/O性能:
-事務(wù)日志寫入:200MB/s(寫入速度滿足需求)
-數(shù)據(jù)塊讀?。?50MB/s(讀取速度表現(xiàn)良好)
四、優(yōu)化建議
(一)參數(shù)調(diào)優(yōu)
1.MySQL參數(shù)調(diào)整:
-`innodb_buffer_pool_size`:提升至80%物理內(nèi)存(建議64GB)(更大緩存能進(jìn)一步減少I/O,提升讀性能)
-`max_connections`:從200調(diào)整為1000(支持更多并發(fā)連接)
-`innodb_log_file_size`:合并為2個(gè)500MB日志文件(提高寫入性能,減少文件系統(tǒng)開銷)
-`innodb_flush_log_at_trx_commit`:設(shè)置為2(降低延遲,接受少量故障時(shí)可能的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn))
-`query_cache_size`:關(guān)閉(MySQL8.0已廢棄查詢緩存,保留會引發(fā)問題)
2.索引優(yōu)化:
-對熱點(diǎn)查詢字段加覆蓋索引(例如:`CREATEINDEXidx_col1_col2ONtest(col1,col2);`)(減少磁盤I/O,提升查詢速度)
-刪除冗余索引(例如:刪除僅用于`WHERE`子句的索引,如果已有覆蓋索引)(減少維護(hù)開銷,提升寫入性能)
-使用更有效的索引類型(例如:對高基數(shù)列使用B-TREE,對低基數(shù)列使用HASH)
(二)架構(gòu)改進(jìn)
1.分區(qū)表設(shè)計(jì):
-按時(shí)間范圍(月分區(qū))存儲歷史數(shù)據(jù)(例如:`CREATETABLEtest(partitionBYRANGE(YEAR(col3)))`)(將熱數(shù)據(jù)集中,冷數(shù)據(jù)分離,提升查詢性能)
-熱點(diǎn)表使用內(nèi)存表+異步落盤(例如:創(chuàng)建內(nèi)存表`test_memory`,定時(shí)同步到磁盤`test_permanent`)(提升熱點(diǎn)數(shù)據(jù)訪問速度)
2.異步處理:
-將非關(guān)鍵事務(wù)轉(zhuǎn)為消息隊(duì)列(如Kafka)(例如:使用KafkaConnect+KafkaStreams處理批量非關(guān)鍵寫入)(將高延遲操作解耦,提升主庫性能)
-批量寫入優(yōu)化(每組100條記錄合并提交)(減少提交次數(shù),降低事務(wù)開銷)
(三)隔離級別調(diào)整
1.事務(wù)隔離測試:
-REPEATABLEREAD(原設(shè)置):延遲8ms,鎖競爭高(高隔離級別需要更嚴(yán)格的鎖,導(dǎo)致開銷增大)
-READCOMMITTED(測試版):延遲5ms,一致性略降(降低隔離級別可顯著減少鎖競爭,提升性能)
2.建議方案:
-對讀多場景改為READCOMMITTED,配合MVCC優(yōu)化(確保讀操作不會被鎖阻塞)
-對于需要強(qiáng)一致性的寫操作,在應(yīng)用層面通過邏輯判斷處理(例如:檢查重復(fù)數(shù)據(jù)前先讀最新版本)
五、結(jié)論
本次測評表明,當(dāng)前數(shù)據(jù)庫在中等并發(fā)(≤500TPS)下表現(xiàn)良好,但在極限并發(fā)場景下受限于CPU和鎖資源。通過參數(shù)調(diào)優(yōu)、索引優(yōu)化和架構(gòu)改進(jìn),可將系統(tǒng)極限吞吐量提升至1500TPS,P99延遲控制在10ms以內(nèi)。后續(xù)需進(jìn)一步測試分區(qū)表和異步隊(duì)列方案的實(shí)際效果。建議優(yōu)先實(shí)施參數(shù)調(diào)優(yōu)和索引優(yōu)化,這些投入產(chǎn)出比最高。
一、概述
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的性能測評是評估數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)處理并發(fā)數(shù)據(jù)操作能力的重要手段。本報(bào)告旨在通過系統(tǒng)化的測試和分析,評估特定數(shù)據(jù)庫事務(wù)處理的效率、響應(yīng)時(shí)間和資源利用率,為數(shù)據(jù)庫優(yōu)化和性能改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持。報(bào)告采用標(biāo)準(zhǔn)化測試流程,涵蓋多維度指標(biāo),確保測評結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
二、測評方法
(一)測試環(huán)境配置
1.硬件配置:
-CPU:16核,3.2GHz
-內(nèi)存:64GBDDR4
-存儲:480GBSSD(隨機(jī)讀寫速度≥500MB/s)
-網(wǎng)絡(luò):1Gbps以太網(wǎng)
2.軟件配置:
-操作系統(tǒng):LinuxCentOS7.6
-數(shù)據(jù)庫版本:MySQL8.0.23
-測試工具:sysbench1.4
(二)測試方案設(shè)計(jì)
1.測試場景:
-事務(wù)類型:讀多寫少(70%讀/30%寫)
-并發(fā)用戶數(shù):100-1000(階梯式增加)
-事務(wù)隔離級別:REPEATABLEREAD
2.測試步驟:
(1)準(zhǔn)備測試數(shù)據(jù):
-表結(jié)構(gòu):單表(主鍵自增,3個(gè)索引字段)
-數(shù)據(jù)量:1000萬條記錄
-初始化SQL:
```sql
CREATETABLEtest(
idINTAUTO_INCREMENTPRIMARYKEY,
col1INT,
col2VARCHAR(50),
col3TIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP
);
```
(2)執(zhí)行基準(zhǔn)測試:
-熱點(diǎn)數(shù)據(jù)模擬:前1000條記錄寫入100次
-均勻分布測試:全表隨機(jī)讀寫
三、測評結(jié)果與分析
(一)吞吐量測試
1.基準(zhǔn)數(shù)據(jù):
-單用戶事務(wù)處理時(shí)間:5ms-15ms
-吞吐量:800TPS(事務(wù)/秒)
2.并發(fā)影響:
-100并發(fā)時(shí):950TPS,資源利用率85%
-500并發(fā)時(shí):600TPS,CPU瓶頸(單核平均85%使用率)
-1000并發(fā)時(shí):300TPS,鎖競爭加劇
(二)延遲分析
1.平均延遲:
-讀操作:3ms±1ms
-寫操作:8ms±2ms
2.P99延遲:
-讀操作:15ms
-寫操作:30ms
3.延遲分布:
-90%請求≤5ms
-99%請求≤15ms
(三)資源利用率
1.CPU占用:
-事務(wù)處理階段:70%-90%
-索引維護(hù)階段:40%-60%
2.內(nèi)存使用:
-緩沖池命中率:88%-92%
-活動(dòng)事務(wù)內(nèi)存:512MB-1.5GB(100并發(fā)時(shí))
3.I/O性能:
-事務(wù)日志寫入:200MB/s
-數(shù)據(jù)塊讀?。?50MB/s
四、優(yōu)化建議
(一)參數(shù)調(diào)優(yōu)
1.MySQL參數(shù)調(diào)整:
-`innodb_buffer_pool_size`:提升至80%物理內(nèi)存(建議64GB)
-`max_connections`:從200調(diào)整為1000
-`innodb_log_file_size`:合并為2個(gè)500MB日志文件
2.索引優(yōu)化:
-對熱點(diǎn)查詢字段加覆蓋索引
-刪除冗余索引(減少維護(hù)開銷)
(二)架構(gòu)改進(jìn)
1.分區(qū)表設(shè)計(jì):
-按時(shí)間范圍(月分區(qū))存儲歷史數(shù)據(jù)
-熱點(diǎn)表使用內(nèi)存表+異步落盤
2.異步處理:
-將非關(guān)鍵事務(wù)轉(zhuǎn)為消息隊(duì)列(如Kafka)
-批量寫入優(yōu)化(每組100條記錄合并提交)
(三)隔離級別調(diào)整
1.事務(wù)隔離測試:
-REPEATABLEREAD(原設(shè)置):延遲8ms,鎖競爭高
-READCOMMITTED(測試版):延遲5ms,一致性略降
2.建議方案:
-對讀多場景改為READCOMMITTED,配合MVCC優(yōu)化
五、結(jié)論
本次測評表明,當(dāng)前數(shù)據(jù)庫在中等并發(fā)(≤500TPS)下表現(xiàn)良好,但在極限并發(fā)場景下受限于CPU和鎖資源。通過參數(shù)調(diào)優(yōu)、索引優(yōu)化和架構(gòu)改進(jìn),可將系統(tǒng)極限吞吐量提升至1500TPS,P99延遲控制在10ms以內(nèi)。后續(xù)需進(jìn)一步測試分區(qū)表和異步隊(duì)列方案的實(shí)際效果。
一、概述
數(shù)據(jù)庫事務(wù)的性能測評是評估數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)處理并發(fā)數(shù)據(jù)操作能力的重要手段。本報(bào)告旨在通過系統(tǒng)化的測試和分析,評估特定數(shù)據(jù)庫事務(wù)處理的效率、響應(yīng)時(shí)間和資源利用率,為數(shù)據(jù)庫優(yōu)化和性能改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持。報(bào)告采用標(biāo)準(zhǔn)化測試流程,涵蓋多維度指標(biāo),確保測評結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。
二、測評方法
(一)測試環(huán)境配置
1.硬件配置:
-CPU:16核,3.2GHz(采用多核設(shè)計(jì)以模擬高并發(fā)處理能力,確保測試結(jié)果反映并行處理瓶頸)
-內(nèi)存:64GBDDR4(足夠支持大型事務(wù)緩存,減少磁盤I/O)
-存儲:480GBSSD(采用高性能SSD以減少I/O延遲,模擬生產(chǎn)環(huán)境常見配置)
-網(wǎng)絡(luò):1Gbps以太網(wǎng)(提供充足的帶寬支持大量并發(fā)連接)
2.軟件配置:
-操作系統(tǒng):LinuxCentOS7.6(選擇穩(wěn)定且廣泛使用的企業(yè)級Linux發(fā)行版)
-數(shù)據(jù)庫版本:MySQL8.0.23(使用較新版本以利用內(nèi)置優(yōu)化和性能改進(jìn))
-測試工具:sysbench1.4(采用成熟的開源壓力測試工具,支持多種事務(wù)場景)
(二)測試方案設(shè)計(jì)
1.測試場景:
-事務(wù)類型:讀多寫少(70%讀/30%寫)(模擬典型OLTP場景,如電商訂單查詢遠(yuǎn)多于插入)
-并發(fā)用戶數(shù):100-1000(階梯式增加)(逐步增加負(fù)載,觀察系統(tǒng)線性擴(kuò)展能力和瓶頸點(diǎn))
-事務(wù)隔離級別:REPEATABLEREAD(選擇較高隔離級別以測試并發(fā)控制開銷)
2.測試步驟:
(1)準(zhǔn)備測試數(shù)據(jù):
-表結(jié)構(gòu):單表(主鍵自增,3個(gè)索引字段)(設(shè)計(jì)簡單但關(guān)鍵的表結(jié)構(gòu),主鍵索引+其他常用索引)
-數(shù)據(jù)量:1000萬條記錄(足夠大的數(shù)據(jù)量以模擬真實(shí)環(huán)境,但避免過大導(dǎo)致測試時(shí)間過長)
-初始化SQL:
```sql
CREATETABLEtest(
idINTAUTO_INCREMENTPRIMARYKEY,
col1INT,
col2VARCHAR(50),
col3TIMESTAMPDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP
)ENGINE=InnoDB;
```
(選擇InnoDB引擎以支持事務(wù)和高并發(fā))
(2)執(zhí)行基準(zhǔn)測試:
-熱點(diǎn)數(shù)據(jù)模擬:前1000條記錄寫入100次(模擬高熱點(diǎn)數(shù)據(jù)訪問場景,測試鎖競爭)
-均勻分布測試:全表隨機(jī)讀寫(測試系統(tǒng)處理隨機(jī)訪問的能力)
三、測評結(jié)果與分析
(一)吞吐量測試
1.基準(zhǔn)數(shù)據(jù):
-單用戶事務(wù)處理時(shí)間:5ms-15ms(低負(fù)載下響應(yīng)時(shí)間表現(xiàn)良好)
-吞吐量:800TPS(事務(wù)/秒)(基準(zhǔn)狀態(tài)下系統(tǒng)處理能力)
2.并發(fā)影響:
-100并發(fā)時(shí):950TPS,資源利用率85%(接近線性增長,CPU尚未成為瓶頸)
-500并發(fā)時(shí):600TPS,CPU瓶頸(單核平均85%使用率)(開始出現(xiàn)CPU瓶頸,多核利用不充分)
-1000并發(fā)時(shí):300TPS,鎖競爭加劇(CPU使用率穩(wěn)定在70%,但事務(wù)量銳減表明鎖成為主要瓶頸)
(二)延遲分析
1.平均延遲:
-讀操作:3ms±1ms(低延遲讀性能優(yōu)異)
-寫操作:8ms±2ms(寫操作延遲略高,符合常見規(guī)律)
2.P99延遲:
-讀操作:15ms(99%的讀請求在15ms內(nèi)完成)
-寫操作:30ms(99%的寫請求在30ms內(nèi)完成)
3.延遲分布:
-90%請求≤5ms(絕大部分請求響應(yīng)極快)
-99%請求≤15ms(極少數(shù)邊緣請求有延遲,但在可接受范圍)
(三)資源利用率
1.CPU占用:
-事務(wù)處理階段:70%-90%(高負(fù)載時(shí)CPU成為主要消耗資源)
-索引維護(hù)階段:40%-60%(索引操作在后臺持續(xù)進(jìn)行,占用部分CPU)
2.內(nèi)存使用:
-緩沖池命中率:88%-92%(高命中率表明內(nèi)存配置合理,有效減少I/O)
-活動(dòng)事務(wù)內(nèi)存:512MB-1.5GB(100并發(fā)時(shí))(每個(gè)事務(wù)消耗約5MB內(nèi)存,符合預(yù)期)
3.I/O性能:
-事務(wù)日志寫入:200MB/s(寫入速度滿足需求)
-數(shù)據(jù)塊讀?。?50MB/s(讀取速度表現(xiàn)良好)
四、優(yōu)化建議
(一)參數(shù)調(diào)優(yōu)
1.MySQL參數(shù)調(diào)整:
-`innodb_buffer_pool_size`:提升至80%物理內(nèi)存(建議64GB)(更大緩存能進(jìn)一步減少I/O,提升讀性能)
-`max_connections`:從200調(diào)整為1000(支持更多并發(fā)連接)
-`innodb_log_file_size`:合并為2個(gè)500MB日志文件(提高寫入性能,減少文件系統(tǒng)開銷)
-`innodb_flush_log_at_trx_commit`:設(shè)置為2(降低延遲,接受少量故障時(shí)可能的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn))
-`query_cache_size`:關(guān)閉(MySQL8.0已廢棄查詢緩存,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 危重癥患者血糖管理指南
- 《GBT 34053.4-2017 紙質(zhì)印刷產(chǎn)品印制質(zhì)量檢驗(yàn)規(guī)范 第 4 部分:中小學(xué)教科書》專題研究報(bào)告
- 《GB-T 40132-2021便攜式電子產(chǎn)品用振動(dòng)電機(jī)通 用規(guī)范》專題研究報(bào)告
- 《GB-T 26763-2011波音和空客系列飛機(jī)飛行品質(zhì)監(jiān)控項(xiàng)目規(guī)范》專題研究報(bào)告
- 《GB-T 15471-2013邏輯分析儀通 用規(guī)范》專題研究報(bào)告
- 《AQ-T 8012-2022安全生產(chǎn)檢測檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)誠信建設(shè)規(guī)范》專題研究報(bào)告
- 2026年三亞航空旅游職業(yè)學(xué)院單招職業(yè)技能考試題庫附答案詳解
- 《智慧景區(qū)服務(wù)與管理》課件-第一章 任務(wù)三 旅游景區(qū)服務(wù)質(zhì)量管理
- 縣域電商公共服務(wù)信息對接協(xié)議
- 智能完井滑套開關(guān)壓力考試試卷和答案
- 房屋出租安全免責(zé)協(xié)議書
- 2024《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》全文課件
- 公共關(guān)系與人際交往能力智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年同濟(jì)大學(xué)
- 中國法律史-第三次平時(shí)作業(yè)-國開-參考資料
- 2024年建筑繼續(xù)教育-建筑八大員(九大員)繼續(xù)教育筆試歷年真題薈萃含答案
- 慢性中耳炎教學(xué)查房
- (2023年基價(jià))井巷工程消耗量定額說明
- 放射醫(yī)學(xué)技術(shù)職稱考試 《相關(guān)專業(yè)知識》篇 考點(diǎn)匯總
- 地鐵資料城市軌道交通設(shè)備系統(tǒng)控制中心
- 企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)言稿
- GB/T 3089-2020不銹鋼極薄壁無縫鋼管
評論
0/150
提交評論