2025年安全生產(chǎn)有限空間作業(yè)安全案例分析試題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______案例一某市政工程公司計劃對市中心一處老舊污水管道進(jìn)行清理疏通作業(yè)。管道呈圓形，內(nèi)徑約1.5米，設(shè)計深度約4米，預(yù)計作業(yè)深度為3米。管道內(nèi)介質(zhì)為長期積存的污泥，氣味難聞，含有害氣體成分不明確。作業(yè)現(xiàn)場位于市中心街道，交通繁忙，周邊有居民區(qū)和商鋪。作業(yè)前，項目負(fù)責(zé)人組織了簡單的安全技術(shù)交底，明確了作業(yè)內(nèi)容和大致的安全要求，包括“必須通風(fēng)”、“注意安全”。作業(yè)人員為公司內(nèi)部調(diào)配的3名維修工，他們曾參與過類似管道疏通工作，但未接受過專門的有限空間作業(yè)培訓(xùn)。作業(yè)前未進(jìn)行氣體檢測，僅用空氣泵向管道內(nèi)吹風(fēng)幾下便認(rèn)為已通風(fēng)。未設(shè)置作業(yè)許可，也未安排專門的監(jiān)護(hù)人員。作業(yè)人員佩戴了普通工作手套和安全帽，使用鐵鍬和高壓水槍進(jìn)行清理。管道入口處未設(shè)置明顯警示標(biāo)志，也未進(jìn)行隔離。作業(yè)過程中，一名作業(yè)人員感到頭暈，隨即退出管道，并告知另外兩人可能“有毒氣”，但未說明具體感受或進(jìn)行檢測。另外兩名作業(yè)人員未采取任何防護(hù)措施，繼續(xù)作業(yè)約15分鐘后，也相繼感到不適，被路人發(fā)現(xiàn)后緊急送醫(yī)，診斷為急性中毒。問題：1.分析該有限空間作業(yè)存在的重大安全隱患。2.結(jié)合案例，論述有限空間作業(yè)風(fēng)險評估應(yīng)重點關(guān)注哪些內(nèi)容？3.若要規(guī)范此次作業(yè)，請簡述應(yīng)落實哪些關(guān)鍵的安全措施？案例二某化工企業(yè)需對反應(yīng)釜進(jìn)行檢修。反應(yīng)釜為橢圓形，內(nèi)長4米，寬3米，有效容積約15立方米，檢修作業(yè)點深度約2.5米。該反應(yīng)釜曾用于生產(chǎn)強(qiáng)腐蝕性液體，雖已停止使用并進(jìn)行過多次清洗，但內(nèi)部可能殘留有腐蝕性殘液和未知氣體。作業(yè)前，安全管理部門編制了《反應(yīng)釜檢修作業(yè)安全方案》，方案中規(guī)定了進(jìn)入人員需佩戴化學(xué)防護(hù)服、正壓式空氣呼吸器（SCBA）、防化手套和安全鞋，并要求在進(jìn)入前進(jìn)行氣體檢測，檢測項目包括氧氣、可燃?xì)怏w、有毒氣體（H2S、CO、Cl2等）。方案要求設(shè)置內(nèi)外監(jiān)護(hù)人員，并配備了便攜式氣體檢測儀、通訊設(shè)備、擔(dān)架和急救箱。作業(yè)許可已辦理，并經(jīng)過廠級審批。作業(yè)開始前，監(jiān)護(hù)人使用檢測儀在釜口對內(nèi)部氣體進(jìn)行了檢測，結(jié)果顯示“氧氣19.5%”、“可燃?xì)怏w0ppm”、“H2S0ppm”、“CO0ppm”、“Cl20ppm”，認(rèn)為安全。隨后，3名經(jīng)過專門培訓(xùn)并持有相關(guān)資質(zhì)的作業(yè)人員，在內(nèi)外監(jiān)護(hù)人員的監(jiān)護(hù)下，開始穿戴PPE。進(jìn)入過程中，作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)防護(hù)服有些潮濕，懷疑可能存在泄漏，但考慮到檢測結(jié)果顯示正常，且時間緊迫，便未報告，繼續(xù)進(jìn)入。進(jìn)入釜內(nèi)后約10分鐘，一名作業(yè)人員突然出現(xiàn)呼吸困難、臉色發(fā)青癥狀，監(jiān)護(hù)人員立即啟動應(yīng)急預(yù)案，使用通訊設(shè)備呼叫外部人員停止其他工作，并嘗試引導(dǎo)其佩戴好所有裝備退出，但該人員已無法行動，隨后發(fā)生暈倒。內(nèi)外監(jiān)護(hù)人員嘗試使用防護(hù)服和呼吸器進(jìn)入施救，但因空間狹小、自身防護(hù)裝備笨重，未能成功，最終導(dǎo)致該作業(yè)人員死亡。另兩名作業(yè)人員在聽到呼救聲后，迅速退出釜內(nèi)。問題：1.分析該有限空間作業(yè)過程中可能存在的安全缺陷，并說明導(dǎo)致悲劇發(fā)生的主要原因。2.《有限空間作業(yè)安全規(guī)程》（GB3836.1）對進(jìn)入有限空間作業(yè)有哪些具體要求？結(jié)合案例說明哪些要求在本事件中未能落實或存在不足？3.在類似的高風(fēng)險有限空間作業(yè)中，監(jiān)護(hù)人員應(yīng)承擔(dān)哪些關(guān)鍵職責(zé)？本案例中監(jiān)護(hù)人員的表現(xiàn)存在哪些問題？案例三某建筑公司承接一項地下室防水工程，需要在地下室的一個大型混凝土池中進(jìn)行作業(yè)。該池呈矩形，長約6米，寬約4米，深度約3.5米，池內(nèi)無積水，但空間密閉，通風(fēng)不良。池壁上有若干個預(yù)留檢修口，其中西北角的一個檢修口尺寸為500mmx500mm，是本次作業(yè)的入口。作業(yè)任務(wù)是清理池底積存的雜物并涂刷防水涂料。作業(yè)前，項目部負(fù)責(zé)人口頭交代了作業(yè)要求，強(qiáng)調(diào)“注意腳下安全”、“小心池底雜物”。作業(yè)人員為班組長的老王及兩名普通工，三人都沒有有限空間作業(yè)培訓(xùn)經(jīng)歷。作業(yè)前，老王帶領(lǐng)大家在池邊查看了一下，覺得入口“還算寬敞”，便沒有進(jìn)行氣體檢測，也未使用任何通風(fēng)設(shè)備。三人依次通過檢修口進(jìn)入池內(nèi)。池底地面濕滑，布滿油污和尖銳的金屬邊角。老王在前面探路，另兩人緊隨其后。進(jìn)入池內(nèi)約5分鐘后，老王突然滑倒，撞到池壁，導(dǎo)致頭部受傷。另外兩人慌亂中試圖拉他起來，過程中一人不慎踩到油污滑倒，兩人相繼倒地。由于池內(nèi)光線昏暗（僅靠入口處自然采光），且空間狹小，三人互救困難，且無法有效呼救。老王傷勢較重，最終不治身亡。另兩人被后續(xù)趕到的救援人員救出，但均有不同程度的擦傷和扭傷。問題：1.分析該有限空間作業(yè)在準(zhǔn)備階段和實施階段存在的嚴(yán)重問題。2.結(jié)合案例，論述在進(jìn)入有限空間前，進(jìn)行風(fēng)險評估和準(zhǔn)備工作的必要性。請列舉至少五項本案例中應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險評估和準(zhǔn)備但未做的工作。3.從本案例可以看出，在有限空間內(nèi)作業(yè)時，應(yīng)注意哪些安全事項？請至少列舉三項。試卷答案案例一1.該有限空間作業(yè)存在的重大安全隱患包括：*未經(jīng)許可，未辦理作業(yè)票證，屬于無證作業(yè)。*未進(jìn)行氣體檢測，對管道內(nèi)介質(zhì)成分、氧氣含量、有毒有害氣體濃度等缺乏了解。*未進(jìn)行有效通風(fēng)，僅簡單吹風(fēng)無法確保內(nèi)部空氣達(dá)標(biāo)。*作業(yè)人員未接受過專業(yè)的有限空間作業(yè)培訓(xùn)，缺乏必要的安全知識和技能。*未配備或正確使用個人防護(hù)裝備（如呼吸器、防護(hù)服、安全繩等）。*未安排專業(yè)的監(jiān)護(hù)人員，缺乏作業(yè)過程中的有效監(jiān)護(hù)和應(yīng)急響應(yīng)。*未在作業(yè)現(xiàn)場設(shè)置警示標(biāo)志和隔離措施，存在外部安全風(fēng)險。*應(yīng)急預(yù)案缺失或未落實。*人員之間缺乏有效的溝通，發(fā)現(xiàn)異常情況未及時停止作業(yè)并采取正確措施。*項目負(fù)責(zé)人交底流于形式，未傳達(dá)有限空間作業(yè)的特定風(fēng)險和管控要求。*人員資質(zhì)不符合要求。*作業(yè)環(huán)境（街道旁）未進(jìn)行有效隔離和管理。*未進(jìn)行進(jìn)出登記和清點。2.有限空間作業(yè)風(fēng)險評估應(yīng)重點關(guān)注：*有限空間的物理特性（大小、形狀、進(jìn)出方式、通風(fēng)情況等）。*有限空間內(nèi)可能存在的危險物質(zhì)（易燃易爆、有毒有害、腐蝕性氣體、粉塵爆炸等）及其來源。*作業(yè)過程中可能產(chǎn)生的新的危險（如動火、焊接、使用電動工具、化學(xué)試劑反應(yīng)等）。*作業(yè)環(huán)境的外部風(fēng)險（如高處墜落、觸電、車輛傷害、自然災(zāi)害等）。*人員因素（健康狀況、能力、培訓(xùn)、疲勞程度、意識等）。*設(shè)備設(shè)施因素（檢測儀器、通風(fēng)設(shè)備、照明、通訊、救援器材等的可靠性）。*作業(yè)方案和程序的合理性、可操作性。*應(yīng)急救援措施的充分性和有效性。*法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的符合性。3.規(guī)范此次作業(yè)應(yīng)落實的關(guān)鍵安全措施包括：*辦理有限空間作業(yè)許可證，明確作業(yè)內(nèi)容、時間、人員、風(fēng)險、措施等。*由具備資質(zhì)的專業(yè)人員對有限空間進(jìn)行清洗、置換，并使用合格的檢測儀器進(jìn)行氣體檢測（檢測氧氣濃度、可燃?xì)怏w、有毒有害氣體等），確保各項指標(biāo)在安全范圍內(nèi)。*根據(jù)檢測結(jié)果和風(fēng)險評估，制定并落實有效的通風(fēng)措施。*為作業(yè)人員配備與作業(yè)風(fēng)險相適應(yīng)的、合格的個人防護(hù)裝備（如正壓式空氣呼吸器、防化服、安全帽、安全鞋、安全帶、通訊設(shè)備等）。*安排經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)并持證的上崗監(jiān)護(hù)人員，明確監(jiān)護(hù)職責(zé)，包括持續(xù)監(jiān)控作業(yè)環(huán)境、人員狀態(tài)，保持通訊暢通，緊急情況時及時啟動應(yīng)急程序。*在作業(yè)區(qū)域設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和隔離措施，禁止無關(guān)人員進(jìn)入。*制定詳細(xì)的應(yīng)急救援預(yù)案，配備必要的應(yīng)急救援器材和裝備，并進(jìn)行演練。*嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)出登記制度，確保人員清點無誤。*作業(yè)人員應(yīng)保持通訊暢通，發(fā)現(xiàn)異常情況立即停止作業(yè)并報告。案例二1.該有限空間作業(yè)存在的安全缺陷及主要原因分析：*PPE選用和檢查不足：作業(yè)人員進(jìn)入時發(fā)現(xiàn)防護(hù)服潮濕，存在泄漏風(fēng)險但未報告和停止作業(yè)，表明對PPE的檢查和選用重要性認(rèn)識不足，或培訓(xùn)不到位。即使檢測合格，也不能完全排除泄漏可能。*風(fēng)險評估不夠全面：方案雖規(guī)定了檢測項目，但可能未充分考慮殘留物反應(yīng)、未知氣體、以及防護(hù)服潮濕等潛在風(fēng)險。*監(jiān)護(hù)人員能力不足：內(nèi)外監(jiān)護(hù)人員嘗試施救失敗，說明其可能缺乏在自身受限防護(hù)條件下進(jìn)行救援的培訓(xùn)和經(jīng)驗。監(jiān)護(hù)職責(zé)可能僅停留在呼叫和簡單觀察層面。*應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)不足：發(fā)現(xiàn)人員異常后，未能立即采取最有效的自救互救措施（如自身佩戴好裝備進(jìn)入），而是試圖引導(dǎo)其退出，在空間狹小、時間緊迫時效果差。應(yīng)急預(yù)案的實操性可能不足。*溝通協(xié)調(diào)問題：內(nèi)外人員之間、作業(yè)人員與監(jiān)護(hù)人員之間的應(yīng)急信息傳遞可能不暢。*培訓(xùn)效果問題：即使人員持證，也可能存在對證書所代表能力的實際操作與理論要求脫節(jié)的情況。*檢測局限性：檢測點可能代表性不足，無法完全反映空間內(nèi)所有位置的氣體情況。某些劇毒氣體可能濃度不高但致死性強(qiáng)，或檢測儀無法覆蓋。2.《有限空間作業(yè)安全規(guī)程》（GB3836.1）對進(jìn)入有限空間作業(yè)的要求及案例中落實情況：*要求：進(jìn)入前必須進(jìn)行氣體檢測，包括氧含量、可燃?xì)怏w濃度、有毒氣體濃度等，并做出記錄。作業(yè)過程中應(yīng)持續(xù)監(jiān)測。進(jìn)入人員必須按規(guī)定正確佩戴和使用合格的個人防護(hù)裝備（如呼吸器、防護(hù)服等）。必須設(shè)內(nèi)外監(jiān)護(hù)人員，職責(zé)明確。應(yīng)有應(yīng)急救援預(yù)案和器材。應(yīng)進(jìn)行安全培訓(xùn)。*落實情況：案例中，氣體檢測僅入口處一次且項目不全（未提H2S、CO、Cl2等）；防護(hù)服潮濕未處理即進(jìn)入；監(jiān)護(hù)人員救援失敗；應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)不足；人員培訓(xùn)效果存疑。未落實要求包括：進(jìn)入后持續(xù)監(jiān)測、應(yīng)急救援預(yù)案有效執(zhí)行、所有必要有毒氣體檢測等。3.監(jiān)護(hù)人員的關(guān)鍵職責(zé)及案例中表現(xiàn)問題：*關(guān)鍵職責(zé)：*持續(xù)監(jiān)控有限空間內(nèi)氣體濃度、環(huán)境條件變化。*持續(xù)監(jiān)控作業(yè)人員的狀態(tài)（生命體征、行為表現(xiàn)），保持有效通訊聯(lián)絡(luò)。*確認(rèn)作業(yè)人員正確佩戴和使用個人防護(hù)裝備。*嚴(yán)格執(zhí)行進(jìn)出登記和清點，確保人員安全出入。*在發(fā)生緊急情況時，第一時間啟動應(yīng)急程序，組織或協(xié)助作業(yè)人員撤離。*根據(jù)預(yù)案，指揮或參與應(yīng)急救援行動。*禁止未經(jīng)許可的人員進(jìn)入有限空間。*了解并掌握應(yīng)急救援器材的位置和使用方法。*案例中表現(xiàn)問題：*未能有效監(jiān)控作業(yè)人員狀態(tài)，未能及時發(fā)現(xiàn)異常。*在啟動應(yīng)急響應(yīng)時，未能采取最有效的自救互救措施（如佩戴好裝備進(jìn)入施救），導(dǎo)致救援失敗。*可能缺乏在復(fù)雜環(huán)境下進(jìn)行監(jiān)護(hù)和救援的專業(yè)能力。*應(yīng)急預(yù)案的執(zhí)行可能停留在表面，缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。案例三1.該有限空間作業(yè)在準(zhǔn)備階段和實施階段存在的嚴(yán)重問題：*準(zhǔn)備階段：*未進(jìn)行任何形式的氣體檢測，完全不了解池內(nèi)氣體狀況。*未進(jìn)行有效通風(fēng)，利用自然通風(fēng)或簡單吹風(fēng)無法排除有害氣體或提供足夠氧氣。*未安排監(jiān)護(hù)人員，無人負(fù)責(zé)觀察、溝通和應(yīng)急處置。*未辦理作業(yè)許可，無安全保障措施和流程。*作業(yè)人員未接受專業(yè)培訓(xùn)，缺乏風(fēng)險意識和自救互救能力。*未對作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行隔離，周邊環(huán)境存在滑倒、絆倒等風(fēng)險。*未準(zhǔn)備必要的應(yīng)急器材（如照明、通訊、救援繩索、急救包等）。*口頭交底代替書面交底，內(nèi)容不具體、不規(guī)范，無法律效力。*實施階段：*人員盲目進(jìn)入，未探明情況。*在濕滑、障礙物多的池底行走，未采取防滑、防絆措施。*進(jìn)入后未繼續(xù)監(jiān)測環(huán)境變化，未保持與外界的有效溝通。*發(fā)生滑倒后，未能及時停止作業(yè)并尋求幫助，而是試圖自行救援，導(dǎo)致情況惡化。*人員倒地后，在狹小空間內(nèi)互救困難，無法有效呼救。*依賴入口自然光，池內(nèi)光線不足，影響判斷和行動。2.有限空間內(nèi)作業(yè)應(yīng)注意的安全事項（至少三項）：