2025年大學犯罪學專業(yè)題庫——犯罪學視角下的犯罪集團問題研究考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋1.犯罪集團2.差異交往理論3.有組織犯罪4.集團犯罪中的首要分子二、簡答題1.簡述社會控制理論如何解釋犯罪集團的形成。2.犯罪集團通常具有哪些基本特征？3.簡要比較犯罪集團與一般共同犯罪的主要區(qū)別。4.犯罪集團的結構模式主要有哪些？請分別予以說明。三、論述題1.試論犯罪集團對社會治安的主要危害及其表現(xiàn)形式。2.結合當前社會發(fā)展趨勢，探討網(wǎng)絡犯罪集團給犯罪學研究和打擊帶來的新挑戰(zhàn)。3.試述預防犯罪集團形成的綜合策略，并分析其中刑事司法手段與非刑事手段的關系。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪集團：指三人以上為實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。其特征包括：人數(shù)較多（通常三人以上）、具有人身依附性、形成較為穩(wěn)定的組織結構、有明確的犯罪目標和組織紀律、以共同實施犯罪為目的。**解析思路：*考察對犯罪集團基本法律定義和核心特征的掌握。答案應涵蓋組成人數(shù)、組織固定性、成員關系、共同犯罪目的等關鍵要素。2.差異交往理論：由薩瑟蘭提出，認為個體與犯罪亞文化群體的接觸，如果其態(tài)度和價值觀與主流社會規(guī)范差異較大，且這種接觸持續(xù)并強化了反社會態(tài)度，就可能導致犯罪行為。該理論可用于解釋為何某些人加入犯罪集團。**解析思路：*考察對重要犯罪學理論的理解。答案需說明理論淵源、核心觀點（接觸、差異、強化、反社會態(tài)度）及其在解釋個體加入犯罪集團行為中的應用。3.有組織犯罪：通常指三人以上為謀取非法利益，有組織地實施的犯罪活動。其組織性更強，往往具有層級結構、明確分工、跨區(qū)域甚至跨國活動能力，且常與黑社會性質組織相關聯(lián)。**解析思路：*考察對“有組織犯罪”概念的理解，特別是與“犯罪集團”的區(qū)別與聯(lián)系。答案應強調其組織性、目的性（謀取非法利益）、規(guī)模和復雜性。4.集團犯罪中的首要分子：指在犯罪集團中起組織、領導作用或者提出、策劃、指揮犯罪活動的人員。他們是集團的核心，對集團的犯罪活動負有主要責任，通常在刑事責任承擔上處于更重要的地位。**解析思路：*考察對犯罪集團內部成員分類及法律地位的理解。答案需明確首要分子的定義、在集團中的核心作用（組織、領導、策劃、指揮）及其法律意義。二、簡答題1.簡述社會控制理論如何解釋犯罪集團的形成。*社會控制理論認為，犯罪的發(fā)生是控制機制失效的結果。個體之所以加入犯罪集團，是因為他們與主流社會聯(lián)系的紐帶（如社會bonds，包括Attachment依戀、Commitment承諾、Involvement參與和Belief信念）薄弱或斷裂。犯罪集團內部可能提供了一種替代性的歸屬感、認同感和行為規(guī)范，甚至通過提供經(jīng)濟利益或實現(xiàn)反叛心理來吸引成員。成員加入集團，可以視為在弱化社會控制的環(huán)境下，尋求其他形式社會關聯(lián)或滿足特定需求的一種方式。**解析思路：*考察將經(jīng)典犯罪學理論應用于具體現(xiàn)象分析的能力。答案需先闡述社會控制理論的核心觀點（控制失效導致犯罪），然后具體分析犯罪集團如何通過削弱個體與社會的聯(lián)系、提供替代性聯(lián)系等方式，導致社會控制失效，從而促使個體加入。2.犯罪集團通常具有哪些基本特征？*犯罪集團的基本特征主要包括：一是人員相對固定性，成員之間通常具有人身依附關系，形成較為穩(wěn)定的核心與外圍成員結構；二是組織性，具有一定的組織形式，如層級結構、明確分工（如頭目、骨干、打手、財會等）；三是共同犯罪目的，成員為了共同的犯罪目標而協(xié)同行動；四是行為具有連續(xù)性和隱蔽性，會持續(xù)實施多種類型的犯罪活動，并采取一定手段隱藏自身；五是具有一定的獨立性和對抗性，有時會與其他犯罪集團或社會力量發(fā)生沖突。**解析思路：*考察對犯罪集團共性的概括能力。答案應系統(tǒng)列出犯罪集團區(qū)別于一般共同犯罪的關鍵特征，如組織結構、成員關系、目標一致性、行為持續(xù)性等。3.簡要比較犯罪集團與一般共同犯罪的主要區(qū)別。*犯罪集團與一般共同犯罪的主要區(qū)別在于：第一，組織性不同。犯罪集團是“有組織地”實施犯罪，具有較為固定的組織結構、明確的分工和領導核心，而一般共同犯罪則通常是無組織的臨時糾合，成員間關系松散，結構不穩(wěn)定。第二，穩(wěn)定性不同。犯罪集團成員相對固定，具有人身依附性，而一般共同犯罪成員通常是臨時性的，事畢即散。第三，規(guī)模和復雜程度不同。犯罪集團通常規(guī)模較大，組織結構復雜，犯罪活動更具策劃性和連續(xù)性；一般共同犯罪規(guī)模較小，結構簡單，往往是臨時起意或為了一次性犯罪而結合。**解析思路：*考察對比分析能力。答案應抓住核心區(qū)別維度（組織性、穩(wěn)定性、規(guī)模結構），清晰列出兩者在上述維度的差異。4.犯罪集團的結構模式主要有哪些？請分別予以說明。*犯罪集團的結構模式主要有：一是金字塔式結構（層級制結構），集團內部自上而下形成多個層級，權力集中于頂端，成員按層級分配任務和權力，如軍警機構或大型企業(yè)犯罪集團。二是網(wǎng)狀式結構（扁平化結構），集團內部成員聯(lián)系較為松散，呈網(wǎng)絡狀分布，權力較為分散，各成員或小團體間聯(lián)系靈活，易于隱藏和應變，如某些現(xiàn)代有組織犯罪集團。三是核心邊緣式結構，集團內部存在一個緊密的核心層（決策者和骨干），外圍是松散的邊緣成員，核心層對邊緣成員具有控制力，邊緣成員依附于核心層參與犯罪。**解析思路：*考察對犯罪集團組織形態(tài)分類的理解。答案需介紹幾種主要的結構類型，并對每種類型的特征（權力分布、成員關系、信息流動等）進行簡要說明。三、論述題1.試論犯罪集團對社會治安的主要危害及其表現(xiàn)形式。*犯罪集團對社會治安的危害是系統(tǒng)性、深層次且極其嚴重的。其主要危害及表現(xiàn)形式包括：第一，嚴重破壞社會秩序，通過有組織地進行暴力犯罪（如搶劫、綁架、故意傷害）、黑社會性質活動（如“保護傘”）、尋釁滋事等，制造社會恐慌，破壞正常生產(chǎn)生活秩序。第二，大規(guī)模侵犯財產(chǎn)權利，通過有組織的詐騙、走私、販毒、賭博、非法開采資源等活動，造成巨大的經(jīng)濟損失。第三，腐蝕政權和司法，通過賄賂、威脅等手段拉攏腐蝕國家工作人員，干擾司法公正，破壞基層政權穩(wěn)定，形成“保護傘”，使犯罪行為難以得到有效遏制。第四，挑戰(zhàn)國家法權威，有組織犯罪往往無視法律，甚至試圖通過非法手段影響政策，嚴重挑戰(zhàn)國家法律和社會的權威。第五，誘發(fā)和蔓延其他犯罪，犯罪集團常涉及黃賭毒等違法犯罪活動，并可能誘使更多個體加入犯罪行列，助長犯罪亞文化。**解析思路：*考察對犯罪集團危害性全面、深入的理解和論述能力。答案應從多個維度（社會秩序、財產(chǎn)安全、政權司法、國家權威、犯罪蔓延）系統(tǒng)闡述其危害，并結合具體犯罪行為說明危害的表現(xiàn)形式。2.結合當前社會發(fā)展趨勢，探討網(wǎng)絡犯罪集團給犯罪學研究和打擊帶來的新挑戰(zhàn)。*網(wǎng)絡犯罪集團的興起給犯罪學研究和打擊帶來了前所未有的新挑戰(zhàn)。首先，犯罪手段的隱蔽性和虛擬性使得追蹤、取證和認定犯罪變得極為困難，傳統(tǒng)犯罪偵查手段面臨失效風險。其次，跨地域乃至跨國界作案的普遍性，打破了地域限制，要求國際司法合作更加緊密和高效，增加了打擊的復雜性。再次，成員構成的松散化和流動性（如利用暗網(wǎng)招募、雇傭“外賣員”式犯罪分子）使得犯罪集團的組織認定和成員固定追究更加困難。此外，技術更新速度快，網(wǎng)絡犯罪集團不斷利用新技術（如人工智能、虛擬貨幣）實施犯罪，要求犯罪學研究和打擊力量必須不斷更新知識和技術，保持同步。最后，網(wǎng)絡犯罪集團與常規(guī)有組織犯罪的融合（如利用網(wǎng)絡進行洗錢、販賣人口、傳播極端思想）使得犯罪形態(tài)更加復雜化，需要更綜合的治理策略。這些都對犯罪學的理論創(chuàng)新、實證研究和實務打擊能力提出了更高要求。**解析思路：*考察結合時代背景分析犯罪現(xiàn)象新變化及其對學科影響的能力。答案需立足“網(wǎng)絡化”趨勢，從技術特性（隱蔽、虛擬）、空間特性（跨地域）、組織特性（松散、流動）、技術發(fā)展動態(tài)以及與其他犯罪融合等角度，深入剖析網(wǎng)絡犯罪集團帶來的具體挑戰(zhàn)，并思考其對犯罪學研究（理論、方法）和打擊實踐（偵查、合作、預防）提出的新要求。3.試述預防犯罪集團形成的綜合策略，并分析其中刑事司法手段與非刑事手段的關系。*預防犯罪集團形成需要采取綜合性的策略，包括強化刑事司法打擊與完善非刑事預防措施兩大方面。刑事司法手段應側重于嚴厲打擊現(xiàn)存的犯罪集團及其活動，形成有效震懾，依法切斷其資金鏈、信息鏈和人員鏈，并加強對重點人員（如前科人員、社會邊緣人群）的管控。非刑事預防手段則更為重要，應著力于削弱犯罪誘因、修復社會關系、強化社會控制。具體措施包括：第一，解決社會結構性問題，如減少貧困、促進就業(yè)、保障教育公平，消除犯罪集團形成的經(jīng)濟和社會土壤。第二，加強社區(qū)建設與警務，建立警民信任，開展社區(qū)預防項目，及時化解社會矛盾，加強對潛在成員的引導和幫扶。第三，完善社會支持網(wǎng)絡，為弱勢群體和邊緣人群提供心理疏導、技能培訓、就業(yè)援助等。第四，加強教育與宣傳，提升公民法律意識和自我保護能力，營造抵制犯罪的社會氛圍。第五，注重家庭和學校的作用，加強家庭教育功能，改進學校教育內容，培養(yǎng)學生健全人格和社會責任感。刑事司法手段與非刑事手段并非相互割裂，而是相輔相成、缺一不可的。刑事司法打擊是必要的外部約束，能夠有效遏制犯罪，為預防創(chuàng)造穩(wěn)定環(huán)境，并對非刑事預防提供支持（如打擊犯罪集團為社區(qū)恢復秩序掃清障礙）。但單純依靠打擊無法根除犯罪集團，必須通過非刑事手段解決深層社會問題，非刑事預防則是治本之策，能夠從源頭上