2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)研究與刑事司法制度的改革考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.實(shí)證主義犯罪學(xué)2.社會(huì)控制理論3.司法改革4.社區(qū)矯正二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述古典主義犯罪學(xué)的主要觀點(diǎn)及其歷史局限性。2.比較社會(huì)學(xué)派的緊張理論與社會(huì)解組理論的異同。3.簡述刑事司法改革中，提升司法公正性的主要途徑。4.論述犯罪學(xué)研究中的定量研究與定性研究各自的特點(diǎn)和適用場景。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合具體犯罪現(xiàn)象或案例，運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論進(jìn)行分析，并指出其理論解釋的優(yōu)缺點(diǎn)。2.談?wù)勀銓?duì)當(dāng)前中國刑事司法制度改革方向（如認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、刑罰執(zhí)行方式改革等）的看法，分析其積極意義與面臨的挑戰(zhàn)，并提出你的建議。試卷答案一、名詞解釋1.實(shí)證主義犯罪學(xué)：以科學(xué)方法研究犯罪原因和預(yù)防措施的犯罪學(xué)流派。強(qiáng)調(diào)客觀觀察、實(shí)證檢驗(yàn)，認(rèn)為犯罪是個(gè)人生理、心理或社會(huì)環(huán)境因素決定的。代表人物有龍勃羅梭、菲利、加羅法洛等，分別強(qiáng)調(diào)體格、心理和犯罪人類學(xué)因素。其研究方法主要包括統(tǒng)計(jì)調(diào)查、實(shí)證觀察和實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)等。**解析思路：*考察對(duì)實(shí)證主義犯罪學(xué)基本概念的掌握。需答出其核心特征（科學(xué)方法、實(shí)證檢驗(yàn)）、代表人物及其側(cè)重點(diǎn)、研究方法等。解析應(yīng)抓住“科學(xué)”、“實(shí)證”這兩個(gè)關(guān)鍵詞。2.社會(huì)控制理論：以薩瑟蘭和社會(huì)學(xué)為基礎(chǔ)，認(rèn)為犯罪的發(fā)生是個(gè)人社會(huì)控制失敗的結(jié)果。社會(huì)通過規(guī)范、價(jià)值觀、社會(huì)聯(lián)系（Attachment,Commitment,Involvement,Belief）將個(gè)體束縛在社會(huì)軌道上，削弱了個(gè)體犯罪動(dòng)機(jī)。當(dāng)社會(huì)聯(lián)系薄弱時(shí)，個(gè)體更容易犯罪。代表人物包括薩瑟蘭、赫胥、戈特弗雷德森等。**解析思路：*考察對(duì)社會(huì)控制理論核心觀點(diǎn)的掌握。需答出其基本假設(shè)（犯罪是控制失?。⒑诵母拍睿ㄉ鐣?huì)聯(lián)系四個(gè)方面）、代表人物等。解析應(yīng)圍繞“社會(huì)聯(lián)系”及其功能展開。3.司法改革：指對(duì)國家司法制度（包括偵查、起訴、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)）的法律法規(guī)、組織機(jī)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、人員隊(duì)伍等方面進(jìn)行的系統(tǒng)性調(diào)整和完善。目的是提升司法效率、保障司法公正、促進(jìn)人權(quán)保障、適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要。常見的改革議題包括偵查權(quán)規(guī)范、庭審改革、刑罰執(zhí)行方式轉(zhuǎn)變、司法責(zé)任制等。**解析思路：*考察對(duì)司法改革基本概念的掌握。需答出其定義、涉及范圍（環(huán)節(jié)、方面）、目的意義。解析應(yīng)抓住“系統(tǒng)性調(diào)整和完善”、“提升公正與效率”等核心內(nèi)涵。4.社區(qū)矯正：一種非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式，指在司法人員的指導(dǎo)和社會(huì)力量的協(xié)助下，將被判處管制、拘役、緩刑、假釋的罪犯置于社區(qū)內(nèi)進(jìn)行教育、感化、幫助和監(jiān)督，以維護(hù)社會(huì)治安、促進(jìn)罪犯改造和重新融入社會(huì)為目的的刑罰方法。它體現(xiàn)了刑罰個(gè)別化和人道主義精神。**解析思路：*考察對(duì)社區(qū)矯正概念的掌握。需答出其性質(zhì)（非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式）、適用對(duì)象（特定罪犯）、基本內(nèi)容（教育、感化、幫助、監(jiān)督）、目的和特點(diǎn)（個(gè)別化、人道主義）。解析應(yīng)突出其與監(jiān)禁刑的區(qū)別和社區(qū)環(huán)境的特點(diǎn)。二、簡答題1.簡述古典主義犯罪學(xué)的主要觀點(diǎn)及其歷史局限性。**主要觀點(diǎn)：*古典主義犯罪學(xué)（約18世紀(jì)中葉興起）主要受啟蒙運(yùn)動(dòng)思想影響，將人視為具有自由意志的理性存在物。其主要觀點(diǎn)包括：人是趨利避害的理性人，會(huì)通過自由選擇決定是否實(shí)施犯罪；犯罪是個(gè)人自由意志的體現(xiàn)，是追求快樂、規(guī)避痛苦的結(jié)果；犯罪行為本質(zhì)上是理性的成本效益計(jì)算，當(dāng)犯罪的收益大于成本時(shí)，人會(huì)選擇犯罪；法律應(yīng)體現(xiàn)罪刑等價(jià)原則，即罪與罰應(yīng)相適應(yīng)，刑罰的威懾力（恐嚇、剝奪）是預(yù)防犯罪的最有效手段。**歷史局限性：*古典主義主要關(guān)注刑事司法的懲罰和威懾功能，忽視了犯罪產(chǎn)生的社會(huì)根源和個(gè)人生理、心理因素；其“自由意志”假設(shè)過于簡單化，未能考慮個(gè)體所處的社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、教育水平等對(duì)選擇的影響；過于強(qiáng)調(diào)刑罰的威懾作用，導(dǎo)致刑罰殘酷化，忽視了教育、改造功能；未能解釋為何社會(huì)底層犯罪率更高等現(xiàn)實(shí)問題。**解析思路：*第一步，清晰闡述古典主義的核心理論基礎(chǔ)（自由意志、理性選擇、成本效益分析、罪刑等價(jià)）。第二步，具體分析其存在的不足之處（忽視社會(huì)環(huán)境因素、生理心理因素；自由意志假設(shè)過于理想化；重懲罰輕預(yù)防/改造；理論解釋力有限）。解析需先有觀點(diǎn)后有局限，邏輯清晰。2.比較社會(huì)學(xué)派的緊張理論與社會(huì)解組理論的異同。**緊張理論（StrainTheory-Merton）：*認(rèn)為社會(huì)存在普遍的“文化目標(biāo)”（如成功、財(cái)富）和“社會(huì)手段”（如教育、工作）的規(guī)范。當(dāng)社會(huì)手段無法幫助個(gè)體實(shí)現(xiàn)文化目標(biāo)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“文化緊張”（或稱“中層緊張”）。個(gè)體可能通過五種方式應(yīng)對(duì)：遵從（接受規(guī)范但失?。⒏镄拢ǚ艞壱?guī)范采用非法手段）、退宿（放棄目標(biāo)和手段）、儀式化（放棄目標(biāo)但遵守規(guī)范）、失范（同時(shí)放棄目標(biāo)和手段）。緊張理論強(qiáng)調(diào)個(gè)人與社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾是犯罪的根源。**社會(huì)解組理論（SocialDisorganizationTheory-Shaw&McKay）：*認(rèn)定犯罪集中發(fā)生在城市貧困社區(qū)，這些社區(qū)往往存在“社會(huì)解組”現(xiàn)象。社會(huì)解組指社區(qū)缺乏有效的社會(huì)控制機(jī)制（如社會(huì)交往、群體凝聚力、地方機(jī)構(gòu)），導(dǎo)致規(guī)范和價(jià)值的傳播功能減弱。這種社區(qū)環(huán)境使得犯罪等反社會(huì)行為得以滋生和蔓延。該理論更側(cè)重社區(qū)環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)犯罪的直接影響。**相同點(diǎn)：*都強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)因素（而非個(gè)體本性）是犯罪產(chǎn)生的重要原因；都認(rèn)為社會(huì)變遷、社會(huì)不平等會(huì)加劇犯罪問題；都認(rèn)為社區(qū)環(huán)境對(duì)犯罪的發(fā)生有重要影響。**不同點(diǎn)：*緊張理論側(cè)重于個(gè)體面對(duì)社會(huì)目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)手段失衡時(shí)的“失范”反應(yīng)，關(guān)注點(diǎn)在個(gè)體層面（盡管由社會(huì)結(jié)構(gòu)引發(fā)）；社會(huì)解組理論側(cè)重于社區(qū)整體缺乏社會(huì)控制（社區(qū)層面的失序），關(guān)注點(diǎn)在社區(qū)結(jié)構(gòu)層面；緊張理論更強(qiáng)調(diào)“中層緊張”；社會(huì)解組理論更關(guān)注地理空間上的犯罪集中區(qū)域和社區(qū)功能的缺失。**解析思路：*第一步，分別清晰解釋緊張理論（核心概念：文化目標(biāo)、社會(huì)手段、文化緊張、應(yīng)對(duì)方式）和社會(huì)解組理論（核心概念：社會(huì)解組、社區(qū)環(huán)境、社會(huì)控制）。第二步，明確指出兩者的共同點(diǎn)（都關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)因素）。第三步，重點(diǎn)分析兩者在理論焦點(diǎn)（個(gè)體vs.社區(qū)）、核心機(jī)制（失范反應(yīng)vs.社區(qū)失序）上的不同。解析要求概念清晰，對(duì)比準(zhǔn)確。3.簡述刑事司法改革中，提升司法公正性的主要途徑。**明確法律原則：*堅(jiān)持合法正當(dāng)、程序公正、同等保護(hù)、罪刑相適應(yīng)等基本原則，并確保其在司法實(shí)踐中得到嚴(yán)格遵守。**完善訴訟制度：*完善偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)的規(guī)范和運(yùn)行機(jī)制，確保各環(huán)節(jié)相互配合、相互制約。例如，規(guī)范偵查行為，保障律師辯護(hù)權(quán)，落實(shí)庭審中心主義，確保裁判的公正性。*保障人權(quán)：將人權(quán)保障貫穿司法全過程，完善非法證據(jù)排除規(guī)則，規(guī)范強(qiáng)制措施適用，保障犯罪嫌疑人和被告人的辯護(hù)權(quán)、上訴權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利。**推進(jìn)司法公開：*擴(kuò)大司法公開范圍，規(guī)范司法公開程序，保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，以公開促公正。**加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)：*提升司法人員的職業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)能力和廉潔水平，完善司法人員履職保障和責(zé)任追究機(jī)制，建設(shè)忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)專業(yè)化司法隊(duì)伍。**完善司法責(zé)任制：*建立健全權(quán)責(zé)統(tǒng)一、錯(cuò)案追究的司法責(zé)任體系，明確各類司法人員的責(zé)任邊界，激勵(lì)擔(dān)當(dāng)、約束權(quán)力。**促進(jìn)司法專業(yè)化：*加強(qiáng)特定領(lǐng)域（如金融犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪）的司法專業(yè)化建設(shè)，提升應(yīng)對(duì)新型犯罪的司法能力。**解析思路：*考察對(duì)提升司法公正性途徑的理解。可以從宏觀（原則）、中觀（制度機(jī)制）、微觀（人權(quán)保障、隊(duì)伍建設(shè)）等多個(gè)層面展開。需涵蓋程序公正、實(shí)體公正、權(quán)力監(jiān)督、人權(quán)保障等關(guān)鍵要素。解析應(yīng)全面、有條理。4.論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合具體犯罪現(xiàn)象或案例，運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論進(jìn)行分析，并指出其理論解釋的優(yōu)缺點(diǎn)。**（示例性分析，需結(jié)合具體題目要求進(jìn)行調(diào)整）*以“網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪”為例，運(yùn)用緊張理論和社會(huì)標(biāo)簽理論進(jìn)行分析。**運(yùn)用緊張理論分析：*網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)，尤其在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下，可能與社會(huì)提供的合法成功手段（如正當(dāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)）相對(duì)不足，導(dǎo)致部分個(gè)體產(chǎn)生“文化緊張”。為了緩解這種緊張，一些個(gè)體可能選擇通過非法手段（如網(wǎng)絡(luò)詐騙）快速獲取財(cái)富，實(shí)現(xiàn)所謂的“成功”目標(biāo)。他們可能將社會(huì)對(duì)財(cái)富分配不均、機(jī)會(huì)不公的不滿轉(zhuǎn)化為犯罪動(dòng)機(jī)。緊張理論解釋了為何經(jīng)濟(jì)壓力下網(wǎng)絡(luò)詐騙可能增多，以及個(gè)體選擇犯罪的原因。**運(yùn)用社會(huì)標(biāo)簽理論分析：*網(wǎng)絡(luò)詐騙得手后，作案者可能被貼上“詐騙犯”的標(biāo)簽。一旦被標(biāo)簽化，他們就可能被社會(huì)排斥在正常社會(huì)聯(lián)系之外（如就業(yè)、社交），原有的社會(huì)手段（如通過正當(dāng)工作賺錢）進(jìn)一步被切斷。同時(shí)，為了維護(hù)“詐騙犯”的身份，他們可能繼續(xù)從事或更容易從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，形成“自證預(yù)言”效應(yīng)。社會(huì)標(biāo)簽理論解釋了網(wǎng)絡(luò)詐騙者為何可能持續(xù)作案，以及社會(huì)反應(yīng)如何反作用于犯罪行為。**理論解釋的優(yōu)缺點(diǎn)：***緊張理論優(yōu)點(diǎn)：*強(qiáng)調(diào)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)犯罪的影響，具有一定的宏觀解釋力，有助于理解經(jīng)濟(jì)因素如何誘發(fā)犯罪。缺點(diǎn)是可能過于簡化個(gè)體選擇，忽視了個(gè)人性格、技能、機(jī)會(huì)等其他因素。**社會(huì)標(biāo)簽理論優(yōu)點(diǎn)：*關(guān)注了社會(huì)互動(dòng)和反應(yīng)在犯罪維持中的作用，解釋了標(biāo)簽如何導(dǎo)致犯罪者邊緣化和持續(xù)犯罪。缺點(diǎn)是可能忽視結(jié)構(gòu)性因素，過分強(qiáng)調(diào)社會(huì)反應(yīng)的影響。**解析思路：*第一步，明確選定的犯罪現(xiàn)象（如網(wǎng)絡(luò)詐騙）。第二步，分別運(yùn)用緊張理論和社會(huì)標(biāo)簽理論，結(jié)合現(xiàn)象的特點(diǎn)，闡述該理論如何解釋該現(xiàn)象的成因或維持機(jī)制。第三步，對(duì)所使用的兩種理論進(jìn)行簡要評(píng)價(jià)，指出各自的解釋優(yōu)勢(shì)（Strengths）和不足之處（Weaknesses）。解析要求理論運(yùn)用準(zhǔn)確，分析結(jié)合現(xiàn)象，評(píng)價(jià)客觀。2.談?wù)勀銓?duì)當(dāng)前中國刑事司法制度改革方向（如認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、刑罰執(zhí)行方式改革等）的看法，分析其積極意義與面臨的挑戰(zhàn)，并提出你的建議。**看法：*當(dāng)前中國刑事司法制度改革（如推行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、發(fā)展社區(qū)矯正、推進(jìn)刑罰執(zhí)行個(gè)別化等）是適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和犯罪形勢(shì)變化的必然要求，總體方向是正確的，旨在提升司法效率、保障司法公正、促進(jìn)人權(quán)保障和罪犯改造，實(shí)現(xiàn)懲罰與教育的目的。**積極意義：***認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：*提高了刑事訴訟效率，節(jié)約了司法資源，有利于快速解決案件，減少被告人焦慮。同時(shí)，通過給予坦白、認(rèn)罰被告人從寬處理，引導(dǎo)被告人自愿接受處罰，體現(xiàn)了謙抑原則，有助于化解社會(huì)矛盾。對(duì)于輕微犯罪，能更好地實(shí)現(xiàn)懲罰與教育的目的。**刑罰執(zhí)行方式改革（社區(qū)矯正等）：*發(fā)展非監(jiān)禁刑罰，體現(xiàn)了刑罰個(gè)別化和人道主義精神，為符合條件的罪犯提供了在社區(qū)中接受改造的機(jī)會(huì)，有利于他們回歸社會(huì)。社區(qū)矯正強(qiáng)調(diào)社會(huì)力量參與，有助于整合社會(huì)資源，加強(qiáng)對(duì)罪犯的教育和幫助。**整體效果：*這些改革有助于推動(dòng)司法理念更新，促進(jìn)司法公正，提升司法公信力，更好地維護(hù)社會(huì)秩序。**面臨的挑戰(zhàn)：***認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：*可能存在“案多人少”壓力下迫使被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的風(fēng)險(xiǎn)，可能影響被告人的辯護(hù)權(quán)行使。如何確保認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和真實(shí)性、如何平衡效率與公正、如何統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)是面臨的挑戰(zhàn)。**刑罰執(zhí)行方式改革：*社區(qū)矯正等非監(jiān)禁措施的有效性依賴于完善的法律制度、專業(yè)的矯正隊(duì)伍和充足的社會(huì)支持。目前可能存在矯正資源不足、專業(yè)性不夠、監(jiān)管難度大、社會(huì)接納度有待提高等問題。對(duì)嚴(yán)重危害社會(huì)安全的罪犯，如何適用非監(jiān)禁措施也是挑戰(zhàn)。**司法人員能力與觀念轉(zhuǎn)變：*改革需要司法人員更新觀念，提升專業(yè)能力，適應(yīng)新的工作要求，這對(duì)司法隊(duì)伍建設(shè)提出了更高要求。**建議：***完善配套制度：*進(jìn)一步細(xì)化和完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的適用程序、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、量刑建議等，加強(qiáng)對(duì)自愿性的審查。完善社區(qū)矯正法律法規(guī)，明確矯正職責(zé)、規(guī)范矯正程序、加大資源投入。**強(qiáng)化監(jiān)督制約：*加強(qiáng)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的監(jiān)督，防止不當(dāng)適用。加強(qiáng)對(duì)社區(qū)矯正工作的監(jiān)督，確保矯正措施落到實(shí)處。**提升司法能力：*加強(qiáng)對(duì)司法人員的培訓(xùn)，提升