2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫- 網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用_第1頁
2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫- 網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用_第2頁
2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫- 網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用_第3頁
2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫- 網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用_第4頁
2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫- 網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年大學技術偵查學專業(yè)題庫——網(wǎng)絡輿情對犯罪預防的作用考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、名詞解釋(每題3分,共12分)1.網(wǎng)絡輿情2.犯罪預防3.技術偵查4.議程設置二、簡答題(每題5分,共20分)1.簡述網(wǎng)絡輿情的主要特點及其對犯罪預防可能產(chǎn)生的影響。2.技術偵查專業(yè)人才在利用網(wǎng)絡輿情進行犯罪風險預警方面可以發(fā)揮哪些作用?3.在利用技術手段監(jiān)測網(wǎng)絡輿情以預防犯罪的過程中,可能遇到哪些主要的技術挑戰(zhàn)?4.如何理解網(wǎng)絡輿情監(jiān)測與公民隱私權保護之間的平衡關系?三、論述題(每題10分,共30分)1.結合實際或假設情境,論述網(wǎng)絡輿情信息如何能夠為具體類型的犯罪預防(如網(wǎng)絡詐騙、恐怖活動預警等)提供線索或支持,并分析其有效性及局限性。2.論述利用技術偵查手段進行網(wǎng)絡輿情深度分析的過程、關鍵環(huán)節(jié)以及可能引發(fā)的法律和倫理問題,并提出相應的應對策略。3.展望未來,技術偵查學將在應對網(wǎng)絡輿情挑戰(zhàn)、提升犯罪預防效能方面扮演何種角色?請結合技術發(fā)展趨勢進行分析。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡輿情:指通過互聯(lián)網(wǎng)媒介,公眾圍繞社會熱點、公共事件或特定人物等發(fā)表的意見、態(tài)度、情緒和信念的集合,具有傳播速度快、影響范圍廣、主體多元化、情緒化顯著等特點。**解析思路:*定義需涵蓋網(wǎng)絡媒介、主體(公眾)、內容(意見、態(tài)度、情緒、信念)、核心(圍繞特定對象)及主要特征(快、廣、多元、情緒化)。2.犯罪預防:指通過各種手段和措施,旨在減少犯罪發(fā)生次數(shù)、降低犯罪率、預防和制止犯罪行為,以及減少犯罪行為造成的社會危害的活動。其目標是維護社會秩序,保障公民人身和財產(chǎn)安全。**解析思路:*定義需突出目的(減少犯罪、制止犯罪、減少危害)和手段(多種多樣),并明確其社會價值(維護秩序、保障安全)。3.技術偵查:指偵查機關在辦理案件過程中,運用現(xiàn)代科學技術手段,對與案件有關的人員、場所、物品、信息等進行秘密監(jiān)視、勘驗、檢查、搜查、鑒定等活動,以獲取證據(jù)或發(fā)現(xiàn)線索的一種偵查方法。**解析思路:*定義需強調主體(偵查機關)、目的(辦案)、手段(現(xiàn)代科技手段)、對象(人員、場所、物品、信息)及方式(秘密、勘驗、檢查等)。4.議程設置:指媒體(包括網(wǎng)絡媒體)通過選擇報道內容和安排報道順序,影響公眾關注哪些議題以及關注程度的機制。它并非決定人們“想什么”,而是決定人們“想什么議題”。**解析思路:*定義需點明主體(媒體)、行為(選擇內容、安排順序)、效果(影響關注議題、程度)及核心觀點(決定想什么議題而非想什么)。二、簡答題1.簡述網(wǎng)絡輿情的主要特點及其對犯罪預防可能產(chǎn)生的影響。**答案要點:*網(wǎng)絡輿情的主要特點包括:傳播速度快、影響范圍廣、主體多元化、匿名性強、信息真?zhèn)坞y辨、情緒化顯著、易受操縱等。其對犯罪預防的影響:積極方面,可形成社會監(jiān)督,對潛在犯罪形成震懾;可作為犯罪預警信號,為偵查提供線索;有助于發(fā)現(xiàn)和揭露犯罪行為;有助于分析犯罪原因,完善預防措施。消極方面,可能被用于散布謠言、煽動犯罪、進行網(wǎng)絡攻擊;可能侵犯公民隱私權;可能干擾正常司法秩序。**解析思路:*先準確列出網(wǎng)絡輿情的主要特點。然后分別從積極和消極兩個層面,結合犯罪預防的實踐,闡述這些特點如何影響犯罪預防工作,既要看到其作用,也要認識到其風險。2.技術偵查專業(yè)人才在利用網(wǎng)絡輿情進行犯罪風險預警方面可以發(fā)揮哪些作用?**答案要點:*技術偵查專業(yè)人才可以利用其專業(yè)技能,通過技術手段(如大數(shù)據(jù)分析、人工智能、網(wǎng)絡爬蟲等)對海量網(wǎng)絡輿情信息進行實時監(jiān)測、篩選、分析和挖掘,識別出可能預示著犯罪風險上升的早期信號(如異常言論聚集、特定話題熱度驟增等);能夠對輿情信息進行真?zhèn)舞b別和溯源分析,判斷信息的可信度和潛在威脅;能夠將網(wǎng)絡輿情分析結果與其他社會治安信息進行整合研判,提高風險預測的準確性和時效性;能夠利用技術手段對網(wǎng)絡謠言、有害信息進行有效識別和處置,防止其引發(fā)或激化社會矛盾,從而起到預防犯罪的作用。**解析思路:*緊扣“技術偵查專業(yè)人才”和“犯罪風險預警”兩個核心要素。重點闡述其如何運用“技術手段”進行“監(jiān)測、分析、研判”,并將結果應用于“預警”環(huán)節(jié),體現(xiàn)專業(yè)能力和作用。3.在利用技術手段監(jiān)測網(wǎng)絡輿情以預防犯罪的過程中,可能遇到哪些主要的技術挑戰(zhàn)?**答案要點:*主要技術挑戰(zhàn)包括:海量信息處理與高效篩選難題;信息過載導致的有效信息淹沒;網(wǎng)絡水軍、虛假信息、惡意操縱的識別與過濾難度;數(shù)據(jù)隱私與安全保護的技術難題;跨平臺、跨語言信息整合分析的復雜性;輿情信息與犯罪關聯(lián)性分析的算法瓶頸;技術應用的實時性與滯后性矛盾。**解析思路:*從數(shù)據(jù)處理的規(guī)模、信息質量、信息真假、安全隱私、技術整合、分析深度、應用時效等多個技術層面,列舉監(jiān)測網(wǎng)絡輿情預防犯罪時可能遇到的具體技術難題。4.如何理解網(wǎng)絡輿情監(jiān)測與公民隱私權保護之間的平衡關系?**答案要點:*網(wǎng)絡輿情監(jiān)測與公民隱私權保護之間的平衡關系,是指在利用網(wǎng)絡輿情進行犯罪預防等公共管理活動時,既要有效獲取和分析必要信息以維護公共利益,又要嚴格限制對個人信息的收集、使用和傳播,防止侵犯公民隱私權。這種平衡要求在法律框架內進行,明確監(jiān)測的范圍、方式和主體權限,建立健全信息使用和保護的規(guī)范與監(jiān)督機制,采用去標識化等技術手段減少個人信息的直接暴露,并保障公民的知情權和救濟權。平衡的關鍵在于“依法依規(guī)”和“最小必要”原則。**解析思路:*首先要認識到兩者存在客觀上的沖突和平衡需求。然后闡述如何實現(xiàn)這種平衡,包括法律框架、具體規(guī)范(范圍、方式、權限)、技術手段(去標識化)和法律保障(知情權、救濟權)等。強調依法和必要原則。三、論述題1.結合實際或假設情境,論述網(wǎng)絡輿情信息如何能夠為具體類型的犯罪預防(如網(wǎng)絡詐騙、恐怖活動預警等)提供線索或支持,并分析其有效性及局限性。**答案要點:*網(wǎng)絡輿情信息可為犯罪預防提供重要支持。例如,在網(wǎng)絡詐騙預防中,社交媒體上關于新型詐騙手法、受害案例的討論能幫助預警部門快速識別風險模式,提醒公眾防范;網(wǎng)民舉報的涉詐賬號或群組信息可直接作為偵查線索。在恐怖活動預警中,網(wǎng)絡上與極端思想相關的言論、人員聚集信息、可疑活動討論等,可能預示風險,為情報部門提供關注對象。其有效性體現(xiàn)在能提供早期預警、廣泛線索、社會反響信息。然而,其局限性也很明顯:信息真假難辨,可能干擾偵查;輿情情緒化、碎片化,難以全面客觀反映情況;過度依賴輿情可能導致“唯輿情論”,忽視傳統(tǒng)偵查手段;可能侵犯公民言論自由和隱私權。因此,需審慎、結合其他信息綜合判斷。**解析思路:*選擇具體類型(如網(wǎng)絡詐騙、恐怖活動)。結合具體情境,詳細闡述網(wǎng)絡輿情信息如何(通過哪些渠道、內容)為預防提供線索或支持。然后辯證分析其有效性(具體體現(xiàn)在哪些方面),再深入剖析其局限性(信息真?zhèn)?、情緒化、全面性、隱私、自由等)。論證要充分,有理有據(jù)。2.論述利用技術偵查手段進行網(wǎng)絡輿情深度分析的過程、關鍵環(huán)節(jié)以及可能引發(fā)的法律和倫理問題,并提出相應的應對策略。**答案要點:*利用技術偵查手段進行網(wǎng)絡輿情深度分析的過程包括:確定分析目標與范圍->數(shù)據(jù)采集(網(wǎng)絡爬蟲、API接口等)->數(shù)據(jù)清洗與預處理(去重、去噪、格式轉換)->數(shù)據(jù)存儲與管理->深度分析(文本挖掘、情感分析、主題建模、關聯(lián)分析、可視化等)->分析結果解讀與報告。關鍵環(huán)節(jié)包括:高質量的數(shù)據(jù)采集、有效的數(shù)據(jù)清洗、精準的分析模型選擇與應用、結果的可解釋性與實用性。可能引發(fā)的法律問題:非法獲取、存儲、傳播個人信息;侵犯公民通信自由和秘密;數(shù)據(jù)出境合規(guī)性問題;證據(jù)采信標準??赡芤l(fā)的倫理問題:算法偏見導致的歧視;對公眾隱私的過度侵犯;輿情信息被濫用或操縱的風險;透明度與問責機制缺乏。應對策略:完善法律法規(guī),明確技術應用的邊界與規(guī)范;加強技術倫理教育,提升從業(yè)者素養(yǎng);采用隱私保護技術(如差分隱私、聯(lián)邦學習);建立健全內部監(jiān)管與外部監(jiān)督機制;提高算法透明度,保障公眾知情權與救濟權。**解析思路:*按照技術流程(采集、清洗、分析、解讀)闡述過程。提煉出過程中的關鍵環(huán)節(jié)。分別列舉可能涉及的法律(非法獲取、隱私、通信、數(shù)據(jù)出境、證據(jù))和倫理(偏見、隱私、濫用、透明度)問題。最后針對這些問題,提出具有針對性和可操作性的應對策略(法律、教育、技術、監(jiān)管、透明度)。3.展望未來,技術偵查學將在應對網(wǎng)絡輿情挑戰(zhàn)、提升犯罪預防效能方面扮演何種角色?請結合技術發(fā)展趨勢進行分析。**答案要點:*未來,技術偵查學將在應對網(wǎng)絡輿情挑戰(zhàn)、提升犯罪預防效能方面扮演越來越重要的角色。隨著人工智能(特別是大語言模型、計算機視覺)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術的發(fā)展,技術偵查學將推動網(wǎng)絡輿情監(jiān)測向更智能、更實時、更精準、更全面的方向發(fā)展。例如,利用AI進行超早期輿情預警和深度語義理解;利用大數(shù)據(jù)和圖計算進行復雜輿情網(wǎng)絡關系分析;利用物聯(lián)網(wǎng)感知社會面輿情相關物理信號;利用區(qū)塊鏈確保輿情信息溯源與防篡改。技術偵查學將培養(yǎng)掌握這些前沿技術的人才,研發(fā)更先進的輿情分析系統(tǒng),并研究應對新技術帶來的法律與倫理挑戰(zhàn)的策略,從而提升對網(wǎng)絡輿情的駕馭能力,更有效地服務于犯罪預防和社會

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論