2025年大學犯罪學專業(yè)題庫- 犯罪學專業(yè)的實踐體驗_第1頁
2025年大學犯罪學專業(yè)題庫- 犯罪學專業(yè)的實踐體驗_第2頁
2025年大學犯罪學專業(yè)題庫- 犯罪學專業(yè)的實踐體驗_第3頁
2025年大學犯罪學專業(yè)題庫- 犯罪學專業(yè)的實踐體驗_第4頁
2025年大學犯罪學專業(yè)題庫- 犯罪學專業(yè)的實踐體驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年大學犯罪學專業(yè)題庫——犯罪學專業(yè)的實踐體驗考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、犯罪學理性選擇理論(RationalChoiceTheory)和日?;顒永碚摚≧outineActivityTheory)在解釋犯罪原因上各有側重。請結合具體的社會現(xiàn)象或案例,比較這兩種理論在解釋諸如“入室盜竊”或“電信詐騙”這類犯罪時的異同,并分析哪種理論在你的看法中更能解釋此類犯罪的發(fā)生,說明理由。二、某城市近年來青少年街頭暴力事件頻發(fā),引發(fā)了社會廣泛關注。請運用你所學到的犯罪學知識,分析導致這一現(xiàn)象可能存在的多種原因(至少從三個不同的理論視角或社會因素角度進行分析),并針對這些問題,設計一個綜合性的社區(qū)干預方案,該方案應至少包含三個具體的措施,并簡述每個措施的理論依據(jù)和預期效果。三、被害人ology作為犯罪學的重要分支,對理解犯罪與控制過程具有重要意義。請闡述被害人因素在犯罪發(fā)生過程中的作用,并選擇一種特定的犯罪類型(如家庭暴力、校園欺凌或性侵犯),分析被害人特征(如性別、年齡、社會地位、與犯罪人的關系等)如何影響犯罪的發(fā)案率、被發(fā)現(xiàn)率、報告率以及后續(xù)的司法處理過程。你認為在犯罪學研究和實踐中,充分重視被害人視角有何重要意義?四、社區(qū)矯正作為一種非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行方式,在實踐中面臨著諸多挑戰(zhàn),如再犯率高、資源不足、社會接納度不高等。請分析當前社區(qū)矯正實踐中存在的主要問題,并結合犯罪學理論或實證研究findings,提出至少三項改進社區(qū)矯正工作的具體建議,并說明每項建議的理論支撐或實踐依據(jù)。五、假設你是一名犯罪學專業(yè)的學生,參與一個關于“城中村”地區(qū)盜竊犯罪問題的研究項目。請設計一個初步的研究方案框架,說明你將采用哪些研究方法(定性或定量,或兩者結合),為什么選擇這些方法,以及你打算如何收集和分析數(shù)據(jù)來回答關于該地區(qū)盜竊犯罪原因、模式及有效防控措施的核心研究問題。在設計中,請注意考慮研究的倫理考量。試卷答案一、答案:理性選擇理論認為,犯罪是個體在權衡利弊后做出的理性決定,旨在最大化效用(如收益)并最小化風險(如被捕懲罰)。該理論強調個體特性(如動機、機會評估能力)和外部環(huán)境(如懲罰certainty和severity)。日?;顒永碚搫t認為,犯罪的發(fā)生是可防空間的缺失、刺激物(犯罪目標)的存在以及守護者(capableguardians)的缺位三者同時滿足的結果。該理論強調環(huán)境設計和情境控制。以入室盜竊為例,理性選擇理論視角下,賊選擇入室盜竊是因為評估后認為家中財物價值高、成功率大、被發(fā)現(xiàn)和懲罰的風險低。他們可能會選擇特定時間、預先偵察過安保薄弱的住所。日?;顒永碚撘暯窍?,入室盜竊的發(fā)生是因為該住所缺乏有效的守護者(如無人居住、門窗未鎖好、社區(qū)監(jiān)控不足),或者賊感知到此處是可防空間(認為即使入室也不會被發(fā)現(xiàn)),使得賊輕易接觸到(刺激物)并進入(可防空間)。比較而言,日?;顒永碚摽赡芨芙忉尀楹文承╊愋偷淖∷ㄈ鐭o人看管的空房、監(jiān)控缺失的社區(qū))更容易成為入室盜竊的目標,它關注的是環(huán)境結構和情境因素對犯罪機會的影響。而理性選擇理論則更側重于解釋為何特定個體會選擇盜竊,以及他們在選擇具體目標和實施手段時的決策過程。兩者并非完全排斥,而是從不同層面解釋犯罪現(xiàn)象:理性選擇理論解釋“為何犯罪”,日常活動理論解釋“犯罪發(fā)生的場景和條件”。解析思路:1.闡述核心理論:分別清晰界定理性選擇理論和日?;顒永碚摰暮诵挠^點、要素(決策機制、關鍵變量)。2.理論應用:選擇具體案例(入室盜竊),運用兩種理論分別進行分析,說明理論如何解釋該案例的發(fā)生機制。3.比較異同:對比兩種理論在解釋同一現(xiàn)象時的側重點、解釋角度和范圍。指出哪種理論在特定方面(如解釋環(huán)境因素、機會條件)可能更具優(yōu)勢。4.個人評價與理由:基于比較,明確表達哪種理論更能解釋該類犯罪,并提供充分的理論依據(jù)或邏輯推理支撐個人觀點。二、答案:導致青少年街頭暴力事件頻發(fā)的原因可能包括:1.社會解組理論視角:社會結構變遷快、家庭功能弱化、社區(qū)凝聚力下降,導致青少年缺乏有效的社會引導和監(jiān)控,更容易受不良亞文化影響,模仿或參與暴力行為。2.沖突理論視角:社會資源分配不公、不同群體間存在緊張關系,青少年可能通過暴力方式表達不滿、爭奪地位或資源,或在群體沖突中升級暴力。3.社會學習理論視角:青少年通過觀察和模仿家庭、同伴或媒體中的暴力行為(如父母暴力、校園欺凌、網(wǎng)絡暴力內容),習得暴力行為模式,認為暴力是解決沖突的有效手段。針對這些問題,可設計以下社區(qū)干預方案:1.實施“社區(qū)青年發(fā)展中心”項目:提供技能培訓(如電腦、手工藝)、興趣小組(體育、藝術)、職業(yè)規(guī)劃指導等。理論依據(jù):社會控制理論(增加青年的積極社會參與和束縛)、社會學習理論(提供替代性的積極行為模式)。預期效果:提升青年技能和就業(yè)前景,豐富其日常生活,減少因無聊或缺乏機會參與暴力活動。2.開展“負責任同伴”領袖培養(yǎng)計劃:選拔有影響力的青少年,進行沖突解決、情緒管理、法律知識培訓,賦予其領導權,參與社區(qū)安全和預防活動。理論依據(jù):社會學習理論(學習非暴力解決沖突)、社會認同理論(增強社區(qū)歸屬感和正向社會聯(lián)結)。預期效果:培養(yǎng)積極領袖,影響同伴行為,增強社區(qū)內部的非正式社會控制。3.建立“社區(qū)跨部門暴力干預機制”:整合學校、警方、社工、醫(yī)療機構等資源,建立快速響應機制,對涉及暴力的個案進行早期識別、多方面介入(心理疏導、家庭支持、法律援助、行為矯正),并定期評估效果。理論依據(jù):問題導向policing、綜合治理理念。預期效果:及時干預,防止暴力升級和重復發(fā)生,提供全方位支持,修復受損關系,提升社區(qū)整體安全感。解析思路:1.多理論視角分析原因:運用至少三種不同的理論(如社會解組、沖突、社會學習)分析青少年街頭暴力現(xiàn)象的深層原因。2.設計綜合干預方案:提出至少三項具體的、可操作的社區(qū)干預措施。3.理論聯(lián)系實踐:對于每項措施,明確說明其背后的理論支撐,解釋為何該理論指導下的措施能夠有效應對前面分析的原因。4.闡述預期效果:每項措施都應有明確、積極的預期效果,并說明其實現(xiàn)的可能途徑。三、答案:被害人因素在犯罪發(fā)生過程中扮演著重要角色,影響著犯罪的機會、發(fā)生形式、被揭露和應對方式。被害人特征與犯罪發(fā)生密切相關。以家庭暴力為例,女性(作為傳統(tǒng)上更常受暴力的群體)可能因性別角色限制、經(jīng)濟依賴、恐懼報復而不敢報告或難以脫離暴力環(huán)境,導致暴力行為被發(fā)現(xiàn)率低、處理不力。兒童作為被害人,其脆弱性使得他們更容易受到嚴重傷害,且往往無法有效表達或求助,其遭受暴力可能被成人忽視或掩蓋。老年人可能因身體衰弱、社交圈縮小、對家庭責任的責任感而選擇隱忍。而與犯罪人長期共處(如夫妻、家庭成員)的關系特征,則可能增加被害的風險和求助的難度。被害人特征顯著影響司法處理過程。例如,當被害人堅持要求追究加害人責任時,案件更易進入司法程序;反之,被害人沉默或不配合,則可能使案件難以偵破或被撤銷。被害人的社會地位和資源也可能影響其獲得的法律援助和社會支持,進而影響案件的結果。充分重視被害人視角具有重要意義。首先,有助于更全面、準確地認識犯罪現(xiàn)象,避免“犯罪中心主義”的局限。其次,能夠保障被害人的合法權益,提供必要的支持和援助,促進其身心康復。再次,從被害人經(jīng)歷中獲得的洞見有助于改進犯罪預防策略,例如設計更有效的預警和干預措施。最后,關注被害人也有助于推動司法制度的完善,使司法過程更人性化、更具恢復性。解析思路:1.闡述被害人因素的作用:界定被害人因素的概念,說明其在犯罪發(fā)生、發(fā)現(xiàn)、報告及司法處理各環(huán)節(jié)的影響。2.具體案例應用:選擇特定犯罪類型(如家庭暴力),結合被害人特征(性別、年齡、關系等),分析這些特征如何具體影響犯罪過程和結果。3.影響司法處理的討論:分析被害人特征如何影響案件的司法進程和最終處理結果。4.強調重要性:論述重視被害人視角的理論價值(全面認識犯罪)和實踐意義(保障權益、改進預防、完善司法)。四、答案:當前社區(qū)矯正實踐中存在的主要問題包括:1.監(jiān)管力量不足與能力欠缺:社區(qū)矯正機構人員編制緊張,專業(yè)人員(如心理咨詢師、社會工作者)缺乏,導致監(jiān)管強度不夠,難以對罪犯進行有效監(jiān)督和改造。2.分類管理不夠精細:對不同風險等級和需求的罪犯未能實施差異化的矯正措施,“一刀切”現(xiàn)象依然存在,難以滿足個性化矯正需求。3.社會融合困難:罪犯回歸社會后,面臨就業(yè)歧視、社會排斥、心理障礙等問題,缺乏有效的社會支持和過渡性安置,容易重新犯罪。4.技術應用與信息共享不足:缺乏有效的電子監(jiān)控等技術手段輔助監(jiān)管,跨部門信息共享不暢,導致監(jiān)管脫節(jié)。針對這些問題,可提出以下改進建議:1.加強專業(yè)化隊伍建設:增加社區(qū)矯正人員編制,引進和培養(yǎng)更多具備心理學、社會學、法學等背景的專業(yè)人才,提升隊伍整體素質和監(jiān)管矯正能力。理論依據(jù):incapacitation(通過有效監(jiān)管降低再犯可能性)、resocialization(專業(yè)指導促進社會適應)。實踐依據(jù):提升監(jiān)管效率和矯正效果的國際經(jīng)驗。2.實施精細化風險評估與分類矯正:運用科學的風險評估工具,對罪犯進行動態(tài)評估,根據(jù)其風險等級、犯罪類型、個人經(jīng)歷等,制定個性化的矯正方案(如不同強度的監(jiān)管、針對性的心理輔導、職業(yè)技能培訓、家庭關系調適等)。理論依據(jù):riskprinciple(針對高風險者采取更強監(jiān)管)、labelingtheory(避免標簽效應,關注個體改造)。實踐依據(jù):基于風險干預模式的實證研究證明其有效性。3.構建全方位社會支持網(wǎng)絡:整合政府部門、社會組織、企業(yè)等多方資源,為社區(qū)矯正對象提供就業(yè)援助、住房補貼、法律咨詢、心理疏導、家庭幫扶等綜合性服務,促進其順利融入社會。理論依據(jù):socialcontroltheory(增強社會聯(lián)結)、socialsupporttheory(社會支持緩沖壓力,減少越軌)。實踐依據(jù):社會融合是降低再犯率的關鍵因素。4.推動科技賦能與信息互聯(lián)互通:探索應用電子監(jiān)控、大數(shù)據(jù)分析等技術手段提升監(jiān)管的精準性和效率;建立跨部門(公安、司法、民政、人社等)信息共享平臺,實現(xiàn)罪犯信息、表現(xiàn)評估、社會資源等信息的互通,形成監(jiān)管合力。理論依據(jù):technologicalsolution(科技提升管理效率)、systemintegration(協(xié)同治理)。實踐依據(jù):智慧矯正體系的探索方向。解析思路:1.識別核心問題:通過分析現(xiàn)狀,準確指出社區(qū)矯正面臨的幾個主要挑戰(zhàn)(人員、管理、融合、技術)。2.理論聯(lián)系實踐提建議:針對每個問題,提出至少一項具體的改進措施。3.提供理論支撐:對于每項建議,明確說明其背后的犯罪學理論或相關原理(如incapacitation,resocialization,riskprinciple,socialcontrol,socialsupport),解釋理論如何支持該建議。4.說明實踐依據(jù)(可選但推薦):可簡要提及該建議的實踐基礎或國際/國內相關經(jīng)驗,增加說服力。五、答案:初步研究方案框架如下:1.研究目的:深入探究“城中村”地區(qū)青少年盜竊犯罪的主要成因、發(fā)生模式、受害者特征、防控措施的有效性,為制定更有效的預防和干預策略提供依據(jù)。2.研究問題:*該地區(qū)青少年盜竊犯罪的主要類型和發(fā)生規(guī)律是什么?*導致該地區(qū)青少年盜竊犯罪高發(fā)的社會、經(jīng)濟、文化和個體因素有哪些?*現(xiàn)有的社區(qū)防控措施(如社區(qū)警務、治安巡邏、社區(qū)矯正等)效果如何?存在哪些問題?*如何設計更有效的社區(qū)-level盜竊犯罪預防項目?3.研究方法:采用定性研究為主,定量研究為輔的方法。*定性研究:*半結構化深度訪談:訪談對象包括城中村青少年(不同年齡、性別、犯罪經(jīng)歷)、社區(qū)居民(特別是易受侵害者)、社區(qū)管理人員(如村委干部、保安)、基層警務人員、參與社區(qū)矯正的青少年及工作人員。訪談旨在深入了解他們的經(jīng)歷、看法、對犯罪原因和防控措施的意見。*參與式觀察:在確保倫理和匿名的前提下,觀察城中村的物理環(huán)境(如店鋪防盜措施、公共區(qū)域照明)、社會環(huán)境(如社交網(wǎng)絡、活動空間)、警務活動等,收集行為模式和情境特征信息。*文件分析:收集和分析相關政府部門(公安、街道辦)、社區(qū)組織發(fā)布的關于該地區(qū)犯罪率、案件特點、防控措施及效果的數(shù)據(jù)報告、會議記錄、項目方案等。*定量研究:*問卷調查:設計問卷,對城中村青少年(匿名)進行調查,了解其個人背景、風險因素(如家庭環(huán)境、同伴影響)、犯罪態(tài)度、犯罪經(jīng)歷、對社區(qū)安全和防控措施的看法、求助意愿等。樣本需具有代表性。*犯罪數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析:獲取并分析公安部門提供的該地區(qū)近年來的青少年盜竊案件數(shù)據(jù)(時空分布、案件類型、作案手法、嫌疑人特征等),識別犯罪熱點和趨勢。4.數(shù)據(jù)收集與分析:定性數(shù)據(jù)通過訪談錄音轉錄、觀察筆記整理后,運用主題分析法(ThematicAnalysis)進行編碼和提煉。定量數(shù)據(jù)使用SPSS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論