2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)對社會安全的意義分析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、犯罪學(xué)的理論視角為社會安全問題的理解提供了多維度的解釋框架。請選擇至少三種不同的犯罪學(xué)理論（如緊張理論、社會控制理論、標(biāo)簽理論、沖突理論等），分別闡述該理論如何解釋某一具體的社會安全問題（例如：城市區(qū)域犯罪高發(fā)、青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌、有組織犯罪蔓延等），并分析該理論對于制定相應(yīng)社會安全干預(yù)措施的理論指導(dǎo)意義。二、犯罪學(xué)研究方法是獲取關(guān)于犯罪現(xiàn)象真實信息的關(guān)鍵工具。請論述犯罪學(xué)的定量研究與定性研究方法各自在社會安全領(lǐng)域中的應(yīng)用價值。結(jié)合具體實例，說明如何運(yùn)用這些研究方法來理解某一社會安全問題（如：特定類型的暴力犯罪空間分布特征、社區(qū)警務(wù)項目對居民安全感的影響等），并分析研究結(jié)果如何為改進(jìn)社會安全政策或?qū)嵺`提供依據(jù)。三、犯罪預(yù)防是社會安全體系建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)。犯罪學(xué)知識為設(shè)計有效的預(yù)防策略提供了理論基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。請分析至少兩種不同的犯罪預(yù)防策略（如：環(huán)境設(shè)計預(yù)防犯罪CPTED、社會支持網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化、早期干預(yù)項目等），闡述其背后的犯罪學(xué)理論依據(jù)，并評估這些策略在特定社會環(huán)境（如：特定社區(qū)、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)空間）中應(yīng)用的有效性與局限性。四、受害者視角的引入極大地豐富了犯罪學(xué)的研究范疇，并對社會安全理念與實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。請論述被害人學(xué)如何挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的犯罪學(xué)關(guān)注點，并分析將被害人因素納入社會安全體系（如：完善受害者支持服務(wù)、制定更全面的犯罪預(yù)防政策、調(diào)整刑事司法程序等）對于提升整體社會安全水平的意義。五、犯罪學(xué)的發(fā)展不僅推動著犯罪控制實踐和法律的完善，也反過來受到社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。請結(jié)合具體實例，分析犯罪學(xué)研究成果是如何影響立法、執(zhí)法或司法實踐的（例如：某項新罪名的設(shè)立、偵查技術(shù)的革新、量刑建議的改革等），并探討這種互動關(guān)系在社會安全治理中體現(xiàn)出的復(fù)雜性。六、隨著科技發(fā)展和社會變遷，新的犯罪形式不斷涌現(xiàn)，對社會安全構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。請選擇至少兩種新興犯罪問題（如：網(wǎng)絡(luò)犯罪、人工智能犯罪、數(shù)據(jù)隱私侵犯等），分析犯罪學(xué)知識在理解和應(yīng)對這些挑戰(zhàn)中的作用。探討犯罪學(xué)理論、研究方法和預(yù)防策略需要如何調(diào)整或創(chuàng)新，以適應(yīng)應(yīng)對未來社會安全威脅的需求。試卷答案一、*答案：*選擇1：緊張理論與社會安全問題（如城市區(qū)域犯罪高發(fā)）*緊張理論認(rèn)為，當(dāng)個體向上流動受阻，無法實現(xiàn)中產(chǎn)階級的生活方式時，會產(chǎn)生相對剝奪感和社會緊張，進(jìn)而可能通過犯罪等行為來宣泄或獲取。城市區(qū)域犯罪高發(fā)，尤其是在社會經(jīng)濟(jì)地位較低、資源匱乏的社區(qū)，可以部分用此理論解釋。高失業(yè)率、低社會經(jīng)濟(jì)機(jī)會導(dǎo)致居民感到沮喪和憤怒，犯罪成為緩解緊張、獲取地位或資源的途徑。理論指導(dǎo)意義在于，社會安全干預(yù)應(yīng)著重于創(chuàng)造更多社會經(jīng)濟(jì)機(jī)會、縮小貧富差距、提供公平的教育和就業(yè)資源，從根本上緩解導(dǎo)致犯罪的相對剝奪感。*選擇2：社會控制理論與社會安全問題（如青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌）*社會控制理論認(rèn)為，個體之所以遵從社會規(guī)范，是因為受到社會連接（Attachment）、社會參與（Involvement）、社會信念（Belief）和自我控制（Control）的影響。青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌的發(fā)生，可能反映了青少年在社會連接（如家庭、同伴關(guān)系疏遠(yuǎn)）、社會參與（如缺乏有益的課外活動）、社會信念（如認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)欺凌行為）或自我控制能力方面存在缺陷。理論指導(dǎo)意義在于，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)欺凌需要加強(qiáng)青少年的社會連接（如改善親子關(guān)系、促進(jìn)積極同伴交往），鼓勵其參與健康的社會活動（如體育、社團(tuán)），培養(yǎng)其對法律和道德規(guī)范的內(nèi)化（如價值觀教育），并提升其情緒管理和自我控制能力。*選擇3：標(biāo)簽理論與社會安全問題（如有組織犯罪蔓延）*標(biāo)簽理論認(rèn)為，犯罪行為是相對的，取決于社會成員如何定義和反應(yīng)。有組織犯罪成員可能因為早期行為被貼上“犯罪者”或“不良青年”的標(biāo)簽，經(jīng)過標(biāo)簽化過程（呈現(xiàn)、反應(yīng)、確認(rèn)、內(nèi)化），最終接受這一標(biāo)簽，并融入犯罪亞文化群體，進(jìn)一步從事更嚴(yán)重的犯罪活動。社會安全領(lǐng)域的反應(yīng)（如嚴(yán)厲打擊、污名化）可能加劇這一標(biāo)簽化過程。理論指導(dǎo)意義在于，社會安全策略應(yīng)避免過度標(biāo)簽化和污名化，關(guān)注犯罪者的再社會化過程，提供改造和融入社會的支持，減少標(biāo)簽帶來的負(fù)面連鎖反應(yīng)。二、*答案：*定量研究價值與應(yīng)用：定量研究通過大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)收集（如問卷調(diào)查、官方犯罪統(tǒng)計數(shù)據(jù)、實驗研究），能夠揭示犯罪現(xiàn)象的普遍模式、相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系。例如，運(yùn)用空間統(tǒng)計方法分析暴力犯罪在特定城市區(qū)域的高發(fā)熱點，識別高風(fēng)險區(qū)域；通過大規(guī)模問卷調(diào)查測量社區(qū)居民對不同類型犯罪（如盜竊、家暴）的感知安全感及其與社會經(jīng)濟(jì)因素（如收入、教育）的關(guān)系。研究結(jié)果為資源分配（如警力部署）、政策制定（如預(yù)防項目推廣范圍）提供數(shù)據(jù)支持，便于進(jìn)行效果評估和比較。局限性在于可能忽視個體經(jīng)驗和情境細(xì)節(jié)。*定性研究價值與應(yīng)用：定性研究通過深入訪談、參與觀察、案例研究等方法，能夠深入理解犯罪現(xiàn)象背后的個體動機(jī)、社會過程和文化背景。例如，通過深度訪談了解網(wǎng)絡(luò)欺凌的參與者、受害者和旁觀者的經(jīng)歷與看法，分析欺凌行為的發(fā)生機(jī)制、社會影響；通過對一個社區(qū)警務(wù)項目進(jìn)行案例研究，詳細(xì)評估其運(yùn)作模式、居民參與度及實際效果。研究結(jié)果為理論構(gòu)建提供素材，幫助理解定量數(shù)據(jù)背后的“為什么”，發(fā)現(xiàn)新的問題領(lǐng)域。局限性在于樣本量小，結(jié)果的普適性有限。*結(jié)合實例分析（如評估社區(qū)警務(wù)項目對居民安全感的影響）：可以采用定量方法（如前后對比的問卷調(diào)查，測量居民安全感評分變化）和定性方法（如訪談居民和社區(qū)警察，了解他們的互動體驗、感知變化的原因）。定量數(shù)據(jù)展示安全感評分的總體變化趨勢和顯著性，定性數(shù)據(jù)則揭示這種變化背后的具體原因（如警察的親和力、社區(qū)參與活動的增加、居民信任度的提升或下降等），兩者結(jié)合能更全面、深入地評估項目效果。三、*答案：*選擇1：環(huán)境設(shè)計預(yù)防犯罪（CPTED）*理論依據(jù)：主要基于環(huán)境心理學(xué)和社會控制理論。CPTED認(rèn)為，通過改變物理環(huán)境設(shè)計，可以增強(qiáng)居民對社區(qū)的認(rèn)同感和責(zé)任感（社會連接），提高自然監(jiān)控（如可見的窗戶、開放的視野），增加潛在犯罪者的風(fēng)險感知（被發(fā)現(xiàn)的可能性）和預(yù)期懲罰（被發(fā)現(xiàn)后可能受到的后果），從而有效預(yù)防犯罪。社會控制理論強(qiáng)調(diào)環(huán)境因素（如領(lǐng)域感、所有權(quán)感）對個體行為規(guī)范的影響。*有效性：在改善社區(qū)環(huán)境、降低某些類型犯罪（如入室盜竊、暴力犯罪）方面顯示出積極效果。例如，改善建筑外部的照明、增加公共空間的可見性、鼓勵居民共同維護(hù)社區(qū)環(huán)境，可以提升居民的安全感和參與度。*局限性：效果依賴于正確的設(shè)計和實施，可能成本較高；過度設(shè)計可能產(chǎn)生“矯飾”感，引發(fā)居民反感；主要針對機(jī)會性犯罪，對有預(yù)謀的犯罪效果有限；需要居民的高度參與才能發(fā)揮最佳效果，但在社區(qū)凝聚力差的地區(qū)難以實現(xiàn)。*選擇2：社會支持網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化（如社區(qū)互助計劃）*理論依據(jù)：基于社會控制理論。該理論認(rèn)為，強(qiáng)大的社會聯(lián)系（如家庭、朋友、鄰里關(guān)系）能有效約束個體犯罪行為，因為個體不希望辜負(fù)他人的期望或被排斥。強(qiáng)化社會支持網(wǎng)絡(luò)，意味著增加個體與積極社會規(guī)范的連接，減少與犯罪亞文化的接觸機(jī)會。*有效性：能夠有效提升居民（特別是弱勢群體，如老年人、單親家庭）的安全感，減少其遭受犯罪victimization的風(fēng)險。通過鄰里守望、志愿者服務(wù)等，增強(qiáng)了社區(qū)的凝聚力，提高了對異常情況的自然監(jiān)控能力。*局限性：需要投入時間和精力來建立和維護(hù)關(guān)系，效果可能較慢顯現(xiàn)；效果依賴于社區(qū)成員的積極參與意愿和信任度；可能無法直接阻止所有類型的犯罪；對于流動性強(qiáng)、社區(qū)關(guān)系疏遠(yuǎn)的城市區(qū)域，實施難度較大。四、*答案：*挑戰(zhàn)傳統(tǒng)關(guān)注點：傳統(tǒng)犯罪學(xué)主要關(guān)注犯罪者（Offender-centric），將犯罪視為個體行為偏差。被害人學(xué)則將視角轉(zhuǎn)向受害者（Victim-centric），關(guān)注犯罪行為對個體和社會造成的傷害、犯罪者的侵害行為以及受害者在犯罪事件前后的經(jīng)歷。它揭示了犯罪不僅是法律問題，更是社會問題和倫理問題，強(qiáng)調(diào)了社會對受害者的責(zé)任。*提升整體社會安全水平的意義：*完善受害者支持服務(wù)：關(guān)注受害者的需求（醫(yī)療、心理、法律援助、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償），建立有效的支持系統(tǒng)，有助于受害者創(chuàng)傷恢復(fù)，重新融入社會，體現(xiàn)社會關(guān)懷。*制定更全面的犯罪預(yù)防政策：將預(yù)防重心不僅放在阻止?jié)撛诜缸镎呱希卜旁跍p少犯罪機(jī)會、保護(hù)潛在受害者上（如改善社區(qū)安全環(huán)境、提高公眾防范意識）。*調(diào)整刑事司法程序：確保司法過程對受害者公平、尊重，保障其權(quán)利（如知情權(quán)、陳述權(quán)、參與權(quán)），適當(dāng)考慮對受害者的補(bǔ)償。這有助于修復(fù)社會關(guān)系，增強(qiáng)公眾對司法體系的信任。*促進(jìn)社會公平正義：關(guān)注弱勢受害者群體，推動解決導(dǎo)致其易受侵害的社會結(jié)構(gòu)性問題（如性別不平等、經(jīng)濟(jì)剝削），促進(jìn)社會整體公平。五、*答案：*犯罪學(xué)影響立法實例：例如，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的興起，犯罪學(xué)對網(wǎng)絡(luò)行為、數(shù)據(jù)安全、隱私侵犯等方面的研究，為各國制定或修訂相關(guān)法律法規(guī)（如《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)保護(hù)法》）提供了理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗，催生了新的罪名（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)）和犯罪類型。*犯罪學(xué)影響執(zhí)法實踐實例：犯罪學(xué)關(guān)于犯罪心理、犯罪行為模式的研究，幫助執(zhí)法部門改進(jìn)偵查策略（如犯罪心理學(xué)在審訊中的應(yīng)用）、選擇有效的偵查技術(shù)（如基于犯罪學(xué)原理的犯罪地圖分析、大數(shù)據(jù)預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)）、優(yōu)化警力部署模式（如社區(qū)警務(wù)理論指導(dǎo)下的巡邏模式改革）。例如，基于犯罪地理學(xué)的研究，推動了“熱點分析”在警力資源分配中的應(yīng)用。*犯罪學(xué)影響司法實踐實例：犯罪學(xué)關(guān)于犯罪再犯風(fēng)險評估的研究（如基于實證的暴力風(fēng)險評估工具），為司法判決中的量刑、緩刑、假釋決策提供了參考依據(jù)，試圖實現(xiàn)更精確的刑罰個別化，減少不必要的監(jiān)禁時間。例如，一些司法系統(tǒng)采納了基于實證研究的再犯風(fēng)險評分系統(tǒng)，影響法官對被告人是否適用緩刑的判斷。*互動關(guān)系的復(fù)雜性：這種互動并非單向。社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境（如政府犯罪控制政策、社會輿論、資源限制）也深刻影響著犯罪學(xué)研究的方向、資金投入和結(jié)論的解讀與應(yīng)用。例如，強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)厲打擊”的刑事政策可能引導(dǎo)犯罪學(xué)研究聚焦于犯罪控制技術(shù)，而忽視犯罪原因的深入探究。同時，司法實踐的反饋（如判決效果、執(zhí)行困難）也會反過來促使犯罪學(xué)研究進(jìn)行調(diào)整和深化。六、*答案：*新興犯罪問題分析（網(wǎng)絡(luò)犯罪）：犯罪學(xué)從多個角度理解和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)絡(luò)犯罪空間理論解釋了網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、匿名性如何降低犯罪門檻、增加犯罪機(jī)會；理性選擇理論可以分析犯罪者如何權(quán)衡網(wǎng)絡(luò)犯罪的成本（被捕風(fēng)險、技術(shù)難度）與收益（經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)力感）；社會學(xué)習(xí)理論解釋了網(wǎng)絡(luò)犯罪技能和亞文化如何在網(wǎng)絡(luò)社群中傳播。犯罪學(xué)研究有助于識別網(wǎng)絡(luò)犯罪的模式、受害群體，為制定網(wǎng)絡(luò)立法、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、開展網(wǎng)絡(luò)安全教育提供依據(jù)。*新興犯罪問題分析（人工智能犯罪）：犯罪學(xué)需要探討利用AI進(jìn)行犯罪（如AI生成虛假信息進(jìn)行詐騙或宣傳、利用AI進(jìn)行自動化網(wǎng)絡(luò)攻擊）以及AI被用于犯罪預(yù)防（如智能監(jiān)控、預(yù)測性警務(wù)）帶來的新挑戰(zhàn)。這涉及到對技術(shù)濫用風(fēng)險的社會因素分析（誰有動機(jī)和能力利用AI犯罪？）、對算法偏見可能導(dǎo)致的歧視性執(zhí)法的批判性評估，以及對AI犯罪的法律規(guī)制和社會倫理問題的研究。*應(yīng)對挑戰(zhàn)的理論、研究方法和策略調(diào)整：*理論調(diào)整：需要發(fā)展新的理論或修正現(xiàn)有理論來解釋技術(shù)環(huán)境下的犯罪動機(jī)、模式和后果。例如，將技術(shù)特性（如匿名性、可復(fù)制性、全球性）納入社會控制理論或緊張理論