湖南2025自考[區(qū)域國別學]中東地區(qū)研究簡答題專練一、中東地區(qū)政治制度與治理（共3題，每題10分）1.簡述中東地區(qū)主要國家的政治體制類型及其特點。2.分析中東地區(qū)國家治理面臨的挑戰(zhàn)及其根源。3.比較伊朗伊斯蘭共和國與沙特阿拉伯君主制的政治運作模式差異。二、中東地區(qū)經濟發(fā)展與能源問題（共3題，每題10分）1.中東地區(qū)石油產業(yè)對區(qū)域經濟的影響有哪些？2.簡述中東地區(qū)國家經濟多元化戰(zhàn)略及其成效。3.分析中東地區(qū)水資源短缺對經濟發(fā)展的影響及應對措施。三、中東地區(qū)社會文化與宗教（共3題，每題10分）1.伊斯蘭教在中東地區(qū)社會生活中的主要作用是什么？2.中東地區(qū)民族構成多元化的影響及其社會后果。3.簡述中東地區(qū)女性地位的歷史變遷及其現狀。四、中東地區(qū)國際關系與沖突（共3題，每題10分）1.中東地區(qū)地緣政治格局的演變及其主要國際角色。2.分析中東地區(qū)長期沖突的主要根源及其對區(qū)域穩(wěn)定的影響。3.比較美國與俄羅斯在中東地區(qū)的戰(zhàn)略利益與政策差異。答案與解析一、中東地區(qū)政治制度與治理1.簡述中東地區(qū)主要國家的政治體制類型及其特點。答：中東地區(qū)政治體制類型多樣，主要包括以下幾種：-君主制：如沙特阿拉伯的絕對君主制，權力集中于王室，缺乏民主機制；阿曼蘇丹國實行封閉式君主制，強調傳統與穩(wěn)定。-共和制：如土耳其的世俗共和制，經歷過多次政治轉型；埃及的民選共和制受軍方影響較大。-伊斯蘭共和國：如伊朗伊斯蘭共和國，以伊斯蘭教法為基礎，實行神權政治，政治權力集中于宗教領袖。特點：多數國家權力集中，民主化程度低；宗教與政治高度結合；外部勢力干預頻繁。2.分析中東地區(qū)國家治理面臨的挑戰(zhàn)及其根源。答：主要挑戰(zhàn)包括：-威權統治：政治腐敗、公民參與度低；如敘利亞阿薩德政權的長期統治導致社會矛盾激化。-外部干預：大國博弈加劇內部沖突，如美國在中東的軍事基地與政治扶植影響地區(qū)穩(wěn)定。-社會撕裂：民族、教派矛盾突出，如黎巴嫩的遜尼派與什葉派對立。根源：殖民歷史遺留問題、經濟依賴能源出口、宗教極端主義蔓延。3.比較伊朗伊斯蘭共和國與沙特阿拉伯君主制的政治運作模式差異。答：-權力來源：伊朗以伊斯蘭教法為基礎，宗教領袖（霍梅尼）最高；沙特以家族世襲為根基，王室掌握絕對權力。-政治結構：伊朗設總統與議會，但實權在宗教領袖；沙特無議會，大臣由國王任命。-社會控制：伊朗強調意識形態(tài)化治理，如對女性的嚴苛規(guī)定；沙特逐步放開社會管控，但王室權威仍高。二、中東地區(qū)經濟發(fā)展與能源問題1.中東地區(qū)石油產業(yè)對區(qū)域經濟的影響有哪些？答：-經濟主導：石油出口占GDP比重高，如伊拉克石油收入占財政總收80%；-產業(yè)單一：依賴石油導致經濟脆弱，如尼日利亞因油價波動陷入危機；-地緣政治工具：石油成為大國博弈籌碼，如1973年石油禁運。2.簡述中東地區(qū)國家經濟多元化戰(zhàn)略及其成效。答：-戰(zhàn)略措施：阿聯酋發(fā)展金融與旅游，卡塔爾投資體育賽事；-成效：部分國家成效顯著，如阿聯酋GDP中非石油占比超50%；但多數國家進展緩慢，如阿爾及利亞仍依賴石油。3.分析中東地區(qū)水資源短缺對經濟發(fā)展的影響及應對措施。答：影響：農業(yè)受限、能源消耗增加，如以色列發(fā)展海水淡化技術緩解危機；措施：多國投資跨國引水工程，如土耳其-敘利亞跨境水壩項目。三、中東地區(qū)社會文化與宗教1.伊斯蘭教在中東地區(qū)社會生活中的主要作用是什么？答：-法律體系：如沙特以伊斯蘭教法量刑；-社會規(guī)范：女性著裝、婚姻制度受宗教影響；-政治動員：如伊朗革命與伊斯蘭主義興起。2.中東地區(qū)民族構成多元化的影響及其社會后果。答：-影響：如埃及阿拉伯人、庫爾德人與科普特人的矛盾；-后果：民族沖突加劇，如巴以沖突中的民族認同問題。3.簡述中東地區(qū)女性地位的歷史變遷及其現狀。答：歷史：殖民時期受西方影響開始解放，如土耳其婦女獲選舉權；現狀：部分國家進步明顯，如伊朗女性參與政治增加；但多數仍受傳統束縛，如也門女性需男性監(jiān)護人同意工作。四、中東地區(qū)國際關系與沖突1.中東地區(qū)地緣政治格局的演變及其主要國際角色。答：-演變：冷戰(zhàn)時美蘇爭霸，后美國主導，近年俄羅斯重返；-角色：美國維持軍事基地，俄羅斯扶植代理人，如伊朗。2.分析中東地區(qū)長期沖突的主要根源及其對區(qū)域穩(wěn)定的影響。答：根源：宗教教派矛盾、領土爭端、外部勢力干預；影響：如敘利亞內戰(zhàn)致300萬難民，破壞地區(qū)經濟。3.比較美國與俄羅斯在