五年（2021-2025）高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)社會(huì)爭議解決考點(diǎn)三年考情（2022-2025）命題趨勢考點(diǎn)1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（3年2考）2023T16勞動(dòng)合同的效力與解除、勞動(dòng)合同糾紛的解決方式2025T15不正當(dāng)競爭行為及消費(fèi)者權(quán)利1.選擇題常以勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等為素材；主觀題可能要求分析創(chuàng)業(yè)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施，或結(jié)合具體案例說明勞動(dòng)者如何依法維權(quán)?？疾閷W(xué)生對勞動(dòng)法適用范圍和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的理解；2.選擇題一般考查不同糾紛解決方式的特點(diǎn)、適用范圍等；主觀題可能要求根據(jù)具體案例，選擇合適的糾紛解決方式，并說明理由，或分析訴訟程序中的相關(guān)問題。結(jié)合多元糾紛解決機(jī)制的建設(shè)，關(guān)注司法體制改革和法治社會(huì)建設(shè)，考查學(xué)生對訴訟程序公正和司法公信力的理解?？键c(diǎn)2社會(huì)爭議解決（3年0考）近3年來，均未直接考查此考點(diǎn)?？键c(diǎn)01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2025·重慶·高考真題）2022年實(shí)施的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》將駕駛自動(dòng)化分為L0到L5六個(gè)等級(jí)。其中，L0、L1、L2為駕駛輔助，駕駛主體為駕駛?cè)?；L3、L4、L5為自動(dòng)駕駛，當(dāng)功能激活時(shí)，駕駛主體是系統(tǒng)。當(dāng)前，國內(nèi)量產(chǎn)汽車最高僅達(dá)L2。關(guān)于汽車廠商的營銷宣傳，說法正確的是（）①貶低競爭對手夸大自家汽車的自動(dòng)化水平，侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)②某款汽車的自動(dòng)化水平接近L3，“L2.9”的宣傳不會(huì)侵害消費(fèi)者知情權(quán)③“解放雙手”“開智駕可睡覺”等宣傳語會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者盲信，侵害了消費(fèi)者知情權(quán)④廠商應(yīng)避免夸大駕駛自動(dòng)化水平，并提示風(fēng)險(xiǎn)，以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【詳析】①：貶低競爭對手侵害的是對手的公平競爭權(quán)，而非消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，①錯(cuò)誤；②：“L2.9”并非行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)，“L2.9”的宣傳模糊了L2與L3的界限，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，②錯(cuò)誤；③“解放雙手”“開智駕可睡覺”等宣傳夸大了駕駛自動(dòng)化水乎，導(dǎo)致消費(fèi)者盲信，侵害消費(fèi)者的知情權(quán)，③正確；④：廠商應(yīng)避免夸大宣傳并提示風(fēng)險(xiǎn)，以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)權(quán)，④正確。故本題選D。2．（2023·重慶·高考真題）甲（17周歲）與乙公司簽訂的勞動(dòng)合同，約定從事倉儲(chǔ)管理工作。合同中甲承諾自愿放棄繳納社保且后果自負(fù)。甲因在工作時(shí)間經(jīng)常打游戲?qū)е滤芾砦镔Y多次丟失給公司造成重大損失。下列說法正確的是()A.甲是未成年人與其簽訂的勞動(dòng)合同不能生效B.甲作出自愿放棄繳納社保且后果自負(fù)的承諾有效C.若甲和乙公司履行勞動(dòng)合同發(fā)生糾紛甲可以直接向人民法院提出訴訟D.甲因嚴(yán)重失職給公司造成重大損害，乙公司可據(jù)此解除與甲的勞動(dòng)合同【答案】D【詳析】A：民法典規(guī)定，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。材料中甲雖然17歲，但以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源，為完全民事行為能力人，其與乙公司簽訂勞動(dòng)合同有效，A錯(cuò)誤。B：社會(huì)保險(xiǎn)是指國家通過立法強(qiáng)制建立社會(huì)保險(xiǎn)基金，對參加勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者在喪失勞動(dòng)能力或失業(yè)時(shí)給予必要的物質(zhì)幫助的制度，故該題案例中甲做出的承諾無效，B錯(cuò)誤。C：根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。若甲和乙公司履行勞動(dòng)合同發(fā)生糾紛，甲應(yīng)該先仲裁，C錯(cuò)誤。D：依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。甲與乙簽到勞動(dòng)合同，但因嚴(yán)重失職給公司造成重大損害，未履行相應(yīng)義務(wù)，故乙公司可據(jù)此解除與甲的勞動(dòng)合同，D正確。故本題選D?？键c(diǎn)02社會(huì)爭議解決2023年，重慶市開始實(shí)施新高考，第四單元均未直接設(shè)置相關(guān)考題。一、選擇題1．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）李某于2020年4月入職某文化傳媒公司，擔(dān)任短視頻運(yùn)營總監(jiān)，雙方口頭約定了三個(gè)月的試用期。任職期間，李某經(jīng)常在深夜完成方案改進(jìn)等工作。2020年5月28日，該公司以李某試用期不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)關(guān)系，并以實(shí)行“彈性工作制”為由拒絕支付李某加班費(fèi)。為此，李某直接向法院提起訴訟。下列說法正確的是（）①李某沒有與公司訂立書面勞動(dòng)合同，所以雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系②若“彈性工作制”事先告知李某，則公司可以拒絕支付加班費(fèi)③若李某確實(shí)不符合錄用條件，該公司有權(quán)單方面解除勞動(dòng)關(guān)系④由于李某與公司的勞動(dòng)爭議未經(jīng)仲裁，法院將駁回李某的起訴A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】D【詳析】①：雖然李某與公司未訂立書面勞動(dòng)合同，但存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，口頭約定試用期等行為表明雙方已建立了實(shí)際的用工關(guān)系，不能因沒書面合同就認(rèn)定不存在勞動(dòng)關(guān)系，①不選。②：實(shí)行“彈性工作制”并不意味著公司就可以隨意拒絕支付加班費(fèi)，即使事先告知，只要?jiǎng)趧?dòng)者存在加班且符合支付加班費(fèi)的法定情形，公司仍需支付，②不選。③：如果李某確實(shí)不符合錄用條件，按照法律規(guī)定，用人單位是有權(quán)單方面解除勞動(dòng)關(guān)系的，該項(xiàng)符合法律規(guī)定，③正確。④：勞動(dòng)爭議仲裁是勞動(dòng)爭議訴訟的前置程序，李某與公司的勞動(dòng)爭議未經(jīng)仲裁就直接向法院起訴，法院通常會(huì)駁回其起訴，該項(xiàng)符合法律程序要求，④正確。故本題選D。2．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）某服務(wù)公司與徐某簽訂《自由職業(yè)者合作協(xié)議》《新業(yè)態(tài)自由職業(yè)者任務(wù)承攬協(xié)議》，兩份協(xié)議均約定：徐某與服務(wù)公司建立合作關(guān)系，二者的合作關(guān)系不適用勞動(dòng)合同法。徐某被派往外賣平臺(tái)配送站點(diǎn)開展配送工作，某次聽從指示做木架時(shí)，因切割木板意外導(dǎo)致右腳受傷，徐某因就工傷認(rèn)定問題與該服務(wù)公司發(fā)生爭議。對爭議的解決，理解正確的是（）①徐某與服務(wù)公司之間存在用工事實(shí)，構(gòu)成支配性勞動(dòng)管理，存在勞動(dòng)關(guān)系②徐某雖然與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但因協(xié)議的存在無法使用勞動(dòng)法維權(quán)③徐某收集證據(jù)后，應(yīng)與服務(wù)公司一起向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁④新就業(yè)形態(tài)下，應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)管理的形式，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益A．①②B．②③C．①④D．③④【答案】C【詳析】①：徐某被派往外賣平臺(tái)配送站點(diǎn)開展配送工作，聽從公司指示做事，存在用工事實(shí)和支配性勞動(dòng)管理，構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，①正確。②：雖然協(xié)議約定不適用勞動(dòng)合同，但如果存在勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者依然可以依據(jù)勞動(dòng)法維權(quán)，該協(xié)議中排除勞動(dòng)者主要權(quán)利的條款可能無效，②錯(cuò)誤。③：勞動(dòng)爭議仲裁由勞動(dòng)者或用人單位一方申請即可，無需雙方共同申請。徐某可單方向仲裁委員會(huì)提出申請，③錯(cuò)誤。④：新業(yè)態(tài)用工形式（如外賣配送）易模糊勞動(dòng)關(guān)系界限，應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)管理形式，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，④正確。故本題選C。3．（2025·重慶·三模）S公司規(guī)定，員工違反禁止利益沖突規(guī)章屬嚴(yán)重違紀(jì)，將予辭退。周某入職時(shí)書面承諾遵守該規(guī)定。后周某違反該規(guī)定，以其全資公司與S公司合作并享低價(jià)優(yōu)惠，S公司與其解約。周某要求賠償金獲仲裁支持，S公司不服訴至法院，請求判其無需支付。對此，下列說法正確的是（）A．由于該案適用于“或裁或?qū)彙痹瓌t，法院將不會(huì)受理此案B．S公司單方面解除勞動(dòng)合同并拒絕賠付，侵犯了周某的合法權(quán)益C．法院會(huì)支持S公司的訴求，判決其無需支付周某勞動(dòng)賠償金D．S公司規(guī)定違反了市場公平競爭原則，周某所簽承諾書無效【答案】C【詳析】A：勞動(dòng)爭議案件實(shí)行“先裁后審”原則，而非“或裁或?qū)彙痹瓌t。用人單位對勞動(dòng)仲裁裁決不服，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)符合法定條件向法院起訴，法院是會(huì)受理的，A排除。B：周某違反了公司的禁止利益沖突規(guī)章，該規(guī)章是合法有效的，且周某入職時(shí)書面承諾遵守。S公司依據(jù)規(guī)章制度解除勞動(dòng)合同是合法的，并未侵犯周某的合法權(quán)益，B排除。C：根據(jù)相關(guān)法律，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同且無需支付賠償金。周某以其全資公司與S公司合作并享低價(jià)優(yōu)惠，違反了公司規(guī)定，屬于嚴(yán)重違紀(jì)。S公司的解除行為合法，法院會(huì)支持S公司的訴求，判決其無需支付周某勞動(dòng)賠償金，C正確。D：S公司規(guī)定員工不得違反禁止利益沖突規(guī)章，是為了維護(hù)公司的正常經(jīng)營秩序和利益，并未違反市場公平競爭原則。周某所簽承諾書是其真實(shí)意思表示，合法有效，D排除。故本題選C。4．（2025·重慶·模擬預(yù)測）消費(fèi)者于同一時(shí)間在同一平臺(tái)上搜索時(shí)，價(jià)格卻“因人而異”。這種“大數(shù)據(jù)殺熟”源頭就是平臺(tái)公司在收集了大量與服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息，并利用這些數(shù)據(jù)精細(xì)化消費(fèi)者畫像，進(jìn)而實(shí)施“量體裁衣”的定價(jià)策略。據(jù)此，下列說法正確的是（）①網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“量體裁衣”的定價(jià)策略違反了市場公平競爭的規(guī)則②網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在處理個(gè)人信息時(shí)應(yīng)該遵循合法、正當(dāng)、必要的原則③消費(fèi)者若遭遇“大數(shù)據(jù)殺熟”可依法向相關(guān)行政部門進(jìn)行投訴④消費(fèi)者若主張網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵犯了其知情權(quán)，則無需承擔(dān)舉證責(zé)任A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】C【詳析】①：價(jià)格由市場形成，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“量體裁衣’的定價(jià)策略，沒有違反市場公平競爭的規(guī)則，①錯(cuò)誤。②③：這種“大數(shù)據(jù)殺熟”源頭就是平臺(tái)公司在收集了大量與服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息，并利用這些數(shù)據(jù)精細(xì)化消費(fèi)者畫像，進(jìn)而實(shí)施“量體裁衣”的定價(jià)策略。這說明網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在處理個(gè)人信息時(shí)應(yīng)該遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，消費(fèi)者若遭遇“大數(shù)據(jù)殺熟”可依法向相關(guān)行政部門]進(jìn)行投訴，②③正確。④：消費(fèi)者若主張網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵犯了其知情權(quán)，則需要承擔(dān)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選C。5．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）網(wǎng)上絕大部分標(biāo)注的“協(xié)和指定商品”，都不是協(xié)和醫(yī)院生產(chǎn)。近年來，部分醫(yī)院通過“傍名牌”來“忽悠”百姓。國家市場監(jiān)管總局要求全系統(tǒng)開展堅(jiān)決清理整治知名醫(yī)院被冒牌問題行動(dòng)，嚴(yán)厲懲處擾亂醫(yī)療市場秩序違法行為?！鞍啤边@一行為（）①屬于“搭便車”，利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭②通過假冒手段造成公眾混淆，違反了誠實(shí)信用和公平自愿的原則③出于市場調(diào)節(jié)的盲目性，商家為了追求自身利益，破壞市場環(huán)境④損害正規(guī)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)，侵害消費(fèi)者權(quán)益，對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】B【詳析】①：“傍名牌”行為中，部分醫(yī)院利用協(xié)和醫(yī)院等知名醫(yī)院已有的商業(yè)信譽(yù)誤導(dǎo)消費(fèi)者，這屬于“搭便車”的不正當(dāng)競爭手段，①正確。②：“傍名牌”違反了誠實(shí)信用原則以及公平競爭原則，但公平自愿原則側(cè)重于交易中雙方自主意愿的體現(xiàn)，此行為未涉及該原則，②錯(cuò)誤，排除。③：“傍名牌”是商家受利益驅(qū)使，故意為之，體現(xiàn)的是市場調(diào)節(jié)的自發(fā)性，并非盲目性（盲目性是因信息掌握不全導(dǎo)致決策盲目），③錯(cuò)誤，排除。④：“傍名牌”讓消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤判，損害了正規(guī)企業(yè)的信譽(yù)，同時(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)等權(quán)益，構(gòu)成對消費(fèi)者的欺詐，④正確。故本題選B。6．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）近年來，預(yù)付式消費(fèi)在生活中日益普遍，但也引發(fā)了諸多問題，如卷款跑路、霸王條款等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》共27條，針對糾紛中的追責(zé)主體認(rèn)定難、退卡難、轉(zhuǎn)卡難、舉證難等作出一系列規(guī)定，自2025年5月1日起施行。下列對該解釋出臺(tái)的理解，正確的是（）①遵循公平、誠信等民法基本原則，有助于規(guī)范商家經(jīng)營行為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益②能杜絕預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域的違法行為，營造健康有序的市場消費(fèi)環(huán)境③有利于為消費(fèi)者在預(yù)付式消費(fèi)糾紛中提供更明確的法律依據(jù)，解決舉證難等問題④表明消費(fèi)者在預(yù)付式消費(fèi)中處于弱勢地位，需要法律給予特殊保護(hù)A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】A【詳析】①：《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》針對預(yù)付式消費(fèi)糾紛作出規(guī)定，遵循公平、誠信等民法基本原則，有助于規(guī)范商家經(jīng)營行為，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，①正確。②：“杜絕”說法過于絕對，該解釋雖能規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域，但不能完全杜絕違法行為，②錯(cuò)誤。③：該解釋針對預(yù)付式消費(fèi)糾紛中的舉證難等問題作出規(guī)定，為消費(fèi)者提供更明確法律依據(jù)，③正確。④：該解釋是為規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)市場，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，并非給予消費(fèi)者“特殊保護(hù)”，④說法不準(zhǔn)確。故本題選A。7．（2025高三上·重慶·開學(xué)考試）F公司發(fā)布了一則旅游廣告：“寶藏秘境，奇幻之旅，99元特價(jià)（無額外消費(fèi)）…點(diǎn)擊下方鏈接即可購買”。王某報(bào)名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司強(qiáng)制規(guī)定下到指定商店購買了安全繩，并在購買時(shí)簽訂了一份免責(zé)合同。對此，下列說法正確的是（）①F公司的廣告是要約邀請，不具有法律效力②到指定商店購買侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)③游玩時(shí)安全繩不慎斷裂，商店不負(fù)任何責(zé)任④F公司發(fā)布的旅游廣告屬于虛假宣傳A．①②B．①④C．②④D．③④【答案】C【詳析】①：F公司的廣告有明確的項(xiàng)目和價(jià)格，屬于要約，具有法律效力，而不是要約邀請，①不選。②：王某在F公司強(qiáng)制規(guī)定下到指定商店購買了安全繩，F(xiàn)公司的行為侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，②符合題意。③：游玩時(shí)安全繩不慎斷裂，若是產(chǎn)品存在缺陷造成斷裂，商店需要承擔(dān)責(zé)任，③不選。④：F公司發(fā)布的旅游廣告標(biāo)明無額外消費(fèi)，但又強(qiáng)制消費(fèi)者到指定商店購買了安全繩，故其發(fā)布的旅游廣告屬于虛假宣傳，④符合題意。故本題選C。8．（2025高三上·重慶·階段練習(xí)）張文端公居宅旁有隙地，與吳氏鄰，吳氏越用之。家人馳書于都，公批詩于后寄歸：“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”。家人得書，遂撤讓三尺，鄰人見狀，亦讓三尺，遂有六尺巷焉。六尺巷，“讓”成美談，這啟示我們（）①在糾紛化解中，雙方協(xié)商和解是最佳解決路徑②在處理相鄰關(guān)系時(shí)，傳統(tǒng)美德的作用大于法律③“讓”與“爭”二者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系④應(yīng)將“禮讓和諧”文化融入現(xiàn)代社會(huì)治理之中A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】D【解析】①：在糾紛化解中，調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，而不能說雙方協(xié)商和解是最佳解決路徑，①錯(cuò)誤。②：在處理相鄰關(guān)系時(shí)，傳統(tǒng)美德和法律都有各自的作用，不能說傳統(tǒng)美德作用大于法律，②錯(cuò)誤。③④：六尺巷，由一開始的“爭”到“讓”成美談，啟示我們“讓”與“爭”二者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，同時(shí)我們應(yīng)將“禮讓和諧”文化融入現(xiàn)代社會(huì)治理之中，③④正確。故本題選D。9．（2025高三上·重慶·期中）到目前為止，南京已設(shè)立各類人民調(diào)解組織近1500家，發(fā)動(dòng)1.6萬名政法干警、律師作為“政法網(wǎng)格員”進(jìn)網(wǎng)入格，調(diào)解糾紛、紓困解難，把矛盾化解在“最前沿”。2024年前5月，南京市法院系統(tǒng)新收一審民事案件同比下降17.21%。材料表明（）①法院下放部分審判權(quán)到基層，有利于民事糾紛快速解決②健全法律援助制度，能保證人民群眾及時(shí)獲得法律幫助③完善社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制，能防止社會(huì)矛盾擴(kuò)大化④調(diào)動(dòng)人民群眾參與法治積極性，有利于推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】D【詳析】①：材料體現(xiàn)的是把矛盾化解基層，沒有涉及法院下放部分審判權(quán)，①排除。②：法律援助是對有困難的群眾提供法律幫助，材料沒有涉及法律援助制度，且“保證”說法太絕對了，②排除。③：南京設(shè)立各類人民調(diào)解組織，發(fā)動(dòng)政法干警、律師作為“政法網(wǎng)格員”進(jìn)網(wǎng)入格，調(diào)解糾紛、紓困解難，有利于完善基層糾紛矛盾解決機(jī)制，把社會(huì)矛盾在未激化時(shí)就解決好，③符合題意。④：人民調(diào)解組織是群眾性組織，發(fā)動(dòng)懂法人士作為政法網(wǎng)格員，是動(dòng)員群眾積極參與法治的表現(xiàn)，有利于推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)，④符合題意。故本題選D。10．（2025·重慶·模擬預(yù)測）小張家東側(cè)是某酒店，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該酒店為加強(qiáng)宣傳，在圍墻邊安裝了多個(gè)照明燈，每晚7時(shí)至次日5時(shí)開啟，高度與小張家的窗戶基本持平，最近處離居室20米以內(nèi)，其間沒有任何物體遮擋。小張要求該酒店停用照明燈，但該酒店認(rèn)為，安裝使用照明燈是正常經(jīng)營需要，且有利于周圍老舊小區(qū)居民夜間行走，故不同意停用。小張?jiān)谧悦襟w上發(fā)布了上述情況。下列說法正確的是（）A．小張雖對采光享有用益物權(quán)，但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗B．小張與該酒店發(fā)生侵權(quán)糾紛，該酒店應(yīng)對其造成的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任C．小張可以向法院提起民事訴訟，請求法院判令該酒店承擔(dān)責(zé)任、排除妨礙D．小張發(fā)布該酒店的這個(gè)行為，泄露了該酒店的隱私，侵害了該酒店的名譽(yù)權(quán)【答案】C【詳析】A：采光權(quán)屬于相鄰權(quán)，是所有權(quán)范疇，而非用益物權(quán)，A說法錯(cuò)誤。B：侵權(quán)糾紛中，舉證責(zé)任原則為“誰主張，誰舉證”。小張需自行證明酒店燈光構(gòu)成侵權(quán)，而非由酒店自證無責(zé)，B錯(cuò)誤。C：酒店安裝的照明燈對小張的正常生活造成妨礙，構(gòu)成相鄰權(quán)侵害，小張作為權(quán)益受侵方，可以向法院提起民事訴訟，請求判令酒店承擔(dān)責(zé)任、排除妨礙，C正確。D：酒店安裝燈光屬公共行為，小張如實(shí)陳述事實(shí)未捏造或誹謗，不存在泄露酒店隱私、侵害酒店名譽(yù)權(quán)的問題，D錯(cuò)誤。故本題選C。11．（2025高三上·重慶·開學(xué)考試）某公司員工W先生在上班期間應(yīng)同事請求幫忙擰水杯蓋，結(jié)果水杯破裂，被割傷了手指，W先生就醫(yī)后向公司提出工傷賠付，公司認(rèn)為他受傷與工作無關(guān)，拒絕賠付。于是W先生向當(dāng)?shù)厝松缇稚暾埞J(rèn)定，當(dāng)?shù)厝松缇纸?jīng)調(diào)查核實(shí)，依據(jù)相關(guān)法規(guī)判定其受傷與工作有關(guān)，作出了認(rèn)定工傷的決定。公司不服，提起行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查，決定維持當(dāng)?shù)厝松缇终J(rèn)定工傷的決定。在此案例中（）①W先生與公司之間發(fā)生了勞動(dòng)爭議②當(dāng)?shù)厝松缇忠婪ㄊ芾砹嗣袷略V訟③公司必須執(zhí)行當(dāng)?shù)匦姓?fù)議機(jī)關(guān)的決定④當(dāng)?shù)厝松缇值臎Q定利于引導(dǎo)同事友好相處A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】B【詳析】①：W先生是公司員工，與公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系，二者之間因工傷賠付產(chǎn)生的爭議屬于勞動(dòng)爭議，①正確。②：人民法院受理民事訴訟，人社局是行政機(jī)關(guān)，不是司法機(jī)關(guān)，②錯(cuò)誤。③：公司還可依法提起行政訴訟，而不是必須執(zhí)行當(dāng)?shù)匦姓?fù)議機(jī)關(guān)的決定，③錯(cuò)誤。④：當(dāng)?shù)厝松缇忠罁?jù)事實(shí)和法律法規(guī)認(rèn)定其受傷為工傷，應(yīng)得到公司賠付，這有利于引導(dǎo)同事間友好相處、相互關(guān)心，是在護(hù)社會(huì)公序良俗，④正確。故本題選B。12．（2025·重慶九龍坡·二模）花費(fèi)幾百或上千元購買演唱會(huì)門票，進(jìn)場后卻發(fā)現(xiàn)“只聞其聲，不見其人”。9名購買某歌手上海演唱會(huì)門票卻買到“柱子票”的觀眾，因豎立在場區(qū)的鐵柱子嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn)，將主辦方M演藝公司告上法庭。以下觀點(diǎn)正確的是（）①公民可充分行使訴訟權(quán)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義②“誰主張，誰舉證”，當(dāng)事人應(yīng)重視證據(jù)的收集③法院應(yīng)堅(jiān)持以法律為依據(jù)，事實(shí)為準(zhǔn)繩的審判原則④堅(jiān)持舉證責(zé)任倒置原則，M公司承擔(dān)舉證的主要責(zé)任A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】A【詳析】①：觀眾因合法權(quán)益受損將主辦方告上法庭，通過行使訴訟權(quán)維護(hù)自身權(quán)益，有助于推動(dòng)社會(huì)公平正義，①正確。②：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則。觀眾需證明門票價(jià)值與實(shí)際體驗(yàn)不符（如現(xiàn)場照片、購票合同等），主辦方也可能需自證無過錯(cuò)，但原告的舉證責(zé)任是基礎(chǔ)，②正確。③：法院審判應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，③表述錯(cuò)誤。④：舉證責(zé)任倒置適用于特定侵權(quán)案件（如醫(yī)療、環(huán)境污染），而本案屬于合同糾紛，不適用舉證責(zé)任倒置，④錯(cuò)誤。故本題選A。13．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）羅某在其居住的小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的下水道蓋，因下水道蓋破裂導(dǎo)致羅某左小腿軟組織損傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2100元?？祻?fù)出院后，羅某多次與小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商賠償事宜無果，遂將物業(yè)公司訴至法院，要求物業(yè)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1.3萬余元。對此，下列說法正確的是（）①物業(yè)公司沒有盡到安全保障義務(wù)，侵犯了羅某的身體權(quán)②羅某與物業(yè)公司之間法律關(guān)系的客體是使其受傷的行為③告狀是訴訟程序的第一步，羅某可委托訴訟代理人提起④羅某應(yīng)對其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失承擔(dān)舉證責(zé)任A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】D【詳析】①：物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未對下水道蓋進(jìn)行妥善維護(hù)和管理，是導(dǎo)致羅某受傷的重要原因，羅某被診斷為左小腿軟組織損傷，經(jīng)醫(yī)院治療后康復(fù)，可見，物業(yè)公司侵犯了羅某的健康權(quán)而非身體權(quán)，①排除。②：羅某與物業(yè)公司之間的民事法律關(guān)系是人身關(guān)系，客體是人身利益，②排除。③：在民事案件中，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，羅某可委托訴訟代理人代其向法院提起訴訟，③正確。④：根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則，羅某應(yīng)對其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失承擔(dān)舉證責(zé)任，④正確。故本題選D。14．（2025·重慶·三模）小明通過房屋中介找房租房，并和中介商量好租期半年。簽合同時(shí)，房主老李先讓小明看合同其他條款，之后才寫租期和其他信息，并讓小明簽字確認(rèn)，但小明發(fā)現(xiàn)合同租期居然寫的是一年。老李說他支付給中介的委托服務(wù)費(fèi)是一年費(fèi)用，就要簽一年的合同。小明想把租期改回半年。據(jù)此，下列說法正確的是（）A．小明應(yīng)收集證明自己與中介先前約定租期半年的證據(jù)，維護(hù)自己合法權(quán)益B．若小明有證據(jù)證明和中介約定租期為半年，那么老李涉嫌合同欺詐行為C．若小明已經(jīng)簽字且無法證明與中介約定的租期，則只能起訴老李來維護(hù)權(quán)益D．房屋中介由于不是房產(chǎn)的所有人，和小明關(guān)于房屋租期的約定不具有法律效力【答案】A【詳析】A：小明和房屋中介先前約定屬于口頭合同，小明要維護(hù)自己的權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明他和中介的約定，A正確。B：不一定就是老李涉嫌合同欺詐，也有可能是中介和老李之間的溝通協(xié)調(diào)存在重大誤解，B不準(zhǔn)確。C：若小明已經(jīng)簽字且無法證明與中介約定的租期，那么自己需要承擔(dān)一定的責(zé)任，但還可以通過與中介、房主之間達(dá)成協(xié)商，或者調(diào)解等手段來維護(hù)權(quán)益，C錯(cuò)誤。D：材料明確老李是委托給中介來處理租房事宜的，那么中介代表房東與租客關(guān)于房屋租期的約定是具有法律效力的，D錯(cuò)誤。故本題選A。15．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）張某進(jìn)入所住小區(qū)時(shí)，突然從小區(qū)的高樓墜落一只鞋子，將張某砸傷，監(jiān)控錄像顯示，15樓李某有重大嫌疑。張某向基層人民法院起訴，李某則認(rèn)為鞋子墜落是刮大風(fēng)所致，自己不承擔(dān)責(zé)任。本案中（）①李某侵犯了張某的生命權(quán)，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任②因“舉證責(zé)任倒置”，張某無需承擔(dān)舉證責(zé)任③監(jiān)控錄像視頻屬于電子數(shù)據(jù)，墜落的鞋子屬于物證④李某須對自己的無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】D【詳析】①：材料侵犯的是健康權(quán)等，不是生命權(quán)，①錯(cuò)誤。②：高空墜物適用于舉證責(zé)任倒置，但張某需要對自己被砸傷等基本事實(shí)進(jìn)行舉證，②錯(cuò)誤。③：監(jiān)控錄像視頻是以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理和傳輸?shù)男畔?屬于電子數(shù)據(jù)；墜落的鞋子是能夠證明案件事實(shí)的物品，屬于物證，③正確。④：監(jiān)控錄像顯示，15樓李某有重大嫌疑，材料情形適用舉證責(zé)任倒置，李某須對自己的無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，④正確。故本題選D。16．（2025·重慶·模擬預(yù)測）近年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，借用“合法”形式達(dá)成非法目的的虛假訴訟行為頻發(fā)，對社會(huì)公平正義造成破壞。某市檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督，高質(zhì)高效辦理了一批社會(huì)廣泛關(guān)注、群眾反映強(qiáng)烈的民事虛假訴訟監(jiān)督案件，有力打擊了虛假訴訟違法行為，維護(hù)了司法公正和權(quán)威。檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督，高質(zhì)高效督辦民事虛假訴訟（）①能夠推動(dòng)踐行民法誠信原則，維護(hù)公共利益以及他人合法權(quán)益②需堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，履行好舉證責(zé)任③均應(yīng)由人民檢察院依照法律規(guī)定代表國家向人民法院提起公訴④能切實(shí)發(fā)揮訴訟作為解決糾紛最后途徑的作用，維護(hù)公平正義A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】B【詳析】①：虛假訴訟違背民法誠信原則，損害公共利益和他人合法權(quán)益，檢察機(jī)關(guān)打擊虛假訴訟能推動(dòng)踐行誠信原則，維護(hù)公共利益以及他人合法權(quán)益，①正確。②：在民事訴訟中，一般遵循“誰主張，誰舉證”原則，檢察機(jī)關(guān)主要是履行法律監(jiān)督職責(zé)，而非直接履行舉證責(zé)任，②錯(cuò)誤。③：民事虛假訴訟監(jiān)督屬于民事領(lǐng)域，檢察院主要通過提出檢察建議或抗訴進(jìn)行監(jiān)督，而非“提起公訴”（公訴適用于刑事案件），③錯(cuò)誤。④：訴訟是解決糾紛的最后途徑，檢察機(jī)關(guān)督辦民事虛假訴訟，有利于保障司法公正，維護(hù)社會(huì)公平正義，④正確。故本題選B。二、非選擇題17．（2025·重慶·一模）閱讀材料，完成下列要求。材料一2024年2月，陳某與武漢某科技公司簽訂三年期勞動(dòng)合同，簽字確認(rèn)愿意遵守載有“年度累計(jì)遲到、早退達(dá)6次屬于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律，經(jīng)核實(shí)后可開除”制度的《員工手冊》。同年12月，公司突然以陳某6次早退(單次最長5分鐘、最短1分鐘)為由解除合同。陳某認(rèn)為自己只是提前一分鐘離開工位等待電梯，認(rèn)定為早退不合理，申請勞動(dòng)仲裁獲賠。公司不服訴至法院。法院認(rèn)為：解除勞動(dòng)關(guān)系是較為嚴(yán)厲的處罰，1分鐘早退即認(rèn)定嚴(yán)重違紀(jì)顯失公允；此前武漢某科技公司從未向陳某提及早退事宜，亦未提出整改或進(jìn)行處罰，僅在最后發(fā)出解除通知時(shí)一次性提出，行為明顯不當(dāng)。據(jù)此，法院判決駁回武漢某科技公司的全部訴訟請求。該公司提出上訴，二審維持原判。材料二《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有以下情形之一的，用人單位可以解除合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的；（三）嚴(yán)重失職，徇私舞弊，給用人單位造成重大損失的；（四）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無效的；（六）被依法追究刑事責(zé)任的。結(jié)合材料和《法律與生活》的知識(shí)，評析陳某早退和公司解除勞動(dòng)合同的行為?！敬鸢?①勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)全面履行勞動(dòng)義務(wù)。陳某未經(jīng)公司審批同意，累計(jì)早退6次，沒有遵循用人單位的規(guī)則制度，違反勞動(dòng)紀(jì)律，沒有全面履行與公司簽訂的勞動(dòng)合同。②用人單位違背公平原則，一方面，該公司規(guī)定年度累計(jì)遲到、早退達(dá)6次及以上屬于嚴(yán)重違反公司勞動(dòng)紀(jì)律和以提前1分鐘離開工位認(rèn)定為“早退”欠缺合理性；另一方面，該公司面對早退行為，并未及時(shí)向勞動(dòng)者提出整改要求或立即進(jìn)行處罰，也欠缺合理性。③因此，該公司解除勞動(dòng)合同的行為違法，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。④勞資雙方應(yīng)當(dāng)依法履行勞動(dòng)合同，不得隨意變更。用人單位必須按照勞動(dòng)合同約定履行對勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù)，不得隨意變更；勞動(dòng)者必須按照勞動(dòng)合同約定完成工作，遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度?！驹斘觥康谝徊剑簩徳O(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求評析陳某早退和公司解除勞動(dòng)合同的行為，屬于評析類試題，需要調(diào)用《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)，從訂立勞動(dòng)合同遵循的原則、勞動(dòng)者與用人單位應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)等角度進(jìn)行闡釋。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。觀點(diǎn)正誤判斷：該觀點(diǎn)不科學(xué)或片面。有效信息：陳某存在6次早退情況，其中單次最長5分鐘、最短1分鐘。從公司《員工手冊》規(guī)定來看，其行為在形式上符合“年度累計(jì)遲到、早退達(dá)6次”這一表述→可調(diào)用的法理依據(jù)是勞動(dòng)者必須按照合同約定完成工作，并遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度。勞動(dòng)者在維護(hù)自身勞動(dòng)權(quán)益的同時(shí)，也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。本案中，陳某未經(jīng)公司審批同意，累計(jì)早退6次，沒有遵循用人單位的規(guī)則制度，違反勞動(dòng)紀(jì)律，沒有全面履行與公司簽訂的勞動(dòng)合同。有效信息：公司突然以陳某6次早退(單次最長5分鐘、最短1分鐘)為由解除合同。陳某認(rèn)為自己只是提前一分鐘離開工位等待電梯，認(rèn)定為早退不合理。此前公司從未向陳某提及早退事宜，亦未提出整改或進(jìn)行處罰，僅在最后發(fā)出解除通知時(shí)一次性提出→可調(diào)用的法理依據(jù)是訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。公平是指勞動(dòng)合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公平、合理。勞動(dòng)合同一旦由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章，即對雙方形成約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法履行，不得隨意變更。用人單位必須按照合同約定履行對勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù)，并且不得隨意解除勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者則必須按照合同約定完成工作，并遵守用人單位的各項(xiàng)規(guī)章制度。本案中，公司雖有相關(guān)制度規(guī)定，然而1分鐘早退即認(rèn)定為嚴(yán)重違紀(jì)，顯失公允。公司制度的執(zhí)行應(yīng)遵循公平原則；按照正當(dāng)程序要求，用人單位對于員工違反規(guī)章制度的行為，應(yīng)先進(jìn)行提醒、教育或給予相應(yīng)整改機(jī)會(huì)，公司這種行為明顯不當(dāng)，不符合解除勞動(dòng)合同的正當(dāng)程序。因此，該公司解除勞動(dòng)合同的行為違法，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。第三步：整合信息、組織答案。注意設(shè)問要求與材料信息、課本知識(shí)的結(jié)合。18．（2025·重慶渝中·二模）閱讀材料，完成下列要求。材料一案情回放：原告北京和睦家醫(yī)療公司，系一家民營企業(yè)，該企業(yè)于2007年注冊了文字商標(biāo)和圖形，在北京、上海等地陸續(xù)成立多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，長期使用“和睦家”字號(hào)和商標(biāo)，有較高知名度。2011年，福州市和睦佳公司成立，經(jīng)營業(yè)務(wù)與北京和睦家醫(yī)療公司相同，使用“和睦佳”文字標(biāo)識(shí)，同時(shí)使用了與原告圖形商標(biāo)高度近似的圖形標(biāo)識(shí)：北京和睦家，黑色扇形背景上以淺色線條勾勒出一對父母懷抱新生嬰兒的圖像；福州和睦佳，藏青色或棕色圓形背景上以淺色線條勾勒出一對父母懷抱新生嬰兒的圖像。法院判決結(jié)果：被告停止使用“和睦佳”名稱，30日內(nèi)辦理更名；《南方周末》《福建日報(bào)》登載聲明，消除影響；賠償損失300萬元。材料二在各大社交平臺(tái)上，各類中醫(yī)養(yǎng)生教程的視頻、帖子層出不窮一些打著“中醫(yī)養(yǎng)生大師”旗號(hào)的“偽大師”，憑借所謂獨(dú)創(chuàng)的“養(yǎng)生理論”和“養(yǎng)生秘笈”，“現(xiàn)身說法”忽悠消費(fèi)者，一些缺乏判斷力的網(wǎng)民特別是老年網(wǎng)民很容易進(jìn)入圈套，近年來，市場監(jiān)管部門聚焦醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品等民生重點(diǎn)領(lǐng)域，持續(xù)加大對“神醫(yī)神藥”虛假違法廣告打擊力度。（1）結(jié)合材料一，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析法院判決的合理性。（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，分析市場監(jiān)管部門加大對“神醫(yī)神藥”虛假違法廣告打擊力度的意義。【答案】（1）①我國法律確立了市場公平競爭規(guī)則；商標(biāo)注冊人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。②被告主觀上故意利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過仿冒手段，造成社會(huì)公眾混淆，屬于不正當(dāng)競爭行為。被告使用的圖形與文字，與原告商標(biāo)高度相似，其行為構(gòu)成侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)。③因此，法院依法判決被告賠償損失、消除影響、停止侵權(quán)等。法院的判決有利于加大懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為力度，規(guī)范和保障市場競爭秩序，維護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益。（2）①根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能等做虛假宣傳，打擊“神醫(yī)神藥”虛假違法廣告促進(jìn)公平競爭，維護(hù)市場秩序，維護(hù)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益；②經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)，打擊“神醫(yī)神藥”虛假違法廣告利于保障消費(fèi)者的合法權(quán)益；③有利于平衡經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的關(guān)系，有助于守法誠信經(jīng)營者擴(kuò)大市場，并最終增進(jìn)社會(huì)整體福祉。（評分建議：①從經(jīng)營者角度分析?；卮鸪龇床徽?dāng)競爭法的相關(guān)法律依據(jù)，可計(jì)分，結(jié)合問題要求，分析其作用，回答出“公平競爭”“市場秩序”“經(jīng)營者的合法權(quán)益”任意一句可計(jì)分；②從消費(fèi)者角度分析?；卮稹爸闄?quán)”，可計(jì)分，分析其作用意義，關(guān)鍵詞“保障消費(fèi)者的合法權(quán)益”可計(jì)分；③從經(jīng)營者和消費(fèi)者二者關(guān)系分析。關(guān)鍵詞“經(jīng)營者和消費(fèi)者”“守法誠信”“增進(jìn)社會(huì)整體福祉”或“滿足人民美好生活需要”可計(jì)分。）【詳析】（1）第一步：審設(shè)問。明確主體、知識(shí)范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問要求分析法院判決的合理性，需要調(diào)用依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限、自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營的有關(guān)知識(shí)分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：北京和睦家醫(yī)療公司注冊了文字商標(biāo)和圖形，在北京、上海等地陸續(xù)成立多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，長期使用“和睦家”字號(hào)和商標(biāo)，有較高知名度→可運(yùn)用商標(biāo)注冊人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的知識(shí)分析，說明被告使用的圖形與文字，與原告商標(biāo)高度相似，其行為構(gòu)成侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)。關(guān)鍵詞②：和睦佳公司經(jīng)營業(yè)務(wù)與北京和睦家醫(yī)療公司相同，使用“和睦佳”文字標(biāo)識(shí)，同時(shí)使用了與原告圖形商標(biāo)高度近似的圖形標(biāo)識(shí)→可運(yùn)用不正當(dāng)競爭行為的知識(shí)分析，說明被告主觀上故意利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過仿冒手段，造成社會(huì)公眾混淆，屬于不正當(dāng)競爭行為。關(guān)鍵詞③：法院判決結(jié)果→可運(yùn)用尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、自主創(chuàng)業(yè)公平競爭的知識(shí)分析，說明法院的判決有利于加大懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為力度，規(guī)范和保障市場競爭秩序。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。（2）第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為意義類主觀題，要求運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，從自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營的角度來分析作答。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：在各大社交平臺(tái)上，各類中醫(yī)養(yǎng)生教程的視頻、帖子層出不窮一些打著“中醫(yī)養(yǎng)生大師”旗號(hào)的“偽大師”→可運(yùn)用反不正當(dāng)競爭的知識(shí)，從經(jīng)營者的角度，說明有利于促進(jìn)公平競爭，維護(hù)市場秩序，維護(hù)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。有效信息②：“現(xiàn)身說法”忽悠消費(fèi)者，一些缺乏判斷力的網(wǎng)民特別是老年網(wǎng)民很容易進(jìn)入圈套→可運(yùn)用消費(fèi)者權(quán)益的知識(shí)，從消費(fèi)者的角度，說明有利于保障消費(fèi)者的知情權(quán)，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。有效信息③：持續(xù)加大對“神醫(yī)神藥”虛假違法廣告打擊力度：→可運(yùn)用保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的原因的知識(shí)，從經(jīng)營者和消費(fèi)者二者關(guān)系的角度，說明有利于平衡經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的關(guān)系，有助于守法誠信經(jīng)營者擴(kuò)大市場，并最終增進(jìn)社會(huì)整體福祉。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。19．（2025·重慶·模擬預(yù)測）閱讀材料，完成下列要求。2025年1月，某村村干部帶領(lǐng)著部分村民，將一面印有“為百姓排憂解難，做人民滿意公仆”的錦旗送到該縣人民法院立案庭法官手中。據(jù)了解，2017年4月，該村31戶農(nóng)民與某公司簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同，約定每年4月1日該公司給付每戶村民每畝土地年租金260元。但從2023年4月以來，該公司卻以各種理由拖欠31戶農(nóng)民兩年的土地租金共計(jì)13萬余元。2024年11月末，這些農(nóng)民決定起訴該公司。該縣人民法院立案庭考慮此次立案的人數(shù)眾多，而且有的農(nóng)民年齡偏高、體弱多病，于是啟動(dòng)“便民巡回法庭”。該縣人民法院立案庭庭長帶領(lǐng)訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)在2024年12月18日進(jìn)駐該村，經(jīng)過8個(gè)小時(shí)連續(xù)工作，完成了31戶案涉農(nóng)民的立案工作。該團(tuán)隊(duì)當(dāng)天采取訴調(diào)對接方式，與被告公司法定代表人耐心溝通交流。如果你是本案的調(diào)解員，結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勀愕恼{(diào)解思路?！敬鸢浮繌那椤⒗?、法三個(gè)維度進(jìn)行調(diào)解。①動(dòng)之以情：農(nóng)民生活不易，拖欠土地租金會(huì)給他們帶來經(jīng)濟(jì)困難。該公司應(yīng)理解農(nóng)民的處境，盡快支付拖欠的土地租金，避免給農(nóng)民帶來更大的負(fù)擔(dān)。②曉之以理：該公司應(yīng)遵守商業(yè)道德，誠實(shí)守信，履行自己的社會(huì)責(zé)任。③明之以法：農(nóng)民與該公司簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同是合法有效的。該公司拖欠租金的行為是違約行為，也是違法行為，根據(jù)法律規(guī)定，該公司應(yīng)按照約定及時(shí)足額支付土地租金，拒不支付土地租金，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。【詳析】第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，要求運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，可運(yùn)用有效合同、誠信經(jīng)營、違約與違約責(zé)任等知識(shí)來分析作答。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：該縣人民法院立案庭考慮此次立案的人數(shù)眾多，而且有的農(nóng)民年齡偏高、體弱多病，于是啟動(dòng)“便民巡回法庭”→可從動(dòng)之以情的角度，說明該公司應(yīng)理解農(nóng)民的處境，盡快支付拖欠的土地租金，避免給農(nóng)民帶來更大的負(fù)擔(dān)。有效信息②：2017年4月，該村31戶農(nóng)民與某公司簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同，約定每年4月1日該公司給付每戶村民每畝土地年租金260元。但從2023年4月以來，該公司卻以各種理由拖欠31戶農(nóng)民兩年的土地租金共計(jì)13萬余元→可從曉之以理的角度，運(yùn)用自主創(chuàng)業(yè)和誠信經(jīng)營的知識(shí)，說明該公司應(yīng)遵守商業(yè)道德，誠實(shí)守信，履行自己的社會(huì)責(zé)任；可從明之以法的角度，運(yùn)用有效合同、違約和違約責(zé)任的知識(shí)，說明該合同有效，該公司的行為是違約行為，也是違法行為，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。20．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）閱讀材料，完成下列要求。春節(jié)臨近，居民出游意愿高漲。在體驗(yàn)美好的同時(shí)，也難免遇到“糟心事”。趙某在A旅行社的網(wǎng)絡(luò)直播間下單了兩份“港澳4天3晚品質(zhì)游”旅游產(chǎn)品，總花費(fèi)6540元。合同明確標(biāo)注團(tuán)隊(duì)最多30人，且列出了詳細(xì)的8個(gè)游覽景點(diǎn)。然而，實(shí)際行程中，導(dǎo)游擅自減少了三個(gè)景點(diǎn)，且參團(tuán)人數(shù)遠(yuǎn)超30人。趙某因此將A旅行社訴至法院，要求退還未參觀景點(diǎn)的服務(wù)費(fèi)用并賠償因超人數(shù)拼團(tuán)導(dǎo)致的損失。最終，法院判決趙某勝訴。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析法院支持趙某的訴求的原因?！敬鸢浮竣貯旅行社與趙某之間的買賣合同意思表示真實(shí)，主體適格，內(nèi)容合法，是真實(shí)有效的，但A旅行社擅自減少項(xiàng)目并增加人數(shù)，未全面履行合同的義務(wù)，構(gòu)成違約，且本案中A旅行社僅對消費(fèi)者進(jìn)行解釋，不是法定和約定的免責(zé)事由，仍需承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。②A旅行社直播間宣傳與其提供的實(shí)際服務(wù)之間存在差異，是虛假宣傳，屬于不正當(dāng)競爭，損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失。③法院支持趙某的合理訴求，有利于維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)旅游市場的健康持續(xù)發(fā)展?！驹斘觥康谝徊剑簩徳O(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為分析類主觀題，設(shè)問要求分析法院支持趙某的訴求的原因，要求運(yùn)用違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益知識(shí)，來分析作答。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：合同明確標(biāo)注團(tuán)隊(duì)最多30人，且列出了詳細(xì)的8個(gè)游覽景點(diǎn)。然而，實(shí)際行程中，導(dǎo)游擅自減少了三個(gè)景點(diǎn)，且參團(tuán)人數(shù)遠(yuǎn)超30人→可運(yùn)用合同履行的知識(shí)，從有效合同和旅行社未全面履行合同角度分析說明法院支持趙某的訴求。有效信息②：A旅行社直播間宣傳與其提供的實(shí)際服務(wù)之間存在差異→可運(yùn)用不正當(dāng)競爭知識(shí)，從損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償損失角度分析說明法院支持趙某的訴求。有效信息③：最終，法院判決趙某勝訴→可運(yùn)用訴訟知識(shí)，從訴訟的意義角度分析說明法院支持趙某的訴求。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。專題13就業(yè)與創(chuàng)業(yè)社會(huì)爭議解決考點(diǎn)三年考情（2022-2025）命題趨勢考點(diǎn)1就業(yè)與創(chuàng)業(yè)（3年2考）2023T16勞動(dòng)合同的效力與解除、勞動(dòng)合同糾紛的解決方式2025T15不正當(dāng)競爭行為及消費(fèi)者權(quán)利1.選擇題常以勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)等為素材；主觀題可能要求分析創(chuàng)業(yè)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施，或結(jié)合具體案例說明勞動(dòng)者如何依法維權(quán)?？疾閷W(xué)生對勞動(dòng)法適用范圍和勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的理解；2.選擇題一般考查不同糾紛解決方式的特點(diǎn)、適用范圍等；主觀題可能要求根據(jù)具體案例，選擇合適的糾紛解決方式，并說明理由，或分析訴訟程序中的相關(guān)問題。結(jié)合多元糾紛解決機(jī)制的建設(shè)，關(guān)注司法體制改革和法治社會(huì)建設(shè)，考查學(xué)生對訴訟程序公正和司法公信力的理解?？键c(diǎn)2社會(huì)爭議解決（3年0考）近3年來，均未直接考查此考點(diǎn)?？键c(diǎn)01就業(yè)與創(chuàng)業(yè)1．（2025·重慶·高考真題）2022年實(shí)施的《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》將駕駛自動(dòng)化分為L0到L5六個(gè)等級(jí)。其中，L0、L1、L2為駕駛輔助，駕駛主體為駕駛?cè)?；L3、L4、L5為自動(dòng)駕駛，當(dāng)功能激活時(shí)，駕駛主體是系統(tǒng)。當(dāng)前，國內(nèi)量產(chǎn)汽車最高僅達(dá)L2。關(guān)于汽車廠商的營銷宣傳，說法正確的是（）①貶低競爭對手夸大自家汽車的自動(dòng)化水平，侵害了消費(fèi)者自主選擇權(quán)②某款汽車的自動(dòng)化水平接近L3，“L2.9”的宣傳不會(huì)侵害消費(fèi)者知情權(quán)③“解放雙手”“開智駕可睡覺”等宣傳語會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者盲信，侵害了消費(fèi)者知情權(quán)④廠商應(yīng)避免夸大駕駛自動(dòng)化水平，并提示風(fēng)險(xiǎn)，以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【詳析】①：貶低競爭對手侵害的是對手的公平競爭權(quán)，而非消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，①錯(cuò)誤；②：“L2.9”并非行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)，“L2.9”的宣傳模糊了L2與L3的界限，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，②錯(cuò)誤；③“解放雙手”“開智駕可睡覺”等宣傳夸大了駕駛自動(dòng)化水乎，導(dǎo)致消費(fèi)者盲信，侵害消費(fèi)者的知情權(quán)，③正確；④：廠商應(yīng)避免夸大宣傳并提示風(fēng)險(xiǎn)，以免侵害消費(fèi)者安全消費(fèi)權(quán)，④正確。故本題選D。2．（2023·重慶·高考真題）甲（17周歲）與乙公司簽訂的勞動(dòng)合同，約定從事倉儲(chǔ)管理工作。合同中甲承諾自愿放棄繳納社保且后果自負(fù)。甲因在工作時(shí)間經(jīng)常打游戲?qū)е滤芾砦镔Y多次丟失給公司造成重大損失。下列說法正確的是()A.甲是未成年人與其簽訂的勞動(dòng)合同不能生效B.甲作出自愿放棄繳納社保且后果自負(fù)的承諾有效C.若甲和乙公司履行勞動(dòng)合同發(fā)生糾紛甲可以直接向人民法院提出訴訟D.甲因嚴(yán)重失職給公司造成重大損害，乙公司可據(jù)此解除與甲的勞動(dòng)合同【答案】D【詳析】A：民法典規(guī)定，十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。材料中甲雖然17歲，但以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源，為完全民事行為能力人，其與乙公司簽訂勞動(dòng)合同有效，A錯(cuò)誤。B：社會(huì)保險(xiǎn)是指國家通過立法強(qiáng)制建立社會(huì)保險(xiǎn)基金，對參加勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者在喪失勞動(dòng)能力或失業(yè)時(shí)給予必要的物質(zhì)幫助的制度，故該題案例中甲做出的承諾無效，B錯(cuò)誤。C：根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。若甲和乙公司履行勞動(dòng)合同發(fā)生糾紛，甲應(yīng)該先仲裁，C錯(cuò)誤。D：依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。甲與乙簽到勞動(dòng)合同，但因嚴(yán)重失職給公司造成重大損害，未履行相應(yīng)義務(wù)，故乙公司可據(jù)此解除與甲的勞動(dòng)合同，D正確。故本題選D。考點(diǎn)02社會(huì)爭議解決2023年，重慶市開始實(shí)施新高考，第四單元均未直接設(shè)置相關(guān)考題。一、選擇題1．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）李某于2020年4月入職某文化傳媒公司，擔(dān)任短視頻運(yùn)營總監(jiān)，雙方口頭約定了三個(gè)月的試用期。任職期間，李某經(jīng)常在深夜完成方案改進(jìn)等工作。2020年5月28日，該公司以李某試用期不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)關(guān)系，并以實(shí)行“彈性工作制”為由拒絕支付李某加班費(fèi)。為此，李某直接向法院提起訴訟。下列說法正確的是（）①李某沒有與公司訂立書面勞動(dòng)合同，所以雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系②若“彈性工作制”事先告知李某，則公司可以拒絕支付加班費(fèi)③若李某確實(shí)不符合錄用條件，該公司有權(quán)單方面解除勞動(dòng)關(guān)系④由于李某與公司的勞動(dòng)爭議未經(jīng)仲裁，法院將駁回李某的起訴A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】D【詳析】①：雖然李某與公司未訂立書面勞動(dòng)合同，但存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，口頭約定試用期等行為表明雙方已建立了實(shí)際的用工關(guān)系，不能因沒書面合同就認(rèn)定不存在勞動(dòng)關(guān)系，①不選。②：實(shí)行“彈性工作制”并不意味著公司就可以隨意拒絕支付加班費(fèi)，即使事先告知，只要?jiǎng)趧?dòng)者存在加班且符合支付加班費(fèi)的法定情形，公司仍需支付，②不選。③：如果李某確實(shí)不符合錄用條件，按照法律規(guī)定，用人單位是有權(quán)單方面解除勞動(dòng)關(guān)系的，該項(xiàng)符合法律規(guī)定，③正確。④：勞動(dòng)爭議仲裁是勞動(dòng)爭議訴訟的前置程序，李某與公司的勞動(dòng)爭議未經(jīng)仲裁就直接向法院起訴，法院通常會(huì)駁回其起訴，該項(xiàng)符合法律程序要求，④正確。故本題選D。2．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）某服務(wù)公司與徐某簽訂《自由職業(yè)者合作協(xié)議》《新業(yè)態(tài)自由職業(yè)者任務(wù)承攬協(xié)議》，兩份協(xié)議均約定：徐某與服務(wù)公司建立合作關(guān)系，二者的合作關(guān)系不適用勞動(dòng)合同法。徐某被派往外賣平臺(tái)配送站點(diǎn)開展配送工作，某次聽從指示做木架時(shí)，因切割木板意外導(dǎo)致右腳受傷，徐某因就工傷認(rèn)定問題與該服務(wù)公司發(fā)生爭議。對爭議的解決，理解正確的是（）①徐某與服務(wù)公司之間存在用工事實(shí)，構(gòu)成支配性勞動(dòng)管理，存在勞動(dòng)關(guān)系②徐某雖然與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，但因協(xié)議的存在無法使用勞動(dòng)法維權(quán)③徐某收集證據(jù)后，應(yīng)與服務(wù)公司一起向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁④新就業(yè)形態(tài)下，應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)管理的形式，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益A．①②B．②③C．①④D．③④【答案】C【詳析】①：徐某被派往外賣平臺(tái)配送站點(diǎn)開展配送工作，聽從公司指示做事，存在用工事實(shí)和支配性勞動(dòng)管理，構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，①正確。②：雖然協(xié)議約定不適用勞動(dòng)合同，但如果存在勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者依然可以依據(jù)勞動(dòng)法維權(quán)，該協(xié)議中排除勞動(dòng)者主要權(quán)利的條款可能無效，②錯(cuò)誤。③：勞動(dòng)爭議仲裁由勞動(dòng)者或用人單位一方申請即可，無需雙方共同申請。徐某可單方向仲裁委員會(huì)提出申請，③錯(cuò)誤。④：新業(yè)態(tài)用工形式（如外賣配送）易模糊勞動(dòng)關(guān)系界限，應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)管理形式，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，④正確。故本題選C。3．（2025·重慶·三模）S公司規(guī)定，員工違反禁止利益沖突規(guī)章屬嚴(yán)重違紀(jì)，將予辭退。周某入職時(shí)書面承諾遵守該規(guī)定。后周某違反該規(guī)定，以其全資公司與S公司合作并享低價(jià)優(yōu)惠，S公司與其解約。周某要求賠償金獲仲裁支持，S公司不服訴至法院，請求判其無需支付。對此，下列說法正確的是（）A．由于該案適用于“或裁或?qū)彙痹瓌t，法院將不會(huì)受理此案B．S公司單方面解除勞動(dòng)合同并拒絕賠付，侵犯了周某的合法權(quán)益C．法院會(huì)支持S公司的訴求，判決其無需支付周某勞動(dòng)賠償金D．S公司規(guī)定違反了市場公平競爭原則，周某所簽承諾書無效【答案】C【詳析】A：勞動(dòng)爭議案件實(shí)行“先裁后審”原則，而非“或裁或?qū)彙痹瓌t。用人單位對勞動(dòng)仲裁裁決不服，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)符合法定條件向法院起訴，法院是會(huì)受理的，A排除。B：周某違反了公司的禁止利益沖突規(guī)章，該規(guī)章是合法有效的，且周某入職時(shí)書面承諾遵守。S公司依據(jù)規(guī)章制度解除勞動(dòng)合同是合法的，并未侵犯周某的合法權(quán)益，B排除。C：根據(jù)相關(guān)法律，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同且無需支付賠償金。周某以其全資公司與S公司合作并享低價(jià)優(yōu)惠，違反了公司規(guī)定，屬于嚴(yán)重違紀(jì)。S公司的解除行為合法，法院會(huì)支持S公司的訴求，判決其無需支付周某勞動(dòng)賠償金，C正確。D：S公司規(guī)定員工不得違反禁止利益沖突規(guī)章，是為了維護(hù)公司的正常經(jīng)營秩序和利益，并未違反市場公平競爭原則。周某所簽承諾書是其真實(shí)意思表示，合法有效，D排除。故本題選C。4．（2025·重慶·模擬預(yù)測）消費(fèi)者于同一時(shí)間在同一平臺(tái)上搜索時(shí)，價(jià)格卻“因人而異”。這種“大數(shù)據(jù)殺熟”源頭就是平臺(tái)公司在收集了大量與服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息，并利用這些數(shù)據(jù)精細(xì)化消費(fèi)者畫像，進(jìn)而實(shí)施“量體裁衣”的定價(jià)策略。據(jù)此，下列說法正確的是（）①網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“量體裁衣”的定價(jià)策略違反了市場公平競爭的規(guī)則②網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在處理個(gè)人信息時(shí)應(yīng)該遵循合法、正當(dāng)、必要的原則③消費(fèi)者若遭遇“大數(shù)據(jù)殺熟”可依法向相關(guān)行政部門進(jìn)行投訴④消費(fèi)者若主張網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵犯了其知情權(quán)，則無需承擔(dān)舉證責(zé)任A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】C【詳析】①：價(jià)格由市場形成，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“量體裁衣’的定價(jià)策略，沒有違反市場公平競爭的規(guī)則，①錯(cuò)誤。②③：這種“大數(shù)據(jù)殺熟”源頭就是平臺(tái)公司在收集了大量與服務(wù)無關(guān)的個(gè)人信息，并利用這些數(shù)據(jù)精細(xì)化消費(fèi)者畫像，進(jìn)而實(shí)施“量體裁衣”的定價(jià)策略。這說明網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在處理個(gè)人信息時(shí)應(yīng)該遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，消費(fèi)者若遭遇“大數(shù)據(jù)殺熟”可依法向相關(guān)行政部門]進(jìn)行投訴，②③正確。④：消費(fèi)者若主張網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)侵犯了其知情權(quán)，則需要承擔(dān)舉證責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選C。5．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）網(wǎng)上絕大部分標(biāo)注的“協(xié)和指定商品”，都不是協(xié)和醫(yī)院生產(chǎn)。近年來，部分醫(yī)院通過“傍名牌”來“忽悠”百姓。國家市場監(jiān)管總局要求全系統(tǒng)開展堅(jiān)決清理整治知名醫(yī)院被冒牌問題行動(dòng)，嚴(yán)厲懲處擾亂醫(yī)療市場秩序違法行為?！鞍啤边@一行為（）①屬于“搭便車”，利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競爭②通過假冒手段造成公眾混淆，違反了誠實(shí)信用和公平自愿的原則③出于市場調(diào)節(jié)的盲目性，商家為了追求自身利益，破壞市場環(huán)境④損害正規(guī)企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)，侵害消費(fèi)者權(quán)益，對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】B【詳析】①：“傍名牌”行為中，部分醫(yī)院利用協(xié)和醫(yī)院等知名醫(yī)院已有的商業(yè)信譽(yù)誤導(dǎo)消費(fèi)者，這屬于“搭便車”的不正當(dāng)競爭手段，①正確。②：“傍名牌”違反了誠實(shí)信用原則以及公平競爭原則，但公平自愿原則側(cè)重于交易中雙方自主意愿的體現(xiàn)，此行為未涉及該原則，②錯(cuò)誤，排除。③：“傍名牌”是商家受利益驅(qū)使，故意為之，體現(xiàn)的是市場調(diào)節(jié)的自發(fā)性，并非盲目性（盲目性是因信息掌握不全導(dǎo)致決策盲目），③錯(cuò)誤，排除。④：“傍名牌”讓消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生誤判，損害了正規(guī)企業(yè)的信譽(yù)，同時(shí)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)等權(quán)益，構(gòu)成對消費(fèi)者的欺詐，④正確。故本題選B。6．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）近年來，預(yù)付式消費(fèi)在生活中日益普遍，但也引發(fā)了諸多問題，如卷款跑路、霸王條款等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》共27條，針對糾紛中的追責(zé)主體認(rèn)定難、退卡難、轉(zhuǎn)卡難、舉證難等作出一系列規(guī)定，自2025年5月1日起施行。下列對該解釋出臺(tái)的理解，正確的是（）①遵循公平、誠信等民法基本原則，有助于規(guī)范商家經(jīng)營行為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益②能杜絕預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域的違法行為，營造健康有序的市場消費(fèi)環(huán)境③有利于為消費(fèi)者在預(yù)付式消費(fèi)糾紛中提供更明確的法律依據(jù)，解決舉證難等問題④表明消費(fèi)者在預(yù)付式消費(fèi)中處于弱勢地位，需要法律給予特殊保護(hù)A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】A【詳析】①：《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》針對預(yù)付式消費(fèi)糾紛作出規(guī)定，遵循公平、誠信等民法基本原則，有助于規(guī)范商家經(jīng)營行為，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，①正確。②：“杜絕”說法過于絕對，該解釋雖能規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域，但不能完全杜絕違法行為，②錯(cuò)誤。③：該解釋針對預(yù)付式消費(fèi)糾紛中的舉證難等問題作出規(guī)定，為消費(fèi)者提供更明確法律依據(jù)，③正確。④：該解釋是為規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)市場，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，并非給予消費(fèi)者“特殊保護(hù)”，④說法不準(zhǔn)確。故本題選A。7．（2025高三上·重慶·開學(xué)考試）F公司發(fā)布了一則旅游廣告：“寶藏秘境，奇幻之旅，99元特價(jià)（無額外消費(fèi)）…點(diǎn)擊下方鏈接即可購買”。王某報(bào)名參加，簽訂了旅游合同，并在F公司強(qiáng)制規(guī)定下到指定商店購買了安全繩，并在購買時(shí)簽訂了一份免責(zé)合同。對此，下列說法正確的是（）①F公司的廣告是要約邀請，不具有法律效力②到指定商店購買侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)③游玩時(shí)安全繩不慎斷裂，商店不負(fù)任何責(zé)任④F公司發(fā)布的旅游廣告屬于虛假宣傳A．①②B．①④C．②④D．③④【答案】C【詳析】①：F公司的廣告有明確的項(xiàng)目和價(jià)格，屬于要約，具有法律效力，而不是要約邀請，①不選。②：王某在F公司強(qiáng)制規(guī)定下到指定商店購買了安全繩，F(xiàn)公司的行為侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，②符合題意。③：游玩時(shí)安全繩不慎斷裂，若是產(chǎn)品存在缺陷造成斷裂，商店需要承擔(dān)責(zé)任，③不選。④：F公司發(fā)布的旅游廣告標(biāo)明無額外消費(fèi)，但又強(qiáng)制消費(fèi)者到指定商店購買了安全繩，故其發(fā)布的旅游廣告屬于虛假宣傳，④符合題意。故本題選C。8．（2025高三上·重慶·階段練習(xí)）張文端公居宅旁有隙地，與吳氏鄰，吳氏越用之。家人馳書于都，公批詩于后寄歸：“一紙書來只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當(dāng)年秦始皇”。家人得書，遂撤讓三尺，鄰人見狀，亦讓三尺，遂有六尺巷焉。六尺巷，“讓”成美談，這啟示我們（）①在糾紛化解中，雙方協(xié)商和解是最佳解決路徑②在處理相鄰關(guān)系時(shí)，傳統(tǒng)美德的作用大于法律③“讓”與“爭”二者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系④應(yīng)將“禮讓和諧”文化融入現(xiàn)代社會(huì)治理之中A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】D【解析】①：在糾紛化解中，調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，而不能說雙方協(xié)商和解是最佳解決路徑，①錯(cuò)誤。②：在處理相鄰關(guān)系時(shí)，傳統(tǒng)美德和法律都有各自的作用，不能說傳統(tǒng)美德作用大于法律，②錯(cuò)誤。③④：六尺巷，由一開始的“爭”到“讓”成美談，啟示我們“讓”與“爭”二者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，同時(shí)我們應(yīng)將“禮讓和諧”文化融入現(xiàn)代社會(huì)治理之中，③④正確。故本題選D。9．（2025高三上·重慶·期中）到目前為止，南京已設(shè)立各類人民調(diào)解組織近1500家，發(fā)動(dòng)1.6萬名政法干警、律師作為“政法網(wǎng)格員”進(jìn)網(wǎng)入格，調(diào)解糾紛、紓困解難，把矛盾化解在“最前沿”。2024年前5月，南京市法院系統(tǒng)新收一審民事案件同比下降17.21%。材料表明（）①法院下放部分審判權(quán)到基層，有利于民事糾紛快速解決②健全法律援助制度，能保證人民群眾及時(shí)獲得法律幫助③完善社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制，能防止社會(huì)矛盾擴(kuò)大化④調(diào)動(dòng)人民群眾參與法治積極性，有利于推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】D【詳析】①：材料體現(xiàn)的是把矛盾化解基層，沒有涉及法院下放部分審判權(quán)，①排除。②：法律援助是對有困難的群眾提供法律幫助，材料沒有涉及法律援助制度，且“保證”說法太絕對了，②排除。③：南京設(shè)立各類人民調(diào)解組織，發(fā)動(dòng)政法干警、律師作為“政法網(wǎng)格員”進(jìn)網(wǎng)入格，調(diào)解糾紛、紓困解難，有利于完善基層糾紛矛盾解決機(jī)制，把社會(huì)矛盾在未激化時(shí)就解決好，③符合題意。④：人民調(diào)解組織是群眾性組織，發(fā)動(dòng)懂法人士作為政法網(wǎng)格員，是動(dòng)員群眾積極參與法治的表現(xiàn)，有利于推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)，④符合題意。故本題選D。10．（2025·重慶·模擬預(yù)測）小張家東側(cè)是某酒店，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該酒店為加強(qiáng)宣傳，在圍墻邊安裝了多個(gè)照明燈，每晚7時(shí)至次日5時(shí)開啟，高度與小張家的窗戶基本持平，最近處離居室20米以內(nèi)，其間沒有任何物體遮擋。小張要求該酒店停用照明燈，但該酒店認(rèn)為，安裝使用照明燈是正常經(jīng)營需要，且有利于周圍老舊小區(qū)居民夜間行走，故不同意停用。小張?jiān)谧悦襟w上發(fā)布了上述情況。下列說法正確的是（）A．小張雖對采光享有用益物權(quán)，但行使權(quán)利時(shí)不得違反法律和違背公序良俗B．小張與該酒店發(fā)生侵權(quán)糾紛，該酒店應(yīng)對其造成的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任C．小張可以向法院提起民事訴訟，請求法院判令該酒店承擔(dān)責(zé)任、排除妨礙D．小張發(fā)布該酒店的這個(gè)行為，泄露了該酒店的隱私，侵害了該酒店的名譽(yù)權(quán)【答案】C【詳析】A：采光權(quán)屬于相鄰權(quán)，是所有權(quán)范疇，而非用益物權(quán)，A說法錯(cuò)誤。B：侵權(quán)糾紛中，舉證責(zé)任原則為“誰主張，誰舉證”。小張需自行證明酒店燈光構(gòu)成侵權(quán)，而非由酒店自證無責(zé)，B錯(cuò)誤。C：酒店安裝的照明燈對小張的正常生活造成妨礙，構(gòu)成相鄰權(quán)侵害，小張作為權(quán)益受侵方，可以向法院提起民事訴訟，請求判令酒店承擔(dān)責(zé)任、排除妨礙，C正確。D：酒店安裝燈光屬公共行為，小張如實(shí)陳述事實(shí)未捏造或誹謗，不存在泄露酒店隱私、侵害酒店名譽(yù)權(quán)的問題，D錯(cuò)誤。故本題選C。11．（2025高三上·重慶·開學(xué)考試）某公司員工W先生在上班期間應(yīng)同事請求幫忙擰水杯蓋，結(jié)果水杯破裂，被割傷了手指，W先生就醫(yī)后向公司提出工傷賠付，公司認(rèn)為他受傷與工作無關(guān)，拒絕賠付。于是W先生向當(dāng)?shù)厝松缇稚暾埞J(rèn)定，當(dāng)?shù)厝松缇纸?jīng)調(diào)查核實(shí)，依據(jù)相關(guān)法規(guī)判定其受傷與工作有關(guān)，作出了認(rèn)定工傷的決定。公司不服，提起行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查，決定維持當(dāng)?shù)厝松缇终J(rèn)定工傷的決定。在此案例中（）①W先生與公司之間發(fā)生了勞動(dòng)爭議②當(dāng)?shù)厝松缇忠婪ㄊ芾砹嗣袷略V訟③公司必須執(zhí)行當(dāng)?shù)匦姓?fù)議機(jī)關(guān)的決定④當(dāng)?shù)厝松缇值臎Q定利于引導(dǎo)同事友好相處A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】B【詳析】①：W先生是公司員工，與公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系，二者之間因工傷賠付產(chǎn)生的爭議屬于勞動(dòng)爭議，①正確。②：人民法院受理民事訴訟，人社局是行政機(jī)關(guān)，不是司法機(jī)關(guān)，②錯(cuò)誤。③：公司還可依法提起行政訴訟，而不是必須執(zhí)行當(dāng)?shù)匦姓?fù)議機(jī)關(guān)的決定，③錯(cuò)誤。④：當(dāng)?shù)厝松缇忠罁?jù)事實(shí)和法律法規(guī)認(rèn)定其受傷為工傷，應(yīng)得到公司賠付，這有利于引導(dǎo)同事間友好相處、相互關(guān)心，是在護(hù)社會(huì)公序良俗，④正確。故本題選B。12．（2025·重慶九龍坡·二模）花費(fèi)幾百或上千元購買演唱會(huì)門票，進(jìn)場后卻發(fā)現(xiàn)“只聞其聲，不見其人”。9名購買某歌手上海演唱會(huì)門票卻買到“柱子票”的觀眾，因豎立在場區(qū)的鐵柱子嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn)，將主辦方M演藝公司告上法庭。以下觀點(diǎn)正確的是（）①公民可充分行使訴訟權(quán)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義②“誰主張，誰舉證”，當(dāng)事人應(yīng)重視證據(jù)的收集③法院應(yīng)堅(jiān)持以法律為依據(jù)，事實(shí)為準(zhǔn)繩的審判原則④堅(jiān)持舉證責(zé)任倒置原則，M公司承擔(dān)舉證的主要責(zé)任A．①②B．①③C．②④D．③④【答案】A【詳析】①：觀眾因合法權(quán)益受損將主辦方告上法庭，通過行使訴訟權(quán)維護(hù)自身權(quán)益，有助于推動(dòng)社會(huì)公平正義，①正確。②：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則。觀眾需證明門票價(jià)值與實(shí)際體驗(yàn)不符（如現(xiàn)場照片、購票合同等），主辦方也可能需自證無過錯(cuò)，但原告的舉證責(zé)任是基礎(chǔ)，②正確。③：法院審判應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，③表述錯(cuò)誤。④：舉證責(zé)任倒置適用于特定侵權(quán)案件（如醫(yī)療、環(huán)境污染），而本案屬于合同糾紛，不適用舉證責(zé)任倒置，④錯(cuò)誤。故本題選A。13．（2025高三下·重慶·階段練習(xí)）羅某在其居住的小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的下水道蓋，因下水道蓋破裂導(dǎo)致羅某左小腿軟組織損傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2100元?？祻?fù)出院后，羅某多次與小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商賠償事宜無果，遂將物業(yè)公司訴至法院，要求物業(yè)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1.3萬余元。對此，下列說法正確的是（）①物業(yè)公司沒有盡到安全保障義務(wù)，侵犯了羅某的身體權(quán)②羅某與物業(yè)公司之間法律關(guān)系的客體是使其受傷的行為③告狀是訴訟程序的第一步，羅某可委托訴訟代理人提起④羅某應(yīng)對其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失承擔(dān)舉證責(zé)任A．①②B．①④C．②③D．③④【答案】D【詳析】①：物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未對下水道蓋進(jìn)行妥善維護(hù)和管理，是導(dǎo)致羅某受傷的重要原因，羅某被診斷為左小腿軟組織損傷，經(jīng)醫(yī)院治療后康復(fù)，可見，物業(yè)公司侵犯了羅某的健康權(quán)而非身體權(quán)，①排除。②：羅某與物業(yè)公司之間的民事法律關(guān)系是人身關(guān)系，客體是人身利益，②排除。③：在民事案件中，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人幫助其進(jìn)行訴訟，羅某可委托訴訟代理人代其向法院提起訴訟，③正確。④：根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任原則，羅某應(yīng)對其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失承擔(dān)舉證責(zé)任，④正確。故本題選D。14．（2025·重慶·三模）小明通過房屋中介找房租房，并和中介商量好租期半年。簽合同時(shí)，房主老李先讓小明看合同其他條款，之后才寫租期和其他信息，并讓小明簽字確認(rèn)，但小明發(fā)現(xiàn)合同租期居然寫的是一年。老李說他支付給中介的委托服務(wù)費(fèi)是一年費(fèi)用，就要簽一年的合同。小明想把租期改回半年。據(jù)此，下列說法正確的是（）A．小明應(yīng)收集證明自己與中介先前約定租期半年的證據(jù)，維護(hù)自己合法權(quán)益B．若小明有證據(jù)證明和中介約定租期為半年，那么老李涉嫌合