2025年司法考試刑法模擬試卷（刑法中的法律漏洞爭議問題解析與案例集）考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、刑法中“法律漏洞”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，通常不包括以下哪一要素？A.現(xiàn)有法律規(guī)范存在文字上的空白或模糊之處。B.法律規(guī)范之間的矛盾或不協(xié)調(diào)。C.社會生活出現(xiàn)了立法者未預(yù)料到的新的犯罪行為。D.現(xiàn)有法律規(guī)范在適用上已經(jīng)完全過時。二、某甲意圖盜竊他人財(cái)物，但誤將裝有現(xiàn)金的公文包拿走，以為是某乙的。關(guān)于某甲的行為，以下說法正確的是？A.由于屬于對象錯誤，不符合盜竊罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。B.由于屬于手段錯誤，屬于刑法理論上的不可抗力，不構(gòu)成犯罪。C.由于行為人主觀上具有盜竊的故意，客觀上實(shí)施了盜竊行為并取得財(cái)物，符合盜竊罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成犯罪。D.是否構(gòu)成犯罪，取決于公文包內(nèi)財(cái)物的價(jià)值是否達(dá)到盜竊罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。三、刑法中的“目的性限縮”與“類推解釋”在填補(bǔ)法律漏洞方面有何根本區(qū)別？A.目的性限縮旨在縮小解釋范圍，類推解釋旨在擴(kuò)大解釋范圍。B.目的性限縮必須符合立法原意，類推解釋則不一定。C.目的性限縮只能適用于法律有明文規(guī)定的情況，類推解釋可以適用于沒有明文規(guī)定的情況。D.目的性限縮是一種文義解釋方法，類推解釋是一種體系解釋方法。四、甲因與乙有怨，故意毀壞乙的汽車以泄憤。事后甲表示悔罪，并賠償了乙的全部損失。關(guān)于甲的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為已不具有社會危害性，不構(gòu)成犯罪。B.甲具有悔罪表現(xiàn)，可以免除刑事責(zé)任。C.甲的行為雖然造成了一定損害，但已賠償損失，屬于情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪。D.甲故意毀壞他人財(cái)物，其行為符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成犯罪，但可以依法從輕或減輕處罰。五、某公司為了逃避稅款，通過虛構(gòu)交易等方式進(jìn)行虛假申報(bào)，騙取了國家稅收優(yōu)惠。關(guān)于該公司及其負(fù)責(zé)人的行為，以下說法錯誤的是？A.該公司的行為可能構(gòu)成逃稅罪。B.該公司負(fù)責(zé)人的行為可能構(gòu)成虛假訴訟罪。C.該公司的行為屬于單位犯罪，應(yīng)依法追究單位及其負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。D.如果該公司及其負(fù)責(zé)人達(dá)到逃稅罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，則必然構(gòu)成逃稅罪，無需考慮其主觀惡性。六、在刑法解釋方法中，哪一種解釋方法通常被認(rèn)為具有優(yōu)先適用性，且不能隨意濫用？A.文義解釋。B.體系解釋。C.歷史解釋。D.目的性解釋。七、某法官在審理一起案件時，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有法律對該類新型犯罪缺乏明確規(guī)定。為了公正裁判，該法官對法律進(jìn)行了擴(kuò)張解釋，并在判決書中明確說明了其解釋理由和依據(jù)。以下哪種觀點(diǎn)對該法官的行為評價(jià)最為恰當(dāng)？A.該法官的行為違反了罪刑法定原則，屬于司法擅斷。B.該法官的行為符合法律續(xù)造的精神，是司法機(jī)關(guān)彌補(bǔ)法律漏洞的合法方式。C.該法官的行為雖然具有一定的合理性，但必須嚴(yán)格遵循上級法院的司法解釋。D.該法官的行為只有在獲得立法機(jī)關(guān)授權(quán)的情況下才有效。八、甲乙二人預(yù)謀盜竊某銀行。甲負(fù)責(zé)提供盜竊工具，乙負(fù)責(zé)望風(fēng)。盜竊當(dāng)天，乙因害怕未參與，甲獨(dú)自實(shí)施了盜竊行為，并獲得了大量財(cái)物。關(guān)于甲的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為屬于共同犯罪既遂，因?yàn)楣餐缸锏恼w行為已達(dá)到既遂狀態(tài)。B.甲的行為屬于單獨(dú)犯罪，因?yàn)橐椅磪⑴c實(shí)施盜竊。C.甲的行為構(gòu)成盜竊罪（既遂），但屬于一人犯罪，可以比照共同犯罪從輕處罰。D.甲的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪，取決于銀行財(cái)物是否達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。九、某丙在醉酒狀態(tài)下，控制不住自己實(shí)施了傷害他人的行為，并造成了輕傷后果。關(guān)于某丙的行為，以下說法正確的是？A.某丙醉酒屬于免責(zé)事由，不承擔(dān)刑事責(zé)任。B.醉酒不是法定免責(zé)事由，某丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以考慮其醉酒狀態(tài)從輕處罰。C.只有在醉酒導(dǎo)致精神障礙的情況下，才可能不負(fù)刑事責(zé)任。D.某丙的行為屬于不可抗力，不承擔(dān)刑事責(zé)任。十、甲為了報(bào)復(fù)乙，在乙家門口埋設(shè)了炸藥，但并未點(diǎn)燃。乙回家后，炸藥意外被路人引爆，造成乙重傷。關(guān)于甲的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為屬于預(yù)備犯罪，因?yàn)槠渖形粗謱?shí)施犯罪。B.甲的行為構(gòu)成爆炸罪（既遂），因?yàn)槠湮ｋU(xiǎn)行為已經(jīng)造成了實(shí)際損害結(jié)果。C.甲的行為屬于放火罪，因?yàn)閷?shí)際造成損害的是放火行為。D.甲的行為構(gòu)成爆炸罪（未遂），因?yàn)槠渲饔^上只有爆炸的故意，客觀上未達(dá)到爆炸的既遂狀態(tài)。十一、某法官在審理一起故意殺人案時，發(fā)現(xiàn)被告人在犯罪過程中自動中止了犯罪行為，并有效地避免了犯罪結(jié)果的發(fā)生。該法官在判決時，主要考慮了以下哪些因素？（請選擇所有適用因素）A.被告人中止犯罪的原因。B.被告人中止犯罪的有效性。C.被告人過去一貫的表現(xiàn)。D.被告人中止犯罪后的一貫表現(xiàn)。E.社會對被告人的譴責(zé)程度。十二、甲在實(shí)施盜竊行為時，偶然獲得了乙隱藏在戶內(nèi)的毒品。甲對該毒品毫不知情，且沒有轉(zhuǎn)移、持有或使用的意圖。甲將盜竊所得（包括毒品）全部賣掉，獲得了贓款。關(guān)于甲對毒品的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為構(gòu)成販賣毒品罪，因?yàn)槠浞欠ǐ@得了毒品。B.甲的行為不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槠鋵Χ酒窙]有犯罪意圖。C.甲的行為構(gòu)成販賣毒品罪（未遂），因?yàn)槠湄溬u行為未達(dá)到既遂狀態(tài)。D.甲的行為是否構(gòu)成犯罪，取決于販賣所得贓款是否達(dá)到一定數(shù)額。十三、甲乙二人共同實(shí)施搶劫行為，甲負(fù)責(zé)持刀威脅被害人，乙負(fù)責(zé)搜刮被害人財(cái)物。在搶劫過程中，被害人反抗，甲為了壓制反抗，故意將被害人打成重傷。乙對此知情但未加阻止。關(guān)于甲乙二人的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為構(gòu)成搶劫罪，乙的行為構(gòu)成搶劫罪（未遂）。B.甲的行為構(gòu)成搶劫罪，乙的行為構(gòu)成搶劫罪的幫助犯。C.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，乙的行為構(gòu)成搶劫罪的共犯。D.甲乙二人的行為均構(gòu)成搶劫罪，且屬于共同犯罪。十四、某丙因生活所迫，盜竊了少量生活必需品，價(jià)值較低。案發(fā)后，某丙主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，并賠償了被害人部分損失。關(guān)于某丙的行為，以下說法正確的是？A.某丙的行為構(gòu)成盜竊罪，但具有自首和退贓情節(jié)，可以依法從輕、減輕或免除處罰。B.某丙的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，不構(gòu)成犯罪。C.某丙的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。D.某丙的行為構(gòu)成犯罪，但其主觀惡性較小，可以免除刑事責(zé)任。十五、甲乙二人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，甲情緒激動之下，撿起一塊石頭砸向乙，致乙頭部受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。事后，甲乙雙方達(dá)成和解協(xié)議，乙表示不再追究甲的法律責(zé)任。關(guān)于甲的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪，因?yàn)槠湫袨樵斐闪溯p傷后果。B.甲的行為雖然造成了輕傷后果，但由于雙方達(dá)成和解，可以免予刑事處罰。C.甲的行為不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槠渲饔^上沒有傷害的故意。D.甲的行為屬于民間糾紛，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理，無需追究其刑事責(zé)任。十六、某公司為了獲取不正當(dāng)競爭利益，捏造并散布關(guān)于競爭對手的虛假信息，嚴(yán)重?fù)p害了競爭對手的商業(yè)信譽(yù)。關(guān)于該公司的行為，以下說法正確的是？A.該公司的行為構(gòu)成誹謗罪。B.該公司的行為構(gòu)成虛假廣告罪。C.該公司的行為構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪。D.該公司的行為屬于不正當(dāng)競爭行為，不構(gòu)成犯罪。十七、甲乙二人共同預(yù)謀殺害丙。在殺害丙的過程中，甲負(fù)責(zé)下毒，乙負(fù)責(zé)看守現(xiàn)場。甲將毒藥放在丙經(jīng)常喝水的杯子中，但乙因害怕未讓丙喝水。后丙因其他原因未飲用該杯子中的水，幸免于難。關(guān)于甲乙二人的行為，以下說法正確的是？A.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂），乙的行為構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯（未遂）。B.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備），乙的行為構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯（預(yù)備）。C.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪（既遂），乙的行為構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯（未遂）。D.甲乙二人的行為均不構(gòu)成犯罪，因?yàn)闅⑷诵袨槲吹贸?。十八、某丙在精神正常的情況下實(shí)施了盜竊行為，但在案發(fā)后，其精神狀況發(fā)生了變化，被鑒定為患有精神疾病，喪失了辨認(rèn)或控制自己行為的能力。關(guān)于某丙的行為，以下說法正確的是？A.某丙的行為構(gòu)成盜竊罪，但其患有精神疾病，可以減輕處罰。B.某丙的行為構(gòu)成盜竊罪，但其患有精神疾病，可以從輕或減輕處罰。C.某丙的行為不負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)槠浠加芯窦膊?，喪失了辨認(rèn)或控制自己行為的能力。D.某丙的行為是否構(gòu)成犯罪，取決于其盜竊行為實(shí)施時是否具有辨認(rèn)或控制自己行為的能力。十九、甲在實(shí)施詐騙行為時，虛構(gòu)了一個并不存在的投資項(xiàng)目，騙取了乙的巨額財(cái)物。乙在投資前進(jìn)行了充分的調(diào)查，但仍然因?yàn)檩p信而遭受了損失。關(guān)于乙的損失，以下說法正確的是？A.乙的損失完全由其自身輕信所致，甲無需承擔(dān)任何責(zé)任。B.乙雖然輕信，但其損失是甲詐騙行為造成的，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。C.乙的損失不屬于詐騙罪的構(gòu)成要件，甲不構(gòu)成犯罪。D.乙的輕信程度決定了甲是否構(gòu)成詐騙罪。二十、某法官在審理一起案件時，發(fā)現(xiàn)法律對相關(guān)事實(shí)認(rèn)定存在模糊之處，且存在多種解釋可能性。為了確保判決的公正性，該法官在判決書中詳細(xì)闡述了不同解釋的可能性及其理由，并最終基于最符合立法目的的解釋作出了判決。以下哪種觀點(diǎn)對該法官的行為評價(jià)最為恰當(dāng)？A.該法官的行為違反了司法被動性原則，屬于過度介入。B.該法官的行為符合法律解釋的規(guī)律，是確保司法公正的必要手段。C.該法官的行為可能導(dǎo)致判決結(jié)果的不確定性，不利于法律的穩(wěn)定性。D.該法官的行為只有在獲得立法機(jī)關(guān)的明確授權(quán)后才是合法的。試卷答案一、D解析：法律漏洞的認(rèn)定通?；谝?guī)范本身的問題或社會發(fā)展的需要，而非規(guī)范已過時。A、B、C均屬于法律漏洞的常見情形。二、C解析：盜竊罪的核心在于行為人具有盜竊的故意并實(shí)施了盜竊行為。對象錯誤不影響盜竊罪構(gòu)成的認(rèn)定。三、B解析：目的性限縮以符合立法原意為限，不能超出法條可能的含義范圍；類推解釋則旨在根據(jù)已有規(guī)范適用于類似情形，可能擴(kuò)大法條適用范圍。B選項(xiàng)準(zhǔn)確概括了二者在遵循立法原意上的根本區(qū)別。四、D解析：故意毀壞財(cái)物屬于犯罪行為，即使具有悔罪表現(xiàn)并賠償損失，也通常不影響定罪，但可以依法從輕或減輕處罰。五、B解析：虛假申報(bào)騙取稅收優(yōu)惠的行為通常構(gòu)成逃稅罪。虛構(gòu)交易等行為也可能涉及虛假訴訟，但核心罪名是逃稅罪。B選項(xiàng)錯誤地將可能涉及的罪名作為必然結(jié)論。六、A解析：文義解釋是刑法解釋的基礎(chǔ)和首要方法，其結(jié)論具有優(yōu)先適用性。其他解釋方法通常是在文義解釋無法明確或存在爭議時使用。七、B解析：法官在法律存在漏洞時，依據(jù)法學(xué)理論（如法律續(xù)造）進(jìn)行解釋并公正裁判，是司法能動主義的體現(xiàn)，旨在彌補(bǔ)立法缺陷，符合法治精神。八、A解析：共同犯罪以共同犯罪行為是否達(dá)到既遂狀態(tài)為準(zhǔn)。雖然甲獨(dú)自完成盜竊，但共同犯罪的整體行為（包括乙的望風(fēng)行為）達(dá)到了既遂狀態(tài)，甲作為共犯也應(yīng)按既遂處理。九、B解析：醉酒本身不是免責(zé)事由，但若醉酒導(dǎo)致行為人失去辨認(rèn)或控制能力，則可能符合不可抗力或意外事件的條件，否則仍需承擔(dān)刑事責(zé)任，但可考慮從輕處罰。十、B解析：爆炸罪強(qiáng)調(diào)的是危險(xiǎn)行為的客觀危險(xiǎn)性及造成的實(shí)際損害結(jié)果。甲的行為制造了爆炸危險(xiǎn)，且該危險(xiǎn)行為實(shí)際造成了他人重傷，應(yīng)認(rèn)定為爆炸罪（既遂）。十一、A、B、D、E解析：根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪中止需要具備自動性、有效性以及有效的避免犯罪結(jié)果發(fā)生。同時，裁判時還需考慮中止的原因、過程、后續(xù)表現(xiàn)以及社會評價(jià)等因素。C選項(xiàng)“過去一貫表現(xiàn)”與犯罪中止的認(rèn)定無關(guān)。十二、A解析：甲非法獲得了包含毒品的財(cái)物并予以販賣，其販賣行為及所得均與毒品有關(guān)。即使對毒品無認(rèn)識、無意圖，其行為對毒品產(chǎn)生了法益侵害，符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件。十三、B解析：甲實(shí)施了重傷行為，構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯。乙雖然未直接實(shí)施重傷行為，但知情并放任，屬于共同犯罪的幫助犯。二人構(gòu)成搶劫罪的共犯。十四、A解析：某丙盜竊少量生活必需品，屬情節(jié)輕微。其主動投案、如實(shí)供述、賠償損失均屬法定或酌定從輕、減輕情節(jié)，可以依法從輕、減輕或免除處罰。十五、A解析：甲的行為客觀上造成了輕傷后果，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。雙方和解屬于民事層面的問題，不影響刑事責(zé)任的認(rèn)定。十六、C解析：捏造并散布虛假信息，嚴(yán)重?fù)p害他人商業(yè)信譽(yù)，符合損害商業(yè)信譽(yù)罪的構(gòu)成要件。A項(xiàng)誹謗罪要求情節(jié)嚴(yán)重，且通常針對個人；B項(xiàng)虛假廣告罪有特定對象和方式；D項(xiàng)不正當(dāng)競爭行為不構(gòu)成犯罪。十七、A解析：甲實(shí)施了下毒行為，構(gòu)成故意殺人罪。由于乙的阻止行為，殺人行為未得逞，甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。乙雖未直接實(shí)施殺人行為，但參與了共同預(yù)謀