2025國考本溪市行政執(zhí)法崗位申論必刷題及答案一、歸納概括題（共3題，每題15分，共45分）1.題目本溪市某區(qū)近年來在推進“智慧執(zhí)法”建設(shè)過程中，面臨執(zhí)法數(shù)據(jù)整合難、執(zhí)法流程不規(guī)范、基層執(zhí)法人員技術(shù)能力不足等問題。請根據(jù)給定材料，概括該區(qū)“智慧執(zhí)法”建設(shè)存在的主要問題，并分析其對行政執(zhí)法效能的影響。（字數(shù)不超過300字）答案該區(qū)“智慧執(zhí)法”建設(shè)存在以下主要問題：一是執(zhí)法數(shù)據(jù)整合難度大，跨部門數(shù)據(jù)共享不暢，導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象突出；二是執(zhí)法流程數(shù)字化程度低，部分環(huán)節(jié)仍依賴傳統(tǒng)紙質(zhì)文書，影響執(zhí)法效率；三是基層執(zhí)法人員對智能設(shè)備操作不熟練，培訓(xùn)不足導(dǎo)致技術(shù)應(yīng)用能力欠缺。這些問題導(dǎo)致執(zhí)法資源浪費、執(zhí)法標準不統(tǒng)一，削弱了執(zhí)法的精準性和公信力，制約了執(zhí)法效能的提升。解析本題考查考生對材料信息的歸納概括能力。作答需緊扣材料中關(guān)于“智慧執(zhí)法”建設(shè)的問題描述，提煉核心矛盾，并結(jié)合影響進行分析。答案需層次分明，語言精練，避免冗余表述。2.題目某地政府為規(guī)范行政執(zhí)法行為，開展了“行政執(zhí)法公示制度”試點工作。請根據(jù)給定材料，概括該制度實施后取得的主要成效。（字數(shù)不超過300字）答案該制度實施后取得的主要成效包括：一是執(zhí)法透明度顯著提升，群眾對執(zhí)法過程的知情權(quán)、參與權(quán)得到保障；二是執(zhí)法行為更加規(guī)范，通過公示倒逼執(zhí)法人員嚴格依法履職；三是社會監(jiān)督力度增強，有效減少了執(zhí)法爭議和行政復(fù)議案件數(shù)量；四是政府公信力得到提升，群眾滿意度有所提高。解析本題考查對材料中積極信息的提煉能力。作答需圍繞“行政執(zhí)法公示制度”的成效展開，突出制度帶來的積極變化，避免主觀臆斷。答案需邏輯清晰，重點突出。3.題目本溪市某街道在推進“街域協(xié)同”行政執(zhí)法模式過程中，收集到部分居民關(guān)于執(zhí)法效率、服務(wù)態(tài)度的反饋意見。請根據(jù)給定材料，概括居民反映的主要問題。（字數(shù)不超過300字）答案居民反映的主要問題包括：一是執(zhí)法效率有待提高，部分案件處理周期過長；二是服務(wù)態(tài)度需改進，個別執(zhí)法人員存在“門難進、臉難看”現(xiàn)象；三是執(zhí)法手段單一，對輕微違法行為仍依賴強制措施，缺乏人性化處理；四是跨部門協(xié)同不足，多頭執(zhí)法現(xiàn)象時有發(fā)生，增加群眾負擔。解析本題考查對居民意見的歸納總結(jié)能力。作答需聚焦居民反饋的核心問題，避免泛泛而談。答案需客觀反映民意，語言簡明扼要。二、綜合分析題（共2題，每題20分，共40分）1.題目本溪市某部門在推進“行政執(zhí)法責任制”過程中，面臨責任劃分不明確、追責標準不統(tǒng)一等問題。請結(jié)合給定材料，分析這些問題產(chǎn)生的原因，并提出解決建議。（字數(shù)不超過400字）答案原因：一是制度設(shè)計不完善，責任劃分標準模糊，導(dǎo)致權(quán)責不對等；二是考核機制不科學(xué)，過度依賴結(jié)果導(dǎo)向，忽視過程管理；三是追責標準不統(tǒng)一，同案不同罰現(xiàn)象時有發(fā)生，削弱制度權(quán)威。建議：一是細化責任劃分標準，明確各部門、各崗位的職責邊界；二是建立科學(xué)考核體系，將過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合；三是統(tǒng)一追責標準，確保執(zhí)法公平公正，強化制度執(zhí)行力。解析本題考查分析問題并提出對策的能力。作答需先深入分析問題根源，再提出針對性建議，確保邏輯嚴謹、建議可行。答案需分點作答，條理清晰。2.題目本溪市某區(qū)在推進“柔性執(zhí)法”過程中，部分企業(yè)對執(zhí)法方式的轉(zhuǎn)變存在疑慮。請結(jié)合給定材料，分析企業(yè)產(chǎn)生疑慮的原因，并提出消除疑慮的建議。（字數(shù)不超過400字）答案原因：一是企業(yè)對“柔性執(zhí)法”認識不足，擔心執(zhí)法寬松導(dǎo)致違法成本降低；二是執(zhí)法標準不透明，部分企業(yè)對執(zhí)法自由裁量權(quán)存在誤解；三是執(zhí)法效果不明顯，部分企業(yè)認為柔性手段難以根治違法行為。建議：一是加強政策宣傳，通過案例說明柔性執(zhí)法的必要性和合法性；二是完善執(zhí)法標準，細化裁量基準，增強執(zhí)法透明度；三是強化執(zhí)法效果，對屢教不改的違法行為依法嚴懲，確保制度權(quán)威。解析本題考查對企業(yè)疑慮的分析及對策建議能力。作答需結(jié)合企業(yè)視角，深入分析其心理動因，并提出切實可行的解決方案，避免空泛議論。三、提出對策題（共1題，25分）1.題目本溪市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在推進“農(nóng)村行政執(zhí)法”過程中，面臨執(zhí)法力量薄弱、執(zhí)法手段單一、群眾參與度低等問題。請結(jié)合給定材料，提出加強農(nóng)村行政執(zhí)法工作的具體措施。（字數(shù)不超過500字）答案具體措施：1.加強執(zhí)法力量建設(shè)。通過招募公益性崗位人員、聘請法律顧問等方式，充實基層執(zhí)法隊伍，提升執(zhí)法能力。2.創(chuàng)新執(zhí)法手段。推廣“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式，利用無人機、視頻監(jiān)控等技術(shù)手段，提高執(zhí)法效率。3.強化群眾參與。建立群眾監(jiān)督機制，設(shè)立舉報獎勵制度，鼓勵群眾參與執(zhí)法監(jiān)督。4.完善培訓(xùn)體系。定期開展執(zhí)法業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升執(zhí)法人員法律素養(yǎng)和實務(wù)能力。5.優(yōu)化執(zhí)法流程。簡化執(zhí)法程序，推行“一站式”服務(wù)，提高群眾滿意度。解析本題考查提出對策的能力。作答需針對農(nóng)村行政執(zhí)法的痛點，提出具體、可操作的措施，避免理論化表述。答案需分條列項，邏輯清晰。四、文章論述題（1題，40分）1.題目近年來，本溪市積極探索“智慧執(zhí)法”新模式，推動行政執(zhí)法現(xiàn)代化。請結(jié)合給定材料，圍繞“智慧執(zhí)法”對提升行政執(zhí)法效能的意義，自選角度，自擬標題，寫一篇文章。（不少于800字）答案標題：智慧執(zhí)法：提升行政執(zhí)法效能的必由之路行政執(zhí)法是現(xiàn)代政府治理的重要組成部分，其效能直接影響政府公信力和社會治理水平。本溪市在推進“智慧執(zhí)法”過程中，通過科技賦能，有效解決了傳統(tǒng)執(zhí)法模式的諸多弊端，為行政執(zhí)法現(xiàn)代化提供了有益探索。智慧執(zhí)法提升執(zhí)法效率。傳統(tǒng)執(zhí)法模式下，數(shù)據(jù)分散、流程繁瑣，導(dǎo)致執(zhí)法效率低下。本溪市通過整合執(zhí)法數(shù)據(jù)，建立“智慧執(zhí)法”平臺，實現(xiàn)了執(zhí)法信息的實時共享和動態(tài)監(jiān)管，大幅縮短了執(zhí)法周期。例如，某區(qū)通過智能監(jiān)控系統(tǒng)，將重點區(qū)域執(zhí)法情況實時上傳平臺，有效提高了巡查效率。智慧執(zhí)法增強執(zhí)法精準性?？萍际侄蔚囊耄箞?zhí)法行為更加精準。本溪市利用大數(shù)據(jù)分析，對違法行為進行智能預(yù)警，實現(xiàn)了“靶向執(zhí)法”。例如，某部門通過分析歷史執(zhí)法數(shù)據(jù)，精準鎖定高風險企業(yè)，有效降低了執(zhí)法成本。智慧執(zhí)法提升群眾滿意度。智慧執(zhí)法通過信息公開、在線投訴等方式，增強了執(zhí)法透明度，提升了群眾參與度。本溪市推行“行政執(zhí)法公示制度”，群眾可實時查詢執(zhí)法過程，有效減少了執(zhí)法爭議。然而，智慧執(zhí)法仍面臨挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)整合難度大、基層技術(shù)應(yīng)用不足等。未來，本溪市應(yīng)進一步完善制度設(shè)計，加強技術(shù)培訓(xùn)，推動智慧執(zhí)法向縱深發(fā)展。結(jié)語智慧執(zhí)法是提升行政執(zhí)法效能的重要手段，本溪市的實踐證明，科技賦能能夠推動執(zhí)法模式創(chuàng)新，實現(xiàn)治理效能提升。未來，應(yīng)繼續(xù)深