2025國考赤峰市政策研究崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題，共2題，每題15分，滿分30分）題目1：赤峰市某區(qū)近年來在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中，探索出了一些創(chuàng)新做法，但也面臨一些突出問題。請根據(jù)給定材料，概括該區(qū)在鄉(xiāng)村振興中的主要創(chuàng)新做法和存在問題，每部分不超過150字。材料（節(jié)選）：“十四五”以來，赤峰市某區(qū)依托蒙東地區(qū)農(nóng)牧資源優(yōu)勢，推動“農(nóng)牧文旅”融合發(fā)展。一方面，以“家庭牧場”為核心，推廣“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式，帶動牧民增收。另一方面，開發(fā)草原旅游、騎乘體驗等新業(yè)態(tài)，吸引周邊城市游客。然而，部分牧民對現(xiàn)代化養(yǎng)殖技術(shù)接受度不高，傳統(tǒng)游牧文化傳承面臨挑戰(zhàn)；同時，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，旅游旺季交通擁堵、配套服務(wù)不足等問題凸顯。題目2：根據(jù)給定材料，歸納赤峰市某區(qū)在基層治理中加強政策落實的主要舉措，每部分不超過200字。材料（節(jié)選）：為推進“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)，某區(qū)依托“智慧牧民”平臺，整合牧戶信息、草場數(shù)據(jù)、政策補貼等資源，實現(xiàn)“一戶一檔”。此外，通過“網(wǎng)格化管理”，將鄉(xiāng)村劃分為若干網(wǎng)格，每網(wǎng)格配備1名網(wǎng)格員，負責(zé)政策宣傳、矛盾調(diào)解等。但部分牧民對平臺使用不熟練，且網(wǎng)格員隊伍專業(yè)化程度不高，政策精準(zhǔn)傳達效果有限。第二題（綜合分析題，共1題，滿分20分）題目：赤峰市某區(qū)在推動綠色經(jīng)濟發(fā)展過程中，既要利用本地礦產(chǎn)資源優(yōu)勢，又要避免資源依賴，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。請結(jié)合給定材料，分析該區(qū)在“綠色轉(zhuǎn)型”中面臨的主要矛盾和機遇，并提出至少三條可行性建議。材料（節(jié)選）：某區(qū)擁有豐富的煤炭、天然氣資源，是赤峰市能源供應(yīng)的重要基地。近年來，隨著國家“雙碳”戰(zhàn)略推進，該區(qū)面臨產(chǎn)業(yè)升級壓力。一方面，傳統(tǒng)高耗能企業(yè)環(huán)保成本上升，部分企業(yè)面臨生存困境；另一方面，新能源產(chǎn)業(yè)雖有布局，但產(chǎn)業(yè)鏈不完善，缺乏龍頭企業(yè)帶動。同時，該區(qū)草原生態(tài)脆弱，資源開發(fā)與環(huán)境保護之間的平衡成為關(guān)鍵挑戰(zhàn)。第三題（提出對策題，共1題，滿分25分）題目：赤峰市某區(qū)在推進城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展過程中，存在城鄉(xiāng)師資力量差距大、農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件薄弱等問題。請結(jié)合給定材料，提出至少三條針對性措施，并說明每條措施的具體實施路徑。材料（節(jié)選）：某區(qū)農(nóng)村學(xué)校普遍存在“小班額”現(xiàn)象，但優(yōu)秀教師仍傾向于集中在大鎮(zhèn)中心校。近年來，該區(qū)通過“輪崗交流”政策，鼓勵城區(qū)教師到農(nóng)村學(xué)校任教，但部分教師因家庭、待遇等原因積極性不高。此外，農(nóng)村學(xué)校實驗室、圖書館等設(shè)施落后，影響教育質(zhì)量提升。第四題（文章論述題，共1題，滿分35分）題目：“綠水青山就是金山銀山”，赤峰市某區(qū)在生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展之間探索出了一些經(jīng)驗，但也存在路徑依賴、短期行為等問題。請結(jié)合給定材料，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。材料（節(jié)選）：某區(qū)以“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”為思路，將草原生態(tài)修復(fù)與旅游開發(fā)相結(jié)合，取得一定成效。例如，通過“草畜平衡”政策，減少牲畜養(yǎng)殖密度，同時發(fā)展草原旅游、有機乳制品等產(chǎn)業(yè)。然而，部分企業(yè)為追求短期利益，忽視生態(tài)保護紅線，導(dǎo)致草場退化；此外，生態(tài)補償機制不完善，牧民參與度不高，影響政策落地效果。答案及解析第一題（歸納概括題，共2題，每題15分，滿分30分）題目1答案：創(chuàng)新做法：1.推廣“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式，發(fā)展“家庭牧場”，帶動牧民增收；2.開發(fā)草原旅游、騎乘體驗等新業(yè)態(tài)，促進農(nóng)牧文旅融合。存在問題：1.部分牧民對現(xiàn)代化養(yǎng)殖技術(shù)接受度不高，傳統(tǒng)游牧文化傳承面臨挑戰(zhàn)；2.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，旅游旺季交通擁堵、配套服務(wù)不足。解析：第一問要求概括“創(chuàng)新做法”，材料中明確提到“企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”模式、“家庭牧場”以及草原旅游開發(fā)，需提煉關(guān)鍵措施。第二問要求概括“存在問題”，材料中反映的技術(shù)接受度、基礎(chǔ)設(shè)施不足等問題需準(zhǔn)確歸納。題目2答案：主要舉措：1.構(gòu)建“智慧牧民”平臺，整合牧戶信息、草場數(shù)據(jù)、政策補貼等資源；2.實施網(wǎng)格化管理，配備網(wǎng)格員負責(zé)政策宣傳、矛盾調(diào)解。存在問題：1.部分牧民對平臺使用不熟練；2.網(wǎng)格員隊伍專業(yè)化程度不高，政策精準(zhǔn)傳達效果有限。解析：第一問需提煉政策落實的具體措施，材料中平臺建設(shè)和網(wǎng)格化管理是核心內(nèi)容。第二問需分析實施中的問題，材料中技術(shù)障礙和人員素質(zhì)不足是關(guān)鍵點。第二題（綜合分析題，共1題，滿分20分）答案：主要矛盾：1.資源依賴與綠色轉(zhuǎn)型的矛盾：傳統(tǒng)高耗能企業(yè)環(huán)保成本上升，產(chǎn)業(yè)升級壓力大；2.經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的矛盾：草原生態(tài)脆弱，資源開發(fā)與環(huán)境保護難以平衡。機遇：1.政策支持：國家“雙碳”戰(zhàn)略為新能源產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展契機；2.產(chǎn)業(yè)融合：農(nóng)牧文旅融合發(fā)展?jié)摿薮?，可拓展綠色經(jīng)濟模式。建議：1.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：淘汰落后產(chǎn)能，引進綠色能源項目，培育新能源產(chǎn)業(yè)集群；2.完善生態(tài)補償機制：建立草場生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)，提高牧民參與度；3.加強人才培養(yǎng)：鼓勵高校、科研機構(gòu)與本地合作，培養(yǎng)綠色經(jīng)濟專業(yè)人才。解析：矛盾分析需從“資源依賴”和“生態(tài)保護”兩個維度展開；機遇需結(jié)合政策背景和產(chǎn)業(yè)特點提煉；建議需具體可行，涵蓋產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人才三個層面。第三題（提出對策題，共1題，滿分25分）答案：措施及實施路徑：1.擴大城鄉(xiāng)師資交流范圍：-實施“縣管校聘”改革，打破教師身份限制，鼓勵城區(qū)教師到農(nóng)村學(xué)校任教；-提供住房補貼、績效獎勵，解決教師后顧之憂。2.改善農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件：-爭取專項資金，提升實驗室、圖書館等設(shè)施配置；-鼓勵社會捐贈，引入優(yōu)質(zhì)教育資源。3.加強農(nóng)村教師培訓(xùn)：-開展線上線下結(jié)合的培訓(xùn)，提升教師信息化教學(xué)能力；-建立城鄉(xiāng)學(xué)校結(jié)對幫扶機制，定期開展教學(xué)交流。解析：對策需針對“師資差距”“辦學(xué)條件”兩大問題，措施需具體化，實施路徑需可操作。例如，師資交流需結(jié)合政策改革，辦學(xué)條件需明確資金來源。第四題（文章論述題，共1題，滿分35分）參考范文：題目：生態(tài)與發(fā)展的平衡之道——赤峰某區(qū)綠色轉(zhuǎn)型實踐啟示赤峰市某區(qū)在生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展之間探索出了一條獨特路徑，其經(jīng)驗對全國類似地區(qū)具有重要借鑒意義。然而，轉(zhuǎn)型過程中暴露的矛盾和問題也警示我們，必須堅持系統(tǒng)性思維，平衡短期利益與長遠發(fā)展。某區(qū)以“生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”為思路，將草原生態(tài)修復(fù)與旅游開發(fā)相結(jié)合，既保護了生態(tài)環(huán)境，又帶動了經(jīng)濟增長。例如，通過“草畜平衡”政策，科學(xué)調(diào)控牲畜養(yǎng)殖規(guī)模，同時發(fā)展草原旅游、有機乳制品等產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了生態(tài)效益與經(jīng)濟效益雙贏。這一做法體現(xiàn)了“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展理念，為資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型提供了新思路。然而，轉(zhuǎn)型之路并非坦途。部分企業(yè)為追求短期利益，忽視生態(tài)保護紅線，導(dǎo)致草場退化；此外，生態(tài)補償機制不完善，牧民參與度不高，影響政策落地效果。這些問題反映出，綠色轉(zhuǎn)型需要多方協(xié)同發(fā)力，既要政府加強監(jiān)管，又要企業(yè)履行社會責(zé)任，還要群眾積極參與。如何實現(xiàn)生態(tài)與發(fā)展的平衡？首先，政府應(yīng)完善政策體系，強化生態(tài)紅線約束，同時加大對綠色產(chǎn)業(yè)的扶持力度。其次，企業(yè)要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，將生態(tài)價值納入商業(yè)模式，打造可持續(xù)發(fā)展的綠色品牌。最后，要健全生態(tài)補償機制，讓牧民從生態(tài)保護中受益，激發(fā)其參與積極性。赤峰某區(qū)的實踐表明，綠色轉(zhuǎn)型不是“一刀切