2025國考衡水市法律事務(wù)崗位申論模擬題及答案第一部分：閱讀理解（共3題，每題20分，滿分60分）第1題（20分）閱讀以下材料，回答問題：近年來，衡水市在推進(jìn)法治政府建設(shè)過程中，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)”模式，依托“衡法通”平臺(tái)，為市民提供在線法律咨詢、電子合同簽署、法律援助申請(qǐng)等服務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年平臺(tái)累計(jì)服務(wù)用戶超50萬人次，有效解決了群眾“打官司難、辦事慢”的問題。然而，平臺(tái)在推廣過程中也面臨一些挑戰(zhàn)：部分老年人因操作不熟練而無法使用，偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足導(dǎo)致服務(wù)盲區(qū)，且平臺(tái)法律資源更新不及時(shí)，難以滿足復(fù)雜案件的需求。問題：請(qǐng)根據(jù)材料，分析衡水市“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)”模式的優(yōu)勢與不足，并提出改進(jìn)建議。（要求：邏輯清晰，條理分明，不超過400字。）第2題（20分）閱讀以下材料，回答問題：2024年，衡水市某縣在處理一起環(huán)境污染糾紛時(shí)，因證據(jù)收集不全、程序不規(guī)范，導(dǎo)致當(dāng)事人不滿，信訪量激增。經(jīng)調(diào)查，該事件暴露出基層執(zhí)法人員在法律適用、證據(jù)固定、矛盾調(diào)解等方面存在短板。當(dāng)?shù)厮痉ú块T為此開展“法律素養(yǎng)提升行動(dòng)”，組織執(zhí)法人員參加案例研討會(huì)，引入“楓橋經(jīng)驗(yàn)”調(diào)解機(jī)制，但仍未完全杜絕類似問題。問題：請(qǐng)結(jié)合材料，分析基層執(zhí)法人員在處理環(huán)境糾紛時(shí)可能遇到的問題，并提出針對(duì)性措施。（要求：觀點(diǎn)明確，措施可行，不超過400字。）第3題（20分）閱讀以下材料，回答問題：衡水市某企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被起訴，因缺乏法律意識(shí)，未能及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)，最終承擔(dān)巨額賠償。此事引發(fā)社會(huì)關(guān)注，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局聯(lián)合法院開展“護(hù)航企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”專項(xiàng)行動(dòng)，通過普法講座、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等方式，提升企業(yè)法律合規(guī)能力。但仍有部分中小企業(yè)認(rèn)為法律事務(wù)“成本高、效果差”，參與積極性不高。問題：請(qǐng)結(jié)合材料，說明加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，并提出提升企業(yè)參與法律事務(wù)積極性的建議。（要求：分析透徹，建議具體，不超過400字。）第二部分：綜合分析（共2題，每題25分，滿分50分）第4題（25分）衡水市在推進(jìn)法治政府建設(shè)中，強(qiáng)調(diào)“以人民為中心”的服務(wù)理念，要求各部門優(yōu)化法律服務(wù)體系。某部門負(fù)責(zé)人提出：“法律事務(wù)不應(yīng)只是‘高大上’的議題，而應(yīng)融入日常治理的每個(gè)環(huán)節(jié)?！眴栴}：請(qǐng)結(jié)合材料，談?wù)勀銓?duì)“法律事務(wù)融入日常治理”的理解，并分析其在衡水市推進(jìn)法治政府建設(shè)中的意義。（要求：觀點(diǎn)深刻，論證充分，不超過500字。）第5題（25分）近年來，衡水市在推進(jìn)法治建設(shè)中，注重發(fā)揮“法律顧問”作用，要求政府決策前必須進(jìn)行合法性審查。但實(shí)踐中，部分法律顧問因?qū)I(yè)能力不足或參與度不高，導(dǎo)致審查流于形式。問題：請(qǐng)結(jié)合材料，分析“法律顧問”制度在法治政府建設(shè)中的作用，并提出完善該制度的建議。（要求：邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，措施具體，不超過500字。）第三部分：提出對(duì)策（共1題，25分）第6題（25分）衡水市在推進(jìn)法律援助服務(wù)過程中，發(fā)現(xiàn)部分弱勢群體因程序復(fù)雜、信息不透明而無法獲得幫助。例如，農(nóng)民工討薪案件因證據(jù)要求高、法律文書繁瑣而久拖不決；殘疾人士在維權(quán)時(shí)因溝通障礙、專業(yè)法律支持缺乏而陷入困境。問題：請(qǐng)針對(duì)上述問題，提出完善衡水市法律援助服務(wù)的具體對(duì)策。（要求：措施可行，針對(duì)性強(qiáng)，不超過600字。）第四部分：應(yīng)用文寫作（共1題，25分）第7題（25分）假設(shè)你是一名衡水市司法局工作人員，需就“加強(qiáng)社區(qū)法律援助服務(wù)站建設(shè)”起草一份工作方案，明確目標(biāo)、內(nèi)容、責(zé)任分工及保障措施。問題：請(qǐng)撰寫一份《衡水市加強(qiáng)社區(qū)法律援助服務(wù)站建設(shè)工作方案》（標(biāo)題自擬，內(nèi)容完整，格式規(guī)范，不超過800字。）答案及解析第一部分：閱讀理解第1題（20分）答案：優(yōu)勢：1.便捷高效：“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)”打破時(shí)空限制，群眾可隨時(shí)隨地獲取法律支持。2.資源整合：平臺(tái)集中法律資源，提升服務(wù)效率，降低咨詢成本。3.數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)：通過大數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)匹配法律需求，優(yōu)化服務(wù)體驗(yàn)。不足：1.數(shù)字鴻溝：老年人操作不熟練，偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足，存在服務(wù)盲區(qū)。2.資源更新滯后：平臺(tái)法律資源更新不及時(shí)，難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜案件。3.用戶信任度低：部分群眾對(duì)線上服務(wù)仍存疑慮，線下渠道依賴度高。改進(jìn)建議：1.優(yōu)化界面設(shè)計(jì)：開發(fā)簡易模式，增設(shè)語音交互功能，方便老年人使用。2.加強(qiáng)基層覆蓋：推進(jìn)偏遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，增設(shè)流動(dòng)服務(wù)站。3.動(dòng)態(tài)更新資源：引入智能推薦系統(tǒng)，實(shí)時(shí)更新法律知識(shí)庫。解析：本題考查對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)”模式的分析能力。答案需緊扣材料，分清優(yōu)勢與不足，建議要具體可操作。注意控制字?jǐn)?shù)，避免冗余。第2題（20分）答案：問題：1.證據(jù)收集難：基層執(zhí)法人員對(duì)環(huán)境證據(jù)的固定能力不足，導(dǎo)致案件材料不完整。2.程序不規(guī)范：部分案件調(diào)解、立案程序不合規(guī)，引發(fā)當(dāng)事人不滿。3.法律素養(yǎng)欠缺：部分人員對(duì)環(huán)境法理解不深，難以提供專業(yè)指導(dǎo)。措施：1.強(qiáng)化培訓(xùn)：定期開展環(huán)境法案例研討，提升證據(jù)收集與程序操作能力。2.引入調(diào)解機(jī)制：推廣“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，發(fā)揮第三方調(diào)解作用，化解矛盾。3.建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制：司法、環(huán)保、信訪部門協(xié)同處理，形成合力。解析：本題考查對(duì)基層執(zhí)法問題的分析能力。答案需結(jié)合材料，指出核心問題，措施要針對(duì)性強(qiáng)。避免空泛化表述。第3題（20分）答案：重要性：1.保護(hù)創(chuàng)新：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力的體現(xiàn)，侵權(quán)糾紛可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。2.規(guī)范市場：法律保護(hù)可避免惡性競爭，維護(hù)公平市場秩序。3.提升品牌價(jià)值：專利、商標(biāo)等無形資產(chǎn)可增強(qiáng)企業(yè)市場影響力。建議：1.政府引導(dǎo)：開展“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)月”活動(dòng)，降低企業(yè)維權(quán)成本。2.企業(yè)培訓(xùn)：聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)，提供免費(fèi)法律咨詢，增強(qiáng)法律意識(shí)。3.政策激勵(lì)：對(duì)積極申請(qǐng)專利的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠。解析：本題考查對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知。答案需分清重要性及建議，建議要具有可操作性。避免口號(hào)式表述。第二部分：綜合分析第4題（25分）答案：理解：“法律事務(wù)融入日常治理”是指將法治思維貫穿政策制定、執(zhí)法監(jiān)督、公共服務(wù)等全過程，而非簡單依賴法律顧問或事后補(bǔ)救。例如，在社區(qū)治理中，通過法律知識(shí)普及減少糾紛；在行政決策中，進(jìn)行合法性審查避免侵權(quán)。意義：1.提升治理水平：法律手段可優(yōu)化資源配置，減少行政爭議。2.增強(qiáng)群眾信任：透明化服務(wù)可降低社會(huì)矛盾，促進(jìn)和諧穩(wěn)定。3.推動(dòng)法治政府建設(shè)：從“被動(dòng)應(yīng)訴”到“主動(dòng)預(yù)防”，符合現(xiàn)代化治理要求。解析：本題考查對(duì)法治政府建設(shè)的理解。答案需緊扣材料，分清概念及意義，避免過度引申。第5題（25分）答案：作用：1.保障決策合法性：法律顧問可從專業(yè)角度評(píng)估政策風(fēng)險(xiǎn)，避免違法決策。2.優(yōu)化執(zhí)法程序：協(xié)助部門規(guī)范執(zhí)法行為，減少行政敗訴。3.提升政府公信力：專業(yè)法律服務(wù)可體現(xiàn)政府依法行政決心。完善建議：1.嚴(yán)選法律顧問：要求具備環(huán)境法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等專業(yè)背景。2.明確參與機(jī)制：決策會(huì)議必須有法律顧問列席，并記錄意見。3.績效考核掛鉤：將法律顧問履職情況納入部門考核，提高參與度。解析：本題考查對(duì)法律顧問制度的分析。答案需結(jié)合實(shí)際，提出針對(duì)性建議，避免泛泛而談。第三部分：提出對(duì)策第6題（25分）答案：1.簡化申請(qǐng)程序：推行“一鍵申請(qǐng)”平臺(tái)，減少文書要求，支持口頭申請(qǐng)。2.優(yōu)化服務(wù)渠道：設(shè)立“農(nóng)民工維權(quán)專線”，配備語言輔助工具，方便殘疾人士溝通。3.加強(qiáng)基層宣傳：聯(lián)合社區(qū)、工會(huì)開展法律援助宣傳，提高知曉率。4.引入專業(yè)律師：與公益律師團(tuán)隊(duì)合作，提供免費(fèi)代理服務(wù)。解析：本題考查問題解決能力。答案需針對(duì)性強(qiáng)，措施具體可落地，避免空談。第四部分：應(yīng)用文寫作第7題（25分）答案：衡水市加強(qiáng)社區(qū)法律援助服務(wù)站建設(shè)工作方案一、背景與目標(biāo)為提升基層法律服務(wù)能力，解決群眾“打官司難”問題，計(jì)劃在各社區(qū)設(shè)立法律援助服務(wù)站，實(shí)現(xiàn)法律資源下沉。目標(biāo)：2025年底前，全市覆蓋率超80%，群眾滿意度達(dá)90%以上。二、主要內(nèi)容1.站點(diǎn)建設(shè)：依托社區(qū)服務(wù)中心，配備法律顧問、電腦、打印設(shè)備等。2.服務(wù)內(nèi)容：法律咨詢、文書代寫、訴訟代理等。3.人員培訓(xùn)：每月開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升服務(wù)專業(yè)性。三、責(zé)任分工1.司法局：統(tǒng)籌規(guī)劃，提供政策支持。2.街道辦：負(fù)責(zé)站點(diǎn)選址及日常管理。3.法律援助中心：派駐律師，