2025國(guó)考北京市偵查辦案崗位申論預(yù)測(cè)卷及答案第一部分：歸納概括題（共3題，每題15分，滿分45分）題目一（15分）：閱讀給定材料，概括北京市公安機(jī)關(guān)在偵辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件過(guò)程中面臨的主要挑戰(zhàn)。要求：全面、準(zhǔn)確，條理清晰，不超過(guò)300字。材料：1.北京市2024年上半年電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件發(fā)案率同比上升12%，涉案金額突破3.5億元，其中“殺豬盤(pán)”類案件占比達(dá)45%。涉案人員多利用境外服務(wù)器作案，取證難度大。2.某區(qū)公安分局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，詐騙團(tuán)伙通過(guò)“跑分平臺(tái)”轉(zhuǎn)移贓款，資金流向涉及全國(guó)20個(gè)省份，跨境匯款鏈條復(fù)雜，給資金追溯帶來(lái)極大障礙。3.偵查人員反映，部分受害者因貪圖高回報(bào)主動(dòng)轉(zhuǎn)賬，取證時(shí)難以認(rèn)定“不予立案”標(biāo)準(zhǔn)，且受害者對(duì)法律認(rèn)知不足，導(dǎo)致案件撤案率高。4.市公安局技術(shù)偵查部門(mén)指出，詐騙分子利用AI換臉、虛擬形象等技術(shù)手段冒充熟人詐騙，傳統(tǒng)偵查手段難以識(shí)別身份真實(shí)性。5.相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，詐騙團(tuán)伙與境外黑惡勢(shì)力勾結(jié)，部分涉案人員以“旅游”“代購(gòu)”為名向境外轉(zhuǎn)移贓款，給國(guó)際警務(wù)協(xié)作帶來(lái)法律壁壘。答案：北京市偵辦電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件面臨五大挑戰(zhàn)：一是境外作案突出，服務(wù)器設(shè)在境外，取證難；二是資金鏈條復(fù)雜，通過(guò)跑分平臺(tái)跨境匯款，追溯難；三是受害者法律意識(shí)薄弱，主動(dòng)轉(zhuǎn)賬導(dǎo)致取證難；四是AI技術(shù)濫用，虛擬形象詐騙難以識(shí)別；五是跨境犯罪法律壁壘高，國(guó)際協(xié)作不暢。題目二（15分）：閱讀給定材料，歸納北京市公安機(jī)關(guān)在推進(jìn)“智慧偵查”建設(shè)過(guò)程中需重點(diǎn)解決的技術(shù)難題。要求：條理清晰，不超過(guò)300字。材料：1.市公安局引入大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，但詐騙團(tuán)伙利用“代理IP”“虛擬號(hào)碼”等技術(shù)手段繞過(guò)監(jiān)測(cè)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)抓取不全。2.某分局嘗試人臉識(shí)別技術(shù)抓捕嫌疑人，但詐騙分子使用口罩、墨鏡或3D打印假臉規(guī)避檢測(cè)。3.技術(shù)部門(mén)反映，現(xiàn)有AI模型對(duì)新型詐騙手段（如“元宇宙”詐騙）識(shí)別率不足，需要大量標(biāo)注數(shù)據(jù)訓(xùn)練，而案件數(shù)據(jù)更新滯后。4.偵查實(shí)踐中，多部門(mén)數(shù)據(jù)共享存在壁壘，刑偵、網(wǎng)安、銀行等部門(mén)數(shù)據(jù)未完全打通，影響聯(lián)防聯(lián)控效率。5.部分基層民警對(duì)新技術(shù)應(yīng)用不熟練，培訓(xùn)不足導(dǎo)致系統(tǒng)使用率低，技術(shù)優(yōu)勢(shì)未充分發(fā)揮。答案：“智慧偵查”建設(shè)面臨四項(xiàng)技術(shù)難題：一是詐騙手段規(guī)避監(jiān)測(cè)，代理IP等技術(shù)導(dǎo)致數(shù)據(jù)抓取不全；二是人臉識(shí)別等技術(shù)被偽造身份手段破解；三是AI模型對(duì)新型詐騙識(shí)別率低，數(shù)據(jù)更新滯后；四是跨部門(mén)數(shù)據(jù)共享壁壘高，影響聯(lián)防聯(lián)控；五是基層民警技術(shù)培訓(xùn)不足，系統(tǒng)使用率低。題目三（15分）：閱讀給定材料，概括北京市公安機(jī)關(guān)在加強(qiáng)反詐宣傳工作中存在的短板。要求：簡(jiǎn)明扼要，不超過(guò)300字。材料：1.某社區(qū)調(diào)查顯示，60%的老年人因未收到針對(duì)性宣傳而遭遇“冒充公檢法”詐騙。2.公安局組織的反詐短視頻播放量雖高，但觀眾停留時(shí)間僅1.5秒，內(nèi)容形式單一導(dǎo)致效果有限。3.高校學(xué)生群體因沉迷社交軟件，易被“校園貸”“刷單”類詐騙侵害，但高校與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)不足。4.宣傳內(nèi)容多強(qiáng)調(diào)法律威懾，忽視受害者心理疏導(dǎo)，導(dǎo)致部分受害者因“羞恥感”不愿舉報(bào)。5.市公安局試點(diǎn)“反詐社區(qū)民警”制度，但覆蓋范圍僅占城區(qū)的30%，且民警宣傳能力參差不齊。答案：反詐宣傳工作存在五方面短板：一是老年人宣傳覆蓋不足；二是宣傳形式單一、受眾參與度低；三是高校學(xué)生群體聯(lián)動(dòng)不足；四是忽視受害者心理疏導(dǎo)；五是社區(qū)民警制度覆蓋面窄、能力不均。第二部分：綜合分析題（共2題，每題20分，滿分40分）題目四（20分）：閱讀給定材料，分析北京市公安機(jī)關(guān)在偵辦跨境電信詐騙案件時(shí)，如何平衡“快速打擊”與“法律程序”的關(guān)系。要求：結(jié)合材料，闡述觀點(diǎn)，條理清晰，不超過(guò)400字。材料：1.某跨境詐騙團(tuán)伙通過(guò)偽造護(hù)照、利用第三方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)移贓款，辦案周期長(zhǎng)達(dá)半年，期間涉案人員已潛逃境外。2.偵查人員建議縮短立案審查時(shí)限，但法務(wù)部門(mén)指出，快速采取強(qiáng)制措施可能侵犯嫌疑人程序性權(quán)利。3.市公安局嘗試與境外執(zhí)法機(jī)構(gòu)建立“云抓捕”機(jī)制，但部分國(guó)家法律不承認(rèn)電子證據(jù)，導(dǎo)致協(xié)作受阻。4.某案件因證據(jù)鏈不完整，雖涉案金額巨大，但因未達(dá)到“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)”被撤銷，引發(fā)社會(huì)質(zhì)疑。5.法院審理類似案件時(shí)，常因跨國(guó)證據(jù)認(rèn)定難、法律適用爭(zhēng)議等問(wèn)題，導(dǎo)致判決周期延長(zhǎng)。答案：平衡“快速打擊”與“法律程序”需三方面協(xié)調(diào)：一是完善“綠色通道”機(jī)制，對(duì)重大案件簡(jiǎn)化立案審查，但需確保程序合法；二是推動(dòng)雙邊司法協(xié)作，針對(duì)電子證據(jù)等跨境問(wèn)題制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；三是加強(qiáng)基層偵查能力培訓(xùn)，提高證據(jù)收集質(zhì)量，避免因程序瑕疵導(dǎo)致案件撤銷。法律程序保障打擊效率，打擊效率促進(jìn)程序正義，二者需動(dòng)態(tài)平衡。題目五（20分）：閱讀給定材料，分析北京市公安機(jī)關(guān)在推進(jìn)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)踐中面臨的困境及對(duì)策。要求：觀點(diǎn)明確，有針對(duì)性，不超過(guò)400字。材料：1.某街道嘗試“網(wǎng)格化反詐宣傳”，但居民參與積極性不高，認(rèn)為“詐騙不會(huì)發(fā)生在自己身上”。2.鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所警力不足，僅能覆蓋白天時(shí)段，夜間巡邏覆蓋率不足40%，導(dǎo)致部分“黃賭毒”案件高發(fā)。3.部分群眾對(duì)“人民調(diào)解”存在誤解，認(rèn)為“矛盾必須報(bào)警”，導(dǎo)致警情激增，基層壓力巨大。4.市公安局試點(diǎn)“社區(qū)民警+網(wǎng)格員”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，但網(wǎng)格員多為兼職，專業(yè)能力不足影響工作效果。5.某社區(qū)引入“心理疏導(dǎo)”服務(wù)，但缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，僅靠臨時(shí)干預(yù)難以根治家庭矛盾。答案：“楓橋經(jīng)驗(yàn)”實(shí)踐面臨三重困境：一是群眾參與度低，安全意識(shí)不足；二是基層警力不足，治安防控有盲區(qū)；三是群眾法治觀念偏差，過(guò)度依賴警方。對(duì)策：一是強(qiáng)化宣傳教育，通過(guò)真實(shí)案例提升群眾風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)；二是優(yōu)化警力配置，推廣“早晚高峰”巡邏模式；三是推廣“非警務(wù)”糾紛分流機(jī)制，加強(qiáng)人民調(diào)解專業(yè)化培訓(xùn)；四是完善“社區(qū)民警+網(wǎng)格員”制度，建立網(wǎng)格員考核激勵(lì)機(jī)制；五是推廣“心理服務(wù)+”模式，將矛盾化解納入基層治理體系。第三部分：提出對(duì)策題（1題，25分）題目六（25分）：閱讀給定材料，為北京市公安機(jī)關(guān)制定“防范新型電信詐騙專項(xiàng)方案”提出具體建議。要求：措施可行，有針對(duì)性，不超過(guò)500字。材料：1.2024年北京市“冒充客服”類詐騙金額同比增加25%，受害者多為網(wǎng)購(gòu)群體。2.某平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，詐騙分子利用“AI換臉”偽造客服視頻，受害者因視覺(jué)信任而轉(zhuǎn)賬。3.部分銀行“反洗錢(qián)”措施流于形式，對(duì)小額異常交易未及時(shí)預(yù)警。4.高校學(xué)生易被“注銷校園貸”詐騙，但因缺乏金融知識(shí)，難以辨別陷阱。5.市公安局聯(lián)合多部門(mén)開(kāi)展“斷卡行動(dòng)”，但群眾配合度不足，提供虛假信息現(xiàn)象普遍。答案：建議制定五項(xiàng)措施：一是加強(qiáng)技術(shù)反制，聯(lián)合科技公司研發(fā)“AI換臉”識(shí)別系統(tǒng)；二是強(qiáng)化銀行監(jiān)管，對(duì)異常交易建立“秒級(jí)預(yù)警”機(jī)制；三是開(kāi)展高校專項(xiàng)教育，普及金融知識(shí)，避免“注銷校園貸”類詐騙；四是推廣“全民反詐”積分獎(jiǎng)勵(lì)制度，提高群眾配合度；五是建立“詐騙黑名單”共享機(jī)制，與電商平臺(tái)聯(lián)防聯(lián)控，封堵詐騙渠道。第四部分：應(yīng)用文寫(xiě)作題（1題，25分）題目七（25分）：假設(shè)你是北京市公安局某派出所民警，草擬一份面向轄區(qū)老年人的反詐宣傳方案，內(nèi)容應(yīng)包括宣傳目標(biāo)、方式、時(shí)間安排等。要求：格式規(guī)范，語(yǔ)言得體，不超過(guò)500字。答案：北京市XX派出所反詐宣傳方案一、宣傳目標(biāo)提升老年人防范“冒充公檢法”“殺豬盤(pán)”等詐騙意識(shí)，降低案件發(fā)案率。二、宣傳方式1.入戶宣傳：組建“反詐小分隊(duì)”，每月走訪獨(dú)居老人家庭，發(fā)放宣傳手冊(cè)；2.社區(qū)講座：聯(lián)合街道辦舉辦“防騙課堂”，播放真實(shí)案例視頻；3.新媒體宣傳：通過(guò)社區(qū)微信群推送預(yù)警信息，制作方言反詐短視頻；4.警民互動(dòng)：設(shè)立“反詐咨詢角”，解答老年人疑問(wèn)，提供緊急聯(lián)系方式。三、時(shí)間安排1.前期準(zhǔn)備（1周）：完成宣傳物料設(shè)計(jì)，組建小分隊(duì)；2.集中宣傳（2個(gè)月）：每周走訪200戶家庭，每月舉辦1場(chǎng)講座；3.長(zhǎng)效機(jī)制（持續(xù)）：建立老年人防騙檔案，定期回訪。四、保障措施1.所長(zhǎng)牽頭負(fù)責(zé)，明確責(zé)任分工；2.每月考核宣傳效果，及時(shí)調(diào)整策略。第五部分：文章論述題（1題，35分）題目八（35分）：“科技是第一生產(chǎn)力，但在反詐領(lǐng)域，法律與道德的約束同樣重要?！苯Y(jié)合給定材料，談?wù)勀愕睦斫?。要求：觀點(diǎn)鮮明，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不超過(guò)700字。材料：1.北京市2024年試點(diǎn)“AI反詐勸阻系統(tǒng)”，對(duì)高危人群進(jìn)行智能預(yù)警，但部分群眾認(rèn)為“被監(jiān)控”侵犯隱私；2.某案件判決中，詐騙分子以“技術(shù)中立”為由辯護(hù)，法院以“明知或應(yīng)知”原則認(rèn)定其犯罪；3.社會(huì)調(diào)查顯示，80%的詐騙受害者因“貪小便宜”心態(tài)轉(zhuǎn)賬，道德風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足；4.市公安局推行“反詐積分制”，對(duì)積極舉報(bào)者給予購(gòu)物券獎(jiǎng)勵(lì)，群眾參與度顯著提升。答案：科技與法律道德協(xié)同反詐，缺一不可。科技雖高效，但法律道德是根基。首先，科技反詐需法律約束。AI系統(tǒng)雖能預(yù)警，但需法律明確其權(quán)限邊界，避免“技術(shù)作惡”。例如，若系統(tǒng)過(guò)度收集隱私，將引發(fā)社會(huì)信任危機(jī)。其次，法律需適應(yīng)技術(shù)發(fā)展，如“明知或應(yīng)知”原則的適用，需細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，避免主觀認(rèn)定。道德約束同樣關(guān)鍵。材料中受害者因“貪小便宜”受害，說(shuō)明道德教育缺失。反詐積分制通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，將道德引導(dǎo)轉(zhuǎn)化為群眾行動(dòng)力，效果顯著。法律可通過(guò)懲罰性賠償、信用懲戒等手段，強(qiáng)化社會(huì)道德底線?？萍?、法律、道德需協(xié)同發(fā)力。例如，銀行可利用技術(shù)識(shí)別異常交易，但需法律明確責(zé)任劃分；社區(qū)宣傳可結(jié)合科技手段，但需道德教育配合。唯有三者共治，才能構(gòu)建反詐長(zhǎng)效機(jī)制。答案及解析第一部分：歸納概括題題目一答案解析：材料分點(diǎn)列出了境外作案、資金跨境、受害者認(rèn)知、技術(shù)對(duì)抗、法律壁壘等五個(gè)方面挑戰(zhàn)，答案需逐一提煉并壓縮。題目二答案解析：材料從數(shù)據(jù)抓取、人臉識(shí)別、AI模型、數(shù)據(jù)共享、基層培訓(xùn)等角度描述技術(shù)難題，答案需分類歸納。題目三答案解析：材料指出老年人、高校學(xué)生、宣傳形式、心理疏導(dǎo)、基層覆蓋等問(wèn)題，答案需分點(diǎn)概括。第二部分：綜合分析題題目四答案解析：材料強(qiáng)調(diào)快速打擊與程序正義的矛盾，答案需從機(jī)制、協(xié)作、能力三方面提出平衡路徑。題目五答案解析：材料反映群眾參與、警力、法治觀念、基層機(jī)制等問(wèn)題，答案需分