2025國(guó)考鶴崗市社區(qū)管理崗位申論模擬題及答案一、注意事項(xiàng)1.本試卷共5題，總分為100分。2.應(yīng)試者應(yīng)根據(jù)題目要求，在答題卡上作答。3.字跡工整，語(yǔ)言流暢，邏輯清晰。第一題（33分）【題型】歸納概括題（1題，33分）【背景材料】鶴崗市作為資源枯竭型城市，近年來(lái)大力推進(jìn)社區(qū)治理創(chuàng)新，探索“網(wǎng)格化+信息化”管理模式，提升基層服務(wù)水平。某社區(qū)在實(shí)踐過(guò)程中積累了以下經(jīng)驗(yàn)：1.建立“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)，居民可通過(guò)手機(jī)APP提交水電費(fèi)繳納、高齡老人補(bǔ)貼申請(qǐng)等事項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)“最多跑一次”。2.推行“樓長(zhǎng)制”，每棟樓配備樓長(zhǎng)，負(fù)責(zé)收集居民需求、調(diào)解鄰里糾紛，形成“小事不出網(wǎng)格，大事不出社區(qū)”的治理格局。3.開(kāi)展“社區(qū)微自治”活動(dòng)，鼓勵(lì)居民參與社區(qū)事務(wù)，如垃圾分類(lèi)監(jiān)督、文明養(yǎng)犬管理等，增強(qiáng)社區(qū)凝聚力。4.引入第三方社會(huì)組織，提供心理疏導(dǎo)、法律援助等專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，填補(bǔ)政府服務(wù)空白?！绢}目要求】請(qǐng)根據(jù)上述材料，歸納鶴崗市社區(qū)管理中的創(chuàng)新做法，并分析其成效。（33分）第二題（24分）【題型】提出對(duì)策題（1題，24分）【背景材料】隨著老齡化程度加深，鶴崗市部分社區(qū)面臨“空巢老人”照護(hù)難題?，F(xiàn)有服務(wù)存在以下問(wèn)題：1.專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不足，多數(shù)老人依賴(lài)子女照料，子女負(fù)擔(dān)沉重。2.社區(qū)日間照料中心功能單一，缺乏康復(fù)訓(xùn)練、心理慰藉等服務(wù)。3.居家養(yǎng)老服務(wù)覆蓋面窄，低齡老人因工作繁忙，無(wú)法兼顧高齡親屬?！绢}目要求】針對(duì)上述問(wèn)題，請(qǐng)?zhí)岢鐾晟弃Q崗市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的具體建議。（24分）第三題（20分）【題型】應(yīng)用文寫(xiě)作題（1題，20分）【背景材料】鶴崗市某社區(qū)計(jì)劃開(kāi)展“社區(qū)文明養(yǎng)犬”宣傳活動(dòng)，以提高居民文明養(yǎng)犬意識(shí)。【題目要求】請(qǐng)以社區(qū)工作人員身份，草擬一份宣傳倡議書(shū)。（20分）第四題（23分）【題型】文章論述題（1題，23分）【題目要求】結(jié)合鶴崗市社區(qū)管理現(xiàn)狀，圍繞“基層治理與社區(qū)自治”主題，自選角度，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。（23分）第五題（10分）【題型】句子填空題（1題，10分）【背景材料】鶴崗市某社區(qū)在推進(jìn)垃圾分類(lèi)工作中遇到阻力，部分居民認(rèn)為“分類(lèi)麻煩”“設(shè)施不完善”?！绢}目要求】請(qǐng)為以下標(biāo)語(yǔ)補(bǔ)充內(nèi)容，使其更具說(shuō)服力：“垃圾分類(lèi)，從我做起——______?！保?0分）答案及解析第一題答案及解析（33分）【答案】鶴崗市社區(qū)管理的創(chuàng)新做法及成效一、創(chuàng)新做法1.數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)。推行“一網(wǎng)通辦”APP，整合政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)線上辦理，降低居民辦事成本。2.網(wǎng)格化治理體系。設(shè)立樓長(zhǎng)，負(fù)責(zé)日常矛盾調(diào)解與需求收集，推動(dòng)問(wèn)題在基層解決。3.微自治模式。通過(guò)社區(qū)活動(dòng)引導(dǎo)居民參與公共事務(wù)，如垃圾分類(lèi)、文明養(yǎng)犬等，提升社區(qū)參與度。4.社會(huì)化服務(wù)補(bǔ)充。引入第三方社會(huì)組織，提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，彌補(bǔ)政府資源不足。二、成效分析1.提升服務(wù)效率。數(shù)字化平臺(tái)減少居民跑腿次數(shù)，如水電費(fèi)繳納、補(bǔ)貼申請(qǐng)等事項(xiàng)線上完成，節(jié)省時(shí)間成本。2.強(qiáng)化基層穩(wěn)定。樓長(zhǎng)制有效化解鄰里矛盾，降低社區(qū)治理成本，形成“小事不出網(wǎng)格”的良性循環(huán)。3.增強(qiáng)社區(qū)認(rèn)同。微自治活動(dòng)促進(jìn)居民互動(dòng)，如垃圾分類(lèi)監(jiān)督、文明養(yǎng)犬管理等，強(qiáng)化歸屬感。4.拓展服務(wù)邊界。社會(huì)組織介入填補(bǔ)服務(wù)空白，如心理疏導(dǎo)、法律援助等，滿(mǎn)足多元化需求?！窘馕觥?.歸納概括題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：-完整性（20分）：需覆蓋所有創(chuàng)新做法，缺項(xiàng)扣分。-邏輯性（10分）：分點(diǎn)清晰，表述簡(jiǎn)潔。-成效分析（3分）：需結(jié)合做法闡述實(shí)際效果。-語(yǔ)言表達(dá)（3分）：無(wú)錯(cuò)別字，語(yǔ)句通順。2.作答技巧：-先梳理材料中的關(guān)鍵詞，如“一網(wǎng)通辦”“樓長(zhǎng)制”“微自治”等，分類(lèi)作答。-成效分析需緊扣做法，如“一網(wǎng)通辦”對(duì)應(yīng)“提升效率”，“樓長(zhǎng)制”對(duì)應(yīng)“強(qiáng)化穩(wěn)定”。第二題答案及解析（24分）【答案】完善鶴崗市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的建議1.增加養(yǎng)老設(shè)施供給。政府加大投入，建設(shè)普惠型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，提供差異化服務(wù)。2.優(yōu)化社區(qū)日間照料中心功能。增設(shè)康復(fù)訓(xùn)練、心理輔導(dǎo)等模塊，并引入專(zhuān)業(yè)社工團(tuán)隊(duì)，提升服務(wù)質(zhì)量。3.推廣居家養(yǎng)老服務(wù)包。針對(duì)低齡老人照護(hù)難題，提供上門(mén)照護(hù)、緊急救援等組合服務(wù)，減輕子女負(fù)擔(dān)。4.建立社區(qū)養(yǎng)老互助機(jī)制。鼓勵(lì)低齡健康老人參與志愿服務(wù)，形成“老助老”模式，降低服務(wù)成本。【解析】1.提出對(duì)策題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：-針對(duì)性（15分）：需緊扣問(wèn)題，每條建議對(duì)應(yīng)一個(gè)痛點(diǎn)。-可行性（5分）：措施需結(jié)合鶴崗市實(shí)際，如資源枯竭城市可優(yōu)先利用閑置廠房改造養(yǎng)老設(shè)施。-語(yǔ)言規(guī)范（4分）：避免空話，如“加強(qiáng)宣傳”等虛泛表述不得分。2.作答技巧：-先總結(jié)問(wèn)題共性，如“設(shè)施不足”“服務(wù)單一”，再提出解決方案。-結(jié)合鶴崗市特點(diǎn)，如“資源枯竭型城市”可側(cè)重盤(pán)活閑置資源。第三題答案及解析（20分）【答案】關(guān)于文明養(yǎng)犬的倡議書(shū)鶴崗市居民朋友們：為營(yíng)造和諧社區(qū)環(huán)境，現(xiàn)發(fā)出文明養(yǎng)犬倡議：1.依法養(yǎng)犬。辦理犬證，主動(dòng)免疫，避免犬只擾民。2.規(guī)范遛狗。牽繩出門(mén)，及時(shí)清理糞便，減少他人困擾。3.文明互動(dòng)。遛狗時(shí)避讓老人兒童，如遇不文明行為請(qǐng)友善勸導(dǎo)。4.科學(xué)飼養(yǎng)。定期體檢，避免流浪犬繁殖，保護(hù)生態(tài)平衡。讓我們攜手共建文明社區(qū)！鶴崗市XX社區(qū)委員會(huì)2025年X月X日【解析】1.應(yīng)用文寫(xiě)作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：-格式規(guī)范（5分）：標(biāo)題、稱(chēng)謂、正文、落款完整。-內(nèi)容切題（10分）：需包含養(yǎng)犬關(guān)鍵行為，如辦證、牽繩、清理糞便。-語(yǔ)言得體（5分）：語(yǔ)氣平和，避免命令式表述。2.作答技巧：-按照倡議書(shū)結(jié)構(gòu)分條列項(xiàng)，避免大段文字。-結(jié)合社區(qū)實(shí)際，如鶴崗市冬季寒冷，可補(bǔ)充“避免犬只夜間擾民”等細(xì)節(jié)。第四題答案及解析（23分）【答案】基層治理與社區(qū)自治：雙向奔赴的共生之路基層治理是國(guó)家治理的“神經(jīng)末梢”，而社區(qū)自治則是激活基層活力的關(guān)鍵。鶴崗市作為資源枯竭型城市，在推進(jìn)社區(qū)治理中需兼顧“政府主導(dǎo)”與“居民參與”，構(gòu)建雙向共生的治理模式。一、基層治理與社區(qū)自治的辯證關(guān)系基層治理強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)，通過(guò)政策引導(dǎo)、資源調(diào)配實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化。而社區(qū)自治則突出居民主體性，如鶴崗市“微自治”實(shí)踐表明，居民參與垃圾分類(lèi)、文明養(yǎng)犬等事務(wù)，能顯著提升治理效能。兩者并非對(duì)立，而是互補(bǔ)——治理為自治提供保障，自治為治理注入活力。二、鶴崗市的實(shí)踐探索1.數(shù)字賦能治理。鶴崗市“一網(wǎng)通辦”平臺(tái)打破信息壁壘，居民足不出戶(hù)即可辦理政務(wù)，但需警惕“技術(shù)鴻溝”問(wèn)題，需配套數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn)。2.微自治激發(fā)活力。樓長(zhǎng)制、社區(qū)活動(dòng)等做法證明，自治能增強(qiáng)居民歸屬感，但需防止“形式主義”，如部分社區(qū)“為了活動(dòng)而活動(dòng)”現(xiàn)象。三、未來(lái)方向1.強(qiáng)化制度保障。完善《社區(qū)自治條例》，明確居民參與權(quán)與政府支持權(quán)邊界。2.推動(dòng)多元參與。引入社會(huì)組織、企業(yè)等力量，如養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與社區(qū)合作，提供“服務(wù)包”解決照護(hù)難題。基層治理的終極目標(biāo)是服務(wù)人民，而社區(qū)自治則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳路徑。唯有雙向發(fā)力，才能讓社區(qū)成為居民真正的家園?！窘馕觥?.文章論述題評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：-論點(diǎn)明確（5分）：需緊扣主題，如“雙向共生”論。-邏輯連貫（8分）：分論點(diǎn)層次清晰，如“辯證關(guān)系”“實(shí)踐探索”“未來(lái)方向”。-結(jié)合實(shí)際（5分）：需引用鶴崗市案例，如“一網(wǎng)通辦”“微自治”。-語(yǔ)言表達(dá)（5分）：避免口語(yǔ)化，如“很重要”“好”等不得分。2.作答技巧：-先提煉核心觀點(diǎn)，再展開(kāi)論證。如“雙向共生”可拆解為“治理為自治提供保障”“自治為治理注入活力”。-結(jié)合鶴崗市資源枯竭特點(diǎn)，如“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期需注重社區(qū)穩(wěn)定”。第五題答案及解析（10分）【答案】“垃圾分類(lèi)，從我做起——舉手之勞，文明鶴崗?！薄窘馕觥?.句子填空評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：-說(shuō)服力（7