2025國考石家莊市行政復(fù)議崗位申論高頻考點(diǎn)及答案一、歸納概括類（共3題，每題15分）1.題目石家莊市某區(qū)在2024年接到群眾行政復(fù)議申請約1200件，主要涉及征地拆遷、勞動爭議、環(huán)保問題等。請根據(jù)給定材料，歸納總結(jié)群眾行政復(fù)議申請的主要類型及反映的核心問題，并分析其產(chǎn)生的主要原因。（注意：字?jǐn)?shù)不超過400字）答案群眾行政復(fù)議申請主要類型及核心問題：（1）征地拆遷類：主要反映補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不公、程序不透明、強(qiáng)制執(zhí)行等問題。（2）勞動爭議類：涉及工資拖欠、社保糾紛、解雇程序不合法等。（3）環(huán)保問題類：企業(yè)污染未治理、審批不嚴(yán)、群眾健康受損等。產(chǎn)生原因：（1）政策執(zhí)行偏差，部分部門監(jiān)管不力；（2）信息公開不足，群眾維權(quán)渠道有限；（3）行政決策缺乏聽證環(huán)節(jié)，忽視民意。解析本題考查對行政復(fù)議案件的歸納分析能力。作答需緊扣材料，分點(diǎn)概括問題類型，并結(jié)合原因分析體現(xiàn)政策執(zhí)行與群眾訴求的矛盾。2.題目石家莊市某地行政復(fù)議中心收集到2024年企業(yè)投訴的典型案例，涉及營業(yè)執(zhí)照審批、稅務(wù)稽查、安全生產(chǎn)監(jiān)管等。請根據(jù)材料，梳理企業(yè)反映的行政問題高頻領(lǐng)域，并簡述這些問題對企業(yè)經(jīng)營的影響。（注意：字?jǐn)?shù)不超過350字）答案企業(yè)反映的行政問題高頻領(lǐng)域：（1）營業(yè)執(zhí)照審批：流程繁瑣、材料要求不明確，導(dǎo)致企業(yè)開業(yè)延遲。（2）稅務(wù)稽查：檢查頻次過高、處罰標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，增加企業(yè)合規(guī)成本。（3）安全生產(chǎn)監(jiān)管：標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行“一刀切”，中小企業(yè)負(fù)擔(dān)過重。影響：（1）拖慢企業(yè)投資信心；（2）增加運(yùn)營負(fù)擔(dān)，削弱競爭力；（3）部分企業(yè)因合規(guī)壓力選擇搬遷或停產(chǎn)。解析本題需結(jié)合材料中的企業(yè)案例，提煉共性問題并分析其對營商環(huán)境的影響，體現(xiàn)對行政效率與企業(yè)權(quán)益平衡的把握。3.題目石家莊市司法局在2024年開展行政復(fù)議案件評查，發(fā)現(xiàn)部分案件因證據(jù)認(rèn)定爭議導(dǎo)致裁決爭議率高。請根據(jù)材料，歸納證據(jù)認(rèn)定爭議的主要表現(xiàn)，并提出改進(jìn)建議。（注意：字?jǐn)?shù)不超過400字）答案證據(jù)認(rèn)定爭議的主要表現(xiàn)：（1）材料缺失：申請人無法提供關(guān)鍵證據(jù)，但行政機(jī)關(guān)未依職權(quán)調(diào)取。（2）認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一：不同部門對同一證據(jù)的效力認(rèn)定存在分歧。（3）技術(shù)鑒定爭議：涉及專業(yè)領(lǐng)域時，鑒定機(jī)構(gòu)選擇不公允。改進(jìn)建議：（1）完善證據(jù)規(guī)則，明確調(diào)取義務(wù)；（2）建立跨部門證據(jù)共享機(jī)制；（3）引入第三方技術(shù)鑒定平臺。解析本題要求結(jié)合實(shí)務(wù)場景，從程序和標(biāo)準(zhǔn)層面分析問題，并提出可操作的改進(jìn)措施，體現(xiàn)行政復(fù)議的規(guī)范化需求。二、綜合分析類（共2題，每題20分）4.題目石家莊市某區(qū)在2024年推行“行政復(fù)議+”模式，即結(jié)合法律援助、調(diào)解、訴訟等方式化解矛盾。請根據(jù)材料，分析該模式的優(yōu)勢及實(shí)施中可能遇到的挑戰(zhàn)，并提出完善建議。（注意：字?jǐn)?shù)不超過500字）答案“行政復(fù)議+”模式的優(yōu)勢：（1）高效解紛：通過多元化解，縮短爭議解決周期；（2）降低成本：減少訴訟資源消耗，減輕群眾負(fù)擔(dān)；（3）源頭治理：通過調(diào)解化解矛盾，減少信訪增量?？赡苡龅降奶魬?zhàn)：（1）部門協(xié)同難：法律援助、調(diào)解等環(huán)節(jié)銜接不暢；（2）專業(yè)能力不足：部分行政復(fù)議人員缺乏跨領(lǐng)域知識。完善建議：（1）建立聯(lián)席會議制度，明確部門職責(zé)；（2）加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升復(fù)合型能力；（3）引入社會力量參與調(diào)解。解析本題需結(jié)合政策背景，分析創(chuàng)新模式的現(xiàn)實(shí)意義與可行性，并提出系統(tǒng)性解決方案，體現(xiàn)政策執(zhí)行力與行政智慧。5.題目石家莊市某地行政復(fù)議案件顯示，農(nóng)村土地承包糾紛占比逐年上升。請根據(jù)材料，分析該問題背后的深層次原因，并探討行政復(fù)議在解決此類糾紛中的角色定位。（注意：字?jǐn)?shù)不超過500字）答案農(nóng)村土地承包糾紛增多的原因：（1）政策調(diào)整影響：土地流轉(zhuǎn)、三權(quán)分置改革引發(fā)利益分配矛盾；（2）經(jīng)營主體多元：合作社、農(nóng)戶、企業(yè)間權(quán)責(zé)不清；（3）信息不對稱：合同條款不透明，維權(quán)意識薄弱。行政復(fù)議的角色定位：（1）前置性救濟(jì)：為訴訟提供程序性保障，降低司法壓力；（2）專業(yè)性調(diào)解：結(jié)合農(nóng)村實(shí)際，提供政策解釋與和解平臺；（3）監(jiān)督糾錯：糾正基層行政行為不當(dāng)，維護(hù)農(nóng)民權(quán)益。解析本題需結(jié)合農(nóng)村治理特點(diǎn)，分析政策與現(xiàn)實(shí)的沖突，并明確行政復(fù)議的職能邊界，體現(xiàn)對基層治理的洞察力。三、提出對策類（共1題，25分）6.題目石家莊市某地行政復(fù)議案件顯示，部分行政相對人對復(fù)議決定不服，仍選擇訴訟或上訪，導(dǎo)致“復(fù)議空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象。請根據(jù)材料，分析該問題的原因，并提出系統(tǒng)性解決方案。（注意：字?jǐn)?shù)不超過600字）答案“復(fù)議空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的原因：（1）結(jié)果預(yù)期低：群眾認(rèn)為復(fù)議決定難以改變原行政行為；（2）程序不透明：部分案件審理不公開，群眾質(zhì)疑公正性；（3）救濟(jì)渠道窄：缺乏有效的復(fù)議前置程序保障。系統(tǒng)性解決方案：（1）提升復(fù)議公信力：加強(qiáng)聽證、專家輔助人制度，確保程序公正；（2）強(qiáng)化政策指導(dǎo)：對典型案件發(fā)布指導(dǎo)意見，統(tǒng)一裁量標(biāo)準(zhǔn)；（3）建立反饋機(jī)制：對不服復(fù)議決定的案件，跟蹤后續(xù)訴訟或信訪情況，優(yōu)化流程。解析本題需結(jié)合行政程序法，從制度層面分析問題，并提出可落地的改進(jìn)措施，體現(xiàn)對行政改革的思考。四、應(yīng)用文寫作類（共1題，25分）7.題目假設(shè)你為石家莊市某區(qū)行政復(fù)議中心工作人員，現(xiàn)需草擬一份《關(guān)于優(yōu)化行政復(fù)議接待流程的方案》，要求明確改進(jìn)措施及預(yù)期目標(biāo)。（注意：格式規(guī)范，字?jǐn)?shù)不超過600字）答案關(guān)于優(yōu)化行政復(fù)議接待流程的方案一、現(xiàn)狀問題當(dāng)前接待流程存在等候時間長、材料提交不規(guī)范、分流不明確等問題，影響群眾體驗。二、改進(jìn)措施1.設(shè)置預(yù)審窗口：提前審核材料，減少現(xiàn)場提交時間；2.推廣線上申請：開通微信小程序，實(shí)現(xiàn)電子簽名、在線咨詢；3.分軌處理：簡易案件當(dāng)場辦結(jié)，復(fù)雜案件引導(dǎo)至調(diào)解或鑒定程序。三、預(yù)期目標(biāo)1.縮短等待時間：接待等候時間不超過30分鐘；2.提升滿意度：群眾滿意度達(dá)90%以上；3.規(guī)范材料提交：差錯率降低至5%以下