2025國考烏蘭察布市文化管理崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題·4題·每題5分，共20分）材料主題：烏蘭察布市非遺保護(hù)與鄉(xiāng)村文化振興現(xiàn)狀背景材料：1.烏蘭察布市擁有豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，如科爾沁右翼中旗的“烏蘭察布呼麥”、察哈爾右翼中旗的“安代舞”、四子王旗的“蒙古族長調(diào)”等。近年來，市政府通過建立非遺傳承基地、開展“非遺進(jìn)校園”活動、扶持非遺工坊等措施，取得了一定成效。但非遺傳承面臨后繼乏人、市場化程度低、保護(hù)資金不足等問題。2.鄉(xiāng)村文化振興是烏蘭察布市的重要戰(zhàn)略。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托非遺資源發(fā)展文化旅游，如察哈爾右翼中旗以“安代舞”為核心打造沉浸式體驗(yàn)項(xiàng)目，帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。但文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，部分地區(qū)仍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，文化資源未能充分轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。3.烏蘭察布市出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的實(shí)施意見》，要求建立非遺數(shù)字化檔案，但實(shí)際執(zhí)行中存在技術(shù)人才短缺、設(shè)備老化等問題。同時(shí)，部分非遺項(xiàng)目過度商業(yè)化，導(dǎo)致文化內(nèi)涵流失。4.市民對非遺文化的認(rèn)知度不高，部分年輕人更傾向于外來文化。非遺傳承人多為中老年群體，缺乏創(chuàng)新意識，與現(xiàn)代生活脫節(jié)。市政府嘗試通過短視頻平臺推廣非遺，但傳播效果有限。問題：1.請概括烏蘭察布市非遺保護(hù)工作的主要措施。（5分）2.請歸納烏蘭察布市鄉(xiāng)村文化振興中存在的問題。（5分）3.請梳理烏蘭察布市非遺保護(hù)與鄉(xiāng)村文化振興的關(guān)聯(lián)性。（5分）4.請簡述烏蘭察布市非遺傳承面臨的挑戰(zhàn)。（5分）第二題（綜合分析題·1題·10分）材料主題：烏蘭察布市文化產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化方向背景材料：烏蘭察布市近年來推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但現(xiàn)有政策存在以下問題：-政策體系碎片化，各部門協(xié)同不足，如文旅、教育、農(nóng)業(yè)等部門對非遺資源的整合利用不夠；-資金支持力度有限，非遺項(xiàng)目申報(bào)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偏低，難以覆蓋傳承成本；-人才隊(duì)伍建設(shè)滯后，缺乏專業(yè)文化管理人才和非遺傳承人培訓(xùn)機(jī)制；-市場推廣方式單一，傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技結(jié)合不足，缺乏創(chuàng)新性產(chǎn)品。市政府計(jì)劃修訂《烏蘭察布市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2025—2030年）》，要求提出優(yōu)化政策的具體建議。問題：請結(jié)合材料，分析烏蘭察布市文化產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化方向，并提出具體建議。（10分）第三題（提出對策題·1題·15分）材料主題：烏蘭察布市鄉(xiāng)村文化廣場運(yùn)營困境背景材料：烏蘭察布市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)文化廣場，旨在豐富村民文化生活。但實(shí)際運(yùn)營中存在以下問題：-設(shè)施閑置率高，部分廣場因缺乏維護(hù)、活動組織不足而淪為“擺設(shè)”；-內(nèi)容單一，活動以傳統(tǒng)文藝演出為主，難以吸引年輕群體；-資金來源單一，依賴政府補(bǔ)貼，市場化運(yùn)作能力弱；-管理機(jī)制不健全，缺乏專業(yè)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，志愿者流動性大。例如，察哈爾右翼后旗某文化廣場因缺乏定期活動，村民參與度不足，設(shè)備損壞嚴(yán)重。問題：請針對上述問題，提出解決烏蘭察布市鄉(xiāng)村文化廣場運(yùn)營困境的具體對策。（15分）第四題（文章論述題·1題·25分）材料主題：烏蘭察布市文化自信與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系背景材料：習(xí)近平總書記指出：“文化自信是一個(gè)國家、一個(gè)民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量?！睘跆m察布市作為草原文化的重要發(fā)祥地，擁有獨(dú)特的文化資源。但部分鄉(xiāng)村存在文化認(rèn)同弱化、外來文化沖擊等問題，影響了鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。材料中提到：-科爾沁右翼中旗通過“非遺+旅游”模式，增強(qiáng)村民文化認(rèn)同感，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；-某鄉(xiāng)鎮(zhèn)因忽視傳統(tǒng)文化保護(hù)，導(dǎo)致年輕人盲目追求城市文化，鄉(xiāng)村文化傳承面臨危機(jī)；-文化自信的缺失，導(dǎo)致鄉(xiāng)村缺乏內(nèi)生動力，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。問題：請結(jié)合材料，圍繞“文化自信與鄉(xiāng)村振興”這一主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。（25分）答案及解析第一題（歸納概括題·20分）1.烏蘭察布市非遺保護(hù)工作的主要措施-建立非遺傳承基地，集中保護(hù)與傳承非遺項(xiàng)目；-開展“非遺進(jìn)校園”活動，培養(yǎng)青少年對非遺的興趣；-扶持非遺工坊，推動非遺市場化；-出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的實(shí)施意見》，完善政策體系；-建立非遺數(shù)字化檔案，利用科技手段保存非遺資源。2.烏蘭察布市鄉(xiāng)村文化振興中存在的問題-文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，部分地區(qū)文化資源未轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)效益；-非遺資源利用不充分，缺乏系統(tǒng)性開發(fā)與推廣；-文化市場推廣方式單一，難以吸引年輕群體；-政策協(xié)同不足，各部門對非遺資源的整合利用不夠。3.烏蘭察布市非遺保護(hù)與鄉(xiāng)村文化振興的關(guān)聯(lián)性-非遺是鄉(xiāng)村文化振興的重要資源，可通過產(chǎn)業(yè)化帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；-文化振興需依托非遺傳承，增強(qiáng)村民文化認(rèn)同；-非遺保護(hù)與鄉(xiāng)村文化振興相互促進(jìn)，缺一不可。4.烏蘭察布市非遺傳承面臨的挑戰(zhàn)-后繼乏人，年輕人對非遺興趣不足；-保護(hù)資金不足，難以覆蓋傳承成本；-過度商業(yè)化導(dǎo)致文化內(nèi)涵流失；-傳播方式單一，缺乏創(chuàng)新性產(chǎn)品。第二題（綜合分析題·10分）分析：烏蘭察布市文化產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化需從政策體系、資金支持、人才建設(shè)、市場推廣等方面入手。建議：1.完善政策體系：建立跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制，整合文旅、教育、農(nóng)業(yè)等部門資源，形成合力；2.加大資金支持：提高非遺項(xiàng)目補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立專項(xiàng)基金，吸引社會資本參與；3.加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)：建立非遺傳承人培訓(xùn)機(jī)制，培養(yǎng)專業(yè)文化管理人才；4.創(chuàng)新市場推廣方式：利用短視頻、直播等平臺傳播傳統(tǒng)文化，開發(fā)兼具文化性與市場性的產(chǎn)品；5.推動科技賦能：結(jié)合VR、AR等技術(shù)，打造沉浸式文化體驗(yàn)項(xiàng)目。第三題（提出對策題·15分）對策：1.完善運(yùn)營管理機(jī)制：成立專門的文化廣場管理團(tuán)隊(duì)，引入市場化運(yùn)營模式，吸引社會力量參與；2.豐富活動內(nèi)容：結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣O(shè)計(jì)多樣化的活動，如非遺展示、鄉(xiāng)村運(yùn)動會、文化沙龍等，增強(qiáng)吸引力；3.加強(qiáng)資金籌措：除政府補(bǔ)貼外，可通過企業(yè)贊助、門票收入等方式拓寬資金來源；4.強(qiáng)化設(shè)施維護(hù)：建立定期檢查制度，及時(shí)維修損壞設(shè)備，確保廣場功能正常；5.提升村民參與度：通過志愿者招募、居民反饋等方式，增強(qiáng)村民的主人翁意識。第四題（文章論述題·25分）題目：文化自信是鄉(xiāng)村振興的靈魂文章：鄉(xiāng)村振興，不僅在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更在于文化的繁榮。文化自信是一個(gè)國家、一個(gè)民族發(fā)展中更基本、更深沉、更持久的力量。烏蘭察布市作為草原文化的發(fā)祥地，擁有豐富的文化資源，但部分鄉(xiāng)村文化認(rèn)同弱化，影響了鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。因此，增強(qiáng)文化自信，是推動鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。首先，文化自信是鄉(xiāng)村振興的精神支柱。鄉(xiāng)村文化振興需要依托傳統(tǒng)文化，增強(qiáng)村民的文化認(rèn)同感。科爾沁右翼中旗通過“非遺+旅游”模式，將烏蘭察布呼麥、安代舞等非遺項(xiàng)目與現(xiàn)代旅游結(jié)合，不僅帶動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更讓村民重拾文化自信。相反，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)因忽視傳統(tǒng)文化保護(hù)，導(dǎo)致年輕人盲目追求城市文化，鄉(xiāng)村文化傳承面臨危機(jī)。這表明，文化自信的缺失，會導(dǎo)致鄉(xiāng)村缺乏內(nèi)生動力，難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其次，文化自信是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)引擎。鄉(xiāng)村文化資源豐富，但若缺乏系統(tǒng)性開發(fā)，難以轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。烏蘭察布市可通過非遺產(chǎn)業(yè)化、文化廣場運(yùn)營等方式，將文化資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。例如，察哈爾右翼中旗以“安代舞”為核心打造沉浸式體驗(yàn)項(xiàng)目，帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，實(shí)現(xiàn)了文化自信與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。最后，文化自信是鄉(xiāng)村振興的治理基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村治理需要文化引領(lǐng)，通過文化自信提升村民的凝聚力。政