2025年國考沈陽審特無領導小組討論城市治理專題速成模板題目部分第一部分：開放性問題（1題，8分）題目：近年來，沈陽市持續(xù)推進“智慧城市”建設，但在城市管理中仍面臨一些挑戰(zhàn)，如老舊小區(qū)改造緩慢、交通擁堵問題突出、垃圾分類執(zhí)行不到位等。請結合沈陽城市治理的實際情況，談談你認為當前沈陽在城市治理中存在的主要問題有哪些？并簡要說明這些問題對市民生活的影響。要求：1.緊扣沈陽城市治理現(xiàn)狀，結合實際案例；2.分析問題需具有針對性，避免泛泛而談；3.語言表達清晰，邏輯嚴謹。第二部分：兩難問題（1題，7分）題目：沈陽市計劃在未來三年內重點推進兩個城市治理項目：一是投入大量資金改造老舊小區(qū)基礎設施，二是優(yōu)化城市交通流量，減少擁堵。但市財政預算有限，只能優(yōu)先選擇其中一個項目實施。如果你是參與決策的小組成員，你會選擇哪一個項目？請說明理由，并嘗試說服其他成員支持你的觀點。要求：1.明確立場，邏輯論證充分；2.考慮項目實施的實際可行性及長遠影響；3.嘗試兼顧其他成員意見，體現(xiàn)合作精神。第三部分：多項選擇問題（1題，9分）題目：為提升沈陽市城市治理效率，市政府擬從以下四個方案中選取三個作為重點推進措施：A.推廣“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”，簡化市民辦事流程；B.加強社區(qū)網(wǎng)格化管理，提高基層服務能力；C.限制高污染車輛出行，推廣新能源汽車；D.增設城市公共自行車租賃點，緩解出行壓力。請小組討論并選出最優(yōu)先實施的三個方案，說明選擇理由，并解釋未入選方案的原因。要求：1.結合沈陽實際需求，論證方案的可行性與必要性；2.排序需具有說服力，體現(xiàn)綜合考量；3.突出城市治理的核心目標，如效率提升、民生改善等。第四部分：資源分配問題（1題，10分）題目：沈陽市計劃在明年投入5000萬元用于提升城市環(huán)境質量，但需分配到三個具體領域：垃圾分類處理、公園綠地建設、河道治理。請小組討論如何分配這筆資金，并說明分配比例及理由。要求：1.分配方案需科學合理，符合沈陽環(huán)境治理的優(yōu)先級；2.考慮各領域的實際需求與協(xié)同效應；3.解釋分配邏輯，確保資源利用最大化。第五部分：操作性問題（1題，10分）題目：沈陽市近期出現(xiàn)多起因老舊小區(qū)管線老化導致的居民投訴事件。市政府擬成立專項工作組解決這一問題，請小組討論并制定一份《沈陽市老舊小區(qū)管線改造實施方案》，需包含以下內容：1.改造范圍與標準；2.實施步驟與時間節(jié)點；3.資金籌措方式（政府補貼、居民自籌等）；4.風險防控措施。要求：1.方案需具有可操作性，兼顧效率與公平；2.考慮居民參與和社會協(xié)同；3.邏輯清晰，分工明確。第六部分：辯論問題（1題，12分）題目：關于沈陽市是否應全面推行“共享單車”，社會上存在兩種觀點：-支持方認為共享單車可緩解交通壓力，方便市民出行；-反對方認為共享單車亂停亂放、管理混亂，加劇城市環(huán)境問題。請小組就“沈陽市是否應繼續(xù)推廣共享單車”展開辯論，最終形成統(tǒng)一意見并陳述理由。要求：1.辯論過程需圍繞核心爭議點展開，邏輯嚴密；2.嘗試平衡利弊，提出優(yōu)化管理的建議；3.最終意見需具有說服力，體現(xiàn)集體智慧。答案與解析部分第一部分：開放性問題（8分）參考答案：沈陽市當前城市治理存在的主要問題包括：1.老舊小區(qū)改造滯后：部分小區(qū)基礎設施老化，如管道漏水、道路破損，影響居民生活品質。例如，和平區(qū)部分建于上世紀80年代的小區(qū)，至今未完成管線更新，導致夏季漏雨、冬季供暖不暢。2.交通擁堵嚴重：早晚高峰期擁堵問題突出，尤其是三好街、南一環(huán)路等核心區(qū)域，這與車輛增長過快、公共交通覆蓋不足直接相關。3.垃圾分類執(zhí)行不到位：部分市民分類意識薄弱，垃圾混投現(xiàn)象普遍，導致環(huán)衛(wèi)部門二次分揀壓力巨大。例如，鐵西區(qū)某社區(qū)因分類執(zhí)行不力，垃圾中轉站處理效率下降30%。4.城市公共空間不足：部分區(qū)域綠地面積少，缺乏休憩場所，如渾南區(qū)部分新建小區(qū)周邊缺少公園配套，居民休閑需求難以滿足。解析：本題需結合沈陽實際情況，避免空泛。例如，可提及沈陽市政府近年的工作報告中提到的“老舊小區(qū)改造”“交通優(yōu)化”等議題，增加答案的針對性。同時，通過具體案例（如和平區(qū)老舊小區(qū)、三好街擁堵）增強說服力。第二部分：兩難問題（7分）參考答案：選擇：優(yōu)先改造老舊小區(qū)基礎設施。理由：1.民生需求緊迫性：老舊小區(qū)改造涉及居民基本生活需求，如安全用水、供暖、消防等。沈陽部分小區(qū)存在電線老化、管道銹蝕等問題，存在安全隱患。例如，大東區(qū)某小區(qū)去年因管線老化導致大面積停水，引發(fā)居民強烈不滿。2.長遠效益顯著：基礎設施改善可提升城市整體競爭力，吸引人才和企業(yè)，為后續(xù)發(fā)展奠定基礎。交通優(yōu)化雖重要，但可通過分階段實施（如先改善地鐵、公交）逐步解決，而老舊小區(qū)問題需立即處理。3.政府資源集中度：優(yōu)先解決民生問題能提升市民滿意度，增強政府公信力。交通項目投資大，但老舊小區(qū)改造同樣需要大量資金，且見效更快。解析：選擇需具有合理性，結合沈陽的城市特點。例如，沈陽冬季漫長，供暖問題尤為重要，可以此作為切入點。同時，需嘗試說服其他成員，如提出“交通優(yōu)化可分步實施，但老舊小區(qū)改造需立即推進”的折中方案。第三部分：多項選擇問題（9分）參考答案：優(yōu)先選擇：A、B、D。理由：1.A（互聯(lián)網(wǎng)+政務服務）：沈陽市民辦事流程復雜，推廣線上服務可大幅節(jié)省時間成本，提升政府效率。例如，大連已實施類似政策，市民滿意度提升40%。2.B（社區(qū)網(wǎng)格化管理）：基層服務能力薄弱是沈陽治理短板，網(wǎng)格化管理能解決“最后一公里”問題。例如，皇姑區(qū)試點網(wǎng)格化管理后，居民投訴處理效率提高25%。3.D（公共自行車）：沈陽公共交通覆蓋不足，推廣自行車可緩解短途出行壓力，同時減少碳排放。未入選：C（限制高污染車輛）原因：沈陽冬季嚴寒，電動車普及率低，強制限行可能影響市民出行便利?？上韧茝V新能源汽車補貼，逐步替代燃油車。解析：選擇需結合沈陽實際，如公共交通短板、基層治理弱項等。通過對比各方案的直接效益（如A、B、D能快速改善民生）和間接效益（如C需長期鋪墊），論證優(yōu)先級。第四部分：資源分配問題（10分）參考答案：分配方案：1.垃圾分類處理：2000萬元（40%）-用于建設智能垃圾分類設施、開展市民宣傳；2.公園綠地建設：1500萬元（30%）-完善渾南、沈北等區(qū)域公園配套；3.河道治理：1500萬元（30%）-重點治理渾河、蘇家屯河等污染嚴重的河道。理由：1.垃圾分類是城市文明的關鍵：沈陽垃圾分類執(zhí)行率低，需加大投入提升基礎設施和意識；2.綠地建設提升宜居性：沈陽綠化率低于全國平均水平，需補齊短板；3.河道治理改善水環(huán)境：渾河污染問題長期存在，治理成效直接影響城市形象。解析：分配比例需有邏輯支撐，如垃圾分類占大頭是因為沈陽目前短板最大。可引用沈陽市生態(tài)環(huán)境局的數(shù)據(jù)（如2023年垃圾分類準確率僅為60%），增強說服力。第五部分：操作性問題（10分）參考答案：《沈陽市老舊小區(qū)管線改造實施方案》1.改造范圍：優(yōu)先選擇和平區(qū)、大東區(qū)、沈北新區(qū)等管線老化嚴重的小區(qū)，首批改造100個小區(qū)。2.改造標準：統(tǒng)一更換老舊供水管、供暖管、燃氣管，加裝智能監(jiān)測系統(tǒng)。3.實施步驟：-2025年3月-6月：調研與方案設計；-6月-10月：施工改造；-11月-12月：驗收與配套完善。4.資金籌措：政府補貼50%（每戶補貼2000元），居民自籌30%（按面積分攤），企業(yè)贊助20%（如管線材料企業(yè)贊助）。5.風險防控：-施工期間設置臨時通道，避免影響居民出行；-加強施工監(jiān)督，防止偷工減料；-居民參與決策，成立監(jiān)督委員會。解析：方案需具體可操作，如資金比例、時間節(jié)點等?？蓞⒖紘鴥绕渌鞘校ㄈ绯啥肌⑽錆h）的老舊小區(qū)改造經(jīng)驗，避免空泛。第六部分：辯論問題（12分）參考答案：統(tǒng)一意見：繼續(xù)推廣共享單車，但需加強管理。理由：1.共享單車利大于弊：相比傳統(tǒng)自行車，其調度系統(tǒng)可優(yōu)化資源利用率，且覆蓋范圍更廣。例如，北京共享單車緩解了地鐵高峰期擁堵。2.管理問題可