2025國考鄂爾多斯市公安執(zhí)法崗位申論高頻考點及答案一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目（15分）：鄂爾多斯市某區(qū)近年來發(fā)生多起因牧民與養(yǎng)殖企業(yè)用地糾紛引發(fā)的群體性事件。請根據(jù)給定材料，概括導(dǎo)致此類事件頻發(fā)的主要原因，并分析其帶來的社會影響。答案：主要原因：（1）土地權(quán)屬界定不清：部分養(yǎng)殖企業(yè)通過租賃或承包方式獲取牧民土地，但合同條款模糊，權(quán)屬糾紛頻繁；部分企業(yè)違規(guī)占用草原、林地，未辦理合法用地手續(xù)。（2）利益分配機(jī)制不完善：企業(yè)獲利遠(yuǎn)超牧民，牧民僅獲得一次性補償或低額租金，缺乏長期收益保障，引發(fā)不滿。（3）監(jiān)管執(zhí)法缺位：地方政府對養(yǎng)殖企業(yè)擴(kuò)張監(jiān)管不力，存在“重招商、輕監(jiān)管”現(xiàn)象，導(dǎo)致違規(guī)用地、破壞生態(tài)環(huán)境行為屢禁不止。（4）矛盾調(diào)解機(jī)制滯后：基層調(diào)解組織專業(yè)能力不足，處理糾紛時偏袒企業(yè)或簡單化處理，加劇矛盾。（5）牧民法律意識薄弱：部分牧民對土地流轉(zhuǎn)政策理解不清，維權(quán)方式單一，易采取過激行為。社會影響：（1）影響社會穩(wěn)定：群體性事件頻發(fā)，占用交通要道、沖擊政府機(jī)關(guān)，增加基層維穩(wěn)壓力。（2）破壞生態(tài)環(huán)境：企業(yè)違規(guī)養(yǎng)殖導(dǎo)致草原退化、水源污染，影響當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。（3）損害政府公信力：矛盾處理不公引發(fā)群眾對政府執(zhí)法能力的質(zhì)疑。（4）阻礙鄉(xiāng)村振興：土地糾紛影響牧民生產(chǎn)積極性，制約畜牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。2.題目（15分）：鄂爾多斯市公安部門在推進(jìn)“智慧警務(wù)”建設(shè)中，收集了大量涉警輿情數(shù)據(jù)。請根據(jù)給定材料，歸納近年來鄂爾多斯市公安執(zhí)法中面臨的主要輿情風(fēng)險點，并提出針對性建議。答案：主要輿情風(fēng)險點：（1）執(zhí)法程序不透明：部分案件處理過程公開程度低，群眾質(zhì)疑“暗箱操作”，易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑。（2）涉法涉訴案件處置不當(dāng)：對信訪群眾訴求回應(yīng)不及時，矛盾升級后易被媒體曝光。（3）執(zhí)法方式簡單粗暴：個別民警在處置糾紛時缺乏耐心，激化矛盾，導(dǎo)致“視頻曝光”事件。（4）警務(wù)信息公開不足：非敏感信息發(fā)布不及時，群眾獲取數(shù)據(jù)渠道有限，產(chǎn)生誤解。（5）新媒體時代傳播快：涉警負(fù)面信息經(jīng)自媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，傳播范圍廣、影響惡劣，處置難度大。針對性建議：（1）強(qiáng)化執(zhí)法透明度：推行“陽光執(zhí)法”，通過政務(wù)平臺公開案件辦理流程，接受社會監(jiān)督。（2）建立輿情快速響應(yīng)機(jī)制：設(shè)立專門團(tuán)隊，對網(wǎng)絡(luò)輿情實時監(jiān)測，及時回應(yīng)群眾關(guān)切。（3）加強(qiáng)民警業(yè)務(wù)培訓(xùn)：開展“情緒管理”“溝通技巧”培訓(xùn)，提升執(zhí)法溫度。（4）完善警務(wù)信息公開制度：定期發(fā)布治安形勢、重點工作進(jìn)展等數(shù)據(jù)，主動澄清謠言。（5）聯(lián)合媒體開展正面宣傳：通過新聞發(fā)布會、短視頻等形式，展示公安工作成效，扭轉(zhuǎn)負(fù)面認(rèn)知。3.題目（15分）：鄂爾多斯市部分牧區(qū)存在“盜采礦產(chǎn)資源”現(xiàn)象，嚴(yán)重影響生態(tài)安全。請根據(jù)給定材料，概括此類行為的主要表現(xiàn)形式、成因及危害，并提出治理建議。答案：主要表現(xiàn)形式：（1）無證開采：個體戶或外地企業(yè)未經(jīng)審批，擅自進(jìn)入禁采區(qū)挖沙、采石。（2）破壞植被：盜采者使用重型機(jī)械，導(dǎo)致草原沙化、植被損毀嚴(yán)重。（3）污染水源：隨意傾倒廢渣，含重金屬的廢水流入河流，威脅飲用水安全。（4）暴力阻撓執(zhí)法：部分盜采者雇傭“地頭蛇”威脅基層干部，干擾公安調(diào)查。成因分析：（1）經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動：砂石、煤炭市場利潤高，部分牧民受利益誘惑參與盜采。（2）監(jiān)管力量薄弱：偏遠(yuǎn)牧區(qū)警力不足，巡查覆蓋面有限，難以形成有效震懾。（3）法律意識淡?。罕I采者對《礦產(chǎn)資源法》《草原法》等法規(guī)缺乏敬畏。（4）“以罰代刑”問題：對輕微盜采行為僅罰款，未能形成刑事打擊威懾。危害后果：（1）生態(tài)破壞不可逆：草原恢復(fù)周期長，盜采行為導(dǎo)致生物多樣性銳減。（2）經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展受阻：破壞資源環(huán)境，影響旅游業(yè)、畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。（3）加劇社會矛盾：牧民與盜采者、企業(yè)間沖突頻發(fā)，需動用大量警力維穩(wěn)。治理建議：（1）強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法：公安聯(lián)合自然資源、生態(tài)環(huán)境部門，開展“草原守護(hù)”專項行動。（2）科技手段輔助：安裝無人機(jī)、AI監(jiān)控系統(tǒng)，實時監(jiān)測盜采行為。（3）落實生態(tài)補償：對受損草原建立生態(tài)修復(fù)基金，補償牧民損失。（4）加大刑事打擊力度：對情節(jié)嚴(yán)重者依法追究刑事責(zé)任，形成“不敢盜采”氛圍。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目（20分）：鄂爾多斯市某地推行“草原生態(tài)補償保險”政策，但部分牧民參保積極性不高。請結(jié)合材料，分析該政策推行中存在的障礙，并說明如何提升政策實效。答案：政策推行障礙：（1）牧民認(rèn)知偏差：認(rèn)為保險理賠程序復(fù)雜，或擔(dān)心“被保險公司拒賠”，產(chǎn)生抵觸心理。（2）政策宣傳不足：基層干部對政策解讀能力弱，未能結(jié)合牧民實際需求開展宣傳。（3）保險條款不貼合實際：部分條款設(shè)置過高賠付門檻，或未覆蓋牧民主要風(fēng)險。（4）基層經(jīng)辦能力弱：村級協(xié)管員缺乏專業(yè)培訓(xùn)，導(dǎo)致參保登記、理賠服務(wù)效率低。提升政策實效建議：（1）簡化參保流程：推行“一表申請”“手機(jī)參?！?，減少牧民跑動次數(shù)。（2）精準(zhǔn)宣傳引導(dǎo)：通過牧民大會、短視頻等形式，用案例講解保險收益，增強(qiáng)信任感。（3）優(yōu)化保險條款：與保險公司協(xié)商，設(shè)置合理賠付標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大草原火災(zāi)、病蟲害等覆蓋范圍。（4）加強(qiáng)基層隊伍建設(shè)：定期培訓(xùn)協(xié)管員，建立“保險+公安”快速理賠通道。2.題目（20分）：鄂爾多斯市公安部門在打擊“電信網(wǎng)絡(luò)詐騙”中，發(fā)現(xiàn)部分老年人易受騙。請結(jié)合材料，分析老年人成為詐騙高發(fā)群體的原因，并提出針對性防范措施。答案：原因分析：（1）信息辨別能力弱：老年人對新科技、新騙局認(rèn)知不足，易輕信“高回報”“免費送禮”等話術(shù)。（2）情感弱點被利用：詐騙分子常冒充“孫輩”“領(lǐng)導(dǎo)”，利用親情、權(quán)威施壓，使其快速轉(zhuǎn)賬。（3）金融知識匱乏：部分老年人不會使用銀行電子支付，被誘導(dǎo)開通“虛假賬戶”。（4）社會活動圈窄：子女工作繁忙，老人缺乏社交，易被詐騙分子“精準(zhǔn)營銷”。防范措施建議：（1）開展專項宣傳：制作方言反詐廣播、情景劇，用通俗易懂語言講解常見騙局。（2）建立“家庭反詐碼”：子女通過APP實時監(jiān)控老人轉(zhuǎn)賬行為，設(shè)置風(fēng)險預(yù)警。（3）聯(lián)合金融機(jī)構(gòu)：銀行增設(shè)“防詐騙咨詢窗口”，對老年人賬戶實施重點監(jiān)管。（4）組建社區(qū)反詐團(tuán)隊：聘用退休干部、網(wǎng)格員，定期上門開展“一對一”提醒。三、提出對策題（共1題，25分）題目（25分）：鄂爾多斯市部分牧區(qū)存在“留守兒童”監(jiān)護(hù)缺失問題，導(dǎo)致厭學(xué)、失足現(xiàn)象增多。請結(jié)合材料，分析該問題的成因，并提出系統(tǒng)性解決措施。答案：問題成因：（1）牧民外出務(wù)工加劇：受經(jīng)濟(jì)因素影響，大量牧民到城市打工，子女留守家中。（2）隔代監(jiān)護(hù)質(zhì)量低：祖輩文化水平低，缺乏管教能力，僅滿足基本生活需求。（3）教育資源不均衡：部分牧區(qū)學(xué)校師資不足，留守兒童學(xué)業(yè)、心理問題難得到關(guān)注。（4）社會關(guān)愛體系不完善：社區(qū)未建立專門服務(wù)機(jī)制，留守兒童缺乏情感支持。系統(tǒng)性解決措施：（1）推廣“云監(jiān)護(hù)”模式：開發(fā)APP，讓外出務(wù)工父母可遠(yuǎn)程查看孩子學(xué)習(xí)、生活情況。（2）強(qiáng)化社區(qū)責(zé)任：建立“留守兒童之家”，配備社工、志愿者，開展課業(yè)輔導(dǎo)和心理疏導(dǎo)。（3）優(yōu)化教育資源配置：在牧區(qū)學(xué)校增設(shè)專職教師，推行“線上線下混合教學(xué)”。（4）落實經(jīng)濟(jì)幫扶政策：對留守家庭給予教育補貼，減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。（5）加強(qiáng)法治教育：聯(lián)合公安部門，開展“防性侵”“防犯罪”專題講座，提升兒童自保能力。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，25分）題目（25分）：鄂爾多斯市公安局計劃在“全國公安科技活動周”中開展“智慧警務(wù)進(jìn)草原”宣傳，要求你以公安局名義撰寫一份活動方案。答案：鄂爾多斯市公安局關(guān)于開展“智慧警務(wù)進(jìn)草原”宣傳活動的方案一、活動背景為提升牧區(qū)群眾安全感和對公安工作的滿意度，展示“智慧警務(wù)”在打擊犯罪、服務(wù)群眾中的成效，決定開展此次宣傳活動。二、活動時間2025年X月X日-X月X日（避開牧民轉(zhuǎn)場期）三、活動內(nèi)容（1）科技裝備展示：在牧區(qū)廣場設(shè)置AI巡邏車、無人機(jī)等設(shè)備，演示反詐宣傳、交通管理等功能。（2）政策解讀：現(xiàn)場講解草原防火、防盜采等法律法規(guī)，發(fā)放宣傳手冊。（3）互動體驗：組織牧民參與“模擬報警”“掃碼領(lǐng)禮品”等環(huán)節(jié)，增強(qiáng)參與感。四、保障措施（1）部門協(xié)作：聯(lián)合交警、網(wǎng)安等部門，形成宣傳合力。（2）物資準(zhǔn)備：配備音響設(shè)備、飲用水、防疫物資，確保活動安全。（3）輿情監(jiān)測：安排專人實時監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)反饋，及時回應(yīng)疑問。五、預(yù)期成效通過活動，使牧民了解“智慧警務(wù)”便利性，提高防范意識，進(jìn)一步拉近警民距離。五、文章論述題（共1題，30分）題目（30分）：當(dāng)前，鄂爾多斯市公安執(zhí)法面臨“傳統(tǒng)工作方式與信息化發(fā)展不匹配”的挑戰(zhàn)。請結(jié)合材料，談?wù)勅绾瓮苿庸补ぷ鳜F(xiàn)代化，并聯(lián)系實際談?wù)勀愕目捶?。答案：推動公安工作現(xiàn)代化的路徑一、信息化建設(shè)是核心鄂爾多斯市地域遼闊，傳統(tǒng)警力模式難以覆蓋所有牧區(qū)。應(yīng)依托大數(shù)據(jù)、AI技術(shù)，構(gòu)建“草原智慧警務(wù)平臺”，實現(xiàn)：1.實時監(jiān)測：通過無人機(jī)、傳感器監(jiān)測草原盜采、火災(zāi)風(fēng)險點。2.精準(zhǔn)預(yù)警：對電信詐騙等高發(fā)案類，利用算法預(yù)測作案區(qū)域。二、基層治理需創(chuàng)新（1）推廣“網(wǎng)格化+公安”模式：每個牧區(qū)網(wǎng)格配備“警務(wù)助理”，負(fù)責(zé)治安巡邏、矛盾調(diào)解。（2）優(yōu)化“一鍵報警”服務(wù)：增設(shè)蒙漢雙語語音呼叫，方便老年人使用。三、警民關(guān)系需深化（1）建立“警企共建”機(jī)制：聯(lián)合牧民合作社，共同打擊盜采、非法狩獵。（2）開展“草原警務(wù)體驗日”：邀請牧民參觀派出所、警車，增強(qiáng)信任感。聯(lián)系實際談?wù)効捶ㄗ鳛槎鯛柖嗨构哺刹?，?yīng)做到“三堅持”：1.堅持學(xué)習(xí)：主動學(xué)習(xí)AI、法律等新知識，避免“本領(lǐng)恐慌”。2.堅持群眾路線：走村入戶時，不僅是執(zhí)法者，更是政策宣傳員。3.堅持底線思維：在推進(jìn)現(xiàn)代化的同時，嚴(yán)守生態(tài)紅線、法律紅線。公安工作現(xiàn)代化不是一蹴而就的，需要一代代公安人扎根草原、開拓創(chuàng)新，才能真正守護(hù)這片土地的安寧。答案解析歸納概括題解析：1.原因概括題：需緊扣材料中的直接表述，如“合同條款模糊”“監(jiān)管缺位”等，避免主觀臆斷。2.輿情風(fēng)險題：重點歸納“程序不透明”“涉法糾紛處置不當(dāng)”等高頻問題，結(jié)合社會影響分點作答。3.牧區(qū)盜采題：表現(xiàn)形式、成因、危害需分層展開，治理建議要突出“源頭治理+科技手段+法律威懾”結(jié)合。綜合分析題解析：1.生態(tài)補償題：分析障礙時，需從牧民心理、政策執(zhí)行等角度切入；提升實效建議要具體可操作。2.反詐防騙題：老年人易受騙原因需結(jié)合心