2025國考北京市紀(jì)檢監(jiān)察崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目北京市某區(qū)近年來發(fā)生多起公職人員違紀(jì)違法案件，暴露出廉政建設(shè)方面存在突出問題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括導(dǎo)致這些問題的原因，并提出至少三條針對(duì)性建議。答案原因概括：（1）權(quán)力監(jiān)督機(jī)制不健全，部分崗位存在監(jiān)督盲區(qū)；（2）廉政教育形式化，部分干部紀(jì)律意識(shí)淡??；（3）違紀(jì)成本偏低，問責(zé)力度不足；（4）基層治理能力欠缺，群眾監(jiān)督渠道不暢。建議：（1）完善權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督體系，強(qiáng)化重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)督；（2）創(chuàng)新廉政教育形式，開展常態(tài)化警示教育；（3）加大違紀(jì)違法懲處力度，提高“不敢腐”的震懾力；（4）暢通群眾監(jiān)督渠道，建立基層廉政舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。解析：材料中反映的問題集中在制度缺陷、教育缺失、問責(zé)不嚴(yán)等方面，需結(jié)合北京市基層治理特點(diǎn)提煉共性原因。建議需體現(xiàn)可操作性，如監(jiān)督體系建設(shè)、教育創(chuàng)新等。2.題目某市紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，部分國有企業(yè)存在“小官巨貪”現(xiàn)象。請(qǐng)根據(jù)給定材料，歸納此類案件的主要特征，并分析其深層原因。答案主要特征：（1）涉案金額相對(duì)較小，但社會(huì)危害性大；（2）多發(fā)生在基層管理崗位，涉及招投標(biāo)、物資采購等關(guān)鍵環(huán)節(jié)；（3）作案手法隱蔽，利用職務(wù)便利逐利。原因分析：（1）企業(yè)內(nèi)部控制不嚴(yán)，權(quán)力制約缺位；（2）基層干部法律意識(shí)薄弱，對(duì)“微腐敗”認(rèn)知不足；（3）企業(yè)紀(jì)委職能弱化，監(jiān)督流于形式；（4）市場(chǎng)化改革中忽視廉政風(fēng)險(xiǎn)防控。解析：需結(jié)合企業(yè)治理與基層反腐的關(guān)聯(lián)性分析特征，原因部分需從制度、文化、監(jiān)督等多維度展開。3.題目北京市某街道開展“社區(qū)廉政風(fēng)險(xiǎn)排查”工作，發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)格員存在“中梗阻”問題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括此類問題的表現(xiàn)形式，并提出改進(jìn)措施。答案表現(xiàn)形式：（1）政策執(zhí)行打折扣，基層群眾辦事受阻；（2）侵占集體利益，挪用惠民資金；（3）作風(fēng)粗暴，損害政府公信力。改進(jìn)措施：（1）完善網(wǎng)格員考核機(jī)制，強(qiáng)化履職監(jiān)督；（2）推廣“陽光財(cái)務(wù)”制度，增強(qiáng)資金透明度；（3）建立社區(qū)廉政聽證會(huì)，鼓勵(lì)居民參與監(jiān)督。解析：需緊扣基層治理中的“權(quán)責(zé)不清”問題，措施需體現(xiàn)“小切口”解決方案。二、綜合分析題（共2題，每題20分）4.題目某市紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分群眾對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)存在誤解，認(rèn)為“紀(jì)檢監(jiān)察干部也是‘官’”。請(qǐng)結(jié)合給定材料，分析這一現(xiàn)象背后的原因，并提出改進(jìn)方法。答案原因分析：（1）部分紀(jì)檢監(jiān)察干部身份認(rèn)同偏差，存在官僚主義傾向；（2）宣傳方式單一，未能有效傳遞“公仆”定位；（3）群眾監(jiān)督參與度低，對(duì)工作流程不透明。改進(jìn)方法：（1）加強(qiáng)隊(duì)伍教育，強(qiáng)化“為民監(jiān)督”意識(shí)；（2）創(chuàng)新宣傳載體，通過案例公開、政策解讀等方式澄清誤解；（3）建立群眾評(píng)價(jià)機(jī)制，定期收集反饋意見。解析：需結(jié)合紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的職能定位分析原因，改進(jìn)方法需突出“以人民為中心”的導(dǎo)向。5.題目北京市紀(jì)委監(jiān)委在推進(jìn)“三不腐”一體推進(jìn)中，發(fā)現(xiàn)部分案件存在“以案促改”效果不明顯的問題。請(qǐng)結(jié)合給定材料，分析問題癥結(jié)，并提出優(yōu)化路徑。答案問題癥結(jié)：（1）整改措施“大而空”，缺乏針對(duì)性；（2）制度建設(shè)與案件暴露的問題脫節(jié)；（3）警示教育形式化，未觸及思想根源。優(yōu)化路徑：（1）建立“一案一改”清單，精準(zhǔn)施策；（2）推動(dòng)制度完善，從源頭上堵塞漏洞；（3）開展“靶向式”警示教育，強(qiáng)化案例啟示。解析：需緊扣“以案促改”的實(shí)效性分析，優(yōu)化路徑需體現(xiàn)“標(biāo)本兼治”的邏輯。三、提出對(duì)策題（共2題，每題25分）6.題目北京市部分高校存在學(xué)術(shù)不端行為，如論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等。請(qǐng)結(jié)合給定材料，為市紀(jì)委監(jiān)委制定專項(xiàng)整治方案提出對(duì)策建議。答案對(duì)策建議：（1）建立高校學(xué)術(shù)不端“黑名單”制度，實(shí)施聯(lián)合懲戒；（2）強(qiáng)化高校紀(jì)委監(jiān)督職能，定期開展學(xué)術(shù)誠信抽查；（3）聯(lián)合教育部門，將學(xué)術(shù)誠信納入教師評(píng)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)；（4）開設(shè)學(xué)術(shù)倫理培訓(xùn)課程，提升師生規(guī)范意識(shí)。解析：需結(jié)合高校治理特點(diǎn)，對(duì)策需兼顧監(jiān)管、教育、懲戒三方面。7.題目北京市某區(qū)在推進(jìn)“小微權(quán)力清單”改革中，發(fā)現(xiàn)部分村級(jí)事務(wù)存在“跑官要官”現(xiàn)象。請(qǐng)結(jié)合給定材料，為區(qū)紀(jì)委監(jiān)委提出治理對(duì)策。答案治理對(duì)策：（1）細(xì)化村級(jí)事務(wù)權(quán)力清單，明確責(zé)任主體和監(jiān)督流程；（2）建立村級(jí)事務(wù)“陽光化”平臺(tái)，實(shí)時(shí)公開決策過程；（3)對(duì)“跑官要官”行為開展專項(xiàng)排查，嚴(yán)肅處理典型案件；（4）探索“村務(wù)監(jiān)督員”制度，引入第三方監(jiān)督力量。解析：需突出基層治理中的“權(quán)力透明”和“群眾監(jiān)督”結(jié)合點(diǎn)。四、應(yīng)用文寫作題（共2題，每題30分）8.題目假設(shè)你為北京市某區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員，現(xiàn)需草擬一份關(guān)于“加強(qiáng)國有企業(yè)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控”的倡議書，面向全區(qū)國有企業(yè)職工發(fā)布。答案倡議書標(biāo)題：筑牢廉政防線，共建廉潔企業(yè)同志們：當(dāng)前，部分國有企業(yè)存在廉政風(fēng)險(xiǎn)隱患，為推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，現(xiàn)發(fā)出如下倡議：一、嚴(yán)守紀(jì)律底線，杜絕“微腐敗”；二、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，自覺接受監(jiān)督；三、積極參與監(jiān)督，共同維護(hù)企業(yè)利益。讓我們攜手共建風(fēng)清氣正的營商環(huán)境！（落款：XX區(qū)紀(jì)委監(jiān)委）解析：需符合倡議書格式，語言簡(jiǎn)潔有力，突出“企業(yè)特色”。9.題目假設(shè)你為北京市某街道“四議兩公開”工作監(jiān)督員，現(xiàn)需撰寫一份關(guān)于“XX社區(qū)惠民資金使用情況”的監(jiān)督報(bào)告，提交街道紀(jì)委。答案監(jiān)督報(bào)告標(biāo)題：XX社區(qū)惠民資金使用情況監(jiān)督報(bào)告一、監(jiān)督背景XX社區(qū)2023年度惠民資金涉及低保戶補(bǔ)貼、養(yǎng)老服務(wù)等項(xiàng)目，本次監(jiān)督重點(diǎn)為資金使用合規(guī)性。二、監(jiān)督過程1.審查資金撥付記錄，發(fā)現(xiàn)存在審批流程不規(guī)范問題；2.走訪受益群眾，核實(shí)資金發(fā)放到位情況。三、問題及建議問題：部分資金撥付手續(xù)不完整。建議：完善村級(jí)財(cái)務(wù)監(jiān)管制度，引入居民代表參與審核。（落款：XX街道四議兩公開監(jiān)督員）解析：需符合監(jiān)督報(bào)告格式，突出基層監(jiān)督的實(shí)操性。五、文章論述題（1題，40分）10.題目“紀(jì)檢監(jiān)察工作不僅是‘得罪人’的差事，更是守護(hù)公平正義的‘良心活’?！闭?qǐng)結(jié)合給定材料，圍繞“新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察干部的使命擔(dān)當(dāng)”，自選角度，寫一篇文章。答案新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察干部的使命擔(dān)當(dāng)紀(jì)檢監(jiān)察工作是全面從嚴(yán)治黨的利刃，也是凈化政治生態(tài)的保障。在反腐敗斗爭(zhēng)永遠(yuǎn)在路上的今天，紀(jì)檢監(jiān)察干部肩負(fù)著“正風(fēng)肅紀(jì)反腐”的重任，既是“刀刃向內(nèi)”的改革者，也是“護(hù)民為民”的守護(hù)者。一、堅(jiān)守“不敢腐”的底線近年來，北京市紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，對(duì)違紀(jì)違法案件露頭就打。例如，某區(qū)通過“大數(shù)據(jù)+網(wǎng)格化”手段，精準(zhǔn)查處基層“微腐敗”。這表明，只有以雷霆手段懲治腐敗，才能有效遏制歪風(fēng)邪氣。二、筑牢“不能腐”的防線制度建設(shè)是治本之策。北京市在推進(jìn)“小微權(quán)力清單”改革中，明確村級(jí)事務(wù)審批權(quán)限，倒逼權(quán)力運(yùn)行規(guī)范化。但需注意，制度執(zhí)行不能“走過場(chǎng)”，要確保監(jiān)督機(jī)制真正落地。三、涵養(yǎng)“不想腐”的自覺“不敢腐”“不能腐”最終要落腳于“不想腐”。紀(jì)檢監(jiān)察干部要帶頭踐行廉潔自律，同時(shí)創(chuàng)新教育方式，如制作廉政情景劇、開展“