S省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析計算案例目錄TOC\o"1-3"\h\u14507S省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析計算案例 1145291.1耦合模型的構(gòu)建 1322361.2山東省各地市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)模型測算 4170401.3人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度測算分析 7191741.4山東省各地市2019年人口—土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析 121.1耦合模型的構(gòu)建通過耦合度來評價山東省土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化兩個系統(tǒng)之間的密切關(guān)聯(lián)與相互依賴程度，通過協(xié)調(diào)度來評價兩個系統(tǒng)之間和諧一致的程度，得到兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度如何。本文通過對山東省各地市土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度計算，來反應(yīng)兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平，對山東省協(xié)調(diào)程度進(jìn)行分析。本節(jié)研究主題為山東省人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化之間的耦合關(guān)系，力圖通過模型分析，闡明人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，找尋山東省新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存在的問題，為有針對性提出政策建議提供數(shù)據(jù)和理論支撐。本文采用協(xié)調(diào)發(fā)展度來計算人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展水平ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林愛文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林愛文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;武漢大學(xué)地理信息系統(tǒng)教育部重點實驗室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析%J地域研究與開發(fā)</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城鎮(zhèn)化</keyword><keyword>人口城鎮(zhèn)化</keyword><keyword>協(xié)調(diào)發(fā)展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[20]。公式方法如下所示：人口城鎮(zhèn)化綜合得分F(t，x)=i=1a（1.1）土地城鎮(zhèn)化綜合得分F(t，y)=j=1b（1.2）其次，計算社會系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)兩個子系統(tǒng)的耦合度ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>林愛文</Author><Year>2015</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="55f20d2sp55ws5e52dc502wwe25p55we0wtz"timestamp="1609989812">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>林愛文</author><author>樊星</author></authors></contributors><auth-address>武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;武漢大學(xué)地理信息系統(tǒng)教育部重點實驗室;</auth-address><titles><title>湖北省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析%J地域研究與開發(fā)</title></titles><pages>14-18</pages><volume>34</volume><number>06</number><keywords><keyword>土地城鎮(zhèn)化</keyword><keyword>人口城鎮(zhèn)化</keyword><keyword>協(xié)調(diào)發(fā)展</keyword><keyword>湖北省</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>1003-2363</isbn><call-num>41-1085/P</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[21]，公式如下：耦合度CC={F(t，x)F(t，y)（1.3）最后，計算系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度。為了減少兩個系統(tǒng)之間若發(fā)展水平都較低得出的系統(tǒng)耦合度會較高的缺陷，在耦合模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)函數(shù)，反映兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)水平。計算公式如下：綜合協(xié)調(diào)指數(shù)FF=αF(t，x)+βF(t，y)（1.4）協(xié)調(diào)度DD=C?F（1.5）D同樣在0到1中取值，如表1.3所示，D越接近0說明二者的協(xié)調(diào)關(guān)系越弱、影響程度越小，D越接近1說明二者協(xié)調(diào)程度較高、發(fā)展態(tài)勢越良好。通過建立耦合協(xié)調(diào)模型，可以得到山東省的土各地市地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化的耦合度以及協(xié)調(diào)度，根據(jù)耦合度以及協(xié)調(diào)度的數(shù)值范圍來山東省各地市的土地—人口城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)類型。在參考已有文獻(xiàn)分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，本文將耦合度分為四個等級，具體分類標(biāo)準(zhǔn)見下表1.1，同時根據(jù)二者發(fā)展水平的高低，將其分為人口城鎮(zhèn)化滯后型、土地城鎮(zhèn)化滯后型和人口和土地城鎮(zhèn)化同步發(fā)展型三類具體分類標(biāo)準(zhǔn)見下表1.2。按照耦合協(xié)調(diào)度的大小，把人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分類，具體分類標(biāo)準(zhǔn)見下表1.3。表1.1人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合程度劃分表1.2人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展類型表1.3人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

1.2山東省各地市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)模型測算1.2.1人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合度測算人口城鎮(zhèn)化—土地城鎮(zhèn)化耦合度是指該地區(qū)的發(fā)展水平，對2006—2019年山東省人口城鎮(zhèn)化—土地城鎮(zhèn)化耦合度進(jìn)行測算，由表1.4分析可知，濟南市在2006年到2009年之間一直在磨合耦合和高水平磨合兩個階段間波動。青島市在2006年到2014年一直處于高水平磨合階段，05到18年處于磨合耦合階段。2006年到2019年東營市、臨沂市、聊城市、處于磨合耦合階段。菏澤市2006年到2019年一直處于拮抗耦合階段。06年到19年淄博市一直處于高水平磨合階段，棗莊市在06到19年之間除了07、08年一直處于高水平磨合階段，煙臺市在06到19年之間除了13、14、15年一直處于高水平磨合階段，濰坊市在06到19年之間除了07、08年一直處于高水平磨合階段，泰安市在06到19年之間除了07、19年一直處于高水平磨合階段，日照市在10到12年處于高水平磨合階段，在05到09，13到19年期間處于磨合耦合階段。但是由于耦合度只能描述地市的發(fā)展水平，協(xié)調(diào)水平需要用協(xié)調(diào)度來測算，所以接下來會對山東省人口城鎮(zhèn)化土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行重點分析。表1.42006—2019年山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合度耦合度地市年份0607080910111213141516171819濟南市0.710.710.830.550.560.560.750.790.800.760.820.780.770.74青島市0.930.920.950.950.940.940.930.910.890.720.610.630.580.569淄博市0.950.940.950.930.910.960.950.940.950.910.950.940.950.913棗莊市0.870.730.780.860.850.900.920.920.900.890.890.880.810.761東營市0.630.610.720.700.710.720.730.680.660.590.620.590.510.481煙臺市0.960.910.940.940.930.920.880.780.680.680.800.810.870.864濰坊市0.910.790.790.870.890.870.870.870.880.880.890.880.870.843濟寧市0.810.800.770.790.840.810.750.770.750.880.860.860.840.714泰安市0.890.790.860.900.880.890.890.850.850.830.830.810.770.692威海市0.880.920.940.860.930.930.940.920.930.920.910.910.890.865日照市0.720.780.780.740.800.810.800.750.690.640.730.730.760.668萊蕪市0.790.820.870.720.750.780.850.860.820.770.750.770.75——臨沂市0.500.600.510.420.460.460.450.470.500.570.600.540.530.593德州市0.660.620.600.680.630.640.640.640.610.550.500.550.580.502聊城市0.750.710.640.590.610.650.600.540.590.620.590.600.490.371濱州市0.590.870.880.920.890.880.810.780.770.740.770.730.700.57菏澤市0.300.280.300.320.320.330.300.300.290.310.300.340.360.4271.2.2人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度測算山東省2006年到2019年人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度測算結(jié)果如表1.5所示，從表中可以看到，2002—2017年，山東省各地市的協(xié)調(diào)度大部分都在0.4—0.6發(fā)展程度過度和0.6—0.8發(fā)展程度協(xié)調(diào)兩個階段，2018年山東省各地市的協(xié)調(diào)度在0.23—0.745之間，處于六個協(xié)調(diào)發(fā)展程度：瀕臨失調(diào)、勉強協(xié)調(diào)、初級協(xié)調(diào)、中級協(xié)調(diào)、輕度失調(diào)、中度失調(diào)，各地市協(xié)調(diào)發(fā)展具有差距，為了解當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀，后文將著重對2019年進(jìn)行分析。表1.52006—2019年山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度耦合協(xié)調(diào)度地市年份0607080910111213141516171819濟南市0.680.670.750.620.610.600.710.730.750.720.760.740.750.729青島市0.830.800.850.840.850.850.840.850.830.730.670.680.620.63淄博市0.790.740.760.770.730.770.750.740.740.710.740.740.750.718棗莊市0.590.500.510.560.540.570.590.580.570.550.560.550.500.472東營市0.600.570.600.590.580.590.600.610.590.560.550.540.490.458煙臺市0.690.650.690.700.700.700.670.630.560.540.610.600.590.615濰坊市0.560.470.480.530.570.560.560.550.540.520.550.540.530.521濟寧市0.520.520.500.510.550.500.480.480.480.510.520.530.520.452泰安市0.560.550.540.560.590.580.570.580.570.570.580.570.560.52威海市0.760.790.810.750.780.760.750.740.740.750.750.740.740.711日照市0.480.490.490.470.500.510.490.470.460.450.470.480.470.46萊蕪市0.570.610.630.540.570.560.580.580.550.530.530.530.52——臨沂市0.360.390.390.370.390.370.370.360.360.350.370.350.350.379德州市0.420.420.400.420.390.410.440.450.410.380.370.360.360.326聊城市0.430.430.420.410.390.380.370.370.410.370.380.370.310.265濱州市0.330.450.480.480.460.520.530.480.460.460.480.470.440.418菏澤市0.200.170.170.170.170.180.170.170.180.170.190.200.230.232均值55.09%51.11%55.64%51.62%55.09%55.28%55.80%55.02%51.06%52.16%53.44%52.93%51.24%49.41%圖1.12006—2019年山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度為更全面地了解和分析山東省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，運用公式所得山東省各地市2006年、2010年、2014年、2018年的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價的結(jié)果。如表1.6所示：表1.6山東省的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價結(jié)果1.3人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度測算分析1.3.1時間維度分析本節(jié)分析了2006-2019年山東省各地市土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度，首先按照2006-2019年山東省各地市人口綜合評價、土地綜合評價、耦合協(xié)調(diào)度D值變化趨勢繪制折線圖進(jìn)行分析。其次為避免數(shù)據(jù)過多，分析結(jié)果冗余，故而選取研究期間的基期，中期和報告期，即2006年、2010年、2014年、2018年四個年份的數(shù)據(jù)對各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平從時間變化角度進(jìn)行對比分析。山東省各地市2006年人口—土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析由圖1.1知，2006年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)程度差異較大，這是由于各地經(jīng)濟水平的差異所致。其中處于發(fā)展程度協(xié)調(diào)的地市有：濟南市、青島市、淄博市、煙臺市、威海市；處于發(fā)展程度過渡的地市有：棗莊市、東營市、濰坊市、濟寧市、泰安市、日照市、萊蕪市、德州市、聊城市；而臨沂市、菏澤市、濱州市地市處于發(fā)展程度失調(diào)。雖然青島市耦合協(xié)調(diào)度值最高，然而，人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展滯后于土地城鎮(zhèn)化。且2006年除了濟南市、青島市、淄博市、棗莊市、煙臺市、濰坊市、濟寧市、泰安市、威海市、是土地城鎮(zhèn)化發(fā)展快于人口城鎮(zhèn)化外,其他地市都顯示人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度快于土地城鎮(zhèn)化。臨沂和日照雖然耦合協(xié)調(diào)度較低，但土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化發(fā)展水平趨于重合。兩者發(fā)展水平有待進(jìn)一步提升，發(fā)展空間較大.圖1.12006年山東省各地市人口、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度由圖1.2知，山東省各地市2010年人口-土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析由圖知，2010年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)程度差異較大，這是由于各地經(jīng)濟水平差異逐漸加大，其中處于發(fā)展程度協(xié)調(diào)的是：濟南市、煙臺市、淄博市、威海市、以及青島市；處于發(fā)展程度過渡的是濱州市、日照市、棗莊市、濟寧市、濰坊市、萊蕪、東營市、泰安市；處于發(fā)展程度失調(diào)的是菏澤市、臨沂市、聊城市、德州市。其中只有棗莊市、濟南市、淄博市以及青島市人口城鎮(zhèn)化發(fā)展快于土地城鎮(zhèn)化。其中菏澤市人口和土地耦合程度均處于較后位置，但是耦合協(xié)調(diào)度卻差異最小。圖1.22010年山東省各地市人口、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度由圖1.3知，2014年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)程度波動差異明顯。青島市為良好協(xié)調(diào)，濟南市、淄博市、威海市為中級協(xié)調(diào)，棗莊市、東營市、煙臺市、泰安市、萊蕪市地市為勉強協(xié)調(diào)，臨沂市為輕度失調(diào)，菏澤市為中度失調(diào)。其中濟南市、青島市土地城鎮(zhèn)化發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化相比發(fā)展要好一些，其余地市人口城鎮(zhèn)化發(fā)展較土地城鎮(zhèn)化比要快一些，其中棗莊市、煙臺市、菏澤市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化發(fā)展趨于同步。圖1.32014年山東省各地市人口、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度由圖1.4知，2018年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)程度整體變動曲線和2014年大體差不多，各地市耦合協(xié)調(diào)度均有不同程度的下降。濟南市、威海市和青島市的耦合協(xié)調(diào)程度在山東省處于領(lǐng)先的水平，菏澤市的耦合協(xié)調(diào)程度一直發(fā)展較差。濟南市、淄博市、等大部分地市是土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化，東營市、濰坊市、泰安市、威海市、臨沂市、德州市、濱州市是人口城鎮(zhèn)化快于土地城鎮(zhèn)化，棗莊市、煙臺市、濟寧市、日照市、萊蕪市、聊城市二者發(fā)展趨于同步，但是菏澤市二者指數(shù)都較低，二者發(fā)展都水平需要進(jìn)一步提高。圖1.42018年山東省各地市人口、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度1.3.2空間維度分析山東省各地市耦合協(xié)調(diào)類型在2006年均有分布，濟南市、淄博市、泰安市、威海市、青島市、煙臺市5個地市屬于發(fā)展程度協(xié)調(diào)，地市城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)較好；濰坊市、泰安市、濟寧市、萊蕪市、東營市、棗莊市7個地市屬于發(fā)展程度過渡類，城鎮(zhèn)化化進(jìn)程較慢；而濱州市、德州市、聊城市、菏澤市、日照市、臨沂市6個地市屬發(fā)展程度失調(diào)，說明這些地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化二者之間的關(guān)系差。在2010年、2014年、2018年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)與2006年變化沒有很大區(qū)別其中濟南市在2014年和2018年由初級協(xié)調(diào)上升為中級協(xié)調(diào)；青島市類型一直是高耦合-良好協(xié)調(diào)2018年變?yōu)槟ズ像詈?初級協(xié)調(diào)；棗莊市一直是磨合耦合-勉強協(xié)調(diào)2018年協(xié)調(diào)度降為拮抗耦合-瀕臨失調(diào)；東營市由磨合耦合-勉強協(xié)調(diào)2018年變?yōu)檗卓柜詈?瀕臨失調(diào)；菏澤市在2006年2010年2014年都是低耦合-嚴(yán)重失調(diào)2018年協(xié)調(diào)度上升為低耦合-中度失調(diào)。圖1.52006年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)類型圖1.62010年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)類型圖1.72014年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)類型圖1.82018年山東省各地市耦合協(xié)調(diào)類型1.4山東省各地市2019年人口—土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)分析前文中整體分析從2006年到2019年山東省各地市的人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化綜合得分以及耦合協(xié)調(diào)度。2019年1月，國務(wù)院批復(fù)山東省調(diào)整濟南市萊蕪市行政區(qū)劃，取消萊蕪市，將其所轄區(qū)域劃歸濟南市管轄；設(shè)立濟南市萊蕪區(qū)。為了更好的說明2019年山東省各地市人口—土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系以及耦合發(fā)展程度與類型，運用1.1章節(jié)中表1.2、1.3的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，得到表1.5、圖1.9，下面僅對人口城鎮(zhèn)化f（x）以及土地城鎮(zhèn)化g（x）以及耦合協(xié)調(diào)度D進(jìn)行分析。山東省十六地市中有五個地市協(xié)調(diào)發(fā)展程度處于協(xié)調(diào)階段，分別是青島市、淄博市、濟南市以及威海市、煙臺市。其中僅有濟南市、淄博市、威海市處于中級協(xié)調(diào)階段，但針對人口與土地城鎮(zhèn)化而言，威海市土地城鎮(zhèn)化稍微落后于人口城鎮(zhèn)化，主要是由于威海吸引很多其余地市的人口定居，所以人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展較土地城鎮(zhèn)化要好一些；從數(shù)值上來看濟南市的人口城鎮(zhèn)化小于土地城鎮(zhèn)化，淄博市人口、土地城鎮(zhèn)化數(shù)值較為接近。七個地市協(xié)調(diào)發(fā)展程度處于過渡階段，即勉強協(xié)調(diào)與瀕臨失調(diào)階段。勉強協(xié)調(diào)階段地市是泰安市、濰坊市，均為土地城鎮(zhèn)化滯后；瀕臨失調(diào)地市為東營市、濟寧市、濱州市、日照市、濱州市，五個地市均為土地城鎮(zhèn)化滯后。山東省四個地市協(xié)調(diào)發(fā)展程度為失調(diào)階段，其中臨沂市、德州市處于輕度失調(diào)階段，而且人口城鎮(zhèn)化要落后于土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展；聊城市、菏澤市處于中度失調(diào)階段，協(xié)調(diào)發(fā)展類型為土地城鎮(zhèn)化滯后。表1.52019年人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析2019人口城鎮(zhèn)化f(x)土地城鎮(zhèn)化g(x)耦合協(xié)調(diào)度D值耦合協(xié)調(diào)程度協(xié)調(diào)發(fā)展類型濟南市0.2880.4740.729中級