證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)_第1頁
證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)_第2頁
證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)_第3頁
證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)_第4頁
證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

證據(jù)法全國自考考點(diǎn)串講與練習(xí)各位考生,大家好。證據(jù)法作為法學(xué)體系中的核心課程,其理論性與實(shí)踐性均極強(qiáng),亦是全國自學(xué)考試法律專業(yè)的重點(diǎn)考查科目。學(xué)好證據(jù)法,不僅有助于應(yīng)對考試,更對未來從事法律實(shí)務(wù)工作具有深遠(yuǎn)意義。本文旨在結(jié)合自考大綱要求,對證據(jù)法的核心考點(diǎn)進(jìn)行梳理串講,并輔以針對性練習(xí),希望能為大家的復(fù)習(xí)備考提供有力支持。一、證據(jù)法基本原則:構(gòu)建證據(jù)規(guī)則的基石證據(jù)法的基本原則是貫穿于證據(jù)立法、司法全過程的根本性準(zhǔn)則,是理解和運(yùn)用各項(xiàng)具體證據(jù)規(guī)則的前提。(一)證據(jù)裁判原則*核心要義:認(rèn)定案件事實(shí)必須以證據(jù)為根據(jù),沒有證據(jù)不得認(rèn)定事實(shí)。這是現(xiàn)代訴訟制度摒棄神明裁判、主觀臆斷的理性選擇。*考點(diǎn)提示:注意其在刑事、民事、行政訴訟中的共同適用性,以及對裁判者自由心證的約束。(二)直接言詞原則*核心要義:包括直接原則和言詞原則。直接原則要求法官必須親自接觸案件材料,直接聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的言詞陳述。言詞原則要求訴訟中的證據(jù)材料應(yīng)以言詞形式提出并進(jìn)行質(zhì)證。*考點(diǎn)提示:理解該原則對于保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)、發(fā)現(xiàn)真實(shí)的重要意義,以及與傳聞證據(jù)規(guī)則的關(guān)聯(lián)。(三)自由心證原則(內(nèi)心確信原則)*核心要義:法官在審查判斷證據(jù)時,不受法定形式的機(jī)械約束,而是依據(jù)自己的理性和良心,對證據(jù)的證明力進(jìn)行自由判斷,并形成內(nèi)心確信。*考點(diǎn)提示:注意自由心證并非絕對自由,仍需受到法律原則、邏輯規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)法則的制約。(四)程序正當(dāng)原則*核心要義:證據(jù)的收集、審查、判斷和運(yùn)用必須符合法定程序,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,特別是其質(zhì)證權(quán)和辯護(hù)權(quán)。*考點(diǎn)提示:非法證據(jù)排除規(guī)則是程序正當(dāng)原則的重要體現(xiàn)。串講小結(jié):上述原則相互關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成了證據(jù)法的基礎(chǔ)框架。證據(jù)裁判是根本要求,直接言詞是操作方法,自由心證是判斷方式,程序正當(dāng)是基本保障。二、證據(jù)的種類與分類:認(rèn)識證據(jù)的雙重維度我國法律對證據(jù)的規(guī)定采用了“種類”與學(xué)理“分類”并行的方式。(一)法定證據(jù)種類這是法律明確規(guī)定的證據(jù)表現(xiàn)形式,具有法定性。1.書證:以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面材料或其他物品。*考點(diǎn):原件與復(fù)印件的證明力差異,書證與物證的區(qū)別(書證以內(nèi)容,物證以外部特征、物質(zhì)屬性等)。2.物證:以其外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀況等證明案件事實(shí)的物品和痕跡。3.證人證言:證人就其所了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。*考點(diǎn):證人的資格條件(生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人除外),證人的權(quán)利與義務(wù),傳聞證言的效力問題。4.被害人陳述(刑事訴訟特有)、當(dāng)事人的陳述(民事、行政訴訟):當(dāng)事人就案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。*考點(diǎn):當(dāng)事人陳述的真實(shí)性審查,自認(rèn)的效力。5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解(刑事訴訟特有):俗稱“口供”。*考點(diǎn):“重證據(jù)、重調(diào)查研究,不輕信口供”原則,口供的補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。6.鑒定意見:具有專門知識的人對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面意見。*考點(diǎn):鑒定人的資格,鑒定意見與證人證言的區(qū)別,重新鑒定與補(bǔ)充鑒定。7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄(刑事訴訟)、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄(民事、行政訴訟):對勘驗(yàn)、檢查等行為過程和結(jié)果的客觀記載。8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)或其他高科技設(shè)備所存儲的信息證明案件事實(shí)的資料。*考點(diǎn):電子數(shù)據(jù)的范圍(如電子郵件、聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)日志等),其易篡改、易滅失的特性及審查要點(diǎn)。(二)證據(jù)的學(xué)理分類根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)對證據(jù)進(jìn)行的理論劃分,有助于深化對證據(jù)的理解和運(yùn)用。1.原始證據(jù)與傳來證據(jù):根據(jù)證據(jù)來源不同劃分。原始證據(jù)直接來源于案件事實(shí),傳來證據(jù)是從原始證據(jù)派生出來的。*考點(diǎn):原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù),傳來證據(jù)的作用(如發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)、佐證原始證據(jù)等)。2.直接證據(jù)與間接證據(jù):根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系劃分。直接證據(jù)能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí);間接證據(jù)不能單獨(dú)直接證明,需與其他證據(jù)結(jié)合。*考點(diǎn):間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則(客觀性、關(guān)聯(lián)性、形成完整證據(jù)鏈、排除合理懷疑等)。3.言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù):根據(jù)證據(jù)表現(xiàn)形式不同劃分。言詞證據(jù)以人的陳述為表現(xiàn)形式,實(shí)物證據(jù)以實(shí)物形態(tài)為表現(xiàn)形式。*考點(diǎn):兩者的審查判斷重點(diǎn)不同。4.本證與反證:根據(jù)證據(jù)與舉證責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系劃分。本證是負(fù)有舉證責(zé)任的一方提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù);反證是不負(fù)有舉證責(zé)任的一方提出的用于反駁對方主張事實(shí)的證據(jù)。*考點(diǎn):區(qū)分本證與反證的關(guān)鍵在于與舉證責(zé)任的聯(lián)系,而非證據(jù)提出方。串講小結(jié):法定證據(jù)種類是證據(jù)的“法定身份”,學(xué)理分類是理解證據(jù)“證明作用”的工具??忌枋炀氄莆崭黝愖C據(jù)的特點(diǎn)及審查判斷要點(diǎn)。三、證明對象與免證事實(shí):明確證明的邊界(一)證明對象指需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。*刑事訴訟證明對象:犯罪構(gòu)成要件事實(shí),量刑情節(jié)事實(shí),排除行為違法性、可罰性或行為人刑事責(zé)任的事實(shí)等。*民事訴訟證明對象:當(dāng)事人主張的實(shí)體法事實(shí),程序法事實(shí),證據(jù)事實(shí)等。*行政訴訟證明對象:被訴行政行為合法性的事實(shí),行政處罰的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),行政賠償中的損害事實(shí)等。*考點(diǎn)提示:理解證明對象的范圍是確定舉證責(zé)任分配和證明活動方向的前提。(二)免證事實(shí)指法律規(guī)定不需要當(dāng)事人舉證證明的事實(shí)。*包括:眾所周知的事實(shí),自然規(guī)律及定理,根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí),已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí),已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí),已為有效公證文書所證明的事實(shí)。*考點(diǎn)提示:注意免證事實(shí)并非絕對,對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外(某些特殊免證事實(shí)如自然規(guī)律及定理除外)。串講小結(jié):區(qū)分證明對象與免證事實(shí),有助于訴訟主體明確舉證范圍,提高訴訟效率。四、證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn):訴訟的脊梁與標(biāo)尺(一)證明責(zé)任*核心含義:又稱舉證責(zé)任,是指訴訟主體對自己提出的事實(shí)主張,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,并在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r承擔(dān)不利訴訟后果的風(fēng)險。*刑事訴訟證明責(zé)任分配:一般由公訴機(jī)關(guān)(檢察院)承擔(dān),被告人原則上不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任(例外情況如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪)。自訴案件中,自訴人承擔(dān)證明責(zé)任。*民事訴訟證明責(zé)任分配:“誰主張,誰舉證”是基本原則。但存在特殊分配規(guī)則(如環(huán)境污染、醫(yī)療糾紛等適用舉證責(zé)任倒置)。*行政訴訟證明責(zé)任分配:由被告(行政機(jī)關(guān))對其作出的行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。*考點(diǎn)提示:證明責(zé)任的核心在于結(jié)果責(zé)任,即事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r的不利后果承擔(dān)。(二)證明標(biāo)準(zhǔn)指法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度或要求。*刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn):“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。具體要求包括:定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。*民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn):一般為“高度蓋然性”。對特殊事實(shí)(如欺詐、脅迫等)可能要求更高的證明標(biāo)準(zhǔn)。*行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn):類似于刑事訴訟,要求“證據(jù)確鑿”,對于行政處罰等對相對人權(quán)益影響較大的行政行為,也需達(dá)到排除合理懷疑的程度。*考點(diǎn)提示:不同訴訟程序、不同類型案件適用不同的證明標(biāo)準(zhǔn),這是由案件性質(zhì)和訴訟目的決定的。串講小結(jié):證明責(zé)任解決由誰來證明的問題,證明標(biāo)準(zhǔn)解決證明到什么程度的問題。二者共同構(gòu)成了訴訟證明的核心機(jī)制。五、證據(jù)的收集、審查與判斷:通向正義的橋梁(一)證據(jù)的收集*主體:公安司法機(jī)關(guān)(依職權(quán)),當(dāng)事人及其訴訟代理人(依授權(quán)或申請)。*原則:合法性原則(主體合法、程序合法、手段合法),客觀全面原則,及時迅速原則。*考點(diǎn)提示:非法證據(jù)排除規(guī)則是證據(jù)收集合法性的重要保障。例如,以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。(二)證據(jù)的審查與判斷指司法人員對收集到的證據(jù)進(jìn)行分析、研究和鑒別,找出它們與案件事實(shí)之間的客觀聯(lián)系,確定其真實(shí)性和證明力,從而對案件事實(shí)作出正確認(rèn)定的活動。*審查內(nèi)容:證據(jù)是否原件、原物,復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);證人或者提供證據(jù)的人,與當(dāng)事人有無利害關(guān)系等。*判斷方法:個別審查、比對審查、綜合審查。運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則。*考點(diǎn)提示:審查判斷證據(jù)是主觀見之于客觀的過程,需遵循心證公開原則。串講小結(jié):證據(jù)的收集是基礎(chǔ),審查判斷是關(guān)鍵。只有通過合法途徑收集并經(jīng)審慎審查判斷的證據(jù),才能作為定案的根據(jù)。六、證據(jù)規(guī)則:規(guī)范證明活動的行為準(zhǔn)則證據(jù)規(guī)則是指在訴訟中規(guī)范證據(jù)的收集、審查、判斷和運(yùn)用的準(zhǔn)則。(一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則指只有與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的證據(jù)才具有可采性。*考點(diǎn)提示:關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的首要屬性,但具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)未必都具有可采性(可能因其他規(guī)則被排除)。(二)非法證據(jù)排除規(guī)則指以非法方法收集的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。*考點(diǎn)提示:重點(diǎn)掌握刑事訴訟中非法言詞證據(jù)和非法實(shí)物證據(jù)的排除范圍和程序。(三)傳聞證據(jù)規(guī)則(我國尚未完全確立,但有類似精神)指證人在法庭外所作的陳述,非親身感知的陳述,一般不得作為證據(jù)使用。其目的是保障直接言詞原則的實(shí)現(xiàn)。*考點(diǎn)提示:理解傳聞證據(jù)的弊端(無法交叉詢問、真實(shí)性難以保障)以及我國證人出庭作證制度的完善方向。(四)意見證據(jù)規(guī)則指證人只能就其感知的案件事實(shí)作出陳述,而不能對案件事實(shí)發(fā)表意見或評論。鑒定意見是意見證據(jù)規(guī)則的例外。*考點(diǎn)提示:區(qū)分事實(shí)陳述與意見表達(dá)。(五)最佳證據(jù)規(guī)則(主要適用于書證)指以文字材料的內(nèi)容證明案情時,應(yīng)當(dāng)提交原件。提交原件確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。*考點(diǎn)提示:原件的優(yōu)先效力,以及“確有困難”的情形。串講小結(jié):證據(jù)規(guī)則是證據(jù)法的核心內(nèi)容,其目的在于保障證據(jù)的真實(shí)性、可靠性,防止不當(dāng)使用證據(jù),確保司法公正。七、考點(diǎn)練習(xí)與鞏固(一)單項(xiàng)選擇題1.下列選項(xiàng)中,不屬于我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的是()A.書證B.視聽資料C.當(dāng)事人陳述D.測謊結(jié)論*答案:D*解析:我國法定證據(jù)種類中無“測謊結(jié)論”這一項(xiàng),其更多作為審查判斷證據(jù)的參考。2.在刑事訴訟中,證明被告人有罪的責(zé)任由()承擔(dān)。A.公安機(jī)關(guān)B.人民檢察院C.人民法院D.被告人*答案:B*解析:刑事訴訟中,公訴案件由人民檢察院承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任。(二)多項(xiàng)選擇題1.下列各項(xiàng)中,屬于免證事實(shí)的有()A.眾所周知的事實(shí)B.自然規(guī)律及定理C.已為生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)D.當(dāng)事人承認(rèn)的事實(shí)*答案:ABCD(注:當(dāng)事人承認(rèn)在民事訴訟中構(gòu)成自認(rèn),屬于免證事實(shí);刑事訴訟中被告人供述需其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng),單純承認(rèn)不能直接定罪,但作為程序事實(shí)或特定事項(xiàng)可能有免證效力,此處多選題從一般學(xué)理角度可選)*解析:上述均屬于法律規(guī)定或?qū)W理上公認(rèn)的免證事實(shí)范疇,但具體在不同訴訟程序中略有差異,需靈活掌握。(三)簡答題1.簡述直接言詞原則的含義及其基本要求。*參考答案要點(diǎn):直接言詞原則包括直接原則和言詞原則。直接原則要求法官必須親自接觸案件材料,直接聽取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的言詞陳述。言詞原則要求訴訟中的證據(jù)材料應(yīng)以言詞形式提出并進(jìn)行質(zhì)證。其基本要求包括:庭審法官與裁判法官的同一性;法官必須親自庭審;證據(jù)以言詞方式提出和質(zhì)證;審判應(yīng)在參與者在場的情況下進(jìn)行等。(四)案例分析題案情:甲公司起訴乙公司拖欠貨款,提交了雙方簽訂的購銷合同(復(fù)印件)和甲公司開具的送貨單(原件,有乙公司倉庫管理員簽字)。乙公司辯稱未收到貨物,認(rèn)為送貨單上的簽字人并非其員工,但未提供證據(jù)。問題:(1)甲公司提交的購銷合同復(fù)印件能否作為證據(jù)?其證明力如何?(2)甲公司提交的送貨單屬于何種證據(jù)種類?其證明力如何?(3)本案中,關(guān)于乙公司是否收到貨物的事實(shí),舉證責(zé)任如何分配?*參考答案要點(diǎn):(1)購銷合同復(fù)印件可以作為證據(jù)。根據(jù)最佳證據(jù)規(guī)則,書證應(yīng)提交原件,提交原件確有困難的,可以提交復(fù)印件。但復(fù)印件的證明力一般弱于原件,若乙公司對復(fù)印件提出異議,甲公司可能需要進(jìn)一步提供其他證據(jù)佐證合同的真實(shí)性。(2)送貨單屬于書證(以其記載的內(nèi)容和思想證明案件事實(shí)),同時也是原始證據(jù)。有乙公司倉庫管理員簽字的送貨單原件,具有較強(qiáng)的證明力,能夠初步證明貨物已送達(dá)。(3)根據(jù)“誰主張,誰舉證”原則,甲公司主張乙公司拖欠貨款,應(yīng)對乙公司收到貨物的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。甲公司已提交送貨單原件,完成了初步的舉證責(zé)任。乙公司辯稱未收到貨物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論