2025年大學(xué)《數(shù)字人文》專業(yè)題庫——數(shù)字化時代的人文社會發(fā)展考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)字人文2.大數(shù)據(jù)分析3.網(wǎng)絡(luò)分析4.數(shù)字記憶二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述數(shù)字化技術(shù)對傳統(tǒng)人文研究范式的沖擊主要體現(xiàn)在哪些方面。2.數(shù)字人文研究過程中可能涉及哪些主要的倫理困境？請列舉至少三種。3.以社交媒體為例，分析其對當(dāng)代社會文化形態(tài)產(chǎn)生的具體影響。三、論述題（每題25分，共50分）1.數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)今社會發(fā)展的主旋律，從歷史學(xué)、社會學(xué)或文學(xué)等任一人文學(xué)科視角出發(fā)，論述數(shù)字化技術(shù)如何改變了該領(lǐng)域的研究對象、研究方法或研究范式，并分析其帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述“算法推薦”在文化傳播中的作用、潛在問題及其引發(fā)的哲學(xué)思考。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)字人文：指將數(shù)字技術(shù)（如計算方法、網(wǎng)絡(luò)分析、大數(shù)據(jù)、地理信息系統(tǒng)等）應(yīng)用于人文社會科學(xué)的研究領(lǐng)域，旨在通過技術(shù)手段擴(kuò)展研究手段、革新研究方法、產(chǎn)生新的知識形式，并探討數(shù)字技術(shù)本身對人文社會文化的影響。**解析思路：*答案需包含核心概念“數(shù)字技術(shù)”和“人文社會科學(xué)”，并點明其雙重目標(biāo)：一是技術(shù)賦能研究，二是研究技術(shù)本身及其影響。應(yīng)體現(xiàn)其跨學(xué)科交叉特性。2.大數(shù)據(jù)分析：指運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)方法和計算技術(shù)，對規(guī)模龐大、種類繁多、產(chǎn)生速度快的海量數(shù)據(jù)（大數(shù)據(jù)）進(jìn)行采集、存儲、處理、分析和可視化，以發(fā)現(xiàn)隱藏的模式、關(guān)聯(lián)和趨勢，并從中提取有價值的信息和知識。**解析思路：*答案應(yīng)定義“大數(shù)據(jù)”的特征（海量、多樣、高速），并明確“大數(shù)據(jù)分析”的核心是方法（統(tǒng)計、計算）和目的（發(fā)現(xiàn)模式、提取價值）。3.網(wǎng)絡(luò)分析：指借鑒圖論等數(shù)學(xué)工具，對以節(jié)點（個體、組織等）和邊（關(guān)系、連接等）構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，旨在揭示網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、節(jié)點的重要性、信息傳播路徑、社群劃分等，常用于分析社會關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)、信息網(wǎng)絡(luò)等。**解析思路：*答案需點明分析對象是“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”，使用方法是“圖論等數(shù)學(xué)工具”，分析內(nèi)容包括“結(jié)構(gòu)特征”、“節(jié)點重要性”等，并舉例其應(yīng)用領(lǐng)域。4.數(shù)字記憶：指利用數(shù)字技術(shù)（如數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)站、數(shù)字檔案、社交媒體等）收集、保存、管理和傳播具有文化意義的歷史信息、集體記憶和知識經(jīng)驗，以應(yīng)對傳統(tǒng)記憶載體面臨的消逝風(fēng)險，并拓展記憶的形態(tài)和可及性。**解析思路：*答案應(yīng)包含核心要素“數(shù)字技術(shù)”、“記憶內(nèi)容”（歷史信息、集體記憶等）和目的（保存、管理、傳播、應(yīng)對消逝風(fēng)險），并提及對記憶形態(tài)的拓展。二、簡答題1.簡述數(shù)字化技術(shù)對傳統(tǒng)人文研究范式的沖擊主要體現(xiàn)在哪些方面。*沖擊主要體現(xiàn)在：第一，研究對象的拓展，從文本、實物等傳統(tǒng)載體擴(kuò)展到數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬空間等新型數(shù)字對象；第二，研究方法的革新，引入計算方法、數(shù)據(jù)挖掘、網(wǎng)絡(luò)分析等技術(shù)，使大規(guī)模、量化、關(guān)聯(lián)性研究成為可能；第三，研究范式的轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科合作，注重數(shù)據(jù)驅(qū)動和可視化表達(dá)，研究過程和成果傳播方式也更加開放和互動。**解析思路：*答案需分點闡述沖擊的具體表現(xiàn)，從研究對象的“質(zhì)變”（新類型）、研究方法的“量變與質(zhì)變”（新技術(shù)引入、新路徑）、研究范式的“結(jié)構(gòu)性變化”（跨學(xué)科、數(shù)據(jù)驅(qū)動、開放性）三個層面進(jìn)行概括。2.數(shù)字人文研究過程中可能涉及哪些主要的倫理困境？請列舉至少三種。*主要倫理困境包括：第一，數(shù)據(jù)隱私與安全，大規(guī)模數(shù)據(jù)收集和使用可能侵犯個人隱私，存在數(shù)據(jù)泄露和濫用的風(fēng)險；第二，算法偏見與公平性，算法設(shè)計和應(yīng)用可能嵌入偏見，導(dǎo)致歧視性結(jié)果，影響研究的客觀性和公平性；第三，數(shù)字鴻溝與可及性，不同群體在數(shù)字技術(shù)接入和使用能力上的差異，可能導(dǎo)致研究資源分配不均和研究成果排斥部分人群；此外，還有數(shù)字文化遺產(chǎn)的保存與所有權(quán)、人機(jī)關(guān)系的界定等問題。**解析思路：*答案需列舉至少三種具體的倫理困境，并對每種困境進(jìn)行簡要說明，涉及研究過程中的不同環(huán)節(jié)（數(shù)據(jù)、算法、社會影響等），體現(xiàn)對倫理問題的關(guān)注。3.以社交媒體為例，分析其對當(dāng)代社會文化形態(tài)產(chǎn)生的具體影響。*社交媒體對當(dāng)代社會文化形態(tài)的影響具體表現(xiàn)在：第一，重塑社交互動模式，從面對面的熟人社交向線上線下的混合社交、弱關(guān)系社交轉(zhuǎn)變，互動即時化、碎片化；第二，改變文化傳播機(jī)制，催生病毒式傳播、用戶生成內(nèi)容（UGC）主導(dǎo)的文化生產(chǎn)，加速文化潮流的形成與更迭；第三，構(gòu)建新的文化認(rèn)同與社群，基于興趣、身份等在線形成虛擬社群，強(qiáng)化或挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的文化認(rèn)同；第四，加劇文化同質(zhì)化與極化現(xiàn)象，算法推薦可能形成“信息繭房”，加劇觀點極化，但也可能促進(jìn)小眾文化的傳播。**解析思路：*答案需圍繞社交媒體的核心功能（連接、分享、互動），從社交模式、文化傳播、社群構(gòu)建、文化現(xiàn)象（同質(zhì)化/極化）等具體方面分析其影響，結(jié)合線上線下的對比進(jìn)行闡述。三、論述題1.數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)今社會發(fā)展的主旋律，從歷史學(xué)、社會學(xué)或文學(xué)等任一人文學(xué)科視角出發(fā)，論述數(shù)字化技術(shù)如何改變了該領(lǐng)域的研究對象、研究方法或研究范式，并分析其帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。**（以歷史學(xué)為例）*數(shù)字化技術(shù)極大地改變了歷史學(xué)的研究面貌。研究對象從傳統(tǒng)的文本、實物擴(kuò)展到海量的數(shù)字檔案、社交媒體記錄、網(wǎng)絡(luò)日志等“數(shù)字史”資源。研究方法上，大數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、文本分析等技術(shù)使得對大規(guī)模、長時段的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析、模式識別成為可能，GIS技術(shù)則拓展了空間史研究的維度。研究范式上，促進(jìn)了歷史學(xué)與計算機(jī)科學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的交叉融合，催生了計算歷史學(xué)等新領(lǐng)域，研究過程更加注重數(shù)據(jù)驅(qū)動的實證分析，但也引發(fā)了關(guān)于數(shù)字史料真實性、技術(shù)解釋力的討論。機(jī)遇在于能夠處理更廣闊、更細(xì)致的歷史信息，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法難以察覺的規(guī)律和關(guān)聯(lián)；挑戰(zhàn)則在于對技術(shù)工具的依賴可能削弱對歷史情境的深入理解，數(shù)據(jù)的海量與噪音問題對分析能力提出更高要求，以及數(shù)字鴻溝可能導(dǎo)致歷史記憶的數(shù)字化不平等。**解析思路（以歷史學(xué)為例）：*答案需明確選擇一個學(xué)科視角（如歷史學(xué)），分點論述數(shù)字化對其研究對象（拓展）、研究方法（革新，具體技術(shù)）、研究范式（交叉融合、新范式如計算史學(xué)）的影響。必須包含機(jī)遇與挑戰(zhàn)的分析，機(jī)遇側(cè)重于能力提升和范圍擴(kuò)展，挑戰(zhàn)側(cè)重于方法依賴、數(shù)據(jù)問題和社會公平性。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述“算法推薦”在文化傳播中的作用、潛在問題及其引發(fā)的哲學(xué)思考。*算法推薦在文化傳播中扮演著復(fù)雜角色。其作用在于：第一，提升信息傳播效率，根據(jù)用戶偏好精準(zhǔn)推送內(nèi)容，滿足個性化需求；第二，促進(jìn)文化內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)，將用戶引入可能感興趣的新領(lǐng)域或小眾內(nèi)容；第三，構(gòu)建個性化文化體驗，強(qiáng)化用戶的興趣圈層。然而，其潛在問題也十分顯著：首先，導(dǎo)致“信息繭房”和“過濾氣泡”效應(yīng)，用戶視野被局限在符合其既有偏好的信息范圍內(nèi)，阻礙接觸多元觀點；其次，可能加劇文化內(nèi)容的同質(zhì)化和淺層化，算法傾向于推薦流行、簡單的內(nèi)容，擠壓優(yōu)質(zhì)但非主流文化的生存空間；再次，算法決策的不透明性和黑箱操作引發(fā)了對信息繭房成因、內(nèi)容排序公正性的質(zhì)疑。這引發(fā)了深刻的哲學(xué)思考：在個性化與多樣性、效率與公平之間如何取得平衡？算法應(yīng)承擔(dān)何種倫理責(zé)任？技術(shù)是否正在重塑我們的文化認(rèn)知和判斷能力？人類在算法