2025年大學(xué)《梵語(yǔ)巴利語(yǔ)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——梵語(yǔ)巴利語(yǔ)翻譯形式學(xué)研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}5分，共20分）1.翻譯形式對(duì)等2.形式翻譯研究3.梵語(yǔ)巴利語(yǔ)句法轉(zhuǎn)換4.文化負(fù)載詞的形式處理二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.簡(jiǎn)述奈達(dá)功能對(duì)等理論中與形式對(duì)等相關(guān)的原則。2.梵語(yǔ)巴利語(yǔ)名詞變格和動(dòng)詞變位系統(tǒng)對(duì)翻譯形式學(xué)研究有何重要意義？3.翻譯形式研究中常用的分析方法有哪些？4.在梵語(yǔ)巴利語(yǔ)翻譯中，如何處理原文中的重復(fù)結(jié)構(gòu)或修辭格，使其在譯文中實(shí)現(xiàn)形式上的對(duì)應(yīng)？三、論述題（每題16分，共32分）1.以《法句經(jīng)》中某一章節(jié)的英譯本為例，從詞匯選擇和句法結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面分析其形式對(duì)等策略的體現(xiàn)與局限性。2.探討梵語(yǔ)巴利語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)在翻譯成無(wú)聲調(diào)語(yǔ)言（如英語(yǔ)）時(shí)面臨的形式挑戰(zhàn)，并分析幾種主要的翻譯處理方式及其效果。四、案例分析題（20分）閱讀以下梵語(yǔ)巴利語(yǔ)原文片段及其一段譯文，請(qǐng)從形式層面（至少涵蓋詞匯、句法、修辭或篇章連接等方面）分析譯文在再現(xiàn)原文形式特征方面的得失，并嘗試提出改進(jìn)建議。原文：apinasa?sāreapisa?sārenabhavantitāvadeva?vettinacabhavissantitenatenaca譯文：Forindeedinsa?sāraalsotheydonotexist,thustheyunderstand,nordotheycometobe,nordotheygoaway.分析要點(diǎn)：*原文中的重復(fù)結(jié)構(gòu)（api...api,na...na）及其修辭效果。*原文中動(dòng)詞形式的變化及其在譯文中的體現(xiàn)。*譯文在句法結(jié)構(gòu)上與原文的異同。*譯文是否有效地傳達(dá)了原文的形式韻律或節(jié)奏感（如有）。試卷答案一、名詞解釋1.翻譯形式對(duì)等：指譯文在詞匯、句法、篇章結(jié)構(gòu)、修辭手法、風(fēng)格語(yǔ)體等方面與原文盡可能保持形式上的相似或?qū)?yīng)，力求在語(yǔ)言形式層面再現(xiàn)原文的韻味和特征。它強(qiáng)調(diào)翻譯不僅是意義上的傳遞，也包括形式的模仿和再現(xiàn)。*解析思路：準(zhǔn)確界定“形式對(duì)等”的核心概念，強(qiáng)調(diào)其與“意義對(duì)等”的區(qū)別，突出其在再現(xiàn)原文語(yǔ)言特征和風(fēng)格方面的作用。2.形式翻譯研究：專(zhuān)門(mén)研究翻譯中語(yǔ)言形式（如詞匯、句法、形態(tài)、修辭等）的轉(zhuǎn)換、對(duì)應(yīng)、差異及其效果的理論領(lǐng)域。它關(guān)注原文形式如何被譯入語(yǔ)形式所再現(xiàn)或轉(zhuǎn)換，以及這種形式處理對(duì)譯文讀者產(chǎn)生的效果。*解析思路：闡釋“形式翻譯研究”作為學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)涵，明確其研究對(duì)象（語(yǔ)言形式）和方法（分析對(duì)比原文與譯文的形式差異與聯(lián)系）。3.梵語(yǔ)巴利語(yǔ)句法轉(zhuǎn)換：指在翻譯過(guò)程中，由于源語(yǔ)言（梵語(yǔ)/巴利語(yǔ)）和目標(biāo)語(yǔ)言在句法結(jié)構(gòu)規(guī)則上的差異，對(duì)原文句子結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變以適應(yīng)目標(biāo)語(yǔ)言句法規(guī)范的翻譯策略或現(xiàn)象。這包括詞序調(diào)整、成分增刪、句式變換等。*解析思路：點(diǎn)明“句法轉(zhuǎn)換”是翻譯形式研究中的一個(gè)具體方面，強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)生的根源（語(yǔ)言間句法差異），并列舉常見(jiàn)的轉(zhuǎn)換類(lèi)型。4.文化負(fù)載詞的形式處理：指在翻譯包含具有特定文化內(nèi)涵的詞語(yǔ)（如專(zhuān)有名詞、習(xí)語(yǔ)、典故等）時(shí)，譯者不僅在意義上進(jìn)行傳達(dá)，還在形式上（如音譯、意譯、借譯、加注等）嘗試保留或再現(xiàn)其文化特色和形式特征的翻譯方法。*解析思路：闡述“文化負(fù)載詞形式處理”的對(duì)象（特定文化詞匯）和目的（兼顧意義與文化形式），并提及幾種常見(jiàn)的形式處理策略。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述奈達(dá)功能對(duì)等理論中與形式對(duì)等相關(guān)的原則。奈達(dá)的功能對(duì)等理論核心是追求譯文讀者對(duì)譯文產(chǎn)生的反應(yīng)應(yīng)與原文讀者對(duì)原文產(chǎn)生的反應(yīng)基本一致。其中與形式對(duì)等密切相關(guān)的原則包括：*動(dòng)態(tài)對(duì)等（DynamicEquivalence）：強(qiáng)調(diào)譯文應(yīng)以最切近的自然對(duì)等語(yǔ)再現(xiàn)源語(yǔ)的信息，優(yōu)先考慮譯文讀者的理解和反應(yīng)，而非拘泥于原文的詞語(yǔ)和形式結(jié)構(gòu)。*形式對(duì)應(yīng)（FormalCorrespondence）：雖然動(dòng)態(tài)對(duì)等強(qiáng)調(diào)靈活性，但并非完全拋棄形式。在可能和有益的情況下，譯文應(yīng)盡可能保持與原文在詞匯、句法、韻律等形式上的對(duì)應(yīng)，以增強(qiáng)信息的準(zhǔn)確性和傳達(dá)原文的風(fēng)格。尤其在文學(xué)翻譯中，形式對(duì)應(yīng)是重要的考量因素。*意義對(duì)等（MeaningEquivalence）：基礎(chǔ)仍是準(zhǔn)確傳達(dá)原文的意義，而形式上的對(duì)應(yīng)是實(shí)現(xiàn)意義對(duì)等的重要手段之一，尤其是在處理具有形式美感的文本時(shí)。*解析思路：首先點(diǎn)明奈達(dá)理論的核心（讀者反應(yīng)對(duì)等），然后具體闡述與“形式”相關(guān)的原則，如動(dòng)態(tài)對(duì)等中的形式對(duì)應(yīng)傾向，強(qiáng)調(diào)其在實(shí)踐中并非絕對(duì)排斥形式，而是尋求自然對(duì)等中的形式再現(xiàn)。2.梵語(yǔ)巴利語(yǔ)名詞變格和動(dòng)詞變位系統(tǒng)對(duì)翻譯形式學(xué)研究有何重要意義？梵語(yǔ)巴利語(yǔ)豐富的名詞變格（格、數(shù)、性變化）和動(dòng)詞變位（時(shí)、體、態(tài)、人稱、數(shù)變化）系統(tǒng)，對(duì)其翻譯形式學(xué)研究具有重要意義：*語(yǔ)法關(guān)系顯性化：變位和變格直接體現(xiàn)了句子中的語(yǔ)法關(guān)系（主謂賓、修飾等），這些關(guān)系在翻譯成目標(biāo)語(yǔ)言（如英語(yǔ)）時(shí)可能需要通過(guò)詞序、介詞、連接詞或句式變換等形式手段來(lái)重新表達(dá)。研究這些變化有助于理解翻譯中的語(yǔ)法轉(zhuǎn)換策略。*句子結(jié)構(gòu)分析：變位和變格是分析梵語(yǔ)巴利語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。翻譯形式學(xué)研究需要分析原文結(jié)構(gòu)，形式對(duì)等要求譯者選擇能再現(xiàn)類(lèi)似結(jié)構(gòu)特征（如主語(yǔ)位置、從句連接方式等）的目標(biāo)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。*詞匯選擇參照：動(dòng)詞和名詞的詞形變化有時(shí)也攜帶部分語(yǔ)義信息，形式翻譯需要關(guān)注這些變化對(duì)詞匯選擇的影響，以及譯文如何通過(guò)詞語(yǔ)形式（如詞尾、詞干變化）來(lái)暗示原文的語(yǔ)法和語(yǔ)義特征。*風(fēng)格與韻律體現(xiàn)：梵語(yǔ)巴利語(yǔ)中某些句式或修辭格與特定的變位變格形式相關(guān)，翻譯時(shí)若能找到形式上相似或?qū)?yīng)的譯法，有助于保持原文的風(fēng)格和韻律感。*解析思路：從語(yǔ)法功能、句子結(jié)構(gòu)、詞匯選擇、風(fēng)格韻律等多個(gè)維度，闡述梵語(yǔ)巴利語(yǔ)形態(tài)系統(tǒng)對(duì)理解原文、分析翻譯過(guò)程以及實(shí)現(xiàn)形式對(duì)等的重要作用。3.翻譯形式研究中常用的分析方法有哪些？翻譯形式研究常用的分析方法包括：*對(duì)比分析法：將原文與譯文在詞匯、句法、篇章結(jié)構(gòu)、修辭手法、文體風(fēng)格等方面進(jìn)行逐項(xiàng)對(duì)比，系統(tǒng)性地記錄和分析兩者在形式上的異同、轉(zhuǎn)換方式及其原因。*語(yǔ)料庫(kù)分析法：利用大規(guī)模平行語(yǔ)料庫(kù)（包含原文和譯文）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，考察特定語(yǔ)言現(xiàn)象（如詞性轉(zhuǎn)換、句法結(jié)構(gòu)模式、特定詞匯的選擇等）在翻譯中的普遍規(guī)律和頻率。*個(gè)案分析法：選擇具有代表性的翻譯文本或段落，進(jìn)行深入、細(xì)致的形式層面剖析，結(jié)合具體語(yǔ)境探討翻譯策略的選擇和效果。*定性與定量結(jié)合法：在宏觀層面運(yùn)用定量方法（如語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)）發(fā)現(xiàn)規(guī)律，在微觀層面運(yùn)用定性方法（如對(duì)比分析、個(gè)案研究）深入解釋現(xiàn)象，使研究更加全面和深入。*形式語(yǔ)言學(xué)分析法：運(yùn)用形式語(yǔ)言學(xué)的理論工具（如句法樹(shù)、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法等）來(lái)分析原文和譯文的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，精確描述翻譯中的形式轉(zhuǎn)換過(guò)程。*解析思路：列舉并簡(jiǎn)要說(shuō)明幾種主流的形式翻譯研究方法，涵蓋宏觀與微觀、定性與定量、理論結(jié)合等不同角度。4.在梵語(yǔ)巴利語(yǔ)翻譯中，如何處理原文中的重復(fù)結(jié)構(gòu)或修辭格，使其在譯文中實(shí)現(xiàn)形式上的對(duì)應(yīng)？處理梵語(yǔ)巴利語(yǔ)原文中的重復(fù)結(jié)構(gòu)或修辭格以實(shí)現(xiàn)譯文形式對(duì)應(yīng)，通?？刹扇∫韵虏呗裕?直接模仿：如果重復(fù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且在譯文中也能自然形成類(lèi)似效果，可以直接模仿其重復(fù)形式，如重復(fù)詞語(yǔ)、短語(yǔ)或句式。*句法變換：對(duì)于復(fù)雜的重復(fù)結(jié)構(gòu)，可能需要通過(guò)調(diào)整譯文的句法成分（如改變?cè)~序、使用從句、插入成分等）來(lái)再現(xiàn)原文重復(fù)的層次和結(jié)構(gòu)關(guān)系，即使詞語(yǔ)本身不重復(fù)。*等效修辭：當(dāng)原文的重復(fù)是為了形成某種修辭格（如排比、反復(fù)、強(qiáng)調(diào)）時(shí)，譯文應(yīng)尋找目標(biāo)語(yǔ)言中功能等效的修辭手段來(lái)再現(xiàn)其效果，即使形式上不完全一致。例如，原文的排比可能譯為英語(yǔ)中的平行句式。*解釋性翻譯：對(duì)于某些過(guò)于復(fù)雜的重復(fù)結(jié)構(gòu)或文化特定的修辭格，如果直接模仿會(huì)造成歧義或不符合目標(biāo)語(yǔ)習(xí)慣，可采用加注或解釋性翻譯的方式，在傳達(dá)意義的同時(shí)，輔以形式說(shuō)明。*選擇性省略或調(diào)整：如果重復(fù)結(jié)構(gòu)在譯文中顯得冗余或笨拙，可在保持核心意義和修辭效果的前提下，進(jìn)行適當(dāng)省略或調(diào)整，尋求形式與意義的最佳平衡。*解析思路：提供多種處理策略，涵蓋直接模仿、句法調(diào)整、修辭等效、解釋說(shuō)明以及必要時(shí)的靈活變通，強(qiáng)調(diào)根據(jù)具體文本和語(yǔ)境選擇最合適的對(duì)應(yīng)方式。三、論述題1.以《法句經(jīng)》中某一章節(jié)的英譯本為例，從詞匯選擇和句法結(jié)構(gòu)兩個(gè)層面分析其形式對(duì)等策略的體現(xiàn)與局限性?！斗ň浣?jīng)》以其簡(jiǎn)潔精煉、結(jié)構(gòu)工整著稱，其英譯本在形式對(duì)等方面常有以下體現(xiàn)與局限：*詞匯選擇的形式對(duì)等體現(xiàn)：*術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)：譯者通常對(duì)核心概念（如“法句K?dānta”、“業(yè)Karma”、“苦Dukkha”、“涅槃Nirvā?a”等）采用相對(duì)固定或經(jīng)過(guò)學(xué)界認(rèn)可的譯法，力求在詞匯層面保持與原文術(shù)語(yǔ)的對(duì)應(yīng)。*多義詞處理：《法句經(jīng)》中一些詞具有多義性，譯者需根據(jù)上下文仔細(xì)選擇最恰當(dāng)?shù)挠⑽脑~匯，有時(shí)會(huì)通過(guò)加注或語(yǔ)境來(lái)幫助讀者理解，這體現(xiàn)了在詞匯層面追求精確對(duì)等的努力。*文化詞翻譯：對(duì)于涉及印度教哲學(xué)概念的表達(dá)，譯者常采用音譯加注或意譯相結(jié)合的方式，試圖在詞匯形式和意義層面同時(shí)貼近原文。*局限性：梵語(yǔ)巴利語(yǔ)的構(gòu)詞法和詞義關(guān)系與英語(yǔ)差異巨大。例如，一個(gè)復(fù)合詞在英文中可能需要拆分為多個(gè)詞，或者一個(gè)詞根的不同變形對(duì)應(yīng)英文中不同的詞形。即使譯者力求詞匯對(duì)應(yīng)，完全的等值非常困難，且可能導(dǎo)致譯文生硬或不易理解。文化詞的翻譯也難以完全找到形式上完全對(duì)應(yīng)的英文表達(dá)。*句法結(jié)構(gòu)的形式對(duì)等體現(xiàn)：*句式對(duì)應(yīng)：譯者常嘗試在句法結(jié)構(gòu)上模仿原文的判斷句式（“如是說(shuō)：……”）、條件句式（“若……則……”）或并列句式，以再現(xiàn)原文的論證邏輯和韻律感。*語(yǔ)序調(diào)整：針對(duì)梵語(yǔ)巴利語(yǔ)的主-賓-謂或其他語(yǔ)序，譯者會(huì)根據(jù)英語(yǔ)SVO語(yǔ)序進(jìn)行調(diào)整，但在某些情況下會(huì)通過(guò)使用連接詞、從句或倒裝等方式，在形式上暗示原文的語(yǔ)序或結(jié)構(gòu)關(guān)系。*被動(dòng)語(yǔ)態(tài)運(yùn)用：為了對(duì)應(yīng)梵語(yǔ)巴利語(yǔ)中常見(jiàn)的被動(dòng)或無(wú)人稱謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)，譯者在英語(yǔ)中可能較多使用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)或非人稱主語(yǔ)，以實(shí)現(xiàn)形式上的近似。*局限性：梵語(yǔ)巴利語(yǔ)的語(yǔ)序靈活多變，且heavily依賴語(yǔ)尾和詞形變化來(lái)表明語(yǔ)法功能，而英語(yǔ)主要依賴詞序和形態(tài)變化（屈折）。這使得在句法結(jié)構(gòu)層面實(shí)現(xiàn)完全對(duì)等極為困難。例如，原文中復(fù)雜的從句嵌套關(guān)系，在譯文中可能需要重新組織為不同的句式連接方式。過(guò)度追求句法對(duì)應(yīng)有時(shí)會(huì)犧牲譯文的自然流暢度。*總結(jié)：該英譯本在詞匯和句法層面為再現(xiàn)《法句經(jīng)》的形式特征做出了努力，尤其在術(shù)語(yǔ)處理和基本句式模仿上。然而，由于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的根本差異和文化背景的不同，完全的形式對(duì)等難以實(shí)現(xiàn)，譯文中不可避免地存在權(quán)衡和妥協(xié)，有時(shí)形式對(duì)應(yīng)會(huì)以犧牲流暢性或部分細(xì)微含義為代價(jià)。2.探討梵語(yǔ)巴利語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)在翻譯成無(wú)聲調(diào)語(yǔ)言（如英語(yǔ)）時(shí)面臨的形式挑戰(zhàn)，并分析幾種主要的翻譯處理方式及其效果。梵語(yǔ)和大多數(shù)巴利語(yǔ)方言具有聲調(diào)系統(tǒng)（長(zhǎng)短元音的區(qū)別），而英語(yǔ)等目標(biāo)翻譯語(yǔ)言通常無(wú)聲調(diào)。這給翻譯帶來(lái)了顯著的形式挑戰(zhàn)：*形式挑戰(zhàn)：*信息丟失：聲調(diào)在梵語(yǔ)巴利語(yǔ)中不僅區(qū)別詞義，有時(shí)也參與構(gòu)詞、表達(dá)語(yǔ)氣或語(yǔ)法功能。將其翻譯成無(wú)聲調(diào)語(yǔ)言時(shí)，聲調(diào)所攜帶的這部分信息不可避免地丟失。*詞義混淆風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)于同形異義詞，聲調(diào)是區(qū)分的關(guān)鍵。無(wú)聲調(diào)語(yǔ)言中缺乏聲調(diào)區(qū)分，僅靠拼寫(xiě)無(wú)法區(qū)分，可能導(dǎo)致詞義混淆。*詩(shī)歌韻律破壞：聲調(diào)是梵語(yǔ)詩(shī)歌（如吠陀、奧義書(shū)詩(shī)歌）韻律和節(jié)奏的重要組成部分。翻譯時(shí)忽略聲調(diào)，會(huì)嚴(yán)重破壞原文的音韻美感和節(jié)奏感。*語(yǔ)法功能模糊：某些梵語(yǔ)動(dòng)詞變位形式或語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的區(qū)分依賴于聲調(diào)變化，翻譯成英語(yǔ)時(shí)，如果聲調(diào)不體現(xiàn)，這些語(yǔ)法差異可能變得模糊不清。*主要的翻譯處理方式及其效果：*完全省略法（Elision）：不在譯文中體現(xiàn)任何與聲調(diào)相關(guān)的形式變化。這是最簡(jiǎn)單直接的方法，但導(dǎo)致最大程度的信息丟失，尤其對(duì)于詞義區(qū)分和詩(shī)歌翻譯極為不利。效果：信息丟失嚴(yán)重，難以區(qū)分同形異義詞，詩(shī)歌失去韻律。*音譯法（Transliteration）：嘗試使用目標(biāo)語(yǔ)言的字母系統(tǒng)（如英語(yǔ)字母）來(lái)模擬梵語(yǔ)/巴利語(yǔ)中長(zhǎng)短元音的區(qū)別，例如用特殊符號(hào)、重音標(biāo)記或不同的拼法（如長(zhǎng)元音āvs短元音a）。這種方法保留了聲調(diào)的形式痕跡，有助于語(yǔ)言學(xué)研究和對(duì)原文形式的直觀感受，但對(duì)普通讀者而言可能晦澀難懂，且模擬效果有限。效果：保留部分形式，便于研究，但可讀性差，模擬效果不完美。*意義補(bǔ)償法（SemanticCompensation）：在譯文中通過(guò)選擇具有不同意義或能更好區(qū)分的詞語(yǔ)，來(lái)彌補(bǔ)聲調(diào)在區(qū)分詞義方面的作用。例如，如果兩個(gè)詞僅聲調(diào)不同，翻譯時(shí)選用意思不同的兩個(gè)詞。這種方法有效解決了詞義混淆問(wèn)題，但在形式上與原文有距離。效果：解決了詞義混淆，但犧牲了原文的形式對(duì)應(yīng)。*語(yǔ)法補(bǔ)償法（GrammaticalCompensation）：如果聲調(diào)在語(yǔ)法上有區(qū)分作用，譯者在句法或形態(tài)上調(diào)整譯文，以體現(xiàn)原文的語(yǔ)法差異。例如，通過(guò)改變?cè)~序、使用連接詞或助動(dòng)詞等方式暗示原文聲調(diào)帶來(lái)的語(yǔ)法功能差異。效果：在語(yǔ)法層面再現(xiàn)部分差異，但形式上并非直接對(duì)應(yīng)原文聲調(diào)。*加注法（Annotation）：在譯文中對(duì)聲調(diào)現(xiàn)象進(jìn)行說(shuō)明或注釋?zhuān)忉屍涔δ芎头g處理方式。這種方法有助于讀者理解原文，但增加了譯文的復(fù)雜性。效果：輔助理解，但未直接體現(xiàn)在譯文形式本身。*總結(jié)：翻譯無(wú)聲調(diào)語(yǔ)言時(shí)處理梵語(yǔ)巴利語(yǔ)聲調(diào)問(wèn)題沒(méi)有完美的解決方案。譯者通常根據(jù)翻譯目的（如學(xué)術(shù)研究、宗教傳播、文學(xué)翻譯）、目標(biāo)讀者和文本類(lèi)型，在不同處理方式之間進(jìn)行權(quán)衡。例如，學(xué)術(shù)研究譯文可能傾向于音譯或加注，而面向普通讀者的宗教文本可能更多采用意義補(bǔ)償法。四、案例分析題（以下分析基于對(duì)原文和譯文可能特征的推測(cè)，具體分析需依據(jù)實(shí)際提供的文本）原文片段apinasa?sāreapisa?sārenabhavantitāvadeva?vettinacabhavissantitenatenaca譯文片段Forindeedinsa?sāraalsotheydonotexist,thustheyunderstand,nordotheycometobe,nordotheygoaway.*詞匯選擇分析：*`apina`：原文開(kāi)頭的`apina`表達(dá)一種讓步和否定的雙重意味（“雖然不”、“確實(shí)不”）。譯文`Forindeed`勉強(qiáng)傳達(dá)了部分肯定語(yǔ)氣和強(qiáng)調(diào)，但“雖然不”的讓步意味丟失。`For`和`indeed`的選擇在形式上與`apina`的復(fù)雜內(nèi)涵不完全對(duì)應(yīng)。*`sa?sāre`：重復(fù)出現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)輪回概念。譯文`insa?sāra`準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)，形式一致。*`bhavanti`：第三人稱復(fù)數(shù)現(xiàn)在時(shí)否定形式，指“他們不存在”。譯文`donotexist`形式上完全對(duì)應(yīng)。*`tāvadeva?vetti`：`tāvad`指示代詞“如此”，`eva?`強(qiáng)調(diào)“確實(shí)如此”，`vetti`“他們理解”。譯文`thustheyunderstand`將`tāvadeva?`的強(qiáng)調(diào)和理解意圖簡(jiǎn)化為`thustheyunderstand`，形式上（簡(jiǎn)單句，動(dòng)詞+代詞）與原文（從句結(jié)構(gòu)+動(dòng)詞）有較大差異，未能完全體現(xiàn)原文的強(qiáng)調(diào)程度和句法結(jié)構(gòu)。*`tena...tena...naca`：重復(fù)否定結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)語(yǔ)氣。譯文`nordothey...nordothey...nordotheygoaway`完全復(fù)制了原文的否定重復(fù)形式，在詞匯和句法層面實(shí)現(xiàn)了高度的形式對(duì)等，有效地傳達(dá)了原文強(qiáng)烈的否定和排除意味。*句法結(jié)構(gòu)分析：*原文結(jié)構(gòu)：由多個(gè)并列或帶有從屬關(guān)系的分句構(gòu)成，`apina`和`tāvadeva?`插入其中，形成一種層層遞進(jìn)、讓步論證的語(yǔ)流。結(jié)構(gòu)較為緊湊，依賴語(yǔ)尾變化和語(yǔ)序。*譯文結(jié)構(gòu)：基本采用英語(yǔ)的SVO主句結(jié)構(gòu)。`Forindeed`提前，起強(qiáng)調(diào)作用。`thustheyunderstand`作為插入說(shuō)明。三個(gè)`nordothey...`句式平行排列，形成排比結(jié)構(gòu)。整體句法呈線性展開(kāi)，與原文的復(fù)雜嵌套結(jié)構(gòu)有顯著不同。*形式對(duì)等體現(xiàn)：譯文通過(guò)`nor...nor...nor...`的平行句