教師例會(huì)上教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量_第1頁
教師例會(huì)上教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量_第2頁
教師例會(huì)上教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量_第3頁
教師例會(huì)上教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量_第4頁
教師例會(huì)上教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教師例會(huì)上,教學(xué)副校長講話:3大硬傷刺痛全場(chǎng)!5項(xiàng)鐵規(guī)重塑備課質(zhì)量各位老師:大家好!剛才教務(wù)處通報(bào)了本學(xué)期備課檢查結(jié)果,整體合格率達(dá)92%,但其中37份教案被評(píng)定為"不合格",12份被直接標(biāo)注"廢紙級(jí)"。今天的會(huì)議不回避問題、不遮掩矛盾,我們要直面?zhèn)湔n工作中的"3大硬傷",更要立下"5項(xiàng)鐵規(guī)",用刀刃向內(nèi)的決心推動(dòng)教學(xué)質(zhì)量根本性提升。一、成績值得肯定,但問題更需警醒過去一學(xué)期,我們欣喜地看到大多數(shù)教師始終堅(jiān)守教學(xué)初心:全體教師實(shí)現(xiàn)"零無教案授課",83%的教案完成"二次備課"修訂,數(shù)學(xué)組"分層作業(yè)設(shè)計(jì)"、語文組"單元整體備課"等創(chuàng)新做法在市級(jí)交流中獲好評(píng)。特別要表揚(yáng)的是,李老師團(tuán)隊(duì)開發(fā)的"情境化教案模板"使所帶班級(jí)平均分提升12.5分,王老師堅(jiān)持"課后30分鐘反思",一年間形成2萬余字教學(xué)札記,這些實(shí)踐充分證明:高質(zhì)量備課是高效課堂的生命線。但今天我要重點(diǎn)講問題。檢查中發(fā)現(xiàn)的"3大硬傷",已經(jīng)嚴(yán)重影響教學(xué)質(zhì)量,必須引起全體教師高度警惕——二、直面3大硬傷:這些問題正在毀掉課堂(一)硬傷一:90%的"克隆教案"正在殺死教學(xué)個(gè)性抽查顯示,32%的教案存在"全文復(fù)制"現(xiàn)象,某歷史教師的教案甚至與2018年網(wǎng)絡(luò)資源完全雷同。上周聽初二年級(jí)數(shù)學(xué)課,兩位教師使用identical教案,但A班課堂氣氛活躍,B班學(xué)生昏昏欲睡——根源就在于A班教師根據(jù)學(xué)情增加了"生活案例導(dǎo)入",而B班照本宣科。我們常說"教學(xué)是藝術(shù)不是工業(yè)",用統(tǒng)一模板教不同學(xué)生,就像用一把鑰匙開百把鎖,最終只會(huì)讓課堂失去靈魂。更觸目驚心的是,某語文教案連續(xù)三課時(shí)設(shè)計(jì)"朗讀課文",卻未說明"范讀、齊讀還是分角色讀",未標(biāo)注"重點(diǎn)段落、易錯(cuò)字詞",這樣的教案連"教學(xué)工具"都算不上,只能叫"文字堆砌"。(二)硬傷二:65%的教案缺失"實(shí)戰(zhàn)操作系統(tǒng)"檢查發(fā)現(xiàn),近三分之二的教案存在"三缺":缺學(xué)情分析、缺活動(dòng)設(shè)計(jì)、缺評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。某物理教案寫"探究浮力定律",卻未說明實(shí)驗(yàn)器材如何分組、安全注意事項(xiàng)有哪些、學(xué)生操作錯(cuò)誤如何糾正;某英語教案設(shè)計(jì)"小組討論",但未明確"4人組還是6人組""討論時(shí)間5分鐘還是8分鐘""如何避免優(yōu)等生壟斷話語權(quán)"。這樣的教案,年輕教師看了發(fā)懵,資深教師用了撓頭,最終導(dǎo)致課堂"教案與教學(xué)兩張皮"。上個(gè)月督導(dǎo)聽課,某教師教案寫"分層教學(xué)",實(shí)際課堂卻讓全班做同一道題。當(dāng)被問及原因時(shí),該教師坦言:"教案是應(yīng)付檢查的,上課哪有時(shí)間想那么多。"這種"備課歸備課,上課歸上課"的脫節(jié),正是教學(xué)質(zhì)量徘徊不前的癥結(jié)所在。(三)硬傷三:82%的教學(xué)反思淪為"無效文字"翻閱教案反思欄,"教學(xué)順利""效果良好""學(xué)生配合"等空話占比高達(dá)82%,更有甚者連續(xù)五課時(shí)反思內(nèi)容完全相同。反觀張老師的《岳陽樓記》教案反思:"學(xué)生對(duì)'不以物喜'的理解停留在表面,下次需補(bǔ)充范仲淹貶謫經(jīng)歷;小組討論時(shí)第三組出現(xiàn)冷場(chǎng),應(yīng)提前培訓(xùn)組長引導(dǎo)技巧。"這種帶著"問題意識(shí)"的反思,才是教師成長的階梯。蘇霍姆林斯基說:"沒有反思的經(jīng)驗(yàn)是狹隘的經(jīng)驗(yàn)。"我們有些教師寫了20年教案,教學(xué)水平卻原地踏步,根源就在于把反思當(dāng)成"作業(yè)"而非"研究"。去年我校申報(bào)市級(jí)課題,因"缺乏教學(xué)反思支撐"被駁回3項(xiàng),這個(gè)教訓(xùn)必須銘記!二、立下5項(xiàng)鐵規(guī),從根源上扭轉(zhuǎn)備課亂象針對(duì)上述問題,經(jīng)校務(wù)會(huì)研究,現(xiàn)對(duì)備課工作實(shí)施"5項(xiàng)鐵規(guī)",即日起執(zhí)行:(一)鐵規(guī)一:教案"三不通過"原則所有教案必須滿足"三不通過"底線:學(xué)情分析不具體不通過(須包含班級(jí)平均分、學(xué)困生名單、易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)),活動(dòng)設(shè)計(jì)不可操作不通過(每環(huán)節(jié)注明"做什么、怎么做、為何做"),教學(xué)反思不深入不通過(須有成功案例、失敗原因、改進(jìn)方案)。教務(wù)處已設(shè)計(jì)新版教案模板,增加"學(xué)情診斷""分層策略""生成性問題預(yù)設(shè)"三欄,下周起正式啟用。特別強(qiáng)調(diào):杜絕"拿來主義",參考網(wǎng)絡(luò)資源須標(biāo)注出處并修改超50%,教研組每月抽查"教案與課堂一致性",發(fā)現(xiàn)照抄照搬者取消本學(xué)期評(píng)優(yōu)資格。(二)鐵規(guī)二:推行"三維度備課法"備課必須實(shí)現(xiàn)"三個(gè)維度"融合:知識(shí)維度(教材重難點(diǎn))、能力維度(核心素養(yǎng)目標(biāo))、情感維度(價(jià)值觀引導(dǎo))。以數(shù)學(xué)"一元二次方程"為例,不僅要講解法,更要通過"校園綠化面積計(jì)算"培養(yǎng)應(yīng)用能力,通過數(shù)學(xué)家韋達(dá)的故事滲透科學(xué)精神。各教研組需制定《學(xué)科備課指南》,明確每類課型的"三維度"標(biāo)準(zhǔn)。比如語文課:知識(shí)維度要列出"生字詞、文體特征",能力維度要明確"概括、分析、表達(dá)",情感維度要挖掘"人文精神、文化傳承"。教務(wù)處將開展"三維度備課示范周"活動(dòng),下周由語文組李老師、數(shù)學(xué)組王老師帶頭展示。(三)鐵規(guī)三:建立"備課—上課—反思"閉環(huán)機(jī)制實(shí)行"三備兩查一跟進(jìn)"流程:個(gè)人初備要形成"初稿+學(xué)情分析報(bào)告";集體研備須解決"3個(gè)共性問題"(上周教學(xué)反饋、本周重難點(diǎn)突破、學(xué)困生幫扶策略);個(gè)性精備要補(bǔ)充"分層作業(yè)設(shè)計(jì)""突發(fā)事件預(yù)案"。課后48小時(shí)內(nèi)完成反思,重點(diǎn)記錄"預(yù)設(shè)與生成的差距""學(xué)生典型錯(cuò)誤分析""下次改進(jìn)措施"。為保障時(shí)間,學(xué)校調(diào)整課表:每周二、四下午第三節(jié)課為"無會(huì)備課時(shí)間",任何部門不得占用;為50歲以上教師減少30%非教學(xué)任務(wù),確保每周備課時(shí)間不少于6課時(shí)。記?。簜浜靡还?jié)課,課堂效率提升50%,這才是真正的"減負(fù)增效"。(四)鐵規(guī)四:實(shí)施"備課質(zhì)量雙掛鉤"制度從本學(xué)期起,備課質(zhì)量與兩項(xiàng)指標(biāo)硬掛鉤:績效工資(占比提高至20%)、職稱評(píng)聘(近三年教案有1次不合格者延遲申報(bào))。每月開展"優(yōu)秀教案展評(píng)",獲獎(jiǎng)教案納入學(xué)校資源庫,作者享受課時(shí)補(bǔ)貼翻倍待遇;連續(xù)兩次被評(píng)為"不合格"的教師,須參加"備課能力提升班"(每周三放學(xué)后培訓(xùn),直至達(dá)標(biāo))。設(shè)立"備課創(chuàng)新獎(jiǎng)",鼓勵(lì)跨學(xué)科融合、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等新型備課模式。如科學(xué)組開發(fā)的"校園酸雨檢測(cè)"項(xiàng)目教案,整合化學(xué)、生物、地理知識(shí),獲省級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng),這樣的創(chuàng)新值得大力推廣。(五)鐵規(guī)五:構(gòu)建"三級(jí)聯(lián)動(dòng)"監(jiān)督網(wǎng)建立"備課組長周查、教研主任月查、校級(jí)隨機(jī)抽查"機(jī)制:備課組長重點(diǎn)查"個(gè)性化修改",教研主任重點(diǎn)查"可操作性",校級(jí)抽查突出"課堂驗(yàn)證"(隨機(jī)聽課并核對(duì)教案)。對(duì)不合格教案,第一次發(fā)《整改通知書》,第二次約談,第三次全校通報(bào)。特別設(shè)立"備課質(zhì)量曝光臺(tái)",每周一在教師群公示問題教案(隱去姓名,保留問題截圖),同時(shí)展示優(yōu)秀案例。我們不搞"一棍子打死",但必須讓敷衍塞責(zé)者"紅紅臉、出出汗"——因?yàn)閭湔n質(zhì)量不僅關(guān)乎教學(xué)效果,更關(guān)乎學(xué)生的成長未來!三、提供3項(xiàng)保障,讓教師輕松備好課為落實(shí)鐵規(guī),學(xué)校同步推出"3項(xiàng)保障措施":資源保障:投入15萬元購買"智慧備課平臺(tái)",內(nèi)含10萬+分層試題、2000+精品課例;與3所名校建立"教案共享機(jī)制",每周更新優(yōu)質(zhì)資源;圖書館新增教育類書籍5000冊(cè),開設(shè)"備課專題書架"。能力保障:每月舉辦"備課工作坊",邀請(qǐng)市教研員指導(dǎo)"大單元備課""跨學(xué)科設(shè)計(jì)";實(shí)施"青藍(lán)結(jié)對(duì)2.0版",要求師傅每周檢查徒弟教案并聽課指導(dǎo);建立"問題解決庫",收集教師備課難題并組織專家會(huì)診。時(shí)間保障:班主任每周減少2節(jié)班會(huì)課用于備課,非班主任減少1節(jié)自習(xí)課;取消"無實(shí)質(zhì)內(nèi)容"的會(huì)議,各類通知原則上通過企業(yè)微信傳達(dá);實(shí)行"彈性坐班制",45歲以上教師可申請(qǐng)每周1天居家備課(需提交備課計(jì)劃)。四、以備課為支點(diǎn),撬動(dòng)教學(xué)質(zhì)量全面提升各位老師,備好課不是"任務(wù)"而是"責(zé)任"。當(dāng)我們抱怨學(xué)生"不好教"時(shí),是否反思過教案是否"適切";當(dāng)我們羨慕名校成績時(shí),是否看到他們"一課三磨"的較真。去年我校高考數(shù)學(xué)平均分提升8分,正是源于高三數(shù)學(xué)組推行"一題三變"備課法——同一道題改編為基礎(chǔ)版、提升版、挑戰(zhàn)版,讓每個(gè)學(xué)生都能"跳一跳夠得著"。從下周起,我將帶頭參與各

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論