2025年大學《漢語言文學》專業(yè)題庫——文學情節(jié)的張揚與纏繞考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.文學情節(jié)的張揚2.文學情節(jié)的纏繞3.沖突的戲劇性4.線索的交錯二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述文學情節(jié)“張揚”的主要表現(xiàn)特征及其在敘事中的常見功能。2.分析文學作品中情節(jié)“纏繞”現(xiàn)象的幾種典型表現(xiàn)方式。3.論述文學情節(jié)中“張揚”與“纏繞”兩種傾向之間的辯證關(guān)系。三、論述題（每題20分，共40分）1.選取一部你熟悉的文學作品（如教材中的篇目或你個人熟悉的經(jīng)典作品），結(jié)合具體情節(jié)實例，深入分析該作品中“張揚”與“纏繞”手法的運用及其如何共同服務(wù)于人物塑造和主題表達。2.以中國古典小說或現(xiàn)當代小說為例，比較分析不同作品中情節(jié)“張揚”與“纏繞”處理風格的差異，并探討其可能的原因及藝術(shù)效果。四、文本分析題（30分）閱讀下面這段文字，并回答問題：>“他站在窗前，望著窗外淅淅瀝瀝的雨。雨絲纏綿，如同他此刻紛亂的心緒。幾個月前的那場決定性會議，像一道驚雷在他平靜的生活中炸響，將他卷入一場他從未想過的漩渦。他試圖掙扎，試圖尋找出路，但各種勢力、各種關(guān)系如同一張無形的網(wǎng)，將他越纏越緊。他知道，一旦陷入，想要脫身可能需要付出巨大的代價。然而，他又能向何處去呢？前路仿佛被濃霧籠罩，看不清方向。他猛地轉(zhuǎn)身，背對著窗戶，雙手緊緊握拳，指甲深深嵌入掌心。他必須做出決定，哪怕前方是萬丈深淵?！闭埥Y(jié)合這段文字，分析其中體現(xiàn)了哪些情節(jié)“纏繞”的特征？作者又是如何通過這種“纏繞”來展現(xiàn)人物內(nèi)心沖突、外部環(huán)境壓力以及情節(jié)的復雜性的？這段文字中是否也蘊含著某種“張揚”的元素？請具體說明。試卷答案一、名詞解釋1.文學情節(jié)的張揚：指文學作品中情節(jié)發(fā)展趨向于明快、直接、有力、清晰的呈現(xiàn)方式。它通常表現(xiàn)為沖突的直接爆發(fā)與解決、情節(jié)的快速推進、高潮的鮮明呈現(xiàn)、人物行為的果斷有力以及主題思想的直接傳達。其功能在于營造緊張感、激發(fā)讀者情緒、塑造鮮明形象、快速傳遞信息，增強作品的戲劇性和沖擊力。2.文學情節(jié)的纏繞：指文學作品中情節(jié)發(fā)展趨向于曲折、復雜、隱晦、含蓄的呈現(xiàn)方式。它表現(xiàn)為線索的交錯、懸念的設(shè)置與解除、伏筆與照應(yīng)的運用、因果關(guān)系的多重性、人物內(nèi)心世界的復雜展現(xiàn)以及主題的多義性。其功能在于增加敘事的深度和層次感、引發(fā)讀者思考與回味、展現(xiàn)人物性格的內(nèi)在矛盾、營造朦朧或憂郁的氛圍，使情節(jié)更具耐人尋味的藝術(shù)效果。3.沖突的戲劇性：指文學作品中矛盾雙方（人物與人物、人物與環(huán)境、人物內(nèi)心等）為爭奪或?qū)崿F(xiàn)某種目標而進行的激烈對抗所產(chǎn)生的高度緊張感和不確定性。戲劇性沖突是情節(jié)發(fā)展的核心驅(qū)動力，“張揚”的情節(jié)往往依賴于強烈的戲劇性沖突來營造緊張氣氛和推動情節(jié)。沖突的解決或未解決，直接關(guān)系到情節(jié)的走向和作品的結(jié)局。4.線索的交錯：指在復雜的敘事結(jié)構(gòu)中，為了展現(xiàn)多方面內(nèi)容或構(gòu)建懸念，作者同時或先后設(shè)置多條情節(jié)線索，這些線索時而平行發(fā)展，時而相互交織、影響、融合。線索的交錯是“纏繞”情節(jié)的常見表現(xiàn)手法，它增加了情節(jié)的復雜性和容量，使得情節(jié)網(wǎng)絡(luò)更加豐富，也為揭示主題和塑造人物提供了更廣闊的空間。二、簡答題1.文學情節(jié)“張揚”的主要表現(xiàn)特征及其在敘事中的常見功能：*主要表現(xiàn)特征：（1）情節(jié)發(fā)展速度快，轉(zhuǎn)折少，節(jié)奏感強；（2）矛盾沖突直接、激烈，往往是外部沖突的爆發(fā)；（3）人物行為果斷、鮮明，性格傾向突出；（4）情節(jié)走向清晰，結(jié)局往往較為明朗；（5）主題思想常通過情節(jié)的推進直接體現(xiàn)出來。*常見功能：（1）迅速抓住讀者注意力，營造緊張、刺激的閱讀體驗；（2）清晰、有力地塑造人物形象，尤其是英雄人物或反派角色；（3）高效地傳達作品的主題思想，引發(fā)讀者共鳴或思考；（4）增強作品的戲劇性和感染力，使故事引人入勝。2.分析文學作品中情節(jié)“纏繞”現(xiàn)象的幾種典型表現(xiàn)方式：*線索的交錯與并置：設(shè)置多條并行或交織的情節(jié)線索，使故事呈現(xiàn)出多重視角和多重可能性，增加情節(jié)的復雜性和深度。*懸念的設(shè)置與延遲：通過故意設(shè)置疑問、保留關(guān)鍵信息、制造意外轉(zhuǎn)折等方式，延長情節(jié)的張力，吸引讀者持續(xù)關(guān)注。*伏筆與照應(yīng)的運用：在前期埋下線索，在后期揭示其意義，使情節(jié)前后連貫，結(jié)構(gòu)更緊密，富有韻味。*因果關(guān)系的多重性與模糊性：情節(jié)的進展并非簡單的單向因果鏈，而是存在多種原因?qū)е峦唤Y(jié)果，或同一行為引發(fā)多重、不可預測的后果，甚至因果關(guān)系本身也變得模糊不清。*人物關(guān)系的復雜性：人物之間的情感、利益關(guān)系錯綜復雜，相互影響，使得情節(jié)的發(fā)展充滿變數(shù)和不確定性。*心理描寫的介入：大量運用內(nèi)心獨白、意識流等手法，展現(xiàn)人物復雜的內(nèi)心世界和矛盾心理，使情節(jié)的內(nèi)在邏輯更加豐富和曲折。*結(jié)局的開放性或模糊性：結(jié)局不提供明確的答案或道德評判，留給讀者想象和解讀的空間，使情節(jié)的意義得以延展。3.論述文學情節(jié)中“張揚”與“纏繞”兩種傾向之間的辯證關(guān)系：*“張揚”與“纏繞”是文學情節(jié)構(gòu)建中一對相互依存、相互作用的辯證統(tǒng)一體。它們并非簡單對立，而是常常交織滲透，共同服務(wù)于作品的整體藝術(shù)效果。*相互依存：纏繞的復雜性往往需要張揚的元素來提供轉(zhuǎn)折點或高潮，使情節(jié)得以突破；而張揚的沖擊力也需要纏繞的鋪墊或背景來增加其意義和深度。沒有絕對的“纏繞”可能使情節(jié)顯得平淡、松散；沒有絕對的“張揚”可能使情節(jié)顯得晦澀、沉悶。*相互轉(zhuǎn)化：在一個完整的敘事過程中，情節(jié)可能先“纏繞”后“張揚”，也可能先“張揚”后“纏繞”，或者在“纏繞”中穿插“張揚”，在“張揚”中蘊含“纏繞”。這種轉(zhuǎn)化使得情節(jié)發(fā)展更具動態(tài)感和不可預測性。*功能互補：“張揚”側(cè)重于外部沖突的呈現(xiàn)和情緒的激發(fā)，提供故事的“骨架”；“纏繞”側(cè)重于內(nèi)部邏輯的揭示和意義的深化，提供故事的“血肉”。二者結(jié)合，能使情節(jié)既清晰有力，又豐厚耐品。*藝術(shù)效果：優(yōu)秀的作品往往能在“張揚”與“纏繞”之間找到恰當?shù)钠胶恻c。恰當?shù)摹皬垞P”能保證敘事的吸引力和流暢性；恰當?shù)摹袄p繞”能保證敘事的深度和藝術(shù)性。這種平衡使得情節(jié)既有清晰的脈絡(luò)可循，又有豐富的內(nèi)涵可供挖掘，從而最大限度地發(fā)揮其藝術(shù)魅力。三、論述題1.選取一部你熟悉的文學作品（如教材中的篇目或你個人熟悉的經(jīng)典作品），結(jié)合具體情節(jié)實例，深入分析該作品中“張揚”與“纏繞”手法的運用及其如何共同服務(wù)于人物塑造和主題表達。*（示例：以《紅樓夢》為例）*《紅樓夢》是“張揚”與“纏繞”手法運用典范。其“張揚”之處在于，主要矛盾的沖突——寶黛愛情悲劇與家族興衰的宏大主題，被以極其鮮明、激烈的方式展現(xiàn)出來。例如，寶黛之間“木石前盟”與“金玉良緣”的尖銳對立，貫穿始終，其愛情的熾熱、純潔以及最終被家族勢力扼殺的過程，具有強烈的戲劇性（張揚）。賈府由盛轉(zhuǎn)衰的急劇變化，從元妃省親的短暫風光到最終的“樹倒猢猻散”，也是情節(jié)的“張揚”式展現(xiàn)，充滿了命運的沖擊力。這些“張揚”的情節(jié)線，構(gòu)成了小說的主要骨架，極具悲劇感染力。*同時，《紅樓夢》情節(jié)又充滿了“纏繞”的特征。首先，人物關(guān)系極其復雜，“熙熙攘攘，人倫顛倒”，主要人物與次要人物、家族內(nèi)部成員之間盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使得情節(jié)的發(fā)展充滿了各種意想不到的牽絆和影響（纏繞）。其次，小說運用了大量的心理描寫，深入展現(xiàn)人物（尤其是女性）在特定環(huán)境下的復雜內(nèi)心世界、微妙情感和無力感，這種對人物內(nèi)心“纏繞”狀態(tài)的刻畫，極大地深化了人物形象和悲劇主題。再次，眾多線索（寶黛愛情、家族命運、各房矛盾、人物命運等）交織纏繞，共同推動著情節(jié)向復雜而深刻的結(jié)局發(fā)展。最后，小說主題的多重性和模糊性也體現(xiàn)了“纏繞”的特點，既有對封建禮教的批判，也有對人性的同情，還有對命運無常的感慨，意蘊豐富，引人深思。*共同服務(wù)：“張揚”的情節(jié)沖突提供了故事的戲劇性和主要線索，使人物關(guān)系和命運的變化顯得如此激烈和令人矚目；“纏繞”的人物關(guān)系、內(nèi)心世界和多重主題則賦予這些沖突以深度和復雜性。正是“張揚”與“纏繞”的結(jié)合，使得《紅樓夢》的人物形象（如林黛玉的敏感多愁、賈寶玉的叛逆純真）既鮮明又立體，使得作品的主題（愛情悲劇、家族衰敗、社會批判）既集中又深邃，共同構(gòu)成了這部偉大作品無與倫比的藝術(shù)魅力。寶黛愛情的悲劇（張揚）之所以如此動人，離不開他們所處那個充滿內(nèi)部傾軋、命運無常的復雜環(huán)境（纏繞）。2.以中國古典小說或現(xiàn)當代小說為例，比較分析不同作品中情節(jié)“張揚”與“纏繞”處理風格的差異，并探討其可能的原因及藝術(shù)效果。*（示例：比較《三國演義》與《紅樓夢》）*《三國演義》：情節(jié)處理以“張揚”為主。小說以“七分實三分虛”的歷史記載為基礎(chǔ)，描繪了東漢末年至西晉初年近百年的歷史風云。其情節(jié)發(fā)展脈絡(luò)清晰，矛盾沖突（如魏蜀吳爭霸、官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等）直接、激烈，場面宏大，英雄輩出，成敗分明。人物性格鮮明，如曹操的多疑與雄才、諸葛亮的智慧與忠誠、關(guān)羽的忠義勇武等，往往通過激烈的行動和對話來展現(xiàn)。主題思想（如“天下大勢，合久必分，分久必合”、“仁義”與“權(quán)謀”等）也常常通過情節(jié)的推進直接體現(xiàn)。這種“張揚”的風格，使得《三國演義》成為一部極具英雄氣概和傳奇色彩的小說，情節(jié)跌宕起伏，引人入勝，具有強烈的娛樂性和歷史感。*《紅樓夢》：情節(jié)處理以“纏繞”為主。小說以賈寶玉、林黛玉的愛情悲劇為主線，展現(xiàn)了賈、史、王、薛四大家族的興衰。其情節(jié)發(fā)展并非一條清晰的直線，而是充滿了各種復雜的內(nèi)部關(guān)系和微妙的變化。人物關(guān)系“盤根錯節(jié)”，人物內(nèi)心世界“細膩曲折”，心理描寫占據(jù)了重要地位。眾多人物的命運相互交織，形成了一張復雜的命運之網(wǎng)。主題思想也并非單一明確，而是具有多重性和模糊性，包含了對封建禮教、科舉制度、女性命運等的深刻批判，以及對真善美、人性解放的向往。這種“纏繞”的風格，使得《紅樓夢》成為一部極具深度和藝術(shù)魅力的小說，情節(jié)雖然看似平淡，實則內(nèi)涵豐富，需要讀者細細品味，具有強烈的審美性和思想性。*差異原因：*時代背景與創(chuàng)作目的：《三國演義》成書于元末明初，社會動蕩，人們渴望英雄主義和理想化的政治秩序，因此傾向于“張揚”的敘事風格。《紅樓夢》成書于清代，社會相對穩(wěn)定，文化氛圍更趨內(nèi)省和細膩，作者曹雪芹經(jīng)歷了家族的興衰，對人性和社會有更深刻的洞察，因此傾向于“纏繞”的敘事風格。*題材與主題：歷史演義小說（如《三國演義》）更側(cè)重于展現(xiàn)宏大的歷史進程和英雄人物的傳奇事跡，適合采用“張揚”的風格。而描寫家庭生活、個人情感和內(nèi)心世界的小說（如《紅樓夢》），則更適合采用“纏繞”的風格來展現(xiàn)其復雜性和深度。*作者個性與審美追求：作者的個性、經(jīng)歷和審美趣味也會影響情節(jié)的處理方式。羅貫中可能更傾向于宏大敘事和英雄崇拜；曹雪芹則更擅長于細膩的觀察和內(nèi)省式的表達。*藝術(shù)效果：《三國演義》的“張揚”風格，使其情節(jié)充滿戲劇張力，人物形象鮮明，易于流傳，滿足了讀者對英雄傳奇和歷史故事的想象和需求。而《紅樓夢》的“纏繞”風格，使其情節(jié)深邃復雜，人物形象立體豐滿，主題意蘊豐富，引發(fā)讀者對人生、社會和命運的深刻思考，具有更高的藝術(shù)成就和思想價值。二者代表了了中國古典小說情節(jié)處理上的兩種不同風格，各具特色，共同構(gòu)成了中國文學寶庫的輝煌。四、文本分析題閱讀文字分析：*體現(xiàn)的“纏繞”特征：*心理描寫的復雜性：“雨絲纏綿，如同他此刻紛亂的心緒”直接點明了人物內(nèi)心的糾結(jié)與混亂，這是典型的“纏繞”表現(xiàn)，通過內(nèi)心狀態(tài)展現(xiàn)外部環(huán)境與自身處境的復雜關(guān)聯(lián)。*多重壓力的交織：“幾個月前的那場決定性會議”、“各種勢力、各種關(guān)系”、“無形的網(wǎng)”等描述，表明人物同時面臨著來自外部環(huán)境（決策失誤的后果、人際關(guān)系）和內(nèi)部心理的雙重壓力，這些壓力相互交織，使得人物的處境和心態(tài)變得復雜難解，這是情節(jié)“纏繞”的體現(xiàn)。*未來的不確定性：“前路仿佛被濃霧籠罩，看不清方向”暗示了人物未來道路的迷茫和充滿變數(shù)，這種不確定性是“纏繞”情節(jié)中常見的元素，增加了故事的懸念和人物的困境感。*矛盾沖突的內(nèi)在性：雖然提到了“驚雷”、“漩渦”、“無形的網(wǎng)”，但主要的沖突似乎更偏向于人物的內(nèi)心掙扎（“他試圖掙扎，試圖尋找出路”）和與環(huán)境的沖突（“又能向何處去呢？”），這種內(nèi)在矛盾和困境的展現(xiàn)，是“纏繞”情節(jié)的特點。*“纏繞”手法的運用及其效果：*作者通過這些“纏繞”的手法，成功地將人物置于一個充滿壓力、充滿不確定性、關(guān)系復雜的困境之中。這種“纏繞”的描寫，使得人物形象更加立體，其內(nèi)心的矛盾、焦慮和無力感得到了充分展現(xiàn)，讓讀者能夠更深入地理解人物的處境和感受。*同時，“纏繞”的手法也增加了情節(jié)的復雜性和張力。它沒有直接給出問題的解決方案，也沒有明確預示人物的命運，而是通過展現(xiàn)人物面臨的困境和內(nèi)心的掙扎來吸引讀者，引發(fā)讀者的思考和共鳴。這種“纏繞”營造了一種壓抑、沉重、充滿懸念的氛圍，使得情節(jié)更具深度和感染力。*“張揚”元素的分析：*這段文字中確實蘊含著某種“張揚”的元素。最明顯的體現(xiàn)在人物強烈的內(nèi)心活動上。“他猛地轉(zhuǎn)身，背對著窗戶，雙手緊緊握拳，指甲深深嵌入掌心”這一系列果斷、有力的動作描寫，展現(xiàn)了一種激烈的情緒爆發(fā)和內(nèi)心的決絕。這種外在表現(xiàn)上的強烈和直接，可以視為“張揚”的體現(xiàn)。*