技術(shù)評(píng)審表格標(biāo)準(zhǔn)格式范文合集技術(shù)評(píng)審是保障產(chǎn)品質(zhì)量、降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一份結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)容全面的技術(shù)評(píng)審表格，能夠有效引導(dǎo)評(píng)審過(guò)程，確保評(píng)審焦點(diǎn)突出、問(wèn)題記錄詳實(shí)、責(zé)任明確，從而提升評(píng)審效率與效果。本文匯集了幾類常見的技術(shù)評(píng)審表格標(biāo)準(zhǔn)格式范文，旨在為團(tuán)隊(duì)提供可直接參考或調(diào)整使用的實(shí)用工具。一、技術(shù)方案評(píng)審表適用場(chǎng)景：項(xiàng)目初期技術(shù)架構(gòu)選型、核心模塊設(shè)計(jì)方案、關(guān)鍵技術(shù)路徑?jīng)Q策等宏觀層面的評(píng)審。**基本信息**內(nèi)容:-------------------:-------------------------------------**項(xiàng)目/產(chǎn)品名稱****評(píng)審對(duì)象**（例如：XX系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)方案V1.0）**版本號(hào)****評(píng)審日期**YYYY-MM-DD**評(píng)審地點(diǎn)/方式**（例如：會(huì)議室A/線上會(huì)議）**評(píng)審主持人****記錄人****評(píng)審委員會(huì)/參與人**（姓名、部門/角色）**被評(píng)審部門/負(fù)責(zé)人**1.評(píng)審目標(biāo)*確認(rèn)方案的技術(shù)可行性與先進(jìn)性。*評(píng)估方案對(duì)業(yè)務(wù)需求的滿足程度。*識(shí)別潛在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、性能瓶頸及可擴(kuò)展性問(wèn)題。*確保方案符合公司技術(shù)規(guī)范與最佳實(shí)踐。2.評(píng)審范圍*[]架構(gòu)設(shè)計(jì)（整體架構(gòu)圖、模塊劃分、交互關(guān)系）*[]技術(shù)選型（語(yǔ)言、框架、中間件、數(shù)據(jù)庫(kù)等）*[]核心功能實(shí)現(xiàn)思路*[]數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì)*[]接口設(shè)計(jì)（內(nèi)部、外部）*[]安全策略*[]性能與可擴(kuò)展性設(shè)計(jì)*[]部署與運(yùn)維方案*[]成本與資源評(píng)估*[]其他：_________________________3.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)與關(guān)注點(diǎn)（示例，可根據(jù)實(shí)際情況增刪）序號(hào)評(píng)審項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)符合度(√/×/?)備注/問(wèn)題描述:---:-----------------:-----------------------------------------------------------------------:-------------:----------------------------------------------1**架構(gòu)合理性**是否清晰、模塊化，層次分明？是否考慮高內(nèi)聚低耦合？2**技術(shù)選型**是否成熟穩(wěn)定？是否符合團(tuán)隊(duì)技術(shù)棧？是否有長(zhǎng)期維護(hù)支持？成本效益如何？3**業(yè)務(wù)匹配度**是否全面覆蓋核心業(yè)務(wù)需求？是否考慮未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展？4**數(shù)據(jù)安全**敏感數(shù)據(jù)保護(hù)措施？訪問(wèn)控制策略？數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)機(jī)制？5**性能與效率**是否有性能瓶頸分析？響應(yīng)時(shí)間、吞吐量等指標(biāo)是否達(dá)標(biāo)？6**可擴(kuò)展性**橫向/縱向擴(kuò)展能力？新技術(shù)/功能集成的便利性？7**可靠性與容錯(cuò)**異常處理機(jī)制？災(zāi)備方案？故障轉(zhuǎn)移能力？8**可維護(hù)性**文檔是否完善？代碼規(guī)范？日志策略？監(jiān)控告警機(jī)制？9**合規(guī)性**是否符合相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)要求？...**其他關(guān)注點(diǎn)**（根據(jù)具體方案添加，如：兼容性、國(guó)際化等）4.發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與改進(jìn)建議問(wèn)題編號(hào)問(wèn)題描述嚴(yán)重程度(高/中/低)建議解決方案責(zé)任人計(jì)劃解決日期狀態(tài)(未解決/解決中/已解決):-------:-------------------------------------------:----------------:-------------------------------------------:-----:-----------:--------------------------12...5.評(píng)審結(jié)論*[]通過(guò)：方案整體可行，無(wú)致命問(wèn)題，可進(jìn)入下一階段。*[]有條件通過(guò)：方案基本可行，但需解決以下問(wèn)題后進(jìn)入下一階段：（列出關(guān)鍵問(wèn)題編號(hào)）*[]不通過(guò)：方案存在重大缺陷或風(fēng)險(xiǎn)，需重新設(shè)計(jì)并再次評(píng)審。6.遺留問(wèn)題與后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃行動(dòng)項(xiàng)描述責(zé)任人截止日期備注:-------------:-------------------------------------:-----:---------:-------問(wèn)題整改針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行修改完善補(bǔ)充材料（例如：補(bǔ)充XX模塊詳細(xì)設(shè)計(jì)文檔）再次評(píng)審安排...7.簽字確認(rèn)角色姓名簽字日期:-----------:---:---:---------評(píng)審主持人主要評(píng)審人被評(píng)審負(fù)責(zé)人---二、詳細(xì)設(shè)計(jì)/模塊評(píng)審表適用場(chǎng)景：針對(duì)某個(gè)具體模塊、子系統(tǒng)的詳細(xì)設(shè)計(jì)文檔，或某個(gè)核心功能點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)方案進(jìn)行評(píng)審。**基本信息**內(nèi)容:-------------------:-------------------------------------**項(xiàng)目/產(chǎn)品名稱****模塊/功能名稱****設(shè)計(jì)文檔版本****評(píng)審日期**YYYY-MM-DD**設(shè)計(jì)人/團(tuán)隊(duì)****評(píng)審人****記錄人**1.評(píng)審目標(biāo)*驗(yàn)證詳細(xì)設(shè)計(jì)是否完整、準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)了概要設(shè)計(jì)/需求規(guī)格。*評(píng)估設(shè)計(jì)的合理性、清晰性及可實(shí)現(xiàn)性。*識(shí)別模塊內(nèi)部及模塊間交互的潛在問(wèn)題。*確保設(shè)計(jì)符合編碼規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。2.評(píng)審范圍*[]模塊功能描述與接口定義（輸入、輸出、參數(shù)、異常）*[]數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法設(shè)計(jì)*[]類圖/流程圖/狀態(tài)圖等設(shè)計(jì)圖示*[]關(guān)鍵業(yè)務(wù)邏輯處理流程*[]錯(cuò)誤處理與邊界條件考慮*[]與其他模塊的交互設(shè)計(jì)*[]性能優(yōu)化點(diǎn)*[]測(cè)試策略（單元測(cè)試、集成測(cè)試考慮）3.評(píng)審內(nèi)容與發(fā)現(xiàn)評(píng)審要點(diǎn)設(shè)計(jì)是否合理清晰存在問(wèn)題描述改進(jìn)建議狀態(tài):-------------------------------------:---------------:-----------------------------------------------:---------------------------------------:-------**接口設(shè)計(jì)**-接口定義是否清晰、完整？-參數(shù)類型、范圍是否明確？-返回值及異常處理是否定義清晰？**數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法**-數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)選擇是否恰當(dāng)？-算法邏輯是否正確、高效？**業(yè)務(wù)邏輯**-核心流程是否正確實(shí)現(xiàn)需求？-分支條件是否考慮周全？**錯(cuò)誤處理與健壯性**-異常場(chǎng)景是否有處理機(jī)制？-邊界條件是否考慮并處理？**可測(cè)試性**-設(shè)計(jì)是否便于單元測(cè)試、集成測(cè)試？**其他**(如：命名規(guī)范、注釋等)4.評(píng)審結(jié)論*[]通過(guò)：設(shè)計(jì)合理，可進(jìn)入編碼階段。*[]修改后通過(guò)：存在一些問(wèn)題，修改后無(wú)需再次評(píng)審即可進(jìn)入編碼。*[]重新評(píng)審：存在較多或較嚴(yán)重問(wèn)題，修改后需再次組織評(píng)審。5.簽字設(shè)計(jì)人：______________評(píng)審人：______________---三、代碼評(píng)審表適用場(chǎng)景：開發(fā)人員完成代碼編寫后，提交合并前的同行評(píng)審或交叉評(píng)審。**基本信息**內(nèi)容:---------------:-------------------------------------**項(xiàng)目名稱****模塊/文件路徑****開發(fā)者****評(píng)審人****評(píng)審日期**YYYY-MM-DD**評(píng)審時(shí)長(zhǎng)**1.評(píng)審范圍*[]新增代碼行數(shù)約：______行*[]修改代碼行數(shù)約：______行*[]主要功能點(diǎn)：________________________________________________2.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（可勾選或填寫具體問(wèn)題）類別評(píng)審項(xiàng)符合(√)不符合(×)備注/問(wèn)題描述:-----------:---------------------------------------------------------------------:-------:---------:--------------------------------**功能實(shí)現(xiàn)**代碼是否完整正確實(shí)現(xiàn)了需求？是否處理了所有異常情況和邊界條件？**代碼規(guī)范**命名（變量、函數(shù)、類、常量）是否清晰、規(guī)范？代碼格式（縮進(jìn)、空行、括號(hào)）是否統(tǒng)一規(guī)范？注釋是否清晰、必要？（類、方法、復(fù)雜邏輯）是否遵循團(tuán)隊(duì)編碼規(guī)范？**可讀性**代碼邏輯是否清晰易懂？函數(shù)/方法職責(zé)是否單一明確？代碼是否存在過(guò)度復(fù)雜或冗余邏輯？**健壯性**是否存在空指針、數(shù)組越界等潛在風(fēng)險(xiǎn)？資源（文件、連接）是否正確釋放？**性能**是否有明顯的性能隱患？（如：循環(huán)嵌套過(guò)深、不必要的IO操作）數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法選擇是否高效？**安全性**是否存在安全漏洞？（如：SQL注入、XSS、敏感信息泄露）權(quán)限控制是否得當(dāng)？**可測(cè)試性**代碼是否便于編寫單元測(cè)試？是否有單元測(cè)試覆蓋？**復(fù)用性**是否有可復(fù)用的邏輯未抽象？**其他**（如：是否刪除了調(diào)試代碼、是否有硬編碼等）3.問(wèn)題匯總與修改建議問(wèn)題位置(文件:行號(hào))問(wèn)題類型(規(guī)范/邏輯/安全等)問(wèn)題描述修改建議狀態(tài)(已修復(fù)/未修復(fù)):-------------------:--------------------------:---------------------------:---------------------------------------:-------------------4.評(píng)審結(jié)論*[]通過(guò)：代碼質(zhì)量良好，無(wú)需修改或僅需輕微調(diào)整即可合并。*[]有條件通過(guò)：需修復(fù)以下問(wèn)題后合并（列出關(guān)鍵問(wèn)題）：_____________________*[]不通過(guò)：存在較多或嚴(yán)重問(wèn)題，需大幅修改后重新提交評(píng)審。5.備注/總體評(píng)價(jià)_________________________________________________________________________________6.簽字開發(fā)者（確認(rèn)修改）：______________評(píng)審人：______________---四、輕量級(jí)技術(shù)評(píng)審/原型評(píng)審表適用場(chǎng)景：快速迭代過(guò)程中，針對(duì)某個(gè)功能原型、UI交互、或簡(jiǎn)單技術(shù)方案的快速評(píng)審。**評(píng)審主題**:-----------------:-------------------------------------**版本/日期****演示人/提交人****參與評(píng)審人員****評(píng)審時(shí)間**YYYY-MM-DDHH:MM-HH:MM1.評(píng)審目標(biāo)（例如：驗(yàn)證XX功能原型的用戶體驗(yàn)流暢性；確認(rèn)XX交互邏輯的合理性等）_________________________________________________________________________________2.評(píng)審內(nèi)容與反饋序號(hào)功能點(diǎn)/設(shè)計(jì)點(diǎn)描述優(yōu)點(diǎn)/亮點(diǎn)問(wèn)題/改進(jìn)建議優(yōu)先級(jí)(高/中/低)負(fù)責(zé)人:---:----------------:----------------------------:------------------------------------------:---------------:-----1233.決策與后續(xù)行動(dòng)*本次評(píng)審達(dá)成的共識(shí)：_________________________________________________________________________________*待解決問(wèn)題及行動(dòng)計(jì)劃：_________________________________________________________________________________*下次評(píng)審安排（如有）：_________________________________________________________________________________4.參與人簽字(可選，視評(píng)審正式程度而定)_________________________________________________________________________________---使用說(shuō)明與注意事項(xiàng)1.靈活性：以上表格為標(biāo)準(zhǔn)模板，各團(tuán)隊(duì)可根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、團(tuán)隊(duì)規(guī)模、評(píng)審