經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁申請書范文經(jīng)濟(jì)仲裁是一種和平解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方法，那么經(jīng)濟(jì)糾紛如何寫?下面是小編給大家分享的經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁申請書范文，供大家閱讀參考。經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁申請書范文1申請人：*****股份有限公司法定代表人：李**職務(wù)：董事長住所：上海浦東新區(qū)**路***號，郵政編碼：20XX**委托代理人：上海市嘉華律師事務(wù)所李居鵬律師聯(lián)系電話：xxxxxxxxxx被申請人：中國××團(tuán)有限公司六盤水分公司法定代表人：王××住所：貴州省六盤水市××路×號，郵政編碼：5xxxx00聯(lián)系電話：××××××仲裁請求：1.裁決被申請人向申請人支付貨款RMB176,960.00元。2.裁決被申請人向申請人支付逾期付款的違約金RMB5,308.8元。3.由被申請人承擔(dān)本案的全部仲裁費(fèi)用。事實(shí)與理由：被申請人自20XX年開始20XX年止，先后向申請人采購了總金額為240,960元的ADSL終端設(shè)備。申請人已經(jīng)履行了全部合同義務(wù)，被申請人于20XX年11月20日支付了64,000元，此后再未付款，至今共欠申請人176,960.00元(大寫壹拾柒萬陸千玖佰陸拾元整)，雖經(jīng)申請人多次催要，被申請人仍然拖欠至今不予支付。依據(jù)銷售合同第12.2條之約定，上述未付款之逾期違約金，應(yīng)按逾期付款金額的3%計(jì)算，共計(jì)5,308.8元，應(yīng)由被申請人支付于申請人?；谏鲜鍪聦?shí)，申請人依據(jù)《銷售合同》第十四條之約定，向貴委提起仲裁。懇請貴委查明事實(shí)真相，依法維護(hù)申請人合法權(quán)益。此致上海仲裁委員會****股份有限公司法定代表人：年月日經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁申請書范文2申請人：××省××縣××經(jīng)貿(mào)公司地址：××省××縣××路××號法定代表人：A職務(wù)：經(jīng)理仲裁代理人：B××律師事務(wù)所律師被申請人：××省××縣××有限公司地址：××縣××路××號法定代表人：C職務(wù)：經(jīng)理案由：貨物買賣糾紛請求事項(xiàng)：1.終止合同。2.賠償因被申請人所交貨物的低質(zhì)給申請人造成的損失××萬元人民幣。事實(shí)和理由：(應(yīng)詳述，此略。)基于上述事實(shí)，為維護(hù)申請人合法權(quán)益，根據(jù)合同中約定的仲裁條款，特申請××仲裁委員會予以仲裁。證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和地址：××年××月××日申請人與被申請人簽訂的貨物買賣合同;××年××月××日××食品研究所的質(zhì)檢。此致××市仲裁委員會申請人：××縣××經(jīng)貿(mào)公司法定代表人：A××年××月××日附：1.貨物買賣合同1份;2.質(zhì)檢報告1份;3.本申請書副本×份。相關(guān)閱讀：經(jīng)濟(jì)仲裁第三者成為雙方選定的仲裁人(亦稱公斷人)，或?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)仲裁至少可以適用于以下兩個領(lǐng)域：1、涉外經(jīng)濟(jì)仲裁，主要處理國際貿(mào)易中帶有涉外因素的民商事爭議。1956年以來，我國政府也在中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會內(nèi)設(shè)立對外貿(mào)易仲裁委員會(現(xiàn)稱中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會)和海關(guān)仲裁委員會，負(fù)責(zé)解決對外貿(mào)易和遠(yuǎn)洋運(yùn)輸中產(chǎn)生的一切爭議。2、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)仲裁。專門解決業(yè)主與雇傭者，承包人與發(fā)包人、專職開業(yè)醫(yī)生與病人之間有勞資關(guān)系，權(quán)利、利益等的爭議?！吨腥A人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》采用仲裁的`解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同中產(chǎn)生的一切爭議。在我國一般只在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立仲裁委員會。經(jīng)濟(jì)糾紛仲裁的特點(diǎn)自愿性、專業(yè)性、靈活性、經(jīng)濟(jì)性。據(jù)了解，仲裁與訴訟有明顯區(qū)別。首先是仲裁沒有級別管轄和地域限制，而訴訟有嚴(yán)格的級別管轄和地域限制;其次是訴訟的受案范圍廣泛，而仲裁僅限于合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛;再次，審理主體有區(qū)別，仲裁是專家斷案，而訴訟是法官;第四是受理期限有區(qū)別，仲裁是一裁終局，裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，而訴訟是兩審終審制;第五是執(zhí)行上的區(qū)別，我國的仲裁裁決可以直接在130多個《紐約公約》成員國和地區(qū)執(zhí)行，但是我國訴訟判決的執(zhí)行在國家和地區(qū)范圍上則有較大的局限。仲裁與和解也不同。和解一般發(fā)生在民事訴訟中，其特征是，只有雙方當(dāng)事人自己參加;是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分;當(dāng)事人在訴訟中和解的，應(yīng)由原告申請撤訴