2025年大學(xué)《梵語巴利語》專業(yè)題庫——梵語巴利語語言形制演變考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.Prakritapradhana2.Sandhi3.VedicBraille(orVedicsandhi)4.Nominalstemreduction二、簡答題（每題10分，共40分）1.描述梵語到巴利語過程中，元音系統(tǒng)發(fā)生的主要簡化現(xiàn)象。2.比較說明梵語名詞二格和巴利語連屬格的主要異同及其語言史意義。3.簡述“?”變“?”這一重要元音演變的條件和主要影響。4.解釋什么是黏著法，并舉例說明其在巴利語構(gòu)詞中的表現(xiàn)。三、論述題（每題15分，共30分）1.論述梵語動詞體（Aorist,Perfect,Imperative等）在巴利語中的演變軌跡及其原因。2.以語音演變?yōu)槔?，分析梵語到巴利語過程中系統(tǒng)性變化與局部不規(guī)則現(xiàn)象的關(guān)系。四、案例分析題（每題15分，共30分）1.下列梵語詞干及巴利語對應(yīng)形式，分析其屈折詞尾的主要演變路徑：*梵語:*gó-(牛，主格單數(shù))->巴利語:*ka??ha-(主格單數(shù))*梵語:*bhū-(是，不定式)->巴利語:*bhuva-(不定式)2.分析下面這段巴利語片段中的語音和形態(tài)現(xiàn)象，并說明它們反映了哪些典型的梵語到巴利語的演變特征：*"atthocatva?vātava?"（你是，或者你）---試卷答案一、名詞解釋1.Prakritapradhana:指在梵語文獻(xiàn)（尤其是吠陀后期和史詩）中出現(xiàn)的偏離標(biāo)準(zhǔn)梵語規(guī)范，更接近口語的非標(biāo)準(zhǔn)梵語形式。其特點(diǎn)包括元音簡化（如長短元音不區(qū)分）、輔音合并、屈折變化簡化等，是梵語到普拉克利特語（包括巴利語）演變過程中的中間階段或底層語言特征的表現(xiàn)。2.Sandhi:梵語和巴利語中普遍存在的音變規(guī)則，指在詞語組合或語句連接時，詞語邊界處的音素發(fā)生的系統(tǒng)性的變化。包括輔音的連接（如sandhi）、元音的變體（如元音和諧）等，是印歐語系語言的特征之一，對保持詞尾和句法結(jié)構(gòu)具有重要意義。3.VedicBraille(orVedicsandhi):指在吠陀梵語中，由于詩歌格律和吟誦的需要而出現(xiàn)的一套比經(jīng)典梵語（Sanskrit）更嚴(yán)格的音變規(guī)則。它不僅包括普通sandhi規(guī)則，還有一些特殊的元音變化（如元音的廣泛和諧）、輔音強(qiáng)化或弱化等，反映了吠陀語言獨(dú)特的語音面貌。4.Nominalstemreduction:指梵語到巴利語演變過程中，名詞詞干發(fā)生的簡化現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為詞干元音的脫落或變化（如*a*-元音脫落變?yōu)?ā*-元音，或變?yōu)檩o音），以及某些屈折詞尾的附加或替代，導(dǎo)致名詞形態(tài)更加簡化，是巴利語名詞系統(tǒng)與梵語相比一個顯著的特征。二、簡答題1.元音系統(tǒng)簡化的主要現(xiàn)象:梵語中長短元音對立分明（如*a/ā,i/ī,u/ū*），而巴利語中長短元音的區(qū)別基本消失，普遍傾向于短元音。例如，*ā*常常變?yōu)?ā*或*a*，*ī*變?yōu)?i*，*ū*變?yōu)?u*。此外，梵語的復(fù)元音（如*ai,au*）在巴利語中大部分簡化為單元音（*e,o*）。這種簡化使得巴利語的元音系統(tǒng)比梵語更為簡單。2.梵語二格與巴利語連屬格的比較及意義:梵語二格（InstrumentalCase）主要用于表示工具、方式、原因、地點(diǎn)等，形式通常帶有詞尾*-asya*或*-at*等，具有獨(dú)立的格標(biāo)記。巴利語連屬格（InstrumentalCase）是名詞修飾功能的一種形式，通常通過在名詞后附加后置詞*ti*或*hi*來實現(xiàn)，形式上沒有獨(dú)立的格標(biāo)記，而是依賴介詞和詞序來表達(dá)語法關(guān)系。其意義在于，巴利語相比梵語，格標(biāo)記系統(tǒng)有所簡化，更多地依賴介詞和句子結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)語法功能。3.“?”變“?”的演變:梵語中，當(dāng)元音*i*或*ī*后接元音*a*或*ā*時，*i/ī*通常變?yōu)?ī*。這一規(guī)則是梵語語音系統(tǒng)內(nèi)部的一個普遍現(xiàn)象，被稱為“?”變“?”。例如，動詞*bhū*(是)的詞根形式是*bhu*，但其不定式形式是*bhūya-*，其中的*i*在后接元音*a*時變?yōu)?ī*。這個演變規(guī)則在梵語到巴利語的演變過程中被部分保留，但也存在一些例外和變化。4.黏著法及其在巴利語中的表現(xiàn):黏著法是一種構(gòu)詞方式，指通過將不同的詞綴（或稱為“黏著成分”）附加到一個核心詞干（主要是名詞或動詞詞干）上，從而構(gòu)成新的詞語。這些詞綴本身通常沒有獨(dú)立的詞匯意義，但組合起來能表達(dá)特定的語法功能或意義。巴利語大量運(yùn)用黏著法構(gòu)詞，尤其是在動詞方面。例如，動詞詞干*bhu-*通過附加各種時態(tài)、式、人稱、數(shù)等后綴構(gòu)成完整的動詞形式，如*bhu?āti*(吃，現(xiàn)在時第三人稱單數(shù))，其中*-nā-*是人稱后綴，*-ti*是現(xiàn)在時動詞詞尾。名詞也通過附加后置詞（如*-ka?*表示所屬）或格標(biāo)記（如*-na*表示目的）來構(gòu)詞。三、論述題1.梵語動詞體的演變軌跡及原因:梵語動詞系統(tǒng)包含多種體（Aorist,Perfect,Imperative等），其中不定式（Infinitive）、動詞詞干（Root/Stem）和動詞原形（Lative）是核心組成部分。從梵語到巴利語演變過程中，不定式形式基本保留，但內(nèi)部元音有所變化。動詞詞干也經(jīng)歷簡化，但仍然是構(gòu)成巴利語動詞的基礎(chǔ)。而動詞體的概念本身發(fā)生了變化，特別是像完成時（Perfect）和命令式（Imperative）等具有特定語法功能的屈折形式，在巴利語中或失去了某些特征，或其功能被其他形式（如現(xiàn)在時變形或使用動詞不定式）所取代。演變的原因主要包括：語言整體形態(tài)簡化的大趨勢，使得復(fù)雜的屈折變化系統(tǒng)趨于簡單；巴利語作為口語和佛教經(jīng)文語言，更側(cè)重于表達(dá)核心意義和基本語法關(guān)系，對某些精細(xì)的語法范疇的需求降低；宗教傳播和方言融合等因素也可能對語言形態(tài)產(chǎn)生了影響。2.系統(tǒng)性變化與局部不規(guī)則現(xiàn)象的關(guān)系:梵語到巴利語的語音和形態(tài)演變，既有系統(tǒng)性的、普遍適用的規(guī)則（系統(tǒng)性變化），也存在一些不遵循規(guī)則、個別的演變現(xiàn)象（局部不規(guī)則現(xiàn)象）。系統(tǒng)性變化是語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和適應(yīng)的結(jié)果，反映了語言演變的整體方向。例如，元音的簡化、輔音叢的普遍簡化規(guī)則等，影響著大量的詞語。而局部不規(guī)則現(xiàn)象則可能由多種因素造成，如歷史遺留的痕跡、特定詞語的特殊發(fā)音、書寫習(xí)慣的影響、地域方言的干擾等。理解這兩者之間的關(guān)系至關(guān)重要：系統(tǒng)性規(guī)則是理解大多數(shù)詞語演變的基礎(chǔ)，而局部不規(guī)則現(xiàn)象則需要結(jié)合歷史背景和具體詞語進(jìn)行個案分析，它們共同構(gòu)成了梵語到巴利語演變的完整圖景。分析系統(tǒng)性變化有助于把握宏觀脈絡(luò)，而關(guān)注不規(guī)則現(xiàn)象則能揭示語言演變的復(fù)雜性和歷史深度。四、案例分析題1.屈折詞尾演變路徑分析:*梵語*gó-(牛，主格單數(shù))*詞干為*gó-*，主格單數(shù)詞尾通常為*-sa*或*-ah*。巴利語*ka??ha-*是名詞*k??a*(角)的主格單數(shù)形式。從形態(tài)上看，*ka??ha-*與*gó-*的關(guān)系并非直接的詞尾替換。更合理的解釋是，巴利語中許多名詞在主格單數(shù)形式下，其詞干本身發(fā)生了變化（如元音變化或簡化），并且附加了特定的主格詞尾（巴利語常用*-a*或*-o*結(jié)尾的主格形式）。如果比較其他相關(guān)名詞或考慮更深層的關(guān)系，可能涉及原始印歐語根的異質(zhì)性或不同分支的演變路徑差異。此例可能更多地反映了巴利語名詞主格單數(shù)形式的一種普遍構(gòu)造特點(diǎn)，而非*gó-*特定的演變。*梵語*bhū-(是，不定式)*詞干為*bhū-*，不定式形式通常為*bhūya-*(長元音)或*bhūvā-*(短元音)。巴利語*bhuva-*是對應(yīng)的不定式形式。演變路徑是：梵語不定式*bhūya-*或*bhūvā-*中的*ī*在巴利語中通常變?yōu)?u*。例如，*bhūya-*>*bhuva-*。這反映了梵語到巴利語過程中一個普遍的元音演變規(guī)律，即長元音*ī*在特定位置（如不定式后綴*-ya/-vā*之前）常常簡化為短元音*u*。詞干*bhū-*本身基本保留。2.語音和形態(tài)現(xiàn)象分析:*語音現(xiàn)象:"atthocatva?vātava?"中，*attho*可能是*atthi*(是)的異寫或某種方言形式；*ca*是連詞“和/并且”；*tva?*是第二人稱單數(shù)或雙數(shù)的反身代詞“你自己”的主格形式，帶有巴利語特有的*-m*結(jié)尾；*vā*是連詞“或”；*tava?*是第二人稱單數(shù)或雙數(shù)的反身代詞“你自己”的主格形式，也帶有*-m*結(jié)尾。語音上，*tva?*和*tava?*的形式顯示了巴利語中代詞主格形式的特點(diǎn)，以及可能存在的方言或書寫變異（如*attho*vs*atthi*）。*形態(tài)現(xiàn)象:*tva?*和*tava?*的形態(tài)是分析的關(guān)鍵。它們都是第二人稱反身代詞“你”的主格形式，并且都附加了詞尾*-m*。這反映了巴利語代詞系統(tǒng)的一種特征：某些代詞（特別是人稱和反身代詞）在特定格（如主格）和人稱下，會附加獨(dú)特的詞尾。*tva?*和*tava?*的區(qū)別可能是方言差異、書寫習(xí)慣或歷史演變的不同階段的表現(xiàn)。*反映的演變特征:該片段反映了：*巴利語詞匯層面的特點(diǎn)，如代詞*tva?/tava?*的使用。*