公安情報分析試題（附答案）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.下列哪項不屬于公安情報源中的“公開情報源”？A.政府公開的統(tǒng)計年鑒B.社交媒體用戶發(fā)布的位置信息C.警綜平臺內(nèi)部案件數(shù)據(jù)D.新聞媒體報道的社會事件2.在情報分析中，通過對比多起盜竊案件的發(fā)案時間、地點、作案手法，總結出“周末夜間22時至次日2時為高發(fā)時段”的過程，屬于哪種分析方法？A.關聯(lián)分析B.趨勢分析C.特征分析D.預測分析3.某派出所通過梳理近3個月的警情數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)某城中村“電動車盜竊”警情占比從15%上升至30%，且集中在無監(jiān)控的老舊樓棟。這一過程屬于情報分析的哪個階段？A.情報收集B.情報整理C.情報研判D.情報應用4.以下哪種情報產(chǎn)品更適合向一線辦案民警提供，用于快速鎖定嫌疑人？A.《某區(qū)域涉毒人員活動規(guī)律分析報告》（100頁）B.《近期盜竊案件嫌疑人特征速覽表》（1頁）C.《全市治安熱點時空分布研究》（50頁）D.《情報分析技術發(fā)展趨勢白皮書》（200頁）5.電子圍欄技術在公安情報收集中的核心作用是：A.實時獲取特定區(qū)域內(nèi)移動終端的位置信息B.破解嫌疑人手機密碼C.監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)論壇的敏感詞D.分析銀行交易流水的異常模式6.某情報員在分析涉賭案件時，發(fā)現(xiàn)嫌疑人甲與乙有3次共同出現(xiàn)在某茶樓的視頻記錄，甲與丙有5次手機通話記錄，乙與丙有2次微信轉(zhuǎn)賬記錄。這種通過多源數(shù)據(jù)交叉驗證關聯(lián)關系的方法屬于：A.時間序列分析B.空間疊加分析C.社會網(wǎng)絡分析D.回歸分析7.情報分析中“信度”指的是：A.情報內(nèi)容的準確性B.情報來源的可靠性C.情報對決策的支持程度D.情報覆蓋的范圍廣度8.針對“流竄作案團伙”的情報研判，重點應分析其：A.固定住所的周邊環(huán)境B.跨區(qū)域活動的時空規(guī)律C.家庭成員的職業(yè)背景D.近期消費的高檔商品9.下列哪項屬于“戰(zhàn)術情報”的典型應用場景？A.制定年度治安防控總體規(guī)劃B.指導某起搶劫案的現(xiàn)場抓捕行動C.分析全省近十年犯罪率變化趨勢D.評估新型網(wǎng)絡犯罪的社會影響10.在情報分析中，“排除法”主要用于：A.驗證情報假設的合理性B.擴大情報收集的范圍C.提升情報產(chǎn)品的可讀性D.統(tǒng)計情報源的數(shù)量二、案例分析題（共40分）背景材料：2023年5月至7月，某市A區(qū)連續(xù)發(fā)生23起電動車盜竊案。刑偵大隊收集到以下情報信息：-時間分布：23起案件中，20起發(fā)生在22:00至次日4:00，3起發(fā)生在17:00至19:00（均為周五）；-空間分布：集中在A區(qū)的“陽光社區(qū)”（8起）、“幸福里”（7起）、“民樂村”（6起），3個區(qū)域均為建成15年以上的老舊小區(qū)，周邊無門禁系統(tǒng)，監(jiān)控覆蓋率不足30%；-作案手法：嫌疑人使用液壓剪快速破壞車鎖（5起）、直接推走未上鎖車輛（18起）；-嫌疑人特征：2名男性，身高約170-175cm，體型偏瘦，作案時均戴黑色鴨舌帽、灰色口罩，騎一輛無牌深色摩托車（多次出現(xiàn)在案發(fā)地500米外的巷口）；-關聯(lián)線索：5月10日，陽光社區(qū)曾抓獲一名盜竊電動車的嫌疑人王某（25歲，無業(yè)，有盜竊前科），但其否認參與近期案件；7月5日，民樂村某廢品站老板李某（38歲）報警稱“收購了2輛來歷不明的電動車”，已被警方暫扣。問題：1.請總結該系列盜竊案的作案規(guī)律（10分）；2.分析可能存在的潛在風險（10分）；3.提出針對性的偵查建議（20分）。三、論述題（共40分）結合公安情報分析實踐，論述“數(shù)據(jù)-信息-知識-智慧”轉(zhuǎn)化的關鍵環(huán)節(jié)及實現(xiàn)路徑。答案一、單項選擇題1.C2.C3.B4.B5.A6.C7.B8.B9.B10.A二、案例分析題1.作案規(guī)律總結（10分）（1）時間規(guī)律：以夜間22:00至次日4:00為主（占比87%），周五傍晚17:00-19:00存在次要高發(fā)時段（可能因居民下班集中停放車輛，防范意識下降）；（2）空間規(guī)律：聚焦于監(jiān)控覆蓋率低、無門禁的老舊小區(qū)（陽光社區(qū)、幸福里、民樂村），便于快速作案后逃離；（3）手法規(guī)律：針對未上鎖車輛實施“推走”為主（占比78%），僅對上鎖車輛使用液壓剪（工具簡單，作案時間短）；（4）嫌疑人特征：2名男性結伙作案，有反偵查意識（戴帽子口罩遮擋面部），使用無牌深色摩托車作為交通工具（停放于案發(fā)地周邊巷口，避免直接暴露）。2.潛在風險分析（10分）（1）案件升級風險：嫌疑人針對未上鎖車輛作案成功率高，可能強化其作案動機，逐步向盜竊價值更高的電動摩托車或汽車延伸；（2）區(qū)域擴散風險：老舊小區(qū)的低防控環(huán)境可能吸引嫌疑人向A區(qū)其他同類小區(qū)（如“安康苑”“興福里”）蔓延；（3）銷贓鏈條風險：廢品站老板李某收購來歷不明車輛，可能存在固定銷贓渠道，若不及時切斷，將導致更多贓物流入市場；（4）前科人員關聯(lián)風險：王某有盜竊前科且在案發(fā)區(qū)域被抓獲過，雖否認參與近期案件，但可能存在“知情人”或“共犯”嫌疑，需進一步核實其活動軌跡。3.偵查建議（20分）（1）強化重點時段防控：-協(xié)調(diào)派出所、社區(qū)保安在22:00-4:00增加老舊小區(qū)巡邏頻次，周五17:00-19:00增派便衣警力；-在案發(fā)小區(qū)入口設置臨時檢查點，盤查無牌摩托車及戴帽子口罩的可疑人員。（2）完善監(jiān)控覆蓋與信息采集：-對陽光社區(qū)、幸福里、民樂村加裝高清監(jiān)控（重點覆蓋停車區(qū)域、進出巷口），同步接入公安天網(wǎng)系統(tǒng)；-調(diào)取案發(fā)前后500米內(nèi)所有監(jiān)控，重點追蹤深色摩托車的行駛路線，鎖定其落腳點（如維修店、出租屋）。（3）深挖關聯(lián)線索與銷贓渠道：-提審廢品站老板李某，核實其收購車輛的來源（是否與嫌疑人直接交易），通過車輛VIN碼追蹤原始車主，倒查銷贓鏈條；-對王某進行二次詢問，調(diào)取其5月以來的手機通話、支付記錄，核查是否與其他嫌疑人（如騎摩托車男子）存在聯(lián)系。（4）加強宣傳與群眾動員：-在老舊小區(qū)張貼“電動車必上鎖”提示，聯(lián)合物業(yè)設置集中充電車棚（配備監(jiān)控）；-發(fā)動社區(qū)網(wǎng)格員、樓棟長收集“夜間異常摩托車聲”“陌生人頻繁逗留”等線索，建立有獎舉報機制。三、論述題（40分）在公安情報分析中，“數(shù)據(jù)-信息-知識-智慧”的轉(zhuǎn)化是從原始記錄到?jīng)Q策支撐的核心過程，具體包括以下關鍵環(huán)節(jié)及實現(xiàn)路徑：1.數(shù)據(jù)→信息：清洗與關聯(lián)（關鍵環(huán)節(jié)）原始數(shù)據(jù)（如警情記錄、監(jiān)控視頻、手機信令等）通常存在冗余、錯誤或孤立性。轉(zhuǎn)化為信息的核心是“去偽存真、關聯(lián)賦能”。-實現(xiàn)路徑：利用數(shù)據(jù)清洗工具（如SQL篩選、Python腳本）剔除重復、錯誤數(shù)據(jù)（如同一案件的重復報警記錄）；通過空間疊加（將發(fā)案地點與小區(qū)類型、監(jiān)控覆蓋數(shù)據(jù)關聯(lián)）、時間序列分析（統(tǒng)計發(fā)案時段的分布規(guī)律），使零散數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為“有意義的事實”（如“某區(qū)域夜間22-4時盜竊案占比80%”）。2.信息→知識：歸納與模式識別（關鍵環(huán)節(jié)）信息是碎片化的事實，知識是系統(tǒng)化的規(guī)律總結。轉(zhuǎn)化的核心是“從現(xiàn)象到本質(zhì)，提煉共性特征”。-實現(xiàn)路徑：運用特征分析（如歸納盜竊案的“無監(jiān)控小區(qū)+未上鎖車輛”組合特征）、社會網(wǎng)絡分析（繪制嫌疑人通話、行動的關聯(lián)圖譜）、趨勢分析（對比近半年發(fā)案數(shù)量的變化），總結出“低防控環(huán)境下的機會性盜竊模式”“2人團伙騎摩托車流竄作案規(guī)律”等可復用的知識。3.知識→智慧：情景應用與決策支撐（關鍵環(huán)節(jié)）知識是靜態(tài)的規(guī)律，智慧是動態(tài)的問題解決能力。轉(zhuǎn)化的核心是“將規(guī)律與具體場景結合，提出針對性方案”。-實現(xiàn)路徑：結合具體案件場景（如某小區(qū)近期發(fā)生3起盜竊案），調(diào)用已總結的“低防控環(huán)境盜竊模式”知識，提出“加裝監(jiān)控+集中車棚+夜間巡邏”的綜