模塊課時(shí)卷選擇性必修2

法律與生活第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)第三課訂約履約誠(chéng)信為本題號(hào)123456789101112難度★★★★★★★★★★★★對(duì)點(diǎn)合同的訂立合同關(guān)系的實(shí)質(zhì)法定免責(zé)情形要約、違約

有效合同的構(gòu)成要件違約要約要約違約違約合同定金題號(hào)1314151617181920難度★★★★★★★★★★★★★★★★★★對(duì)點(diǎn)合同的變更合同合同違約合同的履行違約專利權(quán)、合同要約、承諾訂立合同一一年模擬目錄CONTENTS二兩年真題

三大題集訓(xùn)一一年模擬基礎(chǔ)·全面·階梯1．(2025·陜西開(kāi)學(xué)考)某網(wǎng)站發(fā)布全場(chǎng)3～5折促銷廣告，小姚看到后在該網(wǎng)站挑選某商品并下單支付。3天后小姚被告知該商品缺貨，14天后才能發(fā)貨，他同意了店家請(qǐng)求。又過(guò)了兩天，小姚發(fā)現(xiàn)訂單被取消，支付貨款已退回原賬戶，但期間未收到訂單取消通知。下列說(shuō)法正確的是(

)①該網(wǎng)站發(fā)布的全場(chǎng)3～5折促銷廣告屬于要約②小姚同意延遲發(fā)貨請(qǐng)求即構(gòu)成新的要約邀請(qǐng)③小姚提交訂單成功即意味著買賣合同的成立④該網(wǎng)站應(yīng)將小姚訂購(gòu)的商品交付并賠禮道歉A．①② B．①④

C．②③ D．③④解析：要約是希望與他人訂立合同的意思表示。該網(wǎng)站發(fā)布的全場(chǎng)3～5折促銷廣告屬于要約邀請(qǐng)，①說(shuō)法錯(cuò)誤。小姚同意延遲發(fā)貨請(qǐng)求即構(gòu)成新的要約，不是要約邀請(qǐng)，②說(shuō)法錯(cuò)誤。小姚提交訂單成功即意味著買賣合同的成立，③說(shuō)法正確。小姚發(fā)現(xiàn)訂單被取消，支付貨款已退回原賬戶，但期間未收到訂單取消通知。該網(wǎng)點(diǎn)構(gòu)成違約，該網(wǎng)站應(yīng)將小姚訂購(gòu)的商品交付并賠禮道歉，④符合題意。故本題選D。2．(2025·浙江浙南聯(lián)盟聯(lián)考)小李在步行街收到一張某家電城的促銷傳單，傳單上有一款暢銷筆記本電腦的圖片，并配有文字：“迅捷NB360筆記本電腦，勁爆價(jià)4888元/臺(tái)，促銷期內(nèi)，保證現(xiàn)貨供應(yīng)?！毙±钤诖黉N期間購(gòu)買了該電腦。然而，提貨時(shí)卻被商家告知，用于促銷的電腦已賣完，現(xiàn)已恢復(fù)原價(jià)。對(duì)此，下列說(shuō)法中正確的是(

)A．該傳單屬于要約邀請(qǐng) B．合同標(biāo)的為4888元C．小李和商家互為債權(quán)人 D．該合同因欺詐而無(wú)效解析：傳單上的內(nèi)容明確具體，屬于要約，A錯(cuò)誤。4888元為合同價(jià)款，B錯(cuò)誤。合同關(guān)系實(shí)質(zhì)是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，合同雙方互為債權(quán)人，C正確。欺詐行為屬于可撤銷合同，材料中是有效合同，賣方應(yīng)該屬于違約行為，D錯(cuò)誤。故本題選C。3．(2025·江蘇階段練)某市遭遇特大暴雨襲擊，一商場(chǎng)遭遇洪水倒灌。洪災(zāi)發(fā)生時(shí)，正值商場(chǎng)購(gòu)物高峰，許多人未付款就帶著選購(gòu)的商品(所有商品明碼標(biāo)價(jià))緊急出逃。洪災(zāi)結(jié)束后，該商場(chǎng)立即通過(guò)媒體發(fā)布公告，希望未付款的顧客在規(guī)定期限內(nèi)主動(dòng)付款。根據(jù)材料，以下說(shuō)法正確的是(

)A．該商場(chǎng)將商品明碼標(biāo)價(jià)并陳列在貨架上的行為屬于要約邀請(qǐng)B．洪災(zāi)發(fā)生時(shí)的緊急出逃行為屬于法定免責(zé)情形，可以免除違約責(zé)任C．未付款的顧客與該商場(chǎng)之間并不存在合同關(guān)系，可以拒絕主動(dòng)付款D．若未付款的顧客在規(guī)定期限內(nèi)未向商場(chǎng)付款，則違背了誠(chéng)信和公平原則解析：一般情況下，商場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)的商品不會(huì)使人誤解即構(gòu)成邀約，不是要約邀請(qǐng)，A錯(cuò)誤。洪災(zāi)屬于不可抗力，洪災(zāi)發(fā)生時(shí)的緊急出逃行為屬于法定免責(zé)情形，雖不能免除合同的義務(wù)，但可以免除違約責(zé)任，B正確。一般情況下，商場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)的商品不會(huì)使人誤解即構(gòu)成邀約，顧客帶著選購(gòu)的商品出逃行為已經(jīng)構(gòu)成承諾，因此，未付款的顧客與該商場(chǎng)之間存在合同關(guān)系；洪災(zāi)結(jié)束后，不可抗力的情形消失，未付款的顧客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行付款義務(wù)，應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)主動(dòng)付款，C錯(cuò)誤。合同雙方應(yīng)該秉持誠(chéng)信，恪守承諾；未付款的顧客超出規(guī)定期限尚未向商場(chǎng)付款，則違背誠(chéng)信原則，而不是違背公平原則，D錯(cuò)誤。故本題選B。4．(2025·貴州貴陽(yáng)階段練)甲食堂于6月1日給水果種植戶乙打電話欲訂購(gòu)水果100箱，要求價(jià)格每箱80元，6月3日上午送達(dá)。水果種植戶乙回復(fù)可以，但每箱價(jià)格提高到85元。甲食堂看到水果種植戶乙的要求后回復(fù)可以，并支付了1000元定金。水果種植戶乙于6月3日上午通過(guò)貨車發(fā)貨，但由于雨天路滑貨車翻車，導(dǎo)致水果未在約定時(shí)間送到甲食堂。在該案中(

)①乙水果公司違反了誠(chéng)信履行的原則②甲食堂打電話訂購(gòu)水果是要約邀請(qǐng)③甲食堂可以要求雙倍返還定金④雨天路滑貨車翻車不屬于不可抗力A．①② B．①③

C．②④ D．③④解析：水果種植戶乙已經(jīng)履行了合同，發(fā)出了貨物，但由于意外情況未能按時(shí)送達(dá)，這不屬于違反誠(chéng)信履行的原則，①排除。甲食堂向水果種植戶乙發(fā)出愿以每箱80元的價(jià)格購(gòu)買100箱水果，內(nèi)容明確，所以甲食堂發(fā)出的是要約，而非要約邀請(qǐng)，②排除。水果未在約定時(shí)間送到甲食堂，水果種植戶乙構(gòu)成違約，甲食堂可以要求雙倍返還定金，③正確。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，雨天路滑貨車翻車不屬于不可抗力，④正確。故本題選D。5．(2025·云南普通高中9月調(diào)研)小明(15周歲)未經(jīng)父母同意在某電腦公司購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值9999元的電腦。他的父母得知此事后，要求電腦公司退貨。電腦公司以不知道小明是未成年人為由拒絕退貨，雙方由此產(chǎn)生糾紛。對(duì)上述案例，下列說(shuō)法正確的是(

)①小明是無(wú)民事行為能力人，無(wú)權(quán)購(gòu)買電腦②小明與電腦公司之間訂立了一個(gè)購(gòu)買合同

③小明父母事后不同意購(gòu)買，電腦公司應(yīng)同意退貨④電腦公司沒(méi)強(qiáng)制小明購(gòu)買，其父母無(wú)權(quán)要求退貨A．①③ B．①④

C．②③ D．②④解析：小明已經(jīng)15歲，是限制民事行為能力人，①不選。小明購(gòu)買了電腦，與電腦公司之間訂立了一個(gè)購(gòu)買合同，但由于其是限制民事行為能力人，購(gòu)買的電腦為9999元，需要得到其父母的追認(rèn)，小明父母事后不同意購(gòu)買，電腦公司應(yīng)同意退貨，②③入選。小明是限制民事行為能力人，其購(gòu)買電腦的行為雖然是自愿，但也應(yīng)該得到其父母的追認(rèn)，④不選。故本題選C。6．(2025·海南?？谠驴?賀某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)從新疆某瓜果公司購(gòu)買了一批西瓜，并與田某達(dá)成運(yùn)輸協(xié)議，由田某負(fù)責(zé)將西瓜運(yùn)輸?shù)劫R某處，貨到后由賀某支付運(yùn)費(fèi)。田某按照約定將西瓜運(yùn)到目的地并卸貨過(guò)秤后，賀某以西瓜質(zhì)量不好為由拒絕向田某支付運(yùn)費(fèi)，雙方因此發(fā)生糾紛。下列說(shuō)法正確的是(

)①賀某與瓜果公司之間的買賣合同因西瓜質(zhì)量不好而無(wú)效②賀某與田某之間的運(yùn)輸合同因西瓜質(zhì)量不好而無(wú)效③田某依約履行了合同義務(wù)，賀某應(yīng)該向其支付運(yùn)費(fèi)④賀某的行為違背了誠(chéng)信原則，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任A．①② B．①④

C．②③ D．③④解析：從材料可以看出，賀某與瓜果公司之間的買賣合同，賀某與田某之間的運(yùn)輸合同，主體適格，沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，意思表示真實(shí)，合同是有效的，①②錯(cuò)誤。本案中田某依約履行了合同義務(wù)，賀某應(yīng)該向其支付運(yùn)費(fèi)。賀某以西瓜質(zhì)量不好為由拒絕向田某支付運(yùn)費(fèi)，其行為違背了誠(chéng)信原則，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，③④符合題意。故本題選D。7．(2025·遼寧大連開(kāi)學(xué)考)某商店發(fā)布廣告：原價(jià)8000元的餐車，現(xiàn)半價(jià)出售！今日下單，保證供應(yīng)，明日恢復(fù)原價(jià)。當(dāng)日傍晚，看到廣告的張先生帶著4000元現(xiàn)金前往商店購(gòu)買，卻被告知該活動(dòng)的餐車已售完，若張先生堅(jiān)持購(gòu)買，需原價(jià)付款。張先生認(rèn)為商店無(wú)理違約，但商店堅(jiān)持解釋權(quán)歸其所有，廣告不能作數(shù)。下列對(duì)該案例的分析正確的有(

)①商店發(fā)布的廣告內(nèi)容存在瑕疵，效力處于不確定狀態(tài)，廣告不能做數(shù)②在規(guī)定時(shí)間內(nèi)買餐車是有效承諾，商店應(yīng)履行義務(wù)③商店以活動(dòng)餐車售完為由不履行合同的做法不構(gòu)成違約④該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約A．①②

B．①③C．③④ D．②④解析：材料中的廣告具體明確地提出了決定餐車買賣合同內(nèi)容的標(biāo)的、價(jià)款等主要條款，表明了商家將與當(dāng)日下單的顧客按廣告內(nèi)容訂立合同的意思，以期喚起廣告受眾的承諾，因此該廣告是希望與他人訂立合同的意思表示，構(gòu)成要約，④正確，①錯(cuò)誤。張先生見(jiàn)到廣告，然后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)買餐車是有效承諾，商店應(yīng)履行義務(wù)，②正確。商店未按廣告內(nèi)容履行義務(wù)，而是以活動(dòng)餐車售完為由不履行合同的做法已構(gòu)成違約，③錯(cuò)誤。故本題選D。8．(2025·福建福州開(kāi)學(xué)考)2024年7月25日，甲公司向乙工廠發(fā)郵件稱“需餐桌100套，300元一套，貨到付款”，乙工廠看到郵件后當(dāng)天傳真給甲公司，表示“同意價(jià)格，款到發(fā)貨”，甲公司于次日匯款30000元，乙工廠收到匯款后，安排丙公司送貨，由于受到特大洪水的正面沖擊導(dǎo)致送貨時(shí)間超過(guò)約定日期，甲公司向乙工廠提出賠償要求。據(jù)此判斷正確的是(

)①甲公司的郵件是要約，2024年7月26日合同成立②因特大洪水屬于不可抗力，故乙工廠不構(gòu)成違約③乙工廠的傳真對(duì)合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容提出了更改，屬于新要約④在商事仲裁與訴訟之間，甲公司可以選擇先仲裁后訴訟A．①②B．①③C．②④ D．③④解析：甲公司向乙工廠發(fā)郵件稱“需餐桌100套，300元一套，貨到付款”，甲公司的郵件是要約，甲公司于次日匯款30000元，乙工廠收到匯款，此時(shí)合同成立，因此，2024年7月26日合同成立，①正確；特大洪水屬于不可抗力，乙工廠不構(gòu)成違約，但這并不影響甲公司提出賠償要求的權(quán)利，②排除；乙工廠的傳真對(duì)合同實(shí)質(zhì)內(nèi)容提出了更改，屬于新要約，甲公司匯款表示接受新要約，合同成立，③正確；在商事仲裁與訴訟之間，甲公司不能選擇先仲裁后訴訟，仲裁和訴訟是兩種不同的糾紛解決方式，不能同時(shí)進(jìn)行，④排除。故本題選B。9．(2025·云南大理期中)2023年“雙十一”大促期間，肖某看上了甲網(wǎng)店的一套沙發(fā)，并在預(yù)售活動(dòng)期間支付了沙發(fā)的定金200元，約定在“雙十一”當(dāng)天支付尾款，同時(shí)店家發(fā)貨。肖某支付尾款后一直未收到貨，甲網(wǎng)店回復(fù)稱“雙十一”訂單太多無(wú)法按約定時(shí)間發(fā)貨。肖某看到甲網(wǎng)店的回復(fù)后非常憤怒，于是在甲網(wǎng)店的直播間辱罵其主播。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是(

)A．肖某支付沙發(fā)的尾款后即獲得沙發(fā)的所有權(quán)B．甲網(wǎng)店存在違約行為，肖某可要求甲網(wǎng)店雙倍返還定金C．肖某在直播間的行為損害了甲網(wǎng)店主播的榮譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D．甲網(wǎng)店因“雙十一”訂單太多延遲發(fā)貨符合不可抗力，可免除違約責(zé)任解析：雙方完成交付肖某才能獲得沙發(fā)的所有權(quán)，A錯(cuò)誤。根據(jù)相關(guān)法律，當(dāng)事人一方給付定金作為履行債權(quán)的擔(dān)保的，給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。甲網(wǎng)店收受了肖某200元定金，其未按約定及時(shí)發(fā)貨，已構(gòu)成違約，肖某可以要求甲網(wǎng)店雙倍返還定金，B正確。肖某在直播間的行為損害了甲網(wǎng)店主播的名譽(yù)權(quán)而非榮譽(yù)權(quán)，C錯(cuò)誤。不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。甲網(wǎng)店因“雙十一”訂單太多延遲發(fā)貨不符合不可抗力，不可免除違約責(zé)任，D錯(cuò)誤。故本題選B。10．(2025·湘豫名校9月調(diào)研)2024年7月20日，李某到某家電商城購(gòu)買了一臺(tái)高端智能冰箱。李某與該商城簽訂了購(gòu)買合同并支付了全款，同時(shí)也辦理了商品保險(xiǎn)。當(dāng)日下午，商城工作人員在送貨途中不慎將冰箱損壞。關(guān)于此案例，下列說(shuō)法正確的是(

)①該冰箱的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移至李某，合同未完全履行②該冰箱所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至李某，合同已經(jīng)履行完畢③作為消費(fèi)者，李某可以依據(jù)保險(xiǎn)合同要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，可選擇修理、更換冰箱或退還貨款等方式承擔(dān)責(zé)任A．①③B．①④C．②③ D．②④解析：履行是合同當(dāng)事人按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利和義務(wù)的行為。本案中，冰箱的所有權(quán)尚未完全轉(zhuǎn)移至李某，商城未能完成交付完好商品的義務(wù)，構(gòu)成了合同違約。因此，合同并未履行完畢，①正確。根據(jù)民法典的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，冰箱的所有權(quán)尚未完全轉(zhuǎn)移至李某，商城未能完成交付完好商品的義務(wù)，構(gòu)成了合同違約。因此，合同并未履行完畢，②錯(cuò)誤。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，該冰箱所有權(quán)仍不屬于李某，因此商城需要繼續(xù)履行合同或賠償損失，③錯(cuò)誤。除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，該冰箱所有權(quán)仍不屬于李某﹐因此商城需要繼續(xù)履行合同或賠償損失，④符合題意。故本題選B。11．(2025·湖南常德月考)何某在M公司經(jīng)營(yíng)的自助餐廳就餐，核銷用餐券后，其在自取餐具時(shí)發(fā)現(xiàn)所取餐盤(pán)不潔，因此未就餐。經(jīng)溝通，M公司認(rèn)可該餐具不潔，遂將餐費(fèi)退還。何某認(rèn)為M公司應(yīng)給付雙倍賠償，遂訴至法院。對(duì)本案分析正確的是(

)①雙方形成的餐飲服務(wù)法律關(guān)系未終止②食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題未實(shí)際發(fā)生③何某的訴訟請(qǐng)求不會(huì)得到法院的支持④M公司侵害了何某自主選擇的權(quán)利A．①② B．①④

C．②③ D．③④解析：何某未就餐，M公司將餐費(fèi)退還，雙方形成的餐飲服務(wù)法律關(guān)系終止，①說(shuō)法錯(cuò)誤。在自助餐廳，餐盤(pán)放置于公共區(qū)域自由取用，何某在自取餐具時(shí)發(fā)現(xiàn)餐盤(pán)不潔，因此未就餐，所以未使用餐盤(pán)盛裝食品，食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題未實(shí)際發(fā)生，何某的訴訟請(qǐng)求不會(huì)得到法院的支持，②③符合題意。本案中，M公司未侵害何某自主選擇的權(quán)利，④說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選C。12．(2025·河北張家口開(kāi)學(xué)考)原告倪某與被告夏某某簽訂《定金協(xié)議》，夏某某以55000元的價(jià)格將某小區(qū)快遞經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給倪某。倪某支付定金25000元(民法典規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力)，并約定尾款于開(kāi)業(yè)前三天付清。后夏某某未將該小區(qū)快遞經(jīng)營(yíng)權(quán)交付給倪某，倪某通過(guò)微信多次詢問(wèn)夏某某未果，遂訴至法院要求夏某某雙倍返還定金并解除雙方簽訂的《定金協(xié)議》。下列說(shuō)法正確的是(

)①夏某某應(yīng)雙倍返還倪某定金50000元②夏某某應(yīng)雙倍返還倪某定金22000元③夏某某應(yīng)返還倪某75000元④夏某某應(yīng)返還倪某36000元A．①③B．①④C．②③ D．②④解析：夏某某以55000元的價(jià)格將某小區(qū)快遞經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給倪某。倪某支付定金25000元(民法典規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力)，所以倪某應(yīng)該支付定金為55000×20%＝11000元。夏某某違約，所以應(yīng)雙倍返還倪某定金22000元。不產(chǎn)生定金的效力的那部分錢為：25000－11000＝14000元。所以夏某某總返還倪某為：14000＋22000＝36000元，②④符合題意，①③排除。故本題選D。13．(2025·河北名校聯(lián)盟聯(lián)考)某個(gè)體服裝廠老板張某和經(jīng)營(yíng)布匹的商人田某簽訂合同，約定了購(gòu)買布匹的數(shù)量、材質(zhì)、品牌、價(jià)格、交貨時(shí)間、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)。交貨當(dāng)天，田某以貨源不足為由，只交付了布匹總量的2/3，但承諾余下的1/3會(huì)在半個(gè)月內(nèi)交付。該起事例中，田某(

)①應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)②違背了誠(chéng)信原則，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③若和張某協(xié)商一致，可以變更合同④單方面解除合同后可延長(zhǎng)履行期限A．①② B．①③

C．②④ D．③④解析：田某以貨源不足為由，只交付了布匹總量的2/3，但承諾余下的1/3會(huì)在半個(gè)月內(nèi)交付。該起事例中，田某應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，若和張某協(xié)商一致，可以變更合同，①③正確。田某違背了誠(chéng)信原則，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，②排除。合同成立后，田某不能單方面解除合同，不可延長(zhǎng)履行期限，④排除。故本題選B。二兩年真題規(guī)律·趨勢(shì)·權(quán)威14．(2024·湖北高考，10)張三喜添二孩，同事陳六帶了10斤雞蛋上門賀喜，張三說(shuō)“來(lái)就來(lái)嘛，客氣啥”，然后收下了雞蛋，并和陳六約定等孩子滿月了來(lái)喝酒。后來(lái)張三辦了滿月酒，但沒(méi)有邀請(qǐng)陳六，陳六感覺(jué)很受傷。下列說(shuō)法正確的是(

)①陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系②張三請(qǐng)陳六喝酒是合同關(guān)系③陳六有權(quán)要求張三賠禮道歉④陳六無(wú)權(quán)要求張三返還雞蛋A．①③ B．①④

C．②③ D．②④解析：民法典第六百五十七條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同，陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系，①正確。請(qǐng)人喝酒屬于民法規(guī)定中的好意施惠關(guān)系，又被稱之為情誼關(guān)系，屬于并不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或承諾，張三請(qǐng)陳六喝酒不是合同關(guān)系，②錯(cuò)誤。張三和陳六約定等孩子滿月了來(lái)喝酒，后來(lái)張三沒(méi)有邀請(qǐng)陳六，陳六有權(quán)要求張三賠禮道歉，③正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條規(guī)定，嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。張三和陳六約定等孩子滿月了來(lái)喝酒，但張三沒(méi)有邀請(qǐng)陳六，陳六感覺(jué)很受傷，因此陳六有權(quán)要求張三返還雞蛋，④錯(cuò)誤。故本題選A。15．(2023·遼寧高考，13)某村成立合作社，發(fā)展“采茶＋茶藝”的文旅融合模式，村民積極響應(yīng)。張爺爺以承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)入股合作社，用作采茶園。他還把宅基地上的房屋租給合作社，用于經(jīng)營(yíng)茶樓，租期5年。文旅融合模式拓寬了村民的收入渠道。下列說(shuō)法正確的是(

)①?gòu)垹敔攲?duì)其承包地享有抵押權(quán)，對(duì)其宅基地享有所有權(quán)②合作社對(duì)張爺爺?shù)姆课菘梢哉加小⑹褂?，享有用益物?quán)③張爺爺與合作社之間的房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式④張爺爺與合作社的法律地位平等，均享有民事權(quán)利能力A．①② B．①④

C．②③ D．③④解析：張爺爺對(duì)其承包地和宅基地享有使用權(quán)，沒(méi)有所有權(quán)，①錯(cuò)誤。根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，房屋出租不屬于用益物權(quán)，而是屬于債權(quán)。合作社對(duì)張爺爺?shù)姆课菘梢哉加?、使用，而不享有用益物?quán)，②錯(cuò)誤。對(duì)于權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜、金額較大以及履行期限較長(zhǎng)的合同，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式，因此，張爺爺與合作社之間的房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，③正確。材料中“他還把宅基地上的房屋租給合作社，用于經(jīng)營(yíng)茶樓，租期5年”，說(shuō)明張爺爺與合作社存在民事法律關(guān)系，二者法律地位平等，均享有民事權(quán)利能力，④正確。故本題選D。16．(2024·江蘇高考，13)小王路過(guò)一家新開(kāi)的手機(jī)店，被派發(fā)手機(jī)廣告宣傳單的店員攔下，勸說(shuō)其購(gòu)買手機(jī)。經(jīng)詢問(wèn)得知，新店開(kāi)張優(yōu)惠力度大，小王就手機(jī)型號(hào)、質(zhì)量保證、售后服務(wù)等內(nèi)容與店方協(xié)商后，支付全款取走手機(jī)?；丶液?，小王為該手機(jī)正常充電時(shí)，手機(jī)爆炸導(dǎo)致受傷，上述案例中(

)A．店員派發(fā)的手機(jī)廣告宣傳單屬于要約B．手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任C．買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是手機(jī)D．手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任解析：手機(jī)廣告宣傳單不一定屬于要約，其性質(zhì)取決于宣傳單的內(nèi)容是否具體明確，以及是否體現(xiàn)了商家與廣大公眾訂立買賣合同的意愿。如果手機(jī)廣告宣傳單的內(nèi)容具體明確，體現(xiàn)了商家與公眾訂立合同的意愿，則該宣傳單可能會(huì)被視為要約。反之，如果宣傳單沒(méi)有體現(xiàn)出與消費(fèi)者訂立合同的意思表示，只是向消費(fèi)者進(jìn)行宣傳商品，則視為要約邀請(qǐng)，A排除。小王是在手機(jī)店購(gòu)買的手機(jī)，因此，小王與手機(jī)店二者構(gòu)成了買賣合同關(guān)系，可見(jiàn)，手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，B正確。買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是小王購(gòu)買手機(jī)的行為，C錯(cuò)誤。依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》的明確規(guī)范，生產(chǎn)商與銷售商對(duì)其所制造或售出的產(chǎn)品因存在瑕疵而引發(fā)的他人損害承擔(dān)無(wú)過(guò)失責(zé)任，即不論生產(chǎn)商及銷售商是否在主觀方面存在過(guò)錯(cuò)，只需其所制造或售出的產(chǎn)品造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，便須對(duì)此負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任?？梢?jiàn)，手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，而不是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，D排除。故本題選B。17．(2023·海南高考，17)某電腦商城做開(kāi)學(xué)季促銷宣傳，預(yù)付200元訂金即可享受本年度8月18日特惠活動(dòng)。以現(xiàn)價(jià)8.8折購(gòu)買某熱銷款電腦1臺(tái)，小李當(dāng)即預(yù)付了200元訂金。活動(dòng)當(dāng)日，小李去該店選電腦時(shí)被告知因廠家產(chǎn)能不足，該款電腦暫時(shí)無(wú)貨，由此雙方產(chǎn)生糾紛。本案中(

)①電腦商城應(yīng)向小李支付違約金②小李有權(quán)請(qǐng)求電腦商城繼續(xù)履行合同③小李無(wú)權(quán)要求電腦商城雙倍返還訂金④廠家產(chǎn)能不足屬于不可抗力，電腦商城可以免于承擔(dān)違約責(zé)任A．①② B．①④

C．②③ D．③④解析：違約金是指當(dāng)事人一方違約時(shí)，根據(jù)合同的約定向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢，材料中電腦商城與小李沒(méi)有相關(guān)約定，故電腦商城無(wú)需向小李支付違約金，①不符合題意。材料中隨著小李預(yù)付訂金行為發(fā)生，小李與電腦商城之間形成合同關(guān)系，但因廠家產(chǎn)能不足原因，電腦商城暫不能履行合同，因此小李有權(quán)請(qǐng)求電腦商城繼續(xù)履行合同，②符合題意。收受定金的一方不履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金，小李交付的訂金因沒(méi)有與電腦商城進(jìn)行約定，不屬于定金，③符合題意。廠家產(chǎn)能不足不屬于不可抗力，④表述錯(cuò)誤。故本題選C。18．(2024·江西高考，14)張某為某家具公司供應(yīng)零部件。為加快供貨，張某除自己生產(chǎn)零部件外，還與李某簽訂合同，從李某處訂購(gòu)?fù)瑯右?guī)格的零部件。某日，李某在加工零部件時(shí)意外受傷，花去醫(yī)療費(fèi)若干。后家具公司倉(cāng)庫(kù)突發(fā)大火，貨物全部燒毀，無(wú)力向張某支付貨款，張某也因此未向李某支付貨款。本案中(

)①因遇不可抗力，家具公司無(wú)須再向張某支付貨款②李某因受傷而支出的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)③張某未依合同約定向李某支付貨款，構(gòu)成違約④如李某與張某對(duì)貨款產(chǎn)生爭(zhēng)議，應(yīng)通過(guò)仲裁解決A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)等。民法典規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除當(dāng)事人的違約責(zé)任，家具公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致燒毀其貨物，可全部免除或者部分免除其違約責(zé)任，但并不是無(wú)須再向張某支付貨款，①說(shuō)法錯(cuò)誤。李某作為零部件生產(chǎn)商，在自己加工零部件時(shí)意外受傷，這是其自身行為引起的受傷，與他人無(wú)關(guān)，因此，其支出的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)，②正確。為加快供貨，張某與李某簽訂合同，從李某處訂購(gòu)?fù)瑯右?guī)格的零部件，這是有效合同?？梢?jiàn)，張某未依合同約定向李某支付貨款，構(gòu)成違約，③正確。一方面，針對(duì)商事仲裁，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，材料中未提及，另一方面，如李某與張某對(duì)貨款產(chǎn)生爭(zhēng)議，可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等多種途徑來(lái)解決，而不一定要通過(guò)仲裁解決，④錯(cuò)誤。故本題選C。三大題集訓(xùn)能力·素養(yǎng)·價(jià)值19．[2024·重慶高考，18(2)]閱讀材料，完成要求。為推進(jìn)鴻蒙操作系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，解決“卡脖子”問(wèn)題，華為公司一方面在核心技術(shù)、硬件設(shè)備、應(yīng)用生態(tài)等層面加快專利布局，另一方面與各科技平臺(tái)加強(qiáng)協(xié)作，推動(dòng)鴻蒙生態(tài)的建設(shè)。在此過(guò)程中，央視網(wǎng)、支付寶、微信在越來(lái)越多的平臺(tái)宣布啟動(dòng)鴻蒙原生應(yīng)用開(kāi)發(fā)，或與華為公司達(dá)成協(xié)議，共建鴻蒙生態(tài)。截至2024年4月，加入鴻蒙生態(tài)的應(yīng)用已超過(guò)4000個(gè)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)與合同制度對(duì)科技創(chuàng)新的積極作用。答案：①專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種類型，運(yùn)用專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度工具，能夠保護(hù)合法權(quán)益、防范風(fēng)險(xiǎn)、激勵(lì)創(chuàng)新。②合同可以滿足科技創(chuàng)新各方的特定需求，促成相互合作，有效配置資源，推動(dòng)科技創(chuàng)新與發(fā)展。解析：本題屬于意義類主觀題，要求結(jié)合材料并運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)與合同制度對(duì)科技創(chuàng)新的積極作用。為推進(jìn)鴻蒙操作系統(tǒng)……加快專利布局，可聯(lián)系專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種類型，運(yùn)用專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度工具