2025年大學《網絡與新媒體》專業(yè)題庫——全球化背景下的跨國網絡傳播考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每小題2分，共20分。請將正確選項字母填入括號內。）1.下列哪項不屬于全球化背景下跨國網絡傳播的主要特征？A.信息流動的加速與跨越國界B.跨國文化認同的顯著增強C.數(shù)字鴻溝帶來的傳播不平等加劇D.跨國網絡平臺影響力的集中化2.“全球村”的概念主要是由誰提出的，用以描述全球化時代信息傳播的什么特性？A.馬克思-信息傳播的瞬時性B.曼紐爾·卡斯特-全球網絡的社會結構C.麥克盧漢-地理距離的相對消失D.亨利·門格勒-跨國資本流動3.在跨國網絡傳播中，文化雜糅（Hybridization）現(xiàn)象通常指：A.不同文化在網絡空間中完全取代原有特征B.不同文化元素在網絡互動中相互融合、產生新的文化形態(tài)C.強勢文化對弱勢文化的單向覆蓋與同化D.全球文化在網絡中呈現(xiàn)同質化狀態(tài)4.跨國社交媒體平臺（如Facebook,Twitter）在全球傳播中扮演的角色，以下哪種描述最為準確？A.主要作為政府官方信息發(fā)布渠道B.主要促進全球范圍內的文化同質化C.成為跨國信息流動、意見形成和社群構建的重要場域D.基本不受國家主權影響，實現(xiàn)完全自由的信息交換5.數(shù)字鴻溝在跨國網絡傳播背景下，可能主要體現(xiàn)在：A.發(fā)達國家與發(fā)展中國家在互聯(lián)網接入設備上的差異B.不同社會階層在利用互聯(lián)網獲取信息和服務能力上的差異，且這種差異跨國界蔓延C.跨國公司之間在技術研發(fā)和應用上的差距D.全球互聯(lián)網用戶數(shù)量增長速度的差異6.“軟實力”理論在跨國網絡傳播中的應用，主要指一個國家如何通過其：A.軍事實力和經濟制裁影響他國B.文化產品、價值觀念和外交政策的吸引力影響他國C.跨國企業(yè)的投資與運營影響他國經濟D.網絡技術的先進性吸引他國技術合作7.跨國網絡謠言的傳播與治理面臨的主要挑戰(zhàn)包括：A.網絡技術的匿名性降低了造謠成本B.跨國平臺的監(jiān)管責任界定困難C.算法推薦可能加劇謠言的傳播范圍D.以上所有選項8.全球網絡治理體系的核心議題之一是：A.如何實現(xiàn)全球互聯(lián)網資源的絕對平均分配B.如何在維護國家安全與保障網絡自由之間取得平衡C.如何制定統(tǒng)一的全球數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則D.如何確保所有國家在網絡技術標準制定上擁有同等話語權9.跨國網絡社群的形成，主要依賴于：A.地理位置的鄰近性B.共同的興趣、身份認同或跨國的現(xiàn)實聯(lián)系C.政府的強制動員D.跨國企業(yè)的市場推廣10.人工智能（AI）技術在跨國網絡傳播中的應用，可能帶來的倫理挑戰(zhàn)包括：A.AI生成內容的真實性與辨識問題B.基于AI的用戶畫像與算法偏見導致的歧視問題C.AI驅動的跨國數(shù)據(jù)監(jiān)控與隱私侵犯風險D.以上所有選項二、名詞解釋（每小題3分，共15分。請簡要解釋下列名詞的含義。）1.賽博空間（Cyberspace）2.數(shù)字殖民主義（DigitalColonialism）3.跨國數(shù)據(jù)流動（Cross-borderDataFlow）4.網絡公共領域（NetworkPublicSphere）5.平臺經濟（PlatformEconomy）三、簡答題（每小題5分，共20分。請簡要回答下列問題。）1.簡述全球化對傳統(tǒng)國際傳播格局產生的沖擊。2.跨國網絡平臺在促進全球連接的同時，也可能加劇文化不平等，請簡述其表現(xiàn)。3.什么是網絡主權？在全球化背景下，國家在網絡傳播領域面臨哪些挑戰(zhàn)？4.簡析社交媒體算法在跨國網絡傳播中的作用及其引發(fā)的爭議。四、論述題（每小題10分，共30分。請結合所學知識，圍繞以下主題進行論述。）1.論述跨國網絡傳播中文化雜糅的積極意義與潛在風險。2.分析全球化背景下，跨國網絡謠言傳播的機制及其對社會秩序的威脅，并提出可能的應對策略。3.探討在全球網絡治理體系中，如何平衡國家主權、企業(yè)責任、技術發(fā)展與全球公共利益之間的關系。五、案例分析題（15分。）假設某國發(fā)生一起國際爭端事件，事件相關方利用Twitter、Twitter（X）、Bilibili等跨國社交媒體平臺進行信息發(fā)布和輿論動員。這些平臺上的信息來源多樣，包括官方聲明、媒體報道、個人目擊者陳述、網絡大V評論以及大量未經證實的傳言和情緒化表達。部分算法推薦機制可能放大了某些特定觀點或虛假信息的傳播。請分析：（1）該事件中跨國社交媒體平臺在信息傳播中扮演了哪些角色？（2）這種傳播格局可能帶來哪些復雜的傳播效果和治理難題？（3）從全球傳播和網絡治理的角度，你認為應如何更有效地應對此類跨國網絡傳播挑戰(zhàn)？試卷答案一、選擇題1.B2.C3.B4.C5.B6.B7.D8.B9.B10.D二、名詞解釋1.賽博空間（Cyberspace）：指通過計算機和網絡技術所構建的虛擬空間，通常被認為是一個由數(shù)字信息、網絡連接和在線活動構成的領域，超越了傳統(tǒng)物理空間的限制，是網絡傳播發(fā)生的基礎環(huán)境。2.數(shù)字殖民主義（DigitalColonialism）：指在全球化背景下，發(fā)達國家憑借其在信息技術和互聯(lián)網領域的先發(fā)優(yōu)勢，通過技術輸出、平臺壟斷、標準制定等方式，對發(fā)展中國家施加影響，使其在網絡傳播和文化交流中處于被動地位，從而形成新的數(shù)字形式的不平等關系。3.跨國數(shù)據(jù)流動（Cross-borderDataFlow）：指數(shù)據(jù)（如個人信息、商業(yè)數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)等）跨越國家邊界進行傳輸、存儲和處理的過程。這是數(shù)字經濟的核心要素，也是全球網絡傳播的重要組成部分，但同時也引發(fā)隱私保護、數(shù)據(jù)安全和國家監(jiān)管的挑戰(zhàn)。4.網絡公共領域（NetworkPublicSphere）：借鑒哈貝馬斯的公共領域理論，指在互聯(lián)網和網絡媒體平臺上，公民可以自由表達意見、參與公共討論、形成公共輿論的空間。跨國網絡公共領域則特指跨越國界的在線討論和互動場域，對跨國議題的關注和全球公民意識的形成具有潛在影響。5.平臺經濟（PlatformEconomy）：指以互聯(lián)網平臺（如電商平臺、社交平臺、共享經濟平臺等）為核心，連接多元用戶（消費者、生產者、服務提供者等）和應用場景的經濟模式?？鐕W絡平臺是平臺經濟在全球范圍內擴展的重要載體，深刻影響著跨國網絡傳播的結構和形態(tài)。三、簡答題1.簡述全球化對傳統(tǒng)國際傳播格局產生的沖擊。答：全球化加速了信息技術的擴散和網絡連接的普及，沖擊了傳統(tǒng)以國家為中心、媒介壟斷性較強的國際傳播格局。主要表現(xiàn)為：首先，傳播權力向跨國媒介集團和網絡平臺集中，削弱了單一國家的信息控制能力；其次，互聯(lián)網打破了國界限制，使得信息流動更加迅速和多元，公民獲取信息和表達意見的渠道增多，挑戰(zhàn)了官方信息的壟斷地位；再次，跨國網絡社群和意見領袖的影響力上升，對傳統(tǒng)媒體和國際關系議程設置產生了一定影響；最后，全球性議題（如氣候變化、公共衛(wèi)生）的凸顯，要求國際傳播更加注重協(xié)作與共享，也促使非國家行為體（如NGO、社交媒體）參與其中。2.跨國網絡平臺在促進全球連接的同時，也可能加劇文化不平等，請簡述其表現(xiàn)。答：跨國網絡平臺雖然促進了全球信息的互聯(lián)互通和文化元素的交流，但也可能通過以下方式加劇文化不平等：首先，平臺算法和商業(yè)模式可能傾向于推廣主流文化或商業(yè)文化的內容，導致邊緣文化、小眾文化難以獲得足夠的關注和資源；其次，文化產品的生產和傳播成本差異，使得發(fā)達國家的文化內容（如電影、音樂、游戲）更容易在平臺上獲得成功，擠壓了發(fā)展中國家文化內容的生存空間；再次，網絡語言的同質化、流行文化的全球泛濫，可能侵蝕本土文化的特色和多樣性；最后，數(shù)字鴻溝的存在，使得不同國家和地區(qū)的人們在接入和使用這些平臺方面存在差異，進一步加劇了文化接觸和影響力上的不平等。3.什么是網絡主權？在全球化背景下，國家在網絡傳播領域面臨哪些挑戰(zhàn)？答：網絡主權是指國家有權根據(jù)本國國情，自主決定本國的網絡發(fā)展道路、網絡管理模式、互聯(lián)網公共政策，并維護本國網絡空間安全和秩序。在全球化背景下，國家在網絡傳播領域面臨的主要挑戰(zhàn)包括：首先，跨國網絡平臺對其境內網絡空間的影響日益增大，平臺的內容管理政策、數(shù)據(jù)存儲規(guī)則等可能沖擊國家法律法規(guī)和主權管轄；其次，跨境數(shù)據(jù)流動增加了數(shù)據(jù)安全和隱私保護的風險，國家難以有效監(jiān)管本國公民和組織的數(shù)據(jù)在境外的處理情況；再次，網絡恐怖主義、網絡犯罪、虛假信息等跨國網絡威脅，超出了單一國家的應對能力，需要國際合作，但協(xié)調難度大；最后，如何在保障網絡主權、維護國家安全的同時，遵守國際規(guī)則、促進網絡自由和開放、構建和平安全的網絡空間，成為各國面臨的復雜考驗。4.簡析社交媒體算法在跨國網絡傳播中的作用及其引發(fā)的爭議。答：社交媒體算法在跨國網絡傳播中扮演著關鍵角色。其作用主要體現(xiàn)在：首先，算法通過個性化推薦，極大地影響著用戶接觸到的信息流，塑造了用戶的認知視野和信息偏好；其次，算法加速了信息的跨國傳播，但也可能導致信息繭房和回音壁效應，使得不同群體之間難以進行有效溝通；再次，算法在一定程度上影響著跨國輿論的形成和走向，具有強大的議程設置能力。算法引發(fā)的爭議主要包括：首先，算法的“黑箱”操作缺乏透明度，用戶難以了解信息被推薦和排序的具體機制；其次，算法可能基于用戶數(shù)據(jù)進行偏見性推薦，導致歧視和不公平現(xiàn)象；再次，算法驅動的自動化內容審核可能存在誤傷和標準不一的問題；最后，過度依賴算法可能導致用戶批判性思維能力的下降，以及平臺對信息傳播的過度控制。四、論述題1.論述跨國網絡傳播中文化雜糅的積極意義與潛在風險。答：跨國網絡傳播是不同文化在全球范圍內接觸、碰撞和交融的過程，其文化雜糅現(xiàn)象具有多方面的意義和風險。積極意義在于：首先，它促進了不同文化之間的相互理解和學習，有助于打破文化隔閡，增進全球公民的多元文化視野；其次，雜糅能夠激發(fā)文化創(chuàng)新，產生新的文化形態(tài)、藝術表達和生活方式，豐富人類文化的多樣性；再次，在全球性議題（如環(huán)保、人權）的討論中，文化雜糅有助于形成跨越國界和文化的共識基礎。然而，潛在風險也不容忽視：首先，強勢文化（通常來自發(fā)達國家）可能通過其強大的傳播能力和經濟實力，主導雜糅的方向，導致邊緣文化被邊緣化甚至消亡，形成新的文化不平等；其次，文化雜糅可能被商業(yè)化利用，變成千篇一律的“全球快餐文化”，剝奪文化的深度和獨特性；再次，不同文化價值觀的沖突可能在網絡空間激化，引發(fā)文化認同危機和社會矛盾；最后，網絡環(huán)境的匿名性和去中心化使得文化雜糅的監(jiān)管更加困難，不良文化現(xiàn)象可能得以蔓延。2.分析全球化背景下，跨國網絡謠言傳播的機制及其對社會秩序的威脅，并提出可能的應對策略。答：在全球化背景下，跨國網絡謠言傳播呈現(xiàn)出新的機制和更強的威脅性。其傳播機制主要包括：首先，跨國社交媒體平臺提供了低成本、高效率的謠言傳播渠道，匿名性降低了造謠和傳謠的門檻；其次，算法推薦機制可能將謠言推送給大量潛在受眾，形成病毒式傳播；再次，信息過載和公眾焦慮情緒使得人們更容易相信和傳播未經證實的消息；最后，謠言常常利用社會熱點事件和情感杠桿，引發(fā)群體性恐慌或極端行為。跨國網絡謠言對社會秩序的威脅體現(xiàn)在：首先，侵蝕社會信任，破壞政府、媒體和公民之間的信任關系；其次，引發(fā)社會恐慌和騷亂，威脅公共安全；再次，干擾正常的政治進程和國際關系，被用于政治操縱或意識形態(tài)攻擊；最后，損害國家形象和營商環(huán)境?？赡艿膽獙Σ呗园ǎ菏紫龋嵘娒浇樗仞B(yǎng)，增強對謠言的辨別能力和批判性思維；其次，加強平臺責任，要求跨國平臺改進算法，完善內容審核機制，及時刪除謠言；再次，政府應加強信息公開透明，積極辟謠，并制定相關法律法規(guī)規(guī)范網絡謠言傳播；最后，推動國際合作，共同打擊跨國網絡謠言犯罪，建立全球網絡信息治理框架。3.探討在全球網絡治理體系中，如何平衡國家主權、企業(yè)責任、技術發(fā)展與全球公共利益之間的關系。答：構建有效的全球網絡治理體系，必須在國家主權、企業(yè)責任、技術發(fā)展與全球公共利益之間尋求艱難的平衡。國家主權方面，各國有權根據(jù)自身國情制定網絡管理政策和法律法規(guī)，保護國家安全和公民權利，這是網絡治理的基礎。但需注意，國家主權不應被用來作為屏蔽全球合作、侵犯他國公民權利或進行網絡霸凌的借口。企業(yè)責任方面，作為網絡空間的主要服務提供者，跨國科技企業(yè)應承擔起主體責任，包括保障網絡基礎設施安全、保護用戶數(shù)據(jù)隱私、打擊網絡犯罪、減少算法偏見、遵守所在國法律法規(guī)等。技術發(fā)展方面，應鼓勵技術創(chuàng)新，推動網絡互聯(lián)互通，但需關注技術發(fā)展可能帶來的倫理風險和社會問題，并對其進行有效引導和規(guī)范，確保技術向善。全球公共利益方面，網絡治理應致力于維護一個開放、自由、安全、包容、可信的網絡空間，促進信息自由流動，保障人權，應對全球性網絡挑戰(zhàn)。平衡這四者關系，需要加強多邊合作，建立包容性的對話機制，鼓勵不同行為體之間的協(xié)商與妥協(xié)；推動制定具有普遍約束力的國際規(guī)則和標準；加強對新興技術的倫理審查和風險評估；提升全球公民的網絡素養(yǎng)和參與能力；最終形成一個多元共治、權責對等、動態(tài)發(fā)展的全球網絡治理新秩序。五、案例分析題（1）該事件中跨國社交媒體平臺在信息傳播中扮演了哪些角色？答：在該跨國爭端事件的網絡傳播中，Twitter（X）、Bilibili等跨國社交媒體平臺主要扮演了以下角色：首先，作為信息發(fā)布平臺，為事件相關方（官方、媒體、個人等）提供了發(fā)布聲明、評論和觀點的渠道，成為信息傳播的主戰(zhàn)場；其次，作為信息匯聚和放大器，匯集了來自不同國家和立場的信息源，并通過算法推薦、用戶分享等方式放大了部分信息的傳播范圍和影響力；再次，作為意見形成和動員場域，用戶在平臺上進行討論、辯論和情緒表達，形成了不同的輿論群體，部分平臺甚至可能被用于組織跨國抗議或支持行動；最后，作為信息過濾和認證的挑戰(zhàn)者，平臺上的信息真假難辨，官方聲明、媒體報道、個人陳述、謠言傳聞交織，增加了信息接收者的辨別難度，也使得平臺的內容審核和管理面臨巨大挑戰(zhàn)。（2）這種傳播格局可能帶來哪些復雜的傳播效果和治理難題？答：這種跨國社交媒體驅動的復雜傳播格局可能帶來以下傳播效果：首先，信息過載與碎片化，用戶被海量信息淹沒，難以形成全面、客觀的認識；其次，輿論極化與對立，不同立場的人群被算法推向信息“回音壁”，加劇分歧和對立