贈與合同實(shí)踐合同贈與合同作為民事法律關(guān)系中常見的合同類型，其性質(zhì)究竟屬于實(shí)踐合同還是諾成合同，長期以來在法學(xué)理論與司法實(shí)踐中存在爭議。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)法律原理，贈與合同的性質(zhì)需結(jié)合具體情形區(qū)分認(rèn)定：原則上，普通贈與合同屬于實(shí)踐合同，而具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證的贈與合同則屬于諾成合同。這一區(qū)分不僅影響合同的成立時間與生效條件，更直接關(guān)系到當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的分配及糾紛解決方式。一、實(shí)踐合同與諾成合同的核心區(qū)分實(shí)踐合同與諾成合同的劃分標(biāo)準(zhǔn)在于合同成立是否以“標(biāo)的物交付”為要件。實(shí)踐合同又稱“要物合同”，需滿足“意思表示一致+標(biāo)的物交付”雙重條件方可成立，例如借用合同、保管合同等；諾成合同則僅需雙方意思表示一致即告成立，交付標(biāo)的物屬于履行合同義務(wù)，而非合同成立的前提，典型如買賣合同、租賃合同。二者的核心差異體現(xiàn)在以下兩方面：成立要件不同：諾成合同以合意為核心，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議時合同即成立；實(shí)踐合同則需額外完成標(biāo)的物交付或其他現(xiàn)實(shí)給付，否則合同不成立。法律后果不同：諾成合同中，未交付標(biāo)的物構(gòu)成“違約責(zé)任”，受贈人可要求繼續(xù)履行或賠償損失；實(shí)踐合同中，未交付標(biāo)的物僅可能構(gòu)成“締約過失責(zé)任”，當(dāng)事人無需承擔(dān)違約責(zé)任。二、贈與合同的性質(zhì)分類及法律依據(jù)根據(jù)《民法典》第六百五十七條至第六百六十六條的規(guī)定，贈與合同的性質(zhì)需根據(jù)其類型進(jìn)行分類討論：（一）普通贈與合同：原則上屬于實(shí)踐合同普通贈與合同是日常生活中最常見的類型，如親友間的節(jié)日禮物、無償轉(zhuǎn)讓小額財物等。此類合同的成立以“財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移”為核心要件，具體表現(xiàn)為：交付前可任意撤銷：《民法典》第六百五十八條明確規(guī)定，“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”。這意味著，在標(biāo)的物實(shí)際交付（動產(chǎn)需轉(zhuǎn)移占有，不動產(chǎn)需完成登記）前，贈與人可單方面撤銷贈與，合同對雙方不產(chǎn)生法律約束力。例如，甲承諾將一臺電腦贈與乙，但在交付前反悔，乙無權(quán)要求甲履行贈與義務(wù)。權(quán)利轉(zhuǎn)移為生效標(biāo)志：只有當(dāng)標(biāo)的物的所有權(quán)實(shí)際轉(zhuǎn)移至受贈人時，贈與合同才正式生效。若贈與人未交付標(biāo)的物，受贈人既無法主張違約責(zé)任，也不能強(qiáng)制要求履行，除非贈與人的行為構(gòu)成欺詐或違反誠信原則（如故意拖延交付導(dǎo)致受贈人信賴?yán)媸軗p）。（二）特殊贈與合同：視為諾成合同針對具有特殊性質(zhì)或目的的贈與，《民法典》規(guī)定其為諾成合同，排除贈與人的任意撤銷權(quán)，具體包括兩類：公益性質(zhì)贈與合同：具有救災(zāi)、扶貧、助殘等社會公益性質(zhì)的贈與，或基于道德義務(wù)的贈與（如為救助貧困學(xué)生承諾捐贈學(xué)費(fèi)）。此類合同涉及公共利益或公序良俗，若允許贈與人隨意撤銷，將損害社會信任與受贈人權(quán)益。例如，某企業(yè)在地震后公開承諾捐贈100萬元救災(zāi)款，即使未實(shí)際交付，受贈機(jī)構(gòu)仍可要求其履行義務(wù)。經(jīng)過公證的贈與合同：公證程序本身具有公示效力，當(dāng)事人通過公證表明贈與的嚴(yán)肅性與不可撤銷性?！睹穹ǖ洹返诹傥迨藯l特別規(guī)定，經(jīng)過公證的贈與合同不得任意撤銷，贈與人需受合同約束，按約定交付標(biāo)的物。三、實(shí)務(wù)中贈與合同性質(zhì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中，判斷贈與合同屬于實(shí)踐合同還是諾成合同，需結(jié)合以下因素綜合分析：（一）合同是否具有公益或道德義務(wù)性質(zhì)若贈與目的涉及公共利益（如捐贈給慈善機(jī)構(gòu)）、履行道德義務(wù)（如贍養(yǎng)人對被贍養(yǎng)人的財物贈與），即使未明確約定不可撤銷，仍視為諾成合同。例如，在“某基金會訴某公司贈與合同糾紛案”中，法院認(rèn)定被告承諾捐贈的抗疫物資具有公益性質(zhì)，判決其必須履行交付義務(wù)。（二）是否經(jīng)過公證程序公證是判斷贈與合同性質(zhì)的直接依據(jù)。經(jīng)過公證的合同，無論標(biāo)的額大小或關(guān)系親疏，均視為諾成合同。例如，父母為子女購房簽訂的公證贈與協(xié)議，即使房屋未辦理過戶登記，父母也不得單方面撤銷贈與。（三）標(biāo)的物是否已實(shí)際交付對于普通贈與合同，標(biāo)的物交付是合同成立的關(guān)鍵。動產(chǎn)以“占有轉(zhuǎn)移”為交付標(biāo)志（如將手機(jī)直接交給受贈人），不動產(chǎn)以“登記過戶”為標(biāo)志（如房屋贈與需辦理產(chǎn)權(quán)變更登記）。若僅達(dá)成口頭或書面贈與協(xié)議但未交付，贈與人可隨時撤銷，受贈人無權(quán)強(qiáng)制履行。四、特殊贈與情形的性質(zhì)認(rèn)定（一）附條件贈與合同附條件贈與（如“若受贈人考上大學(xué)則贈與汽車”）的性質(zhì)需結(jié)合條件是否成就及合同類型判斷。若屬于普通贈與，即使附加條件，仍需以標(biāo)的物交付為成立前提；若屬于公益或公證贈與，則條件成就時贈與人必須履行義務(wù)，不得撤銷。（二）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是典型的實(shí)踐合同，其成立不僅需雙方達(dá)成協(xié)議，還需扶養(yǎng)人實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)。若扶養(yǎng)人未按約定照顧遺贈人，遺贈人可解除協(xié)議并要求返還已交付的財物。（三）網(wǎng)絡(luò)捐贈與社交平臺贈與近年來，網(wǎng)絡(luò)捐贈（如眾籌平臺捐款）引發(fā)的糾紛日益增多。此類贈與通常具有公益性質(zhì)，視為諾成合同，捐贈人不得隨意撤銷。例如，某患者通過平臺發(fā)起籌款，網(wǎng)友捐贈后不得以“未實(shí)際交付”為由要求退款，除非能證明受贈人存在欺詐行為。五、實(shí)務(wù)風(fēng)險防范與糾紛解決建議明確合同類型：普通贈與中，贈與人應(yīng)避免過度承諾，必要時可通過書面形式保留撤銷權(quán)；公益或大額贈與建議辦理公證，以確保合同效力。注重交付憑證：受贈人應(yīng)要求贈與人出具交付證明（如收條、轉(zhuǎn)賬記錄、產(chǎn)權(quán)過戶文件），尤其對于不動產(chǎn)贈與，需及時辦理登記手續(xù)，避免因未交付導(dǎo)致合同不成立。警惕“虛假贈與”：若贈與目的是逃避債務(wù)（如債務(wù)人將財產(chǎn)贈與他人以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)），債權(quán)人可依據(jù)《民法典》第五百三十八條主張撤銷贈與合同，維護(hù)自身權(quán)益。六、總結(jié)贈與合同的性質(zhì)認(rèn)定需遵循“原則+例外”規(guī)則：普通贈與為實(shí)踐合同，以標(biāo)的物交付為成立要件；公益、道德義務(wù)性質(zhì)或經(jīng)過公證的