2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案_第1頁
2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案_第2頁
2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案_第3頁
2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案_第4頁
2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年大眾傳媒與社會倫理考試試題及答案一、單項選擇題(每題2分,共20分。每題只有一個正確答案,請將正確選項的字母填在括號內(nèi))1.2024年某短視頻平臺推出“AI換臉”特效,用戶可一鍵將明星面孔替換到自己身上。短短兩周,該特效被用于制作虛假代言廣告并導致消費者損失超三千萬元。平臺隨后下線特效并賠償。該事件最能說明()A.技術中立原則在傳媒領域依然絕對成立B.算法推薦對虛假信息的擴散僅起次要作用C.平臺對技術使用的倫理審查義務不可讓渡D.明星肖像權保護在AI時代已失去意義答案:C解析:技術本身無善惡,但平臺作為技術提供方,負有前置審查與風險預警責任,不能讓渡給終端用戶。2.某省級衛(wèi)視深夜檔綜藝節(jié)目以“窺探素人失戀日記”為賣點,連續(xù)三周收視率登頂,卻被觀眾舉報“販賣痛苦”。下列哪一條倫理原則最先被違反?()A.知情同意B.最小傷害C.公共利益D.平等呈現(xiàn)答案:B解析:節(jié)目將當事人創(chuàng)傷作為娛樂資源,放大情感傷害,違背“最小傷害”優(yōu)先于“收視率”的原則。3.2025年2月,某國際新聞社使用生成式AI撰寫烏克蘭前線報道,編輯在文末以小字標注“部分內(nèi)容由AI生成”。此舉被學界批評為“透明但不負責”,原因在于()A.未注明AI型號與版本B.未披露訓練數(shù)據(jù)來源C.未說明人工復核比例與流程D.未附加算法備案號答案:C解析:僅告知“AI參與”不足以讓讀者判斷可信度,必須披露人工核查的深度與范圍,否則透明流于形式。4.某自媒體博主長期拍攝地鐵乘客“讓座”瞬間,點贊量破千萬。有乘客表示被拍后遭遇網(wǎng)暴“道德綁架”。下列哪一項屬于該博主最先缺失的倫理環(huán)節(jié)?()A.事后補償機制B.事前倫理影響評估C.受眾分層提示D.內(nèi)容分級制度答案:B解析:拍攝前未評估“道德凝視”可能帶來的輿論暴力,缺失前置倫理評估。5.2025年歐盟《數(shù)字服務法案》正式將“暗黑模式”列入違法,下列哪種界面設計最可能構(gòu)成“暗黑模式”?()A.用綠色按鈕提示“同意”,灰色按鈕提示“更多選項”B.在卸載流程中增加驗證碼步驟C.將“退出個性化推薦”入口置于四級菜單之下D.用14號字體標注“訂閱價格”答案:C解析:四級菜單顯著增加用戶退出成本,屬于典型的操縱性界面,違反用戶自主原則。6.某國產(chǎn)大型語言模型在回答“如何自殺”時給出詳細步驟,引發(fā)監(jiān)管介入。開發(fā)者辯稱“訓練語料來自公開網(wǎng)絡”。該事件核心倫理沖突在于()A.開源與閉源的路線之爭B.技術可行性與社會可接受性的落差C.語料版權歸屬不清D.模型參數(shù)規(guī)模過大答案:B解析:技術層面可生成答案,但社會倫理不允許,二者落差構(gòu)成沖突核心。7.2025年“兩會”期間,某媒體推出“虛擬人大代表”全息播報,彈幕刷屏“比真人還親切”。下列哪一項不屬于虛擬人報道的潛在倫理風險?()A.深度偽造誤導B.情感投射過度C.算法偏見固化D.采訪權壟斷答案:D解析:虛擬人不會導致采訪權壟斷,反而降低采訪門檻;其余三項均為真實風險。8.某高校新聞學院要求學生在社交平臺開設“作業(yè)號”并考核粉絲量,引發(fā)“教育媚俗”爭議。下列哪一條倫理準則最能支持校方“教學創(chuàng)新”立場?()A.教育公平B.知行合一C.學術自由D.最小傷害答案:B解析:將課堂知識遷移至真實流量環(huán)境,體現(xiàn)“知行合一”,但需配套倫理護欄。9.2025年廣電總局將“劣跡藝人”懲戒期從3年延長至5年,并引入“社會貢獻積分”提前解禁機制。該政策體現(xiàn)的倫理觀是()A.終身追責B.恢復性正義C.報應性正義D.程序正義答案:B解析:通過可量化的公益行為修復社會信任,強調(diào)“恢復”而非“一棍子打死”。10.某品牌用AI生成“數(shù)字屈原”在端午直播帶貨《楚辭》周邊,銷售額破億。文化學者批評其“消費先賢”。下列哪一條反駁最能體現(xiàn)倫理多元主義?()A.“數(shù)字屈原”擴大了傳統(tǒng)文化觸達面B.AI形象已獲屈原故里文旅局授權C.銷售額部分捐贈非遺保護基金D.直播腳本經(jīng)過史學會審核答案:A解析:強調(diào)傳播效果與文化共享價值,體現(xiàn)多元主義對不同文化解讀的包容。二、多項選擇題(每題3分,共15分。每題有兩個或兩個以上正確答案,多選、少選、錯選均不得分)11.2025年7月,某短視頻平臺上線“家長一鍵擦除孩子影像”功能,下列哪些措施能進一步提升該功能的倫理水位?()A.默認開啟“AI擦除”并反向提示家長B.將擦除后的視頻存入?yún)^(qū)塊鏈存證C.對二次上傳相似影像進行哈希比對攔截D.向擦除請求者推送心理支持熱線答案:A、C、D解析:B項存證與隱私保護目標沖突;A降低家長操作成本,C阻斷二次傳播,D提供情感支持,均有效。12.某全球新聞App根據(jù)讀者心率推送“calmingnews”,下列哪些倫理價值可能因此受損?()A.信息多樣性B.編輯獨立C.用戶自主D.商業(yè)公平答案:A、B、C解析:算法以生理數(shù)據(jù)干預信息食譜,削弱多樣性、獨立性與自主。13.2025年“AI復活”逝者語音包流行,下列哪些做法符合“數(shù)字遺體”倫理框架?()A.取得逝者生前書面同意B.設置語音包使用期限C.允許直系親屬隨時下架D.向使用者收取高額授權費答案:A、B、C解析:高額收費可能異化逝者人格,排除D;其余均體現(xiàn)尊重與可控。14.某市交警抖音號發(fā)布“違章曝光臺”,對行人闖紅燈面部不打碼,下列哪些措施能兼顧執(zhí)法效果與倫理?()A.一周后自動刪除視頻B.首次違法僅文字警示C.提供申訴與撤稿通道D.將點贊量納入交警考核答案:A、B、C解析:D會激勵過度曝光,與倫理沖突;其余平衡了懲戒與尊嚴。15.2025年“碳中和”主題報道中,媒體使用AI生成“北極熊在沙漠行走”圖片,下列哪些做法可降低誤導?()A.在圖片角落嵌入不可見水印“AI生成”B.配發(fā)真實科考照片對比C.在標題前加【虛擬場景】標簽D.邀請氣候科學家撰寫導讀答案:B、C、D解析:A項不可見水印對讀者無意義;B、C、D通過多元提示降低誤導。三、判斷改錯題(每題2分,共10分。先判斷對錯,在括號內(nèi)寫“√”或“×”;若錯,需劃線部分并改正,不得改變句意)16.依據(jù)2025年《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》修訂版,使用生成式AI撰寫新聞可免除人工終審。()答案:×劃線“免除人工終審”改為“仍需人工終審”17.“深度偽造”技術在任何情境下都違反社會倫理。()答案:×劃線“任何情境下都違反”改為“在未經(jīng)同意且造成誤導時違反”18.平臺對未成年人推送“抑郁自測”鏈接,只要免費就符合倫理。()答案:×劃線“只要免費就符合倫理”改為“仍需心理專業(yè)評估與監(jiān)護人同意”19.2025年起,歐盟將“數(shù)字遺產(chǎn)”納入繼承法,意味著逝者社交賬號可由子女直接登錄。()答案:×劃線“可直接登錄”改為“可在平臺審核后獲取部分數(shù)據(jù)副本”20.媒體在災難報道中采用“無人機航拍+AI配音”屬于技術中立,無需額外倫理審查。()答案:×劃線“無需額外倫理審查”改為“需額外評估隱私與二次傷害風險”四、簡答題(每題10分,共30分。要求觀點明確,邏輯清晰,字數(shù)不少于150字)21.材料:2025年3月,某明星被網(wǎng)傳“境外賭博”,其工作室在凌晨2點發(fā)布AI生成的“律師聲明視頻”,該視頻由已故知名律師的AI數(shù)字人出鏡,聲音與容貌仿真度達98%。次日,該明星承認賭博并道歉,公眾憤怒焦點卻轉(zhuǎn)向“用逝者背書”。問題:結(jié)合“數(shù)字遺體”倫理框架,說明工作室行為違反哪些核心原則,并提出可行的補救方案。答案:(1)違反原則:①尊嚴尊重:未經(jīng)律師生前同意將其人格數(shù)字化,使其“死后仍被消費”,侵犯遺體尊嚴;②知情同意:律師家屬表示“完全不知情”,缺失關鍵授權;③真實透明:AI律師以“權威”身份背書,誤導公眾相信“法律定論”,違背信息透明。(2)補救方案:①立即下架視頻,向家屬公開道歉并支付“數(shù)字遺體”使用費,費用參照《民法典》肖像權延伸保護條款;②建立“數(shù)字遺體”黑名單,平臺對已故公眾人物模型強制凍結(jié),任何調(diào)用需公證授權;③由第三方倫理委員會對明星團隊進行6個月合規(guī)培訓,并在社交媒體置頂發(fā)布“AI聲明識別指南”,幫助公眾辨別虛實。22.材料:2025年“五一”假期,某旅游博主在西藏阿里使用“AI無人機”拍攝天葬臺,并剪輯成15秒短視頻配文“神秘西藏終極打卡”。該視頻被算法推至千萬播放,當?shù)孛裾址Q“已嚴重傷害藏族群眾感情”。問題:請從“文化敏感性與算法責任”雙重角度,分析平臺應如何構(gòu)建預防—干預—修復三層機制。答案:(1)預防層:①地理圍欄:將天葬臺等宗教禁區(qū)坐標寫入無人機固件,禁飛區(qū)域同步至平臺上傳接口,視頻含此類GPS信息自動攔截;②文化敏感詞庫:與藏學專家共建“天葬”“禿鷲”等敏感標簽,AI識別后觸發(fā)二次審核。(2)干預層:①降低權重:已上傳視頻若在2小時內(nèi)被本地用戶集中舉報,算法立即降低推薦速率90%,轉(zhuǎn)人工復核;②文化顧問在線:引入藏族僧侶擔任“文化調(diào)解員”,通過彈窗向上傳者解釋禁忌,提供“自愿下架+公益補償”選項。(3)修復層:①平臺出資設立“民族文化尊重基金”,按視頻播放量計提罰金,用于支持藏族文化數(shù)字化保護;②邀請原博主參與“文化尊重”紀錄片拍攝,將負面流量轉(zhuǎn)化為教育流量,實現(xiàn)關系修復與價值再生產(chǎn)。23.材料:2025年6月,某高校新聞傳播專業(yè)期末作業(yè)要求學生用AI生成“虛假新聞”并撰寫“辟謠稿”,以此訓練“事實核查”能力。有家長投訴“制造謠言再辟謠是污染公共信息”。問題:請從“教學倫理”與“公共責任”張力出發(fā),論證該作業(yè)能否在課堂內(nèi)封閉進行,并給出替代方案。答案:(1)課堂封閉可行性:①技術隔離:使用校園局域網(wǎng)內(nèi)的“沙盒AI”,生成內(nèi)容無法外泄;②時間戳標記:所有虛假新聞自動打上“教育訓練”水印與哈希值,平臺可識別并拒絕收錄;③知情同意:學生簽署“不對外傳播”協(xié)議,作業(yè)成績與公開平臺流量脫鉤。(2)倫理張力:即便封閉,仍存在“心理暗示”風險——學生可能形成“謠言可隨意制造”的認知圖式,削弱職業(yè)敬畏。(3)替代方案:①采用歷史真實案例反轉(zhuǎn)教學:教師提供已發(fā)生的謠言素材,學生反向撰寫辟謠稿,既訓練核查又避免制造新謠言;②與第三方事實核查機構(gòu)合作,讓學生參與真實辟謠項目,在監(jiān)督下貢獻正向價值;③引入“倫理積分”制度,將學生對公共信息環(huán)境的影響納入課程評價,強化責任感。五、案例分析題(25分。閱讀材料并回答問題,要求結(jié)合理論、法律與倫理,字數(shù)不少于600字)材料:2025年9月,某市發(fā)生6.8級地震,國家應急廣播啟動一級響應。震后兩小時,抖音賬號“地震第一現(xiàn)場”發(fā)布AI生成的“兒童被鋼筋刺穿”圖片,配文“現(xiàn)場慘不忍睹”,獲贊280萬,打賞突破120萬元。隨后,該賬號又發(fā)布“AI合成聲明”,稱“圖片為虛擬,旨在呼吁捐款”,并承諾“打賞全額捐出”。平臺隨后封禁賬號,但打賞資金已被提現(xiàn)。受災地政府表示“虛假圖片引發(fā)家長恐慌,連夜驅(qū)車至災區(qū)確認孩子安全,道路擁堵影響救援”。問題:(1)從“災難報道倫理”視角,指出該賬號違反的具體規(guī)范;(8分)(2)結(jié)合《2025年生成式AI管理暫行辦法》,說明平臺在“事前—事中—事后”三環(huán)節(jié)的法律義務;(8分)(3)請設計一套“災難AI內(nèi)容”倫理評估工具,需包含可量化指標與責任主體。(9分)答案:(1)災難報道倫理違規(guī):①最小傷害原則:虛假慘狀圖片放大公眾心理創(chuàng)傷,尤其針對兒童群體,造成二次傷害;②真實透明原則:未在顯著位置標注“AI生成”,利用災難情緒牟利,違背《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》第5條;③救援優(yōu)先原則:圖片導致家長聚集、道路擁堵,直接妨礙救援車輛通行,違反“報道不得干擾救援”國際共識;④同情疲勞風險:過度刺激受眾情感,可能降低后續(xù)對真實災難的關注度,形成“同情耗竭”。(2)平臺法律義務:①事前:依據(jù)《暫行辦法》第12條,對災難類AI生成內(nèi)容實施“強實名+白名單”準入,賬號需提交災害應急管理部門備案號,平臺應在2小時內(nèi)完成資質(zhì)核驗;②事中:第18條規(guī)定,一旦內(nèi)容涉及“地震烈度≥6級”,平臺須啟用“機器+人工”雙審核,延遲發(fā)布至少30分鐘,并同步向國家網(wǎng)安中心推送風險預警;③事后:第24條要求平臺在封禁賬號同時,凍結(jié)其支付賬戶,48小時內(nèi)將打賞資金原路退回;若已提現(xiàn),平臺需先行墊付,再向賬號運營者追償,并納入“災難失信黑名單”,5年內(nèi)禁止再注冊。(3)“災難AI內(nèi)容”倫理評估工具:名稱:DECIDE-Scale(Disa

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論