2025年大學《盧森堡語》專業(yè)題庫——盧森堡語方言家庭關(guān)系觀點考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.盧森堡語方言地理方言群2.語音對應(yīng)3.方言連續(xù)體4.北盧森堡語方言二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述傳統(tǒng)上對盧森堡語方言的三大區(qū)域劃分及其主要特征。2.概述關(guān)于盧森堡語方言與法語關(guān)系的主要觀點及其依據(jù)。3.闡述德國學者在進行盧森堡語方言分類時所采納的主要理論視角。4.分析影響盧森堡語方言形成與演變的主要語言接觸因素。三、論述題（每題20分，共40分）1.深入探討“盧森堡語屬于高德語區(qū)方言”這一觀點的主要論據(jù)，并分析其面臨的挑戰(zhàn)與爭議。2.比較分析盧森堡語南部的方言與其他鄰近的阿爾薩斯語或洛林法語方言在語言特征上的聯(lián)系與區(qū)別，并討論這些特征對理解其方言家庭關(guān)系有何啟示。試卷答案一、名詞解釋1.盧森堡語方言地理方言群：指在盧森堡境內(nèi)，因地理鄰近而相互影響、特征呈現(xiàn)連續(xù)過渡狀態(tài)的一組相互關(guān)聯(lián)的方言變體所構(gòu)成的方言區(qū)域。通常用于描述盧森堡語內(nèi)部不同區(qū)域方言的分布格局。2.語音對應(yīng)：指在不同語言或方言之間，由于同源關(guān)系，相應(yīng)的語音形式呈現(xiàn)出系統(tǒng)性的、有規(guī)律性的對應(yīng)關(guān)系。這是判斷語言親緣關(guān)系和構(gòu)擬祖語的重要依據(jù)。3.方言連續(xù)體：指一個語言內(nèi)部的各地方言在一定地理區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)出漸變、連續(xù)過渡的特征，難以找到明確的、絕對的界限。盧森堡語方言被普遍認為構(gòu)成了一個方言連續(xù)體。4.北盧森堡語方言：通常指盧森堡語方言中受德語影響最為顯著、特征更接近鄰近的德語方言（如艾菲爾山脈德語）的區(qū)域性方言，常被視為盧森堡語的核心或傳統(tǒng)上與中、南部方言有所區(qū)分的部分。二、簡答題1.簡述傳統(tǒng)上對盧森堡語方言的三大區(qū)域劃分及其主要特征。解析思路：首先需回答三大區(qū)域劃分是哪三個，通常是基于地理和特征差異分為北部、中部和南部。然后，分別概述每個區(qū)域方言的主要語音、詞匯或語法特征。例如，北部可能更接近德語（如卷舌音、特定詞匯），中部處于過渡狀態(tài)，南部受法語影響較大（如某些元音、語法結(jié)構(gòu)）。2.概述關(guān)于盧森堡語方言與法語關(guān)系的主要觀點及其依據(jù)。解析思路：需要提出關(guān)于兩者關(guān)系的主要觀點，最核心的是法語影響的程度和性質(zhì)。一種觀點可能認為盧森堡語整體上屬于高德語區(qū)，但受法語強烈影響；另一種可能強調(diào)其在某些層面（如詞匯、部分語法）與法語的聯(lián)系更緊密，尤其是在南部。依據(jù)則需從語音（如元音系統(tǒng)、輔音變化）、詞匯（法語借詞的多少和領(lǐng)域）、語法（如名詞變格簡化、動詞變位影響等）方面列舉。3.闡述德國學者在進行盧森堡語方言分類時所采納的主要理論視角。解析思路：德國學者通常從歷史比較語言學和語言類型學的角度出發(fā)。他們可能更側(cè)重于盧森堡語與標準德語或其他德語方言的系統(tǒng)性語音、語法對應(yīng)關(guān)系，運用比較法來確定其位置。視角可能更強調(diào)其作為西日耳曼語支一員的共性，并分析其偏離標準德語的特征。4.分析影響盧森堡語方言形成與演變的主要語言接觸因素。解析思路：需要識別并分析對盧森堡語方言產(chǎn)生重大影響的語言。主要包括：原始日耳曼語及其內(nèi)部分支（形成基礎(chǔ)）、法語（長期的地域鄰近、社會文化影響，尤其在詞匯和一定程度語法上）、德語（作為鄰國語言和文化媒介的影響，尤其在北部和語法結(jié)構(gòu)上）、阿爾薩斯語/洛林法語（南部地區(qū)的直接接觸和影響）。語言接觸導致詞匯借用、語音干擾、語法借借或結(jié)構(gòu)影響等多種后果。三、論述題1.深入探討“盧森堡語屬于高德語區(qū)方言”這一觀點的主要論據(jù)，并分析其面臨的挑戰(zhàn)與爭議。解析思路：首先，詳細闡述支持該觀點的論據(jù)，需從核心特征入手：①語音系統(tǒng)：保留或經(jīng)歷了典型的西日耳曼語音演變，如卷舌音（R音）、某些元音變化；②詞匯：核心基礎(chǔ)詞匯與德語同源詞比例高；③語法：盡管有簡化，但仍保留部分日耳曼語特征，如名詞的性、格范疇（盡管簡化），動詞變位等。其次，分析其面臨的挑戰(zhàn)與爭議：①法語影響的巨大程度，尤其是在詞匯層面，使得“高德語區(qū)”的標簽不足以完全描述其語言面貌；②南部方言與法語的聯(lián)系更緊密，特征差異顯著；③部分語法簡化現(xiàn)象可能更傾向于與其他高羅曼語區(qū)方言（受法語影響深）相似；④學術(shù)界也存在將其視為獨立于高德語區(qū)和低德語區(qū)之外的獨特語言板塊的觀點。需展現(xiàn)辯證分析能力。2.比較分析盧森堡語南部的方言與其他鄰近的阿爾薩斯語或洛林法語方言在語言特征上的聯(lián)系與區(qū)別，并討論這些特征對理解其方言家庭關(guān)系有何啟示。解析思路：首先，明確盧森堡南部方言的具體特征，可能包括：某些元音（如e,o）與法語接近，名詞無性/格，動詞變位簡化，但部分核心詞匯仍屬德源。其次，與之比較阿爾薩斯語（可能保留更多德語特征，但詞匯也受法語影響；語法也有簡化趨勢；存在書面語與口語的分化）和洛林法語（可能更接近標準法語，但也可能有地方特色；詞匯德語來源比例可能相對較低）。聯(lián)系體現(xiàn)在詞匯借用、語法簡化趨勢等方面；區(qū)別體現(xiàn)在核心語音系統(tǒng)、語法結(jié)構(gòu)的差異上。最后，討論啟示：這些特征表明盧森堡南部方言處于一個復(fù)雜的語言接觸地帶，其語言關(guān)系既受到德語系的影響，也深受法