2025年同等學力人員申請碩士學位全國統(tǒng)一考試法學專業(yè)綜合真題一、不定項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題至少有一個正確答案，多選、少選、錯選均不得分）1.關于《立法法》第80條第2款“行政法規(guī)可以設定除限制人身自由以外的行政處罰”，下列判斷正確的有A.行政法規(guī)無權設定行政拘留B.行政法規(guī)可設定吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的處罰C.行政法規(guī)可設定責令停產停業(yè)的處罰D.行政法規(guī)可設定沒收違法所得的處罰2.甲市乙區(qū)政府發(fā)布《養(yǎng)犬登記實施細則》，規(guī)定“凡飼養(yǎng)身高超過40厘米犬只的，一律沒收”。下列說法正確的有A.該細則屬于地方規(guī)范性文件B.該細則設定沒收處罰違反《行政處罰法》第9條C.該細則因抵觸上位法而無效D.該細則經甲市人大常委會備案后即可生效3.關于正當防衛(wèi)，下列情形中不成立正當防衛(wèi)的有A.甲夜間發(fā)現乙正在偷其摩托車，甲追出300米后將乙打成重傷B.便衣警察丙在抓捕逃犯丁時，丁用木棍擊打丙，丙開槍致丁死亡C.戊在公交車上被乘客己掌摑，戊掏出隨身攜帶的水果刀刺向己胸部D.庚在自家院內被精神病人辛持磚塊追打，庚用鐵鍬將辛打倒4.根據《民法典》第997條，下列關于“個人信息合理使用”的說法正確的有A.新聞報道為公共利益可合理使用個人信息B.合理使用的范圍須與處理目的直接相關C.合理使用無需告知信息主體D.信息主體可拒絕任何合理使用行為5.關于憲法上的“通信秘密”，下列屬于“通信”的有A.微信語音通話B.支付寶資金劃轉指令C.快遞面單上的收件人信息D.電子郵件主題欄6.下列關于“行政處罰裁量基準”的說法正確的有A.裁量基準屬于行政機關自我約束規(guī)則B.裁量基準可以作為行政復議審查依據C.裁量基準一律向社會公開D.裁量基準不得突破法定處罰幅度7.甲公司與乙公司簽訂《股權代持協(xié)議》，約定由乙代持甲在丙公司20%股權。后乙未經甲同意將該股權轉讓給丁。下列說法正確的有A.乙丁之間股權轉讓合同有效B.甲可請求確認乙丁合同無效C.丁若為善意第三人，可取得股權D.甲可請求乙賠償損失8.關于“刑事訴訟中非法證據排除”，下列說法正確的有A.對非法證據排除的申請應在庭前會議提出B.檢察機關對證據合法性負最終證明責任C.重復供述一律排除D.排除后的證據不得作為起訴意見、判決依據9.下列關于“行政協(xié)議”的說法正確的有A.政府特許經營協(xié)議屬于行政協(xié)議B.行政協(xié)議爭議一律通過行政訴訟解決C.行政機關可單方變更行政協(xié)議內容D.行政協(xié)議案件可適用調解10.關于“國際法上的國家承認”，下列說法正確的有A.承認具有創(chuàng)設國際人格的效果B.承認可采取默示方式C.集體承認可加速新國家融入國際社會D.承認國對被承認國境內反政府武裝行為承擔國家責任──────────────────────────────二、辨析題（共3題，每題5分，共15分。先判斷正誤，再說明理由）11.某縣環(huán)保局對違法排污企業(yè)作出“按日連續(xù)處罰”決定，企業(yè)認為《環(huán)境保護主管部門實施按日連續(xù)處罰辦法》屬于部門規(guī)章，無權設定處罰，遂起訴。法院經審理認為，該辦法是對《環(huán)境保護法》第59條的具體化，并未新設處罰種類，故駁回企業(yè)訴求。判斷：法院裁判正確。12.甲因盜竊罪被判處有期徒刑三年緩刑四年，緩刑考驗期內發(fā)現判決前還犯有詐騙罪，法院撤銷緩刑，對盜竊罪與詐騙罪實行數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年。判斷：法院并罰決定合法。13.甲國與乙國簽訂雙邊投資協(xié)定（BIT），約定“任何締約一方不得對另一方投資者采取征收措施，除非為了公共目的、依據正當程序、給予充分補償”。甲國后來頒布《數據安全法》，要求所有境內數據中心必須將數據本地化，導致乙國投資者丙公司成本劇增。丙公司據此提起國際仲裁，主張甲國構成間接征收。判斷：甲國行為當然構成間接征收。──────────────────────────────三、簡答題（共3題，每題5分，共15分）14.簡述我國憲法對“平等權”的保障模式及其主要制度表現。15.簡述《民法典》第1165條“共同侵權”的構成要件與法律后果。16.簡述“刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”的適用條件與程序節(jié)點。──────────────────────────────四、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）【案例一】A市B區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱C超市銷售“山寨”D牌礦泉水。執(zhí)法人員現場檢查發(fā)現：（1）涉案礦泉水外包裝與D牌注冊商標整體視覺效果近似，瓶貼突出使用“D”字母；（2）C超市共進貨6000瓶，已售出4120瓶，售價每瓶2元；（3）C超市提供進貨票據顯示，上游供貨商為E公司，E公司營業(yè)執(zhí)照合法有效；（4）D牌商標注冊人F公司出具《鑒定意見》，認定涉案商品為假冒。B區(qū)局遂作出行政處罰：沒收未售出的1880瓶礦泉水，沒收違法所得8240元，并處罰款10萬元。C超市不服，提起行政訴訟，理由包括：①行政處罰未區(qū)分“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品”情形，違反《商標法》第60條第2款“免責條款”；②F公司《鑒定意見》屬于民事證據，行政機關不能將其作為認定假冒的唯一依據；③罰款10萬元明顯不當，應依據《商標法》第60條“非法經營額5倍以下”裁量，本案非法經營額僅1.2萬元，罰款上限6萬元。一審法院認為：C超市未盡到合理注意義務，不適用免責；F公司鑒定意見可作為初步證據，且行政機關已補充國家食品質量安全監(jiān)督檢驗中心《檢驗報告》，程序合法；罰款10萬元未超出法定幅度，遂駁回C超市訴求。C超市上訴。問題：（1）二審法院應如何審查“合理注意義務”的認定標準？（4分）（2）行政機關對“假冒”事實的舉證應達到何種證明程度？（3分）（3）若C超市在二審中提交新證據，證明其曾要求E公司提供商標授權書但E公司拒絕，能否改變“明知”認定？（3分）【案例二】甲為某高校法學教師，乙為校外培訓機構負責人。2023年3月，雙方簽訂《合作協(xié)議》，約定：（1）甲利用周末時間為乙培訓機構學員講授“法考”課程，乙按每小時3000元支付課酬；（2）甲須保證授課內容“精準押題”，若學員通過率低于80%，甲須退還50%課酬；（3）合作期限一年，任何一方違約須支付對方違約金30萬元。2023年10月，國家出臺《校外培訓行政處罰暫行辦法》，明確禁止公辦學校教師參與營利性校外培訓。甲遂書面通知乙解除協(xié)議，乙拒絕，并起訴要求甲支付違約金30萬元。甲抗辯：①協(xié)議違反強制性規(guī)定，應屬無效；②協(xié)議履行已陷入“客觀不能”，甲享有法定解除權；③違約金過高，請求調減。一審法院認為：協(xié)議簽訂于新規(guī)章出臺前，甲作為高校教師應知曉政策風險，其單方解除構成違約，判決甲支付違約金20萬元。甲上訴。問題：（1）如何評價“精準押題”條款的效力？（3分）（2）新規(guī)章出臺是否構成“情勢變更”？（3分）（3）二審法院應如何把握違約金調減的裁量標準？（4分）──────────────────────────────五、論述題（共2題，每題15分，共30分）17.論“全過程人民民主”的憲法內涵及其對人大制度的新發(fā)展。要求：（1）結合憲法第2條、第57條及相關條款，闡釋“全過程人民民主”的規(guī)范依據；（2）從立法、監(jiān)督、代表聯(lián)絡、基層立法聯(lián)系點等維度，分析人大制度如何體現“全過程”特征；（3）對比西方“選舉民主”模式，論證我國民主形態(tài)的復合優(yōu)勢；（4）提出完善人大制度的兩條具體建議，并說明理由。18.論“數據權益”的民法定位與保護路徑。要求：（1）梳理《民法典》人格權編、物權編、合同編對數