《FZ/T12047-2014棉/水溶性維綸本色線》專題研究報告目錄解構標準緣起:為何要制定棉/水溶性維綸線專屬規(guī)范?專家視角探秘(一)特種紗線崛起背景:從“常規(guī)混紡”到“功能溶解”的產(chǎn)業(yè)升級邏輯(二)填補市場空白:標準出臺前行業(yè)面臨的產(chǎn)品質(zhì)量界定與貿(mào)易糾紛困局(三)引導技術革新:標準如何成為推動水溶性維綸應用研究的“催化劑”?核心材料解密:水溶性維綸纖維的性能奧秘與棉纖維的協(xié)同博弈(一)水溶性維綸的“消失”藝術:溶解機理、溫度曲線與環(huán)保特性深度剖析(二)棉纖維的“錨定”角色:在混合、紡紗及溶解過程中的形態(tài)與強度保持(三)“棉與維綸”的配伍性科學:混紡比例設計對最終產(chǎn)品功能的決定性影響三、工藝路線圖深度剖析:從原料到紗線的“和諧共生”與“精準分離”(一)原料預處理關鍵:棉與水溶性維綸的混合均勻性保障技術與難點紡紗工藝特殊性調(diào)整：針對纖維特性在開清、梳理、并條、粗細紗環(huán)節(jié)的優(yōu)化策略后加工與包裝儲存的“防潮”學問：如何避免維綸在成品階段發(fā)生意外溶解？四、核心質(zhì)量指標體系全解：超越常規(guī)紗線標準的獨特考核維度核心指標一：水溶性維綸含量偏差與溶解后棉線線密度控制精度核心指標二：溶解性能（溶解溫度、時間、殘留物）的量化與測試方法核心指標三：本色線的強力、條干與疵點要求在“暫時存在”狀態(tài)下的特殊性檢驗方法的科學性與實操陷阱：實驗室數(shù)據(jù)如何真實反映產(chǎn)品性能？取樣代表性原則：如何確保小樣能準確表征整批紗線的溶解行為？溶解實驗標準化流程詳解：水溫控制、攪拌方式、烘干條件的關鍵細節(jié)結果判定中的模糊地帶：對輕微殘留、纖維束狀殘留等現(xiàn)象的權威核心應用場景與價值實現(xiàn)：揭秘“暫時性骨架”如何顛覆傳統(tǒng)紡織繡花底襯與無紡布領域：創(chuàng)造“抽紗”鏤空效果的不可替代性高檔毛衫一次性針織橫機襯緯：實現(xiàn)復雜花型與輕薄化的工藝革命特種紙、軍用地圖等產(chǎn)業(yè)用紡織品：賦予產(chǎn)品可水解、可回收的全新屬性標準實施中的典型疑點與熱點爭議：專家視角下的澄清與共識疑點辨析：“水溶”是否等于“環(huán)?！保咳嬖u估生命周期環(huán)境影響熱點爭議：不同品牌水溶性維綸原料的互換性對終端產(chǎn)品質(zhì)量的風險操作難點：在線質(zhì)量控制中，如何快速無損檢測混紡比例的準確性？對標國際與前沿趨勢：我國標準在全球產(chǎn)業(yè)技術坐標系中的位置與國際同類標準（如日本、歐盟相關規(guī)范）的異同比較與優(yōu)勢分析未來材料演進：低溫可溶、可控速率溶解等新型維綸纖維對標準的挑戰(zhàn)數(shù)字化與智能化：在線監(jiān)測技術可能給未來標準修訂帶來的新方向標準的經(jīng)濟效益與社會效益測算：小線纜如何撬動大產(chǎn)業(yè)升級？下游用戶成本效益分析：使用棉/水溶性維綸線帶來的綜合成本節(jié)約推動循環(huán)經(jīng)濟：在水溶性廢棄物處理與資源回收方面的潛在貢獻促進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新：標準如何帶動上游化纖與下游紡織制造共同進步未來展望與修訂前瞻：標準將如何演化以迎接紡織工業(yè)4.0時代？擴展現(xiàn)有范圍：是否需納入彩色、股線等其他棉/水溶性維綸產(chǎn)品規(guī)范？性能指標精細化：針對智能化織造提出的更高一致性、可追溯性要求綠色標準升級：融入碳足跡、可生物降解性等全生命周期評價要素解構標準緣起：為何要制定棉/水溶性維綸線專屬規(guī)范？專家視角探秘特種紗線崛起背景：從“常規(guī)混紡”到“功能溶解”的產(chǎn)業(yè)升級邏輯傳統(tǒng)紡織品追求的是纖維的永久共存與性能疊加，而棉/水溶性維綸線代表了一種“功能臨時性”的全新設計理念。水溶性維綸作為一種在特定水溫下可完全溶解的聚乙烯醇纖維，與棉混紡后，其制品在后續(xù)加工中可通過熱水處理去除維綸，留下純棉骨架或形成獨特鏤空結構。這一特性滿足了繡花、高檔針織、無紡布等領域?qū)碗s花型、輕薄化、工藝簡化的迫切需求。標準的制定，正是為了規(guī)范和引領這一從“常規(guī)混紡”向“功能設計型”紗線的產(chǎn)業(yè)升級路徑，為特種紗線市場的有序發(fā)展提供技術基石。0102填補市場空白：標準出臺前行業(yè)面臨的產(chǎn)品質(zhì)量界定與貿(mào)易糾紛困局在FZ/T12047-2014出臺之前，棉/水溶性維綸線這一新興產(chǎn)品缺乏統(tǒng)一的國家或行業(yè)標準。生產(chǎn)企業(yè)各自為政，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，尤其在關鍵的水溶性能、混紡比偏差、溶解后棉線強度等方面缺乏公認的評判依據(jù)。這導致了上下游企業(yè)交易時容易產(chǎn)生質(zhì)量糾紛，如維綸溶解不凈影響最終產(chǎn)品效果，或溶解過度損傷棉纖維等。標準的建立，為產(chǎn)品質(zhì)量提供了明確、可驗證的技術門檻，極大地規(guī)范了市場秩序，保障了公平貿(mào)易，成為供需雙方共同認可的技術合同語言。引導技術革新：標準如何成為推動水溶性維綸應用研究的“催化劑”？一項優(yōu)秀的標準不僅是對現(xiàn)有技術的總結，更是對未來發(fā)展的引導。FZ/T12047-2014通過科學設定各項技術指標，如溶解溫度范圍、殘留物要求、強度保持率等，實際上為原材料生產(chǎn)、紡紗工藝優(yōu)化、后處理技術指明了研發(fā)方向。例如，標準對水溶性能的嚴格規(guī)定，促使纖維生產(chǎn)商研發(fā)溶解溫度更精準、溶解更徹底的維綸品種；對條干和強力的要求，則推動紡紗企業(yè)改進針對兩種纖維特性差異巨大的混紡技術。因此，標準扮演了“技術催化劑”的角色，驅(qū)動整個產(chǎn)業(yè)鏈圍繞明確的目標進行協(xié)同創(chuàng)新。核心材料解密：水溶性維綸纖維的性能奧秘與棉纖維的協(xié)同博弈水溶性維綸的“消失”藝術：溶解機理、溫度曲線與環(huán)保特性深度剖析水溶性維綸（水溶性聚乙烯醇纖維）的“消失”本質(zhì)是其大分子鏈在熱水中發(fā)生溶脹、解纏結直至溶解的過程。其核心奧秘在于纖維的醇解度、聚合度以及紡絲后處理工藝，這些因素共同決定了其溶解的起始溫度、完全溶解溫度及速度。標準中隱含了對這些性能穩(wěn)定性的要求。環(huán)保性體現(xiàn)在其溶解產(chǎn)物為無毒的聚乙烯醇水溶液，在一定條件下可生物降解。但“環(huán)?！毙柘到y(tǒng)評估，包括生產(chǎn)過程的能耗與排放，這引導我們辯證看待其全生命周期環(huán)境影響。棉纖維的“錨定”角色：在混合、紡紗及溶解過程中的形態(tài)與強度保持1在整個產(chǎn)品生命周期中，棉纖維扮演著“永恒骨架”的角色。在混紡紗中，棉纖維提供主體結構和最終所需的物理性能。其挑戰(zhàn)在于，需要經(jīng)受住與維綸混合紡紗的加工，更要在后續(xù)熱水溶解維綸的過程中，保持自身形態(tài)基本不變、強度損失最小。這就要求棉纖維具備良好的耐熱濕處理穩(wěn)定性。標準中對溶解后“棉部分”的線密度、斷裂強力的考核，實質(zhì)上就是對棉纖維在這一特殊工藝過程中“錨定”性能的終極檢驗。2“棉與維綸”的配伍性科學：混紡比例設計對最終產(chǎn)品功能的決定性影響1混紡比例是產(chǎn)品的“基因密碼”。水溶性維綸的比例直接決定了溶解后殘留的棉結構的多孔率、輕薄度和力學性能。比例過高，溶解后棉骨架可能過于疏松而強力不足；比例過低，則無法實現(xiàn)充分的鏤空或分離效果。此外，兩種纖維的細度、長度、表面摩擦性能的匹配也至關重要，它直接影響紡紗的順利進行和成紗質(zhì)量的均勻穩(wěn)定。標準中對“水溶性維綸含量偏差”的嚴格控制，正是確保這一“配伍性”科學設計能精確轉(zhuǎn)化為最終產(chǎn)品功能的關鍵。2工藝路線圖深度剖析：從原料到紗線的“和諧共生”與“精準分離”原料預處理關鍵：棉與水溶性維綸的混合均勻性保障技術與難點1實現(xiàn)兩種性能迥異纖維的均勻混合是首道工藝難關。水溶性維綸通常較光滑，易產(chǎn)生靜電，而棉纖維表面有天然皺褶。簡單的機械混合容易導致分層或不勻。行業(yè)常采用棉條（或棉層）與維綸條（或維綸層）在并條機上進行多道并合，利用牽伸作用實現(xiàn)纖維間的均勻分布。預處理中還需嚴格控制環(huán)境溫濕度，防止維綸纖維因吸濕而產(chǎn)生粘結或提前部分溶解，影響可紡性。均勻混合是保證后續(xù)溶解效果一致性的基礎。2紡紗工藝特殊性調(diào)整：針對纖維特性在開清、梳理、并條、粗細紗環(huán)節(jié)的優(yōu)化策略1開清棉工序需柔和，減少對維綸纖維的損傷和棉結產(chǎn)生。梳棉是關鍵，錫林、蓋板速度宜適當降低，減少纖維斷裂和維綸可能因摩擦生熱導致的軟化。并條工序是提高混合均勻度的核心，通常采用三道并合。粗紗捻系數(shù)宜偏大控制，以增加須條強力。細紗工序重點控制斷頭，由于維綸纖維抱合力差，需優(yōu)化鋼絲圈選型、車間溫濕度（避免高溫高濕），確保紡紗順暢。整個流程需圍繞“減少維綸損傷、保障混合均勻、維持可紡性”進行精細化調(diào)整。2后加工與包裝儲存的“防潮”學問：如何避免維綸在成品階段發(fā)生意外溶解？1紗線紡成后，面臨儲存、運輸和使用前的環(huán)境挑戰(zhàn)。水溶性維綸對濕度極為敏感，高濕環(huán)境可能導致其吸濕溶脹甚至部分溶解，破壞紗線結構。因此，標準雖未明確但實際工藝要求：紗線需在干燥條件下進行絡筒、包裝。包裝材料應具備良好的防潮性能，如采用內(nèi)層塑料膜密封、外層保護性材料的復合包裝。儲存?zhèn)}庫需保持干燥、通風，避免與水源、蒸汽接觸。這些措施是保證紗線在“使用前”性能穩(wěn)定的生命線。2核心質(zhì)量指標體系全解：超越常規(guī)紗線標準的獨特考核維度核心指標一：水溶性維綸含量偏差與溶解后棉線線密度控制精度這是產(chǎn)品的“身份標識”與“效果開關”。標準規(guī)定水溶性維綸含量以公定回潮率下的質(zhì)量百分比表示，并設定允許偏差范圍。含量是否準確，直接關系下游用戶工藝設計的成敗。溶解后棉線的線密度（特克斯）是更關鍵的指標，它反映了維綸溶解后最終留存物的實際規(guī)格。用戶根據(jù)此數(shù)值設計最終織物參數(shù)。兩項指標緊密關聯(lián)，共同確?！皶簳r性骨架”去除后，“永久性骨架”的規(guī)格精確無誤，這是該產(chǎn)品功能性的核心量化體現(xiàn)。核心指標二：溶解性能（溶解溫度、時間、殘留物）的量化與測試方法溶解性能是產(chǎn)品的“功能靈魂”。標準規(guī)定了具體的測試方法：在特定水溫（如90℃±2℃)下，以一定浴比、靜置或緩慢攪拌一定時間（如20分鐘）后，觀察維綸是否完全溶解。關鍵考核點是溶解后的溶液狀態(tài)和殘留物。溶液應基本清澈，允許輕微乳光，但不應有絮狀、塊狀或纖維狀維綸殘留。這一指標的嚴格把控，確保了在用戶后續(xù)加工中，維綸能“干凈利落”地消失，不留痕跡，不干擾最終產(chǎn)品品質(zhì)。核心指標三：本色線的強力、條干與疵點要求在“暫時存在”狀態(tài)下的特殊性在維綸溶解前，紗線需要具備足夠的可加工性（如針織、機織的順利進行）。因此，標準對紗線的斷裂強度、條干均勻度變異系數(shù)、細節(jié)、粗節(jié)、棉結等常規(guī)指標同樣做出了規(guī)定，但其考核基準是“含有維綸的狀態(tài)”。這些指標保證了紗線在“臨時存在期”的機械性能穩(wěn)定，能夠承受下游織造過程的張力、摩擦等作用。理解這一點至關重要：我們不能因它最終會溶解而忽視其“生前”的加工性能要求。檢驗方法的科學性與實操陷阱：實驗室數(shù)據(jù)如何真實反映產(chǎn)品性能？取樣代表性原則：如何確保小樣能準確表征整批紗線的溶解行為？由于水溶性維綸在原料和生產(chǎn)過程中的潛在分布不均風險，科學取樣是檢驗公正性的第一道關口。標準應遵循隨機、多點的抽樣原則，從同一批次、不同包裝單元中抽取足量樣本。尤其要注意，樣本應避開可能受潮或受損的包裝外層?；旌蠘颖竞?，再進行溶解性能等測試。不科學的取樣，如僅從一包的表層取樣，可能因局部受潮或混合不勻，導致測試結果嚴重偏離整批貨的真實質(zhì)量，引發(fā)誤判與糾紛。溶解實驗標準化流程詳解：水溫控制、攪拌方式、烘干條件的關鍵細節(jié)1實驗室操作的每一個細節(jié)都影響數(shù)據(jù)的準確性。水溫控制：必須使用精度高的溫度計或恒溫水浴鍋，確保水溫在標準規(guī)定范圍內(nèi)，溫差過大會導致溶解不完全或過度損傷棉纖維。攪拌方式：標準通常規(guī)定靜置或緩慢攪拌，劇烈攪拌可能造成棉纖維糾纏、起毛，影響對維綸殘留物的觀察判斷。烘干條件：溶解后棉線的烘干溫度和時間必須統(tǒng)一，低溫慢烘以免棉纖維變黃變脆，影響后續(xù)強力和線密度的測試準確性。操作員的嚴格培訓至關重要。2結果判定中的模糊地帶：對輕微殘留、纖維束狀殘留等現(xiàn)象的權威實際測試中可能遇到“灰色地帶”。例如，溶液并非完全清澈而是帶乳光，或底部有極其微小的絮狀物。標準需要明確判定的界限。通常，“輕微乳光”可被接受，這是微量聚乙烯醇分子分散所致。但出現(xiàn)肉眼清晰可見的纖維狀、顆粒狀或膜狀殘留，則判定為不合格。對于束狀殘留，需分析原因：是溶解溫度/時間不足，還是維綸本身質(zhì)量（如聚合度過高、交聯(lián)）問題？權威需結合顯微鏡觀察等手段，給出明確、可操作的判定指南。核心應用場景與價值實現(xiàn)：揭秘“暫時性骨架”如何顛覆傳統(tǒng)紡織繡花底襯與無紡布領域：創(chuàng)造“抽紗”鏤空效果的不可替代性1在電腦繡花中，將棉/水溶性維綸線作為底襯布（水溶布）的經(jīng)紗或緯紗，繡花完成后，用熱水處理，維綸溶解，只留下棉線骨架和繡花線，形成極其精致、輕盈的鏤空繡花圖案，廣泛應用于高檔禮服、婚紗、工藝品。在無紡布領域，將其作為“臨時增強筋”混合其中，后處理溶解掉，可制造出高蓬松、多孔、柔軟的特定功能無紡布。這種方法替代了傳統(tǒng)的化學腐蝕或機械刺孔，工藝更環(huán)保、圖案更靈活。2高檔毛衫一次性針織橫機襯緯：實現(xiàn)復雜花型與輕薄化的工藝革命1在羊毛衫等針織品生產(chǎn)中，為了在機器上編織復雜花型（如獨立圖案、局部加厚），傳統(tǒng)方法需要復雜的紗嘴交換和廢紗編織。利用棉/水溶性維綸線作為“暫時性襯緯紗”或“支撐紗”，編織完成后經(jīng)熱水處理將其溶解，即可輕松實現(xiàn)原本難以達到的立體、鏤空花型，且產(chǎn)品更加輕薄、柔軟，無多余縫合或連接線。這大大簡化了程序設計，降低了紗線損耗，提升了產(chǎn)品附加值和設計自由度。2特種紙、軍用地圖等產(chǎn)業(yè)用紡織品：賦予產(chǎn)品可水解、可回收的全新屬性1在特種工業(yè)領域，其應用更為巧妙。例如，用于制造高強度的特種紙，水溶性維綸作為增強纖維混入紙漿，成紙后再溶解掉，留下多孔增強結構。更典型的應用是軍用等高精度地圖、重要文件的基布，采用棉/水溶性維綸織物印制，一旦需要緊急銷毀，只需浸入熱水，織物即瓦解，信息載體被徹底破壞，安全可靠。這賦予了紡織品“可編程消失”的智能屬性，拓展了產(chǎn)業(yè)用紡織品的邊界。2標準實施中的典型疑點與熱點爭議：專家視角下的澄清與共識疑點辨析：“水溶”是否等于“環(huán)保”？全面評估生命周期環(huán)境影響1“水溶”常被宣傳為環(huán)保特性，但這需要全面評估。積極面在于：減少化學蝕刻工藝污染；部分溶解液可處理；最終產(chǎn)品可生物降解成分增加。但挑戰(zhàn)在于：水溶過程消耗熱水能源；若溶解廢水不經(jīng)處理直接排放，其中的PVA可能增加水體COD（化學需氧量）。因此，“環(huán)保”是一個系統(tǒng)工程，要求下游用戶配備廢水處理能力，或研發(fā)更易生物降解的維綸品種。標準推動了環(huán)保意識的深化，引導產(chǎn)業(yè)鏈向綠色閉環(huán)發(fā)展。2熱點爭議：不同品牌水溶性維綸原料的互換性對終端產(chǎn)品質(zhì)量的風險市場上水溶性維綸生產(chǎn)廠家不止一家，不同品牌、不同批次原料在溶解溫度曲線、強度、抱合力等方面存在差異。直接互換使用，可能導致紡紗工藝參數(shù)不匹配（斷頭增多），更嚴重的是，下游用戶沿用固定溶解工藝時，出現(xiàn)溶解不凈或過度損傷棉纖維的風險。標準雖然規(guī)定了最終產(chǎn)品的性能指標，但無法約束原料來源。這成為行業(yè)熱點爭議，專家建議下游紗廠與用戶建立嚴格的原料認證和工藝適配體系，避免盲目互換。操作難點：在線質(zhì)量控制中，如何快速無損檢測混紡比例的準確性？1在紡紗生產(chǎn)線上，快速、無損地檢測紗線中水溶性維綸的實際含量是一個技術難點。傳統(tǒng)化學溶解法耗時且破壞樣本。近紅外光譜（NIRS）技術是一種有前景的在線/離線快速檢測方法，通過建立棉與維綸的特征光譜模型來定量分析。但其模型精度受纖維來源、顏色（本色）、溫濕度影響，需要持續(xù)校準。開發(fā)穩(wěn)定、可靠的在線混紡比檢測技術，是提升過程控制能力、確保批量質(zhì)量一致性的關鍵需求，也是未來標準與技術進步結合的方向。2對標國際與前沿趨勢：我國標準在全球產(chǎn)業(yè)技術坐標系中的位置與國際同類標準（如日本、歐盟相關規(guī)范）的異同比較與優(yōu)勢分析日本在水溶性纖維研發(fā)和應用上起步較早，相關企業(yè)標準或行業(yè)指南較成熟，更側重于與下游應用（如繡花）工藝的緊密結合。歐盟標準可能更關注環(huán)保指令和化學品安全。我國的FZ/T12047-2014作為專門的行業(yè)標準，系統(tǒng)性較強，覆蓋了從產(chǎn)品分類、技術要求、試驗方法到檢驗規(guī)則的完整鏈條，指標設定結合了國內(nèi)主流工藝和市場需求。優(yōu)勢在于實用性強、指導明確，有效支撐了國內(nèi)龐大且多樣的應用市場，但在引領超低溫溶解等尖端材料應用方面，有待未來修訂時加強。0102未來材料演進：低溫可溶、可控速率溶解等新型維綸纖維對標準的挑戰(zhàn)當前標準主要針對常規(guī)熱水（如80-90℃)可溶維綸。未來，為降低能耗、適應更多不耐熱材料，低溫可溶維綸（如40-60℃溶解）將興起。此外，可控速率溶解維綸（在不同溫度或時間下分段溶解）能實現(xiàn)更復雜的結構設計。這些新型纖維的出現(xiàn)，將對現(xiàn)有標準的溶解溫度、測試方法等核心定義構成挑戰(zhàn)。前瞻性的標準修訂需考慮設立更寬泛的性能等級或開辟新的產(chǎn)品類別，以適應材料科學的進步。數(shù)字化與智能化：在線監(jiān)測技術可能給未來標準修訂帶來的新方向1隨著工業(yè)4.0深入，紡紗過程的在線監(jiān)測（如條干、疵點、張力）日益普及。未來，針對棉/水溶性維綸線的生產(chǎn)，可能開發(fā)專門的在線混紡比監(jiān)測、微潮度監(jiān)測傳感器。這些實時數(shù)據(jù)流為質(zhì)量控制和追溯提供了新維度。未來的標準修訂，可能不僅規(guī)定最終產(chǎn)品的“靜態(tài)”指標，還會建議或引用生產(chǎn)過程關鍵參數(shù)的“動態(tài)”數(shù)據(jù)范圍和控制方法，推動標準從“結果判定型”向“過程保證型”演進，提升整體質(zhì)量穩(wěn)定性。2標準的經(jīng)濟效益與社會效益測算：小線纜如何撬動大產(chǎn)業(yè)升級？下游用戶成本效益分析：使用棉/水溶性維綸線帶來的綜合成本節(jié)約對下游繡花、針織企業(yè)而言，采用該產(chǎn)品雖原料成本可能增加，但綜合成本往往降低。以繡花為例：省去了傳統(tǒng)手工抽紗的巨額人工；縮短了生產(chǎn)周期；提高了圖案精度和產(chǎn)品一致性，減少了次品；實現(xiàn)了傳統(tǒng)方法難以做到的復雜設計，提升了產(chǎn)品單價和競爭力。在針織領域，簡化了程序，節(jié)約了昂貴羊毛等主料，減少了機器調(diào)整時間。標準通過確保產(chǎn)品質(zhì)量可靠，使得下游用戶敢于投入工藝改革，從而穩(wěn)定地獲取這些綜合效益。推動循環(huán)經(jīng)濟：在水溶性廢棄物處理與資源回收方面的潛在貢獻該產(chǎn)品本身的設計理念就蘊含了循環(huán)經(jīng)濟的元素。首先，它替代了某些產(chǎn)生化學污染的傳統(tǒng)鏤空工藝。其次，溶解后的廢液主要成分是PVA，已有研究探索對其進行回收、濃縮甚至再生成纖維的技術。最后，使用該線制作的最終紡織品（如純棉鏤空繡品），在生命周期結束后，棉部分的生物降解性更好。標準通過規(guī)范產(chǎn)品，促進了這一環(huán)保工藝路線的普及，激勵了產(chǎn)業(yè)鏈在廢棄物資源化方向的技術探索。促進產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新：標準如何帶動上游化纖與下游紡織制造共同進步標準的實施，為上游化纖企業(yè)（水溶性維綸生產(chǎn)商）指明了明確的性能改進方向（