2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——國(guó)際媒體對(duì)全球議題的關(guān)注度考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}5分，共20分）1.議程設(shè)置2.框架理論3.全球議題4.媒體關(guān)注偏向二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述國(guó)際媒體在報(bào)道全球氣候變化議題時(shí)可能采用的主要框架及其潛在影響。2.分析政治經(jīng)濟(jì)因素如何影響國(guó)際媒體對(duì)特定全球議題的關(guān)注度。3.比較傳統(tǒng)國(guó)際新聞媒體與社交媒體在全球公共衛(wèi)生危機(jī)報(bào)道中的特點(diǎn)和差異。4.列舉至少三個(gè)影響國(guó)際媒體關(guān)注某一非西方全球議題的因素。三、論述題（每題15分，共30分）1.論述技術(shù)發(fā)展（特別是社交媒體和算法推薦）對(duì)國(guó)際媒體全球議題報(bào)道格局的深刻變革。2.探討國(guó)際媒體在報(bào)道全球移民議題時(shí)面臨的主要倫理困境及其應(yīng)對(duì)策略。四、案例分析題（20分）閱讀以下關(guān)于國(guó)際媒體對(duì)某一虛構(gòu)全球水資源危機(jī)報(bào)道的摘要（假設(shè)摘要內(nèi)容如下）：“近期，由于極端氣候事件頻發(fā)和上游國(guó)家政策調(diào)整，‘南水北國(guó)’地區(qū)面臨嚴(yán)重缺水危機(jī)?！畤?guó)際觀察日?qǐng)?bào)’傾向于將此危機(jī)歸咎于上游國(guó)家的‘不合作’和‘短視’，強(qiáng)調(diào)人道主義援助的緊迫性；而‘中立通訊社’則側(cè)重報(bào)道氣候變化的長(zhǎng)期影響和各國(guó)應(yīng)對(duì)措施的差異，數(shù)據(jù)翔實(shí)但缺乏強(qiáng)烈的情感動(dòng)員；社交媒體上，當(dāng)?shù)孛癖姷谋г古c反水利工程的呼聲與官方解釋和環(huán)保組織的呼吁交織，形成多元但有時(shí)對(duì)立的聲場(chǎng)。”根據(jù)該摘要，分析至少兩種不同國(guó)際媒體在報(bào)道該全球性水資源危機(jī)時(shí)可能采用的框架，并探討這些框架背后可能存在的政治、經(jīng)濟(jì)或文化動(dòng)因。五、研究設(shè)計(jì)題（30分）假設(shè)你作為一項(xiàng)研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，旨在探討當(dāng)前國(guó)際主流媒體對(duì)全球數(shù)字鴻溝議題的關(guān)注度及其地域分布特征。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一個(gè)初步的研究方案，包括：1.明確研究問(wèn)題。2.界定核心概念（如“國(guó)際主流媒體”、“全球數(shù)字鴻溝”）。3.選擇合適的研究方法（定性或定量，或兩者結(jié)合）。4.說(shuō)明數(shù)據(jù)收集的主要途徑（例如，選擇哪些媒體、如何收集報(bào)道數(shù)據(jù)）。5.簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)分析的基本思路。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指媒體通過(guò)選擇報(bào)道特定議題并安排其出現(xiàn)順序和篇幅，來(lái)影響公眾認(rèn)為哪些議題是重要的能力。在國(guó)際傳播中，媒體議程設(shè)置不僅影響國(guó)內(nèi)公眾對(duì)國(guó)際議題的重視程度，也影響國(guó)際社會(huì)對(duì)特定國(guó)家或地區(qū)問(wèn)題的認(rèn)知。**解析思路：*定義核心概念，并點(diǎn)明其在國(guó)際傳播中的特定作用和影響范圍。2.框架理論：指媒體在報(bào)道新聞時(shí)，會(huì)通過(guò)選擇性突出某些元素、抑制其他元素，并賦予信息特定意義，從而構(gòu)建一個(gè)關(guān)于事件的認(rèn)知框架。不同的框架會(huì)引導(dǎo)受眾以特定方式理解事件，影響其態(tài)度和判斷。在國(guó)際媒體中，框架影響著對(duì)其他國(guó)家、文化和社會(huì)現(xiàn)象的解讀。**解析思路：*定義框架理論，強(qiáng)調(diào)其選擇性構(gòu)建意義的特點(diǎn)，并指出其在跨文化理解中的重要性。3.全球議題：指超越單一國(guó)家界限，涉及全人類(lèi)共同利益和挑戰(zhàn)，需要國(guó)際社會(huì)協(xié)同應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。例如氣候變化、全球公共衛(wèi)生危機(jī)、跨國(guó)犯罪、經(jīng)濟(jì)全球化影響、國(guó)際沖突、人權(quán)保障等。**解析思路：*闡述定義，并通過(guò)列舉典型例子來(lái)幫助理解其范圍和性質(zhì)。4.媒體關(guān)注偏向：指國(guó)際媒體在報(bào)道全球議題時(shí)，并非均勻覆蓋，而是對(duì)某些議題、地區(qū)、人物或角度給予更多關(guān)注，而對(duì)另一些則相對(duì)忽視。這種偏向受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)以及媒體自身利益等多種因素影響。**解析思路：*點(diǎn)明核心是“不均勻覆蓋”，解釋其形成原因的多樣性。二、簡(jiǎn)答題1.國(guó)際媒體在報(bào)道全球氣候變化議題時(shí)可能采用的主要框架及其潛在影響。**答案要點(diǎn)：**框架類(lèi)型：主要框架包括環(huán)境災(zāi)難框架（強(qiáng)調(diào)末日危機(jī)和緊迫性）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架（強(qiáng)調(diào)氣候行動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性）、政治責(zé)任框架（強(qiáng)調(diào)國(guó)家間責(zé)任分擔(dān)和談判）、個(gè)體行為框架（強(qiáng)調(diào)個(gè)人節(jié)能減排）等。*潛在影響：不同框架引導(dǎo)受眾對(duì)氣候變化的嚴(yán)重性、歸因、解決方案和責(zé)任主體產(chǎn)生不同認(rèn)知。例如，災(zāi)難框架易引發(fā)恐慌和行動(dòng)，但可能被否認(rèn)主義利用；經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架可能將氣候政策與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，但易忽視短期成本；政治責(zé)任框架可能激化國(guó)家間矛盾或促進(jìn)合作，取決于具體呈現(xiàn)方式。**解析思路：*首先分類(lèi)別列出主要的報(bào)道框架，然后分別闡述每種框架的核心內(nèi)容，最后分析這些框架對(duì)受眾認(rèn)知、態(tài)度和行為可能產(chǎn)生的不同效果。2.分析政治經(jīng)濟(jì)因素如何影響國(guó)際媒體對(duì)特定全球議題的關(guān)注度。**答案要點(diǎn)：**政治因素：政府的議程設(shè)置能力直接影響媒體關(guān)注點(diǎn)（如宣傳本國(guó)立場(chǎng)、突出國(guó)際合作或沖突）；地緣政治緊張關(guān)系會(huì)放大相關(guān)議題的媒體曝光度；國(guó)際組織（如聯(lián)合國(guó)）的倡導(dǎo)也會(huì)引導(dǎo)媒體關(guān)注其優(yōu)先議題。*經(jīng)濟(jì)因素：媒體的所有權(quán)結(jié)構(gòu)（國(guó)家、商業(yè)、公共）影響其報(bào)道立場(chǎng)和商業(yè)利益考量；廣告商偏好、訂閱市場(chǎng)、收視率/點(diǎn)擊率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)驅(qū)動(dòng)媒體選擇吸引受眾或符合贊助商利益的議題；全球媒體集團(tuán)的商業(yè)策略也可能導(dǎo)致某些議題（如全球消費(fèi)、金融）獲得更多關(guān)注。**解析思路：*從政治和經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要維度展開(kāi)，分別列舉具體的政治力量（政府、地緣政治、國(guó)際組織）和經(jīng)濟(jì)力量（所有權(quán)、商業(yè)指標(biāo)、廣告）如何作用于媒體議題選擇。3.比較傳統(tǒng)國(guó)際新聞媒體與社交媒體在全球公共衛(wèi)生危機(jī)報(bào)道中的特點(diǎn)和差異。**答案要點(diǎn)：**傳統(tǒng)媒體特點(diǎn)：報(bào)道通常更注重深度調(diào)查、專(zhuān)業(yè)分析、官方信源核實(shí)、遵循新聞倫理規(guī)范；信息發(fā)布有審核流程，相對(duì)權(quán)威但可能滯后；敘事方式偏向客觀、平衡。*社交媒體特點(diǎn)：信息發(fā)布即時(shí)、海量、碎片化，信源多元（專(zhuān)家、官員、目擊者、普通民眾），但也包含大量不實(shí)信息和情緒化表達(dá)；互動(dòng)性強(qiáng)，易于形成輿論和動(dòng)員；傳播速度快，但缺乏深度核實(shí)機(jī)制；議程設(shè)置更具動(dòng)態(tài)性和去中心化特征。*差異：傳統(tǒng)媒體偏重“報(bào)道”和“解釋”，社交媒體偏重“信息共享”和“情緒共鳴”；傳統(tǒng)媒體追求客觀性，社交媒體更具主觀性和參與性；傳統(tǒng)媒體是主要信息源，社交媒體是重要信息渠道和輿論場(chǎng)。**解析思路：*分別描述兩類(lèi)媒體在報(bào)道公共衛(wèi)生危機(jī)時(shí)的典型特征，然后進(jìn)行對(duì)比，突出它們?cè)谛畔?lái)源、傳播速度、內(nèi)容深度、互動(dòng)性、權(quán)威性等方面的主要差異。4.列舉至少三個(gè)影響國(guó)際媒體關(guān)注某一非西方全球議題的因素。**答案要點(diǎn)：**國(guó)際媒體自身的文化偏見(jiàn)和刻板印象：西方媒體可能不自覺(jué)地以西方價(jià)值觀和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解讀非西方議題，導(dǎo)致報(bào)道片面化或誤讀。*西方受眾的興趣和需求：國(guó)際媒體（尤其是西方媒體）的受眾群體和廣告市場(chǎng)主要在西方，因此傾向于報(bào)道符合西方受眾認(rèn)知興趣或與其切身利益相關(guān)的非西方議題。*地緣政治競(jìng)爭(zhēng)和博弈：大國(guó)之間的政治對(duì)抗可能使得某些非西方議題被政治化，成為國(guó)際媒體進(jìn)行地緣政治宣傳或競(jìng)爭(zhēng)的工具，其關(guān)注點(diǎn)服務(wù)于特定國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。**解析思路：*從媒體自身（文化偏見(jiàn)）、受眾市場(chǎng)（西方興趣）、國(guó)際政治（地緣政治）三個(gè)不同層面，選擇三個(gè)關(guān)鍵因素來(lái)解釋影響國(guó)際媒體關(guān)注非西方議題的原因。三、論述題1.論述技術(shù)發(fā)展（特別是社交媒體和算法推薦）對(duì)國(guó)際媒體全球議題報(bào)道格局的深刻變革。**答案要點(diǎn)：**媒體生態(tài)變化：社交媒體的崛起打破了傳統(tǒng)媒體（報(bào)紙、電視）的壟斷地位，形成了多元化的信息傳播格局，普通民眾成為信息生產(chǎn)者和傳播者。*信息流動(dòng)加速與碎片化：技術(shù)使得全球議題信息得以極速傳播，但也導(dǎo)致信息過(guò)載、碎片化，深度報(bào)道和系統(tǒng)性分析面臨挑戰(zhàn)。*算法推薦與“信息繭房”：算法根據(jù)用戶(hù)偏好推送信息，可能加劇觀點(diǎn)極化，使用戶(hù)視野局限于特定議題或觀點(diǎn)，影響對(duì)全球議題的全面、客觀認(rèn)識(shí)。*框架競(jìng)爭(zhēng)與情緒化傳播：社交媒體成為不同框架和敘事相互競(jìng)爭(zhēng)的場(chǎng)域，情緒化、煽動(dòng)性的內(nèi)容易獲得傳播，可能淹沒(méi)理性、平衡的報(bào)道。*賦權(quán)與挑戰(zhàn)：技術(shù)為邊緣聲音和弱勢(shì)群體發(fā)聲提供了平臺(tái)，促進(jìn)了全球議題的民主化，但也帶來(lái)了虛假信息泛濫、隱私泄露、網(wǎng)絡(luò)暴力等新挑戰(zhàn)。*對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響：傳統(tǒng)媒體需適應(yīng)技術(shù)變革，轉(zhuǎn)型為內(nèi)容生產(chǎn)者，并利用社交媒體進(jìn)行分發(fā)和互動(dòng)，或面臨衰落。**解析思路：*從媒體生態(tài)、信息流動(dòng)、算法機(jī)制、框架競(jìng)爭(zhēng)、賦權(quán)挑戰(zhàn)等多個(gè)維度，系統(tǒng)闡述社交媒體和算法推薦如何深刻改變?nèi)蜃h題的報(bào)道方式、傳播效果和格局。2.探討國(guó)際媒體在報(bào)道全球移民議題時(shí)面臨的主要倫理困境及其應(yīng)對(duì)策略。**答案要點(diǎn)：**倫理困境：*客觀性與情感共鳴的平衡：如何在呈現(xiàn)移民苦難、危險(xiǎn)的同時(shí)，避免過(guò)度煽情或?qū)⑵洹八呋?，保持客觀報(bào)道立場(chǎng)。*代表性與刻板印象的規(guī)避：如何真實(shí)反映移民群體的多樣性，避免使用簡(jiǎn)化、刻板的標(biāo)簽或圖像，防止強(qiáng)化社會(huì)偏見(jiàn)。*隱私權(quán)與公開(kāi)報(bào)道的沖突：在報(bào)道涉及個(gè)人故事時(shí)，如何尊重移民的隱私權(quán)，尤其是在涉及敏感信息或潛在危險(xiǎn)的情況下。*新聞價(jià)值與道德責(zé)任：如何處理“獵奇”或吸引眼球的需求與報(bào)道可能對(duì)移民造成二次傷害或歧視之間的沖突。*報(bào)道立場(chǎng)與公正性的維持：在涉及國(guó)家政策、邊境管理、資源分配等復(fù)雜議題時(shí)，如何平衡不同利益相關(guān)者的聲音，保持中立和公正。*應(yīng)對(duì)策略：*深化調(diào)研，避免刻板印象：投入更多資源進(jìn)行深入、細(xì)致的田野調(diào)查，直接與移民及其社區(qū)互動(dòng)，從多元視角理解他們的經(jīng)歷和訴求。*采用多元敘事，關(guān)注個(gè)體故事：不僅報(bào)道宏大的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和沖突，也講述移民個(gè)體的具體故事，展現(xiàn)其作為“人”的復(fù)雜性和普遍性。*尊重隱私，謹(jǐn)慎使用圖像：在使用個(gè)人信息和圖像前獲得同意，或進(jìn)行匿名化處理，審慎選擇可能引發(fā)不適或歧視的視覺(jué)元素。*明確報(bào)道立場(chǎng)，保持透明：如需表達(dá)立場(chǎng)（例如，批評(píng)不人道政策），應(yīng)明確說(shuō)明，并充分呈現(xiàn)對(duì)立觀點(diǎn)，保持編輯室的道德透明度。*加強(qiáng)倫理培訓(xùn)，建立內(nèi)部審查機(jī)制：對(duì)記者進(jìn)行倫理培訓(xùn)，建立針對(duì)敏感報(bào)道的內(nèi)部審查流程，確保報(bào)道符合專(zhuān)業(yè)倫理標(biāo)準(zhǔn)。*與移民社群合作：邀請(qǐng)移民代表或相關(guān)組織參與報(bào)道過(guò)程，獲取第一手信息，確保報(bào)道的準(zhǔn)確性和尊重性。**解析思路：*首先系統(tǒng)梳理報(bào)道移民議題時(shí)面臨的主要倫理沖突點(diǎn)，然后針對(duì)每個(gè)困境，提出具體的、可操作的應(yīng)對(duì)方法和策略，強(qiáng)調(diào)深入理解、多元視角、尊重隱私和透明度的重要性。四、案例分析題**答案要點(diǎn)：**‘國(guó)際觀察日?qǐng)?bào)’的框架分析：*采用的框架：主要采用“沖突框架”或“責(zé)任歸咎框架”。將水資源危機(jī)描繪為“他者”（上游國(guó)家）制造的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)零和博弈的沖突態(tài)勢(shì)。*特征：焦點(diǎn)在于指責(zé)和尋求外部（人道主義）解決方案，可能簡(jiǎn)化復(fù)雜的因果關(guān)系，忽視氣候變化等共同挑戰(zhàn)，易引發(fā)受眾對(duì)特定國(guó)家的負(fù)面情緒。*‘中立通訊社’的框架分析：*采用的框架：可能采用“系統(tǒng)框架”或“多元?dú)w因框架”。將危機(jī)視為由多重因素（氣候、政策、發(fā)展不平衡等）共同作用的結(jié)果，強(qiáng)調(diào)不同行為體的不同應(yīng)對(duì)方式。*特征：注重提供事實(shí)、數(shù)據(jù)和不同角度的信息，力求客觀平衡，但可能因缺乏強(qiáng)烈的情感動(dòng)員而影響傳播效果和公眾行動(dòng)力。*社交媒體的框架分析：*呈現(xiàn)的框架：呈現(xiàn)一個(gè)“多元雜糅、情緒化且對(duì)立”的混合框架集合。包含個(gè)體苦難框架（當(dāng)?shù)孛癖姳г梗?、政治批判框架（反水利工程）、官方解釋框架、環(huán)保組織倡導(dǎo)框架等。*特征：信息快速、碎片化、情緒化，不同框架間相互碰撞、競(jìng)爭(zhēng)，形成信息亂象。反映了場(chǎng)域內(nèi)的不同利益訴求和觀點(diǎn)沖突。*潛在的政治、經(jīng)濟(jì)或文化動(dòng)因：*‘國(guó)際觀察日?qǐng)?bào)’：其報(bào)道立場(chǎng)可能服務(wù)于其母國(guó)或特定利益集團(tuán)的地緣政治目標(biāo)，通過(guò)制造外部威脅來(lái)凝聚內(nèi)部共識(shí)或轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。其商業(yè)模式可能也傾向于追求點(diǎn)擊率和爭(zhēng)議性?xún)?nèi)容。*‘中立通訊社’：可能追求新聞專(zhuān)業(yè)主義和品牌聲譽(yù)，力圖保持客觀中立，但其“中立”也可能被質(zhì)疑為缺乏立場(chǎng)或?qū)ξ鞣揭暯堑哪J(rèn)。其可能受限于轉(zhuǎn)載協(xié)議或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。*社交媒體：內(nèi)容的多元性和對(duì)立性根源于用戶(hù)構(gòu)成的多樣性以及算法的推薦機(jī)制。同時(shí)，社交媒體平臺(tái)的商業(yè)模式（廣告、流量）也驅(qū)動(dòng)了聳人聽(tīng)聞或爭(zhēng)議性?xún)?nèi)容的產(chǎn)生。文化差異也導(dǎo)致了對(duì)同一問(wèn)題的不同解讀和框架選擇。**解析思路：*首先識(shí)別案例中提到的不同媒體主體，然后分別分析它們?cè)趫?bào)道同一議題時(shí)可能采用的具體框架類(lèi)型，并描述該框架的核心特征。接著，進(jìn)一步探究這些框架選擇背后可能存在的政治（地緣政治目標(biāo)）、經(jīng)濟(jì)（媒體所有權(quán)、商業(yè)模式）和文化（文化偏見(jiàn)、價(jià)值觀差異）等深層動(dòng)因。分析需緊密結(jié)合案例摘要提供的信息進(jìn)行推斷。五、研究設(shè)計(jì)題**答案要點(diǎn)：**研究問(wèn)題：當(dāng)前國(guó)際主流媒體對(duì)全球數(shù)字鴻溝議題的關(guān)注度是否存在地域分布不均？不同媒體在報(bào)道該議題時(shí)是否存在顯著的框架差異？這些差異及其地域分布特征與哪些因素相關(guān)？*核心概念界定：*國(guó)際主流媒體：指在多個(gè)國(guó)家擁有廣泛影響力、遵循國(guó)際新聞準(zhǔn)則、使用多語(yǔ)種進(jìn)行全球傳播的媒體機(jī)構(gòu)（如BBCWorldNews,CNNInternational,AlJazeeraEnglish,以及各國(guó)具有全球發(fā)行網(wǎng)絡(luò)的主要媒體）。*全球數(shù)字鴻溝：指世界各地在數(shù)字技術(shù)接入、使用能力、數(shù)字技能以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展機(jī)會(huì)方面的不平等差距。*研究方法：采用定性為主、定量為輔的研究方法。首先通過(guò)內(nèi)容分析（定性）深入探究不同媒體對(duì)全球數(shù)字鴻溝報(bào)道的具體框架、敘事策略和議題設(shè)置。然后通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析（定量）量化不同地區(qū)、不同類(lèi)型媒體在報(bào)道該議題上的頻率差異和框架分布比例。*數(shù)據(jù)收集途徑：*媒體選擇：選取50-100家具有代表性的國(guó)際主流媒體，涵蓋不同區(qū)域（發(fā)達(dá)國(guó)家