2025年廣西法學(xué)院試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙村簽訂《土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，約定乙村將集體所有的50畝耕地流轉(zhuǎn)給甲公司用于生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)，流轉(zhuǎn)期限40年。后因政策調(diào)整，乙村以“流轉(zhuǎn)期限超過法定上限”為由主張合同無效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法正確？A.合同有效，耕地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)期限由當(dāng)事人自由約定B.合同部分無效，超過30年的部分無效C.合同無效，因耕地不得用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)D.合同效力待定，需經(jīng)村民會議三分之二以上成員同意答案：B解析：《民法典》第334條規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)期限不得超過承包期的剩余期限。《農(nóng)村土地承包法》第41條明確耕地承包期為30年，流轉(zhuǎn)期限不得超過承包期剩余期限。本題中流轉(zhuǎn)期限40年超過法定30年上限，超過部分無效，合同其余部分有效。2.2024年5月，丙（17周歲）在電競酒店與?。?0周歲）發(fā)生爭執(zhí)，丁持刀刺向丙胸部，丙奪刀反擊致丁重傷。經(jīng)查，丙系某職業(yè)戰(zhàn)隊主力，以電競收入為主要生活來源。關(guān)于本案，下列哪一表述正確？A.丙視為完全民事行為能力人，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.丙為限制民事行為能力人，由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.丙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.丙的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第18條，16周歲以上以自己勞動收入為主要生活來源的未成年人視為完全民事行為能力人，但本題中丙的反擊行為系針對正在進行的行兇行為，符合《民法典》第181條正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體戶戊罰款2萬元，戊不服申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持原處罰決定。戊向法院起訴時，僅以縣市場監(jiān)管局為被告。關(guān)于本案，下列哪一說法錯誤？A.法院應(yīng)追加復(fù)議機關(guān)為共同被告B.本案由縣市場監(jiān)管局所在地或復(fù)議機關(guān)所在地法院管轄C.若戊經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)按撤訴處理D.法院應(yīng)當(dāng)對原行政行為和復(fù)議決定的合法性一并審查答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第26條，復(fù)議維持的，原機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告，法院應(yīng)追加；第18條規(guī)定管轄法院為原機關(guān)或復(fù)議機關(guān)所在地；第58條規(guī)定原告無正當(dāng)理由拒不到庭，視為撤訴而非“應(yīng)當(dāng)”；第79條規(guī)定法院需一并審查原行為和復(fù)議決定。二、多項選擇題（每題3分，共15分）4.下列哪些情形構(gòu)成《刑法》第263條“搶劫罪”的加重情節(jié)？A.甲在地鐵上持刀搶劫乘客財物，致1人輕微傷B.乙入戶搶劫時，因被害人呼救，將其捆綁后搜取財物C.丙冒充緝毒警察，以“查毒資”為名當(dāng)場劫取他人現(xiàn)金5萬元D.丁在搶劫過程中，為壓制反抗將被害人打成重傷答案：BCD解析：搶劫罪加重情節(jié)包括“入戶搶劫”（B）、“冒充軍警人員搶劫”（C）、“搶劫致人重傷”（D）?！霸诠步煌üぞ呱蠐尳佟币蠊步煌üぞ哒谶\營中且針對不特定多數(shù)人，地鐵上搶劫1名乘客不構(gòu)成（A錯誤）。5.關(guān)于《民事訴訟法》中的證據(jù)規(guī)則，下列哪些表述符合法律規(guī)定？A.當(dāng)事人以欺詐手段獲取的證人證言，法院不得作為認定事實的根據(jù)B.電子數(shù)據(jù)的完整性可通過存儲、傳輸、提取的方法予以證明C.當(dāng)事人逾期提供證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)不予采納D.涉及國家秘密的證據(jù)，不得在公開開庭時出示答案：ABD解析：《民訴法解釋》第106條規(guī)定欺詐取得的證據(jù)不得作為認定事實根據(jù)（A正確）；《民訴法》第139條規(guī)定涉及國家秘密的證據(jù)不公開出示（D正確）；《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》第5條明確電子數(shù)據(jù)完整性的證明方法（B正確）；逾期證據(jù)若與案件基本事實有關(guān)，法院應(yīng)采納（C錯誤）。三、案例分析題（共45分）（一）（15分）2023年3月，A公司與B公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定A公司向B公司購買10臺工業(yè)機器人，總價500萬元，交貨期為2023年6月30日，違約金為合同總金額的20%。合同簽訂后，A公司支付定金100萬元。B公司因生產(chǎn)事故僅于2023年7月15日交付5臺機器人，且其中2臺存在質(zhì)量問題無法使用。A公司為減少損失，于2023年7月20日從C公司緊急采購5臺同型號機器人，多支付費用30萬元。2024年1月，A公司起訴要求：（1）解除與B公司的合同；（2）B公司雙倍返還定金200萬元；（3）B公司支付違約金100萬元；（4）賠償多支付的30萬元損失。問題：法院應(yīng)如何認定A公司的各項訴訟請求？答案：1.合同解除：B公司未按約定時間足額交付合格設(shè)備，構(gòu)成根本違約，A公司有權(quán)解除合同（《民法典》第563條）。2.定金返還：定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%（500萬×20%=100萬），A公司支付100萬定金符合規(guī)定。因B公司違約，A公司可要求雙倍返還定金200萬元（《民法典》第587條）。3.違約金與定金競合：定金與違約金不可同時主張，A公司需選擇其一。若選擇定金，可獲200萬；若選擇違約金100萬，需比較實際損失。本案實際損失包括多支付的30萬元及未交付5臺機器人的可得利益（需舉證），若違約金低于損失，可請求增加（《民法典》第588條）。4.賠償損失：A公司因B公司違約多支付的30萬元屬于直接損失，應(yīng)獲賠償。但需注意，若已通過定金或違約金覆蓋該損失，不得重復(fù)主張。結(jié)合本案，雙倍定金200萬已高于30萬損失，法院可能支持定金請求并駁回違約金，同時支持賠償30萬（需具體判斷是否重疊）。（二）（15分）2024年2月，某市生態(tài)環(huán)境局接到舉報，稱D企業(yè)長期通過滲坑排放工業(yè)廢水。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時，D企業(yè)拒絕提供排污記錄，并阻撓采樣。經(jīng)第三方檢測，周邊土壤重金屬超標3倍。生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《環(huán)境保護法》《水污染防治法》，對D企業(yè)作出：（1）責(zé)令停產(chǎn)整治3個月；（2）罰款120萬元；（3）承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費用500萬元的決定。D企業(yè)不服，認為“未告知聽證權(quán)利”“罰款數(shù)額過高”，向法院提起行政訴訟。問題：分析生態(tài)環(huán)境局行政行為的合法性及D企業(yè)的訴訟理由是否成立。答案：1.責(zé)令停產(chǎn)整治：根據(jù)《環(huán)境保護法》第60條，企業(yè)通過暗管、滲坑排放污染物的，環(huán)保部門可責(zé)令停產(chǎn)整治，符合法律規(guī)定。2.罰款數(shù)額：《水污染防治法》第83條規(guī)定，通過滲坑排放水污染物的，處10萬-100萬元罰款。本案罰款120萬元超過法定上限，屬于違法（超越職權(quán)）。3.環(huán)境修復(fù)費用：《民法典》第1234條規(guī)定，污染環(huán)境的，侵權(quán)人需承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。生態(tài)環(huán)境局可依據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》責(zé)令企業(yè)承擔(dān)修復(fù)費用，具有合法性。4.聽證權(quán)利：《行政處罰法》第63條規(guī)定，較大數(shù)額罰款（各省規(guī)定不同，假設(shè)該市規(guī)定50萬以上需聽證），本案罰款120萬屬于應(yīng)聽證情形。生態(tài)環(huán)境局未告知聽證，程序違法。綜上，責(zé)令停產(chǎn)整治和環(huán)境修復(fù)費用決定合法；罰款決定因數(shù)額超限和未聽證程序違法，應(yīng)予以撤銷或變更；D企業(yè)的訴訟理由部分成立（罰款數(shù)額和聽證程序）。（三）（15分）2023年10月，李某（男）與王某（女）登記結(jié)婚，婚后共同購買一套住房（登記在李某名下），育有一子小李（2周歲）。2024年5月，李某因賭博欠下高利貸50萬元，為償還債務(wù)，擅自將房屋以市場價格賣給不知情的張某，并辦理過戶登記。王某發(fā)現(xiàn)后，起訴要求確認房屋買賣合同無效，分割夫妻共同財產(chǎn)，并主張小李的撫養(yǎng)權(quán)。問題：1.房屋買賣合同是否有效？張某能否取得房屋所有權(quán)？2.王某主張分割夫妻共同財產(chǎn)的請求是否應(yīng)支持？3.法院對小李撫養(yǎng)權(quán)的認定應(yīng)遵循什么原則？答案：1.合同效力與所有權(quán)取得：房屋為夫妻共同財產(chǎn)，李某擅自處分構(gòu)成無權(quán)處分。但張某為善意第三人，以合理價格受讓并完成登記，符合《民法典》第311條善意取得構(gòu)成要件，合同有效（《民法典》第597條），張某取得所有權(quán)。王某可向李某主張損害賠償。2.分割共同財產(chǎn)：根據(jù)《民法典》第1092條，李某隱藏、轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)（擅自賣房），王某在離婚時可主張多分財產(chǎn)；若未離婚，王某因李某非法處分共同財產(chǎn)嚴重損害其利益，可依據(jù)第1066條請求分割共同財產(chǎn)。3.撫養(yǎng)權(quán)認定：小李未滿2周歲，根據(jù)《民法典》第1084條，原則上由母親王某直接撫養(yǎng)，除非王某有不宜撫養(yǎng)的情形（如嚴重疾病、虐待等）。法院應(yīng)優(yōu)先考慮子女利益，結(jié)合雙方撫養(yǎng)能力、意愿等綜合判斷。四、論述題（共20分）結(jié)合《民法典》第9條“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”（綠色原則），論述其在合同編中的具體體現(xiàn)及實踐意義。答案：《民法典》將綠色原則確立為基本原則（第9條），體現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的法治需求。在合同編中，綠色原則主要體現(xiàn)在以下方面：1.合同訂立階段：第509條第3款規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)時應(yīng)避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)，將綠色要求納入合同附隨義務(wù)。例如，建設(shè)工程合同中，承包人需采取措施防止施工污染。2.合同履行階段：第558條新增“舊物回收”義務(wù)，針對易污染的標的物（如電池、電子產(chǎn)品），當(dāng)事人需按約定或習(xí)慣回收，減少廢棄物。第625條明確出賣人對標的物負有回收義務(wù)，推動循環(huán)經(jīng)濟。3.合同終止階段：第566條規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人仍需履行綠色后合同義務(wù)，如對廢棄設(shè)備的環(huán)保處理，避免隨意丟棄造成污染。4.違約責(zé)任認定：若因違反綠色義務(wù)導(dǎo)致生態(tài)損害，守約方可依據(jù)第1234條主張環(huán)境修復(fù)責(zé)任，違約方需承擔(dān)超出傳統(tǒng)違約責(zé)任的生態(tài)賠償，實現(xiàn)民事責(zé)任與環(huán)境責(zé)任的銜接。實踐意義：（1）彌補傳統(tǒng)民法“經(jīng)濟人”假設(shè)的不足，將生態(tài)利益