2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫(kù)——國(guó)際新聞報(bào)道的發(fā)展趨勢(shì)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)據(jù)新聞2.沉浸式新聞3.后真相4.跨文化傳播二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述人工智能技術(shù)在國(guó)際新聞報(bào)道中的應(yīng)用及其影響。2.分析社交媒體對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的雙重影響。3.國(guó)際新聞報(bào)道中存在哪些主要的倫理挑戰(zhàn)？4.比較傳統(tǒng)國(guó)際新聞報(bào)道與新媒體國(guó)際新聞報(bào)道在報(bào)道范式上的差異。三、論述題（20分）論述國(guó)際新聞報(bào)道的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，并分析其對(duì)國(guó)際傳播格局可能產(chǎn)生的影響。四、案例分析題（20分）閱讀以下國(guó)際新聞報(bào)道案例，分析其中體現(xiàn)的國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展趨勢(shì)，并評(píng)價(jià)其報(bào)道方式的優(yōu)勢(shì)與不足。案例：2023年某國(guó)際新聞媒體對(duì)某國(guó)政治事件的報(bào)道。該報(bào)道運(yùn)用了大數(shù)據(jù)分析、無(wú)人機(jī)拍攝和社交媒體互動(dòng)等多種技術(shù)手段，全面展示了事件的背景、過(guò)程和影響。報(bào)道中，記者通過(guò)社交媒體平臺(tái)與當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行互動(dòng)，收集了大量的用戶反饋，并將其融入到報(bào)道中，使得報(bào)道更加客觀和貼近民意。五、材料分析題（20分）閱讀以下材料，分析其中反映的國(guó)際新聞報(bào)道特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)未來(lái)國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展方向的理解。材料：近年來(lái)，隨著全球化的深入發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，國(guó)際新聞報(bào)道的格局發(fā)生了深刻的變化。傳統(tǒng)媒體在國(guó)際新聞報(bào)道中的主導(dǎo)地位逐漸被削弱，社交媒體、數(shù)據(jù)新聞、可視化新聞等新興形式逐漸興起。國(guó)際新聞報(bào)道的內(nèi)容也更加多元化，除了傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等議題外，氣候變化、全球公共衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全等新興議題也逐漸受到關(guān)注。國(guó)際新聞報(bào)道的形式也更加多樣化，除了文字報(bào)道、圖片報(bào)道外，視頻報(bào)道、音頻報(bào)道、數(shù)據(jù)新聞、可視化新聞等形式也逐漸普及。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)據(jù)新聞：數(shù)據(jù)新聞是一種利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)新聞生產(chǎn)的報(bào)道形式，它通過(guò)收集、整理、分析大量數(shù)據(jù)，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)可視化等技術(shù)手段，揭示事件背后的規(guī)律和趨勢(shì)，以圖文、音頻、視頻等多種形式呈現(xiàn)給受眾。*解析思路：回答需包含數(shù)據(jù)新聞的核心要素：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、生產(chǎn)過(guò)程、技術(shù)手段（至少提及分析、可視化）和呈現(xiàn)形式。強(qiáng)調(diào)其與傳統(tǒng)新聞報(bào)道的區(qū)別在于對(duì)數(shù)據(jù)的依賴和運(yùn)用。2.沉浸式新聞：沉浸式新聞是一種利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）等技術(shù)，讓受眾身臨其境地體驗(yàn)新聞事件或場(chǎng)景的報(bào)道形式，它能夠?yàn)槭鼙娞峁└又庇^、生動(dòng)、參與式的新聞體驗(yàn)。*解析思路：關(guān)鍵在于點(diǎn)明技術(shù)基礎(chǔ)（VR/AR）和核心效果（身臨其境、直觀生動(dòng)、參與式體驗(yàn)）。解釋其如何改變受眾接收新聞的方式。3.后真相：“后真相”是指客觀事實(shí)在公共輿論中的重要性被情感、直覺(jué)和立場(chǎng)所超越的政治或社會(huì)認(rèn)知狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，真相往往被政治化或被用于動(dòng)員支持，而非理性辯論。*解析思路：需解釋“后真相”的核心概念，即情感/立場(chǎng)超越事實(shí)的重要性。點(diǎn)明其與理性、事實(shí)的關(guān)聯(lián)，以及可能導(dǎo)致的公共領(lǐng)域問(wèn)題。4.跨文化傳播：跨文化傳播是指不同文化背景的人們之間的信息交流、互動(dòng)和理解過(guò)程。它涉及語(yǔ)言、價(jià)值觀、信仰、行為規(guī)范等方面的差異，是國(guó)際新聞報(bào)道中必須關(guān)注的重要領(lǐng)域。*解析思路：定義需包含主體（不同文化背景的人們）、行為（信息交流、互動(dòng)、理解）和核心關(guān)注點(diǎn)（語(yǔ)言、價(jià)值觀等差異）。強(qiáng)調(diào)其在國(guó)際報(bào)道中的重要性。二、簡(jiǎn)答題1.人工智能技術(shù)在國(guó)際新聞報(bào)道中的應(yīng)用及其影響。*應(yīng)用：AI可用于自動(dòng)化新聞采集（如監(jiān)測(cè)社交媒體、分析數(shù)據(jù)）、智能內(nèi)容生成（如撰寫簡(jiǎn)單報(bào)道、生成新聞?wù)?、個(gè)性化內(nèi)容推薦（根據(jù)用戶偏好推送新聞）、事實(shí)核查（識(shí)別虛假信息）、情感分析（理解公眾情緒）等。*影響：提高了新聞生產(chǎn)效率，拓展了新聞來(lái)源和報(bào)道范圍，使得個(gè)性化新聞體驗(yàn)成為可能，但也帶來(lái)了算法偏見(jiàn)、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、事實(shí)核查難度加大等挑戰(zhàn)。*解析思路：先列舉AI在新聞各環(huán)節(jié)的具體應(yīng)用實(shí)例。再?gòu)姆e極和消極兩方面分析其帶來(lái)的影響。積極面?zhèn)戎匦?、廣度、個(gè)性；消極面?zhèn)戎厮惴ā⒕蜆I(yè)、真實(shí)性。2.社交媒體對(duì)國(guó)際新聞報(bào)道的雙重影響。*積極影響：提供了多元化的信息來(lái)源，加速了新聞傳播速度，增強(qiáng)了報(bào)道的互動(dòng)性和參與性，使得邊緣聲音和弱勢(shì)群體得以發(fā)聲，為傳統(tǒng)媒體提供了新的素材和線索。*消極影響：虛假信息和謠言泛濫，難以辨別真?zhèn)?，加劇了信息繭房效應(yīng)，導(dǎo)致觀點(diǎn)極化，對(duì)新聞專業(yè)主義構(gòu)成挑戰(zhàn)，可能引發(fā)輿論審判。*解析思路：明確指出“雙重影響”的框架。分別闡述社交媒體在信息源、傳播速度、互動(dòng)性、輿論監(jiān)督等方面的積極作用，以及虛假信息、極化、專業(yè)性等方面的負(fù)面影響。3.國(guó)際新聞報(bào)道中存在哪些主要的倫理挑戰(zhàn)？*新聞自由與國(guó)家安全/隱私權(quán)的平衡：在報(bào)道涉及國(guó)家安全或個(gè)人隱私的議題時(shí)，如何把握?qǐng)?bào)道的尺度。*客觀性與主觀性的沖突：在國(guó)際報(bào)道中，記者如何克服自身文化、立場(chǎng)、情感等因素的影響，保持客觀公正。*信息真實(shí)性與新聞時(shí)效性的矛盾：在追求時(shí)效性的同時(shí)，如何確保報(bào)道的準(zhǔn)確性，避免發(fā)布未經(jīng)核實(shí)的信息。*文化差異與刻板印象：如何避免在報(bào)道中陷入文化偏見(jiàn)和刻板印象，呈現(xiàn)真實(shí)、多元的文化圖景。*商業(yè)利益與新聞價(jià)值：商業(yè)媒體如何在追求利潤(rùn)最大化的同時(shí)，堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，保障報(bào)道的獨(dú)立性和公正性。*算法偏見(jiàn)與信息公平：算法推薦可能導(dǎo)致的觀點(diǎn)極化和信息繭房，如何保障信息的公平傳播。*解析思路：羅列國(guó)際報(bào)道中常見(jiàn)的核心倫理困境。每個(gè)困境都需點(diǎn)明其矛盾雙方（如自由與安全、客觀與主觀等）。涵蓋內(nèi)容、過(guò)程、價(jià)值取向等多個(gè)層面。4.比較傳統(tǒng)國(guó)際新聞報(bào)道與新媒體國(guó)際新聞報(bào)道在報(bào)道范式上的差異。*信息來(lái)源：傳統(tǒng)媒體主要依賴官方信源、駐外記者等；新媒體則更加多元，包括社交媒體用戶、公民記者、數(shù)據(jù)平臺(tái)等。*報(bào)道模式：傳統(tǒng)媒體傾向于深度、線性、敘事式的報(bào)道；新媒體則更加注重碎片化、即時(shí)性、互動(dòng)性、可視化。*傳播主體：傳統(tǒng)媒體由專業(yè)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)；新媒體則呈現(xiàn)多元化格局，包括機(jī)構(gòu)媒體、自媒體、用戶等。*傳播效果：傳統(tǒng)媒體具有更強(qiáng)的權(quán)威性和影響力；新媒體則更強(qiáng)調(diào)用戶參與和意見(jiàn)表達(dá)，傳播效果更具互動(dòng)性和去中心化特征。*倫理規(guī)范：傳統(tǒng)媒體通常有較為完善的倫理規(guī)范和審查機(jī)制；新媒體的倫理規(guī)范仍在發(fā)展和完善中，面臨更多挑戰(zhàn)。*解析思路：從信息來(lái)源、報(bào)道模式、傳播主體、傳播效果、倫理規(guī)范等維度進(jìn)行比較。突出新媒體相較于傳統(tǒng)媒體在多元性、即時(shí)性、互動(dòng)性、去中心化等方面的范式轉(zhuǎn)變。三、論述題論述國(guó)際新聞報(bào)道的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，并分析其對(duì)國(guó)際傳播格局可能產(chǎn)生的影響。*未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)：*智能化：AI將更深層次融入新聞生產(chǎn)、分發(fā)和消費(fèi)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)智能化寫作、編輯、推薦和審核。*個(gè)性化：基于用戶數(shù)據(jù)和行為分析，提供定制化的新聞內(nèi)容和服務(wù)，滿足用戶個(gè)性化信息需求。*跨媒體融合：文字、圖片、音頻、視頻、VR/AR等多種媒介形態(tài)將進(jìn)一步融合，提供沉浸式、交互式的新聞體驗(yàn)。*數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)：數(shù)據(jù)新聞將更加普及，成為重要的報(bào)道范式，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析揭示復(fù)雜現(xiàn)象和深層規(guī)律。*跨文化傳播與融合：技術(shù)將促進(jìn)不同文化背景下的信息交流和理解，但也可能加劇文化沖突和數(shù)字鴻溝。*危機(jī)報(bào)道常態(tài)化與規(guī)范化：針對(duì)自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件等危機(jī)的報(bào)道將更加專業(yè)化、系統(tǒng)化和國(guó)際合作化。*對(duì)國(guó)際傳播格局的影響：*權(quán)力格局變化：新興媒體和平臺(tái)可能挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的主導(dǎo)地位，改變信息流向和話語(yǔ)權(quán)分配。*參與主體多元化：公民記者、自媒體、數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)等非傳統(tǒng)主體將更深入地參與國(guó)際新聞生產(chǎn)，影響報(bào)道內(nèi)容和發(fā)展。*信息環(huán)境復(fù)雜化：虛假信息、算法偏見(jiàn)等問(wèn)題可能加劇，對(duì)信息治理提出更高要求。*跨國(guó)合作與競(jìng)爭(zhēng)加?。喝蛐宰h題需要更緊密的國(guó)際合作，同時(shí)各國(guó)在技術(shù)、內(nèi)容、市場(chǎng)等方面的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。*文化交流與沖突并存：技術(shù)促進(jìn)文化交流，但也可能因價(jià)值觀差異和技術(shù)鴻溝引發(fā)新的沖突。*解析思路：首先系統(tǒng)闡述未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合技術(shù)、內(nèi)容、形式、主體等方面的變化。然后重點(diǎn)分析這些趨勢(shì)如何作用于國(guó)際傳播格局，包括權(quán)力結(jié)構(gòu)、參與主體、信息環(huán)境、國(guó)際合作競(jìng)爭(zhēng)、文化交流沖突等方面。需論證趨勢(shì)與格局變化之間的邏輯聯(lián)系，展現(xiàn)對(duì)宏觀影響的把握。四、案例分析題閱讀以下國(guó)際新聞報(bào)道案例，分析其中體現(xiàn)的國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展趨勢(shì)，并評(píng)價(jià)其報(bào)道方式的優(yōu)勢(shì)與不足。*體現(xiàn)的國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展趨勢(shì)：*技術(shù)融合應(yīng)用：案例中使用了大數(shù)據(jù)分析、無(wú)人機(jī)拍攝和社交媒體互動(dòng)多種技術(shù)，體現(xiàn)了技術(shù)融合，特別是數(shù)據(jù)新聞、可視化新聞和社交媒體整合的趨勢(shì)。*參與式新聞：記者通過(guò)社交媒體與當(dāng)?shù)孛癖娀?dòng)，收集反饋并融入報(bào)道，體現(xiàn)了從單向傳播到雙向互動(dòng)、受眾參與的轉(zhuǎn)變。*跨境報(bào)道的沉浸感增強(qiáng)：無(wú)人機(jī)拍攝提供了現(xiàn)場(chǎng)視角，結(jié)合數(shù)據(jù)分析和社會(huì)情緒，增強(qiáng)了報(bào)道的現(xiàn)場(chǎng)感和深度，符合沉浸式新聞和多元化敘事的趨勢(shì)。*內(nèi)容與形式的結(jié)合：將數(shù)據(jù)分析、現(xiàn)場(chǎng)影像和用戶反饋結(jié)合，形成了圖文、視頻等多種形式兼?zhèn)涞膱?bào)道產(chǎn)品，體現(xiàn)了跨媒體融合的趨勢(shì)。*報(bào)道方式的優(yōu)勢(shì)：*信息豐富全面：結(jié)合數(shù)據(jù)、影像和用戶反饋，提供了多維度、立體化的信息。*視角獨(dú)特新穎：無(wú)人機(jī)拍攝提供了傳統(tǒng)報(bào)道難以企及的視角。*互動(dòng)性強(qiáng)：社交媒體互動(dòng)增強(qiáng)了受眾參與感和信息驗(yàn)證環(huán)節(jié)。*體現(xiàn)新聞專業(yè)精神：嘗試運(yùn)用多種技術(shù)手段提升報(bào)道深度和可信度。*報(bào)道方式的不足：*技術(shù)應(yīng)用的局限性：過(guò)度依賴技術(shù)可能忽略深度的人文關(guān)懷和背景分析。*數(shù)據(jù)分析的解讀深度：案例未詳細(xì)說(shuō)明數(shù)據(jù)分析的具體方法和結(jié)論，可能存在解讀簡(jiǎn)單化或主觀化風(fēng)險(xiǎn)。*社交媒體信息的甄別：社交媒體反饋可能包含噪音甚至虛假信息，報(bào)道中對(duì)其甄別和使用的體現(xiàn)可能不足。*算法偏見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)：如果內(nèi)容分發(fā)依賴算法，可能存在算法推薦導(dǎo)致的觀點(diǎn)片面性問(wèn)題。*文化差異的潛在誤解：跨文化報(bào)道中，即使力求客觀，也可能因文化差異導(dǎo)致理解偏差或刻板印象。*解析思路：分析案例需緊扣“發(fā)展趨勢(shì)”。先識(shí)別案例中具體運(yùn)用了哪些新技術(shù)、新形式、新理念（大數(shù)據(jù)、無(wú)人機(jī)、社交互動(dòng)、參與式），并將其與當(dāng)前國(guó)際報(bào)道的趨勢(shì)（技術(shù)融合、用戶參與、沉浸式體驗(yàn)、多元敘事）對(duì)應(yīng)起來(lái)。評(píng)價(jià)優(yōu)勢(shì)時(shí)要結(jié)合案例具體內(nèi)容，說(shuō)明其優(yōu)點(diǎn)（如信息豐富、視角獨(dú)特、互動(dòng)性強(qiáng)）。評(píng)價(jià)不足時(shí)要從技術(shù)倫理、內(nèi)容深度、信息真實(shí)性、算法影響、文化解讀等多個(gè)角度進(jìn)行批判性思考，指出潛在的問(wèn)題和局限性。五、材料分析題閱讀以下材料，分析其中反映的國(guó)際新聞報(bào)道特點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)未來(lái)國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展方向的理解。*材料反映的國(guó)際新聞報(bào)道特點(diǎn)：*技術(shù)驅(qū)動(dòng)變革：明確指出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是全球化和國(guó)際報(bào)道格局變化的重要推手。*格局多元化與分散化：傳統(tǒng)媒體主導(dǎo)地位被削弱，社交媒體、新興形式興起，表明傳播主體更加多元，權(quán)力格局分散。*內(nèi)容多元化與主題擴(kuò)展：報(bào)道議題從傳統(tǒng)政治、軍事為主，擴(kuò)展到氣候變化、公共衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全等新興領(lǐng)域，反映了全球性議題的重要性提升。*形式多樣化與普及化：報(bào)道形式從單一走向多元（文字、圖片、視頻、數(shù)據(jù)新聞、可視化等），并且更加普及。*發(fā)展的不均衡性：雖然趨勢(shì)明顯，但材料也隱含了發(fā)展水平的不均衡（如未明確提及數(shù)字鴻溝）。*對(duì)未來(lái)國(guó)際新聞報(bào)道發(fā)展方向的理解：*技術(shù)將進(jìn)一步深度賦能：AI、VR/AR、大數(shù)據(jù)等技術(shù)將更深入地滲透報(bào)道全流程，推動(dòng)智能化、自動(dòng)化和沉浸式體驗(yàn)達(dá)到新的高度。*人機(jī)協(xié)作成為常態(tài)：記者的角色將更多地轉(zhuǎn)向策劃、采訪、寫作、編輯和把關(guān)，與技術(shù)工具協(xié)同工作。*個(gè)性化與算法定制化持續(xù)深化：基于用戶畫像的精準(zhǔn)推送將更普遍，但也需警惕信息繭房和過(guò)濾氣泡。*跨媒體融合向縱深發(fā)展：不同媒介形態(tài)的界限將更加模糊，融合產(chǎn)品將更加智能化和互動(dòng)化。*數(shù)據(jù)新聞成為核心競(jìng)爭(zhēng)力：能夠有效運(yùn)用數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)新聞、呈現(xiàn)新聞將成為媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。*倫理挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻：算法偏見(jiàn)、虛假信息、隱私保護(hù)、數(shù)字鴻溝等問(wèn)題將更加突出，需要更強(qiáng)的倫理規(guī)范和