年諾貝爾物理學獎授予科學家約翰·克拉克、麥克·H.德沃雷特、約翰·M.馬蒂尼諾貝爾化學獎授予北川進、理查德·羅布森和奧馬爾·M.亞吉時訊：當地時間10月7日，瑞典皇家科學院決定將2025年諾貝爾物理學獎授予科學家約翰·克拉克、麥克·H·德沃雷特、約翰·M·馬蒂尼，以表彰他們“發(fā)現電路中的宏觀量子力學隧道效應和能量量子化”。獲獎者將平分1100萬瑞典克朗（約合836萬元人民幣）獎金。瑞典皇家科學院8日宣布，將2025年諾貝爾化學獎授予北川進、理查德·羅布森和奧馬爾·M·亞吉，以表彰其“在金屬有機骨架領域的貢獻”。深度時評：2025年諾貝爾物理學獎成果解讀：他們讓我們“看見”量子據新華社電量子力學誕生百年之際，瑞典皇家科學院7日將2025年諾貝爾物理學獎授予約翰·克拉克、米歇爾·H·德沃雷和約翰·M·馬蒂尼斯三名量子物理學家。正是他們在前人百年探索基礎上的開創(chuàng)性發(fā)現，讓我們“看見”曾只存在于微觀領域的量子現象，也為新一代量子技術的發(fā)展奠定了堅實基礎。系列開創(chuàng)實驗量子力學以“怪誕”和“反直覺”的現象而聞名。比如，在日常生活中，當我們把球扔向墻壁時，每次都會反彈回來。然而在微觀世界，單個粒子卻會“穿墻而過”，這種量子力學現象被稱為量子隧穿效應。上世紀80年代，三名獲獎科學家在加利福尼亞大學伯克利分校進行了一系列開創(chuàng)性實驗。他們構建了一個包括兩個超導體的電路，并用一層完全不導電的薄材料將這些超導體分開。在這項實驗中，他們展示了一種現象：超導體中所有帶電粒子都可以表現出“整齊劃一”的行為，就好像它們是充滿整個電路的單個粒子一樣。這個系統起初被“困在”一個沒有電壓、但有電流在超導體中流動的狀態(tài)中。在實驗中，該系統展現出量子特性，通過隧穿效應成功“逃離”零電壓狀態(tài)，并產生出一個可測量的宏觀效應——可觀測的電壓。這意味著他們實現了宏觀量子隧穿。實驗還表明，該系統是量子化的，即只能吸收或釋放特定能級的能量，與量子力學的預測相符。有物理學家用量子力學中著名的“薛定諤的貓”作類比，認為本次諾獎的成果把原本的思想實驗變成了可放在手掌中看得見的電路，雖然這個電路系統和一只貓還有很大差別，但在物理學家眼中它們在本質上很相似?；诎倌晏剿髡Q生于1925年的量子力學，在一個世紀的發(fā)展中成為現代物理學的重要基礎。本次諾獎成果也基于百年來相關領域科學家孜孜不倦的探索。1928年，物理學家喬治·伽莫夫通過對重原子核的α衰變進行理論分析，首次提出，量子隧穿效應能夠解釋該衰變過程，從而奠定了隧穿理論在核物理中的應用基礎。隨后，物理學家很快開始研究多個粒子同時參與的隧穿現象，他們把目光投向了超導。許多耀眼的名字出現在這條研究道路上。在超導材料中，電子可以形成“同步舞蹈”的“庫珀對”，這個名字來源于因在超導領域研究貢獻而獲1972年諾貝爾物理學獎的萊昂·庫珀。如果兩個超導體之間用一層薄的絕緣層相隔連接，就會形成“約瑟夫森結”，這個名字來源于因相關研究而獲1973年諾貝爾物理學獎的布賴恩·約瑟夫森。今年獲獎的三名量子物理學家正是在這些先行者的成果基礎上，通過“約瑟夫森結”實驗首次證實，當超導體中的“庫珀對”集體呈現量子態(tài)時，整個電路能像單個粒子一樣實現隧穿躍遷，打破了量子效應僅存在于微觀世界中的傳統認知。通向新的世界諾貝爾物理學委員會主席奧勒·埃里克松當天表示，百年來量子力學不斷帶來新的驚喜，它大有用處，為數字技術提供了基礎。比如計算機芯片中的微晶體管，就是我們身邊成熟的量子技術實際應用的一個例子。諾貝爾物理學委員會表示，今年的諾貝爾物理學獎成果為開發(fā)下一代量子技術提供了機遇，包括量子密碼學、量子計算機和量子傳感器。諾貝爾物理學委員會成員埃娃·奧爾松當天接受新華社記者采訪時說，今年的獲獎成就打開了“通向另一個世界”的大門，使人們能夠在更大尺度上研究量子力學世界。當前多國都在開展量子力學相關研究，如量子計算機等，相信未來這一領域會帶給我們更多驚喜。奧爾松強調，要推動相關領域的發(fā)展，國際合作至關重要，很多重大成果正是通過國際合作實現。她表示，自己在研究中就與中國、歐洲、韓國、日本等多國同行合作，這些合作讓研究更具有深度和多樣性?！翱茖W屬于全人類，”她說，在量子科學領域，“國際合作是尋找未來解決方案的關鍵，這也是諾貝爾遺囑的精神”。知多D量子隧穿效應在日常生活中，當我們把球扔向墻壁時，每次都會反彈回來。然而在微觀世界，單個粒子卻會“穿墻而過”，這種量子力學現象被稱為量子隧穿效應。鏈接金屬有機框架研究作出貢獻三名科學家獲諾貝爾化學獎?chuàng)氯A社電瑞典皇家科學院10月8日宣布，將2025年諾貝爾化學獎授予北川進、理查德·羅布森和奧馬爾·M·亞吉三名科學家，以表彰他們在金屬有機框架開發(fā)方面所作出的貢獻。瑞典皇家科學院常任秘書漢斯·埃勒格倫當天在皇家科學院會議廳公布了獲獎者名單及主要成就。今年的化學獎得主創(chuàng)造了具有較大空腔的分子結構，氣體和其他化學物質可以在空腔中流動，被稱為金屬有機框架。這類材料可用于從沙漠空氣中收集水分、捕獲二氧化碳、儲存有毒氣體或催化化學反應等。“金屬有機框架具有巨大的潛力，為實現具有新功能的定制化材料帶來了前所未有的機遇。”諾貝爾化學委員會主席海納·林克說。據介紹，在三名獲獎者的突破性發(fā)現之后，化學家們構建了數以萬計不同種類的金屬有機框架材料，其中一些材料可能有助于解決人類面臨的很多重大挑戰(zhàn)。諾貝爾化學委員會評委鄒曉冬當天接受新華社記者采訪時說，金屬有機框架在許多領域都有重大應用價值，和我們的生活息息相關。例如在應對氣候變暖方面，碳捕獲技術的重要一步就是把二氧化碳從其他氣體中分離出來。目前，分離步驟的成本約占整個碳捕獲成本的70％左右，如果用金屬有機框架材料來吸附和分離二氧化碳，有望大幅降低成本。據諾獎官網介紹，北川進1951年出生于日本，為日本京都大學教授；理查德·羅布森1937年出生于英國，為澳大利亞墨爾本大學教授；奧馬爾·M·亞吉1965年出生于約旦，為美國加利福尼亞大學伯克利分校教授。三名獲獎者將平分1100萬瑞典克朗（約合117萬美元）的獎金。2025年諾貝爾化學獎揭曉三位科學家共同獲獎中國新聞網中新網10月8日電(記者管娜)當地時間10月8日，瑞典皇家科學院決定將2025年諾貝爾化學獎授予北川進(SusumuKitagawa)、理查德·羅布森(RichardRobson)以及奧馬爾·M·亞吉(OmarM.Yaghi)三位科學家，以表彰其在金屬有機骨架開發(fā)領域的貢獻。獲獎者將平分1100萬瑞典克朗(約合836萬元人民幣)獎金?！袄砜凭C合獎”：無交叉不化學“化學是阿爾弗雷德·諾貝爾自身工作中最重要的科學。他的發(fā)明以及他采用的工業(yè)流程都是基于化學知識?；瘜W是諾貝爾遺囑中提到的第二個獲獎領域。”諾貝爾獎官網上對化學獎的介紹，足以看出該獎項的重要地位。自1901年以來，諾貝爾化學獎共頒發(fā)了116次，回顧其頒獎歷程，歷屆諾貝爾化學獎得主中，不乏跨界學者，許多人的獲獎成就也并非出自傳統的化學研究，而是涉及生物學、物理學等多重學科。因此，諾貝爾化學獎也被調侃為“理科綜合獎”。2017年的諾貝爾化學獎頒給了在冷凍電子顯微鏡技術領域做出巨大貢獻的三位生物物理學家，2018年的諾貝爾化學獎頒給了在“進化控制”方面做出重要貢獻的三位生物學家。2024年諾貝爾化學獎的獲獎成果，更是將跨界“混搭風”推向新高度。這次，諾獎與人工智能“擦出火花”。2024年諾貝爾化學獎得主。圖片來源：諾貝爾獎官網截圖2024年的諾貝爾化學獎授予美國華盛頓大學西雅圖分校的戴維·貝克，以及谷歌旗下“深層思維”公司的德米斯·哈薩比斯和約翰·江珀，以表彰他們破解了蛋白質神奇結構的密碼。諾貝爾化學委員會主席海納·林克指出，貝克成功完成了幾乎不可能的壯舉，構建了全新的蛋白質種類。哈薩比斯和江珀則通過人工智能模型實現了一個50年的夢想——預測蛋白質的復雜結構。貝克曾表示，他獲得這一殊榮是站在了巨人的肩膀上。蛋白質結構預測真正凸顯了人工智能的力量，使人們得以將人工智能方法應用于蛋白質設計，大大提高了設計的能力和準確性。點亮日常：這些發(fā)明改變生活相信大多數人的衣柜里，都有一條牛仔褲。牛仔布能夠走進千家萬戶，與1905年諾貝爾化學獎得主阿道夫·馮·拜爾的研究息息相關。他推動實現了靛藍獨特藍色的工業(yè)化生產，取代了從靛藍植物中提取染料的傳統方式，使許多人的衣櫥里有了負擔得起的牛仔布。拜爾從初步確定靛藍的大致結構，到計算出其精確的化學分子式，花費了近20年時間。1897年，首批合成靛藍正式上市，掀起了一場產業(yè)熱潮。諾貝爾獎官網稱，據估算，全球每年售出的牛仔褲超過45億條，而其中大部分都使用合成靛藍染色。從兒童玩具到儀器容器，從電腦外殼到汽車部件，從牙刷牙缸到飛機零件，塑料制品的身影，遍布生活每一處場景。而這“無處不在”的便利背后，離不開高分子化學領域的關鍵突破。1953年，德國科學家施陶丁格因對高分子化學的研究獲諾貝爾化學獎；1963年，意大利科學家納塔、德國科學家齊格勒因合成高分子塑料而共同獲得諾貝爾化學獎，這些研究推動了塑料領域技術發(fā)展?！昂舜殴舱瘛奔夹g、霓虹燈、鋰電池……一位又一位科學家，將那些看似“遙不可及”的研究成果，變成了觸手可及的生活溫暖?；蛟S正如1998年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主路易斯·伊格納羅所說，“摘取諾貝爾獎的任何科學發(fā)現都不應束之高閣，而應普惠大眾。盤點：近十年化學獎得主成就自1901年至2024年，諾貝爾化學獎共授予197位獲獎者。以下是近十年來獲獎者名單及其主要成就：2024年：戴維·貝克、德米斯·哈薩比斯和約翰·江珀獲獎，以表彰他們“破解了蛋白質結構密碼”。2023年：蒙吉·巴文迪、路易斯·布魯斯和阿列克謝·葉基莫夫，因在發(fā)現和合成量子點方面所作出的貢獻而獲獎。2022年：卡羅琳·貝爾托齊、莫滕·梅爾達爾和卡爾·巴里·沙普利斯，因在點擊化學和生物正交化學方面所做出的貢獻獲獎。2021年：戴維·麥克米倫和本亞明·利斯特因“在不對稱有機催化研究方面的進展”，被授予諾貝爾化學獎。2020年：瑪紐埃勒·沙爾龐捷和珍妮弗·道德納獲獎，以表彰她們在基因編輯技術方面的貢獻。2019年：約翰·古迪納夫、斯坦利·惠廷厄姆和吉野彰，因在鋰電池研發(fā)領域做出的貢獻分享諾獎。2018年：諾貝爾化學獎授予弗朗西斯·阿諾德、喬治·史密斯和格雷戈里·溫特利，以表彰他們在酶的定向演化，以及用于多肽和抗體的噬菌體展示技術方面取得的成果。2017年：約阿希姆·弗蘭克、理查德·亨德森、雅克·杜博歇發(fā)展了冷凍電子顯微鏡技術，以很高的分辨率確定了溶液里的生物分子結構。2016年：讓-皮埃爾·索維奇、弗雷澤·斯托達特和伯納德·費林加三位科學家因“設計和合成分子機器”獲獎。2015年：托馬斯·林達爾、保羅·莫德里奇、阿齊茲·桑賈爾，因在基因修復機理研究方面所做出的貢獻獲獎。寫作主題主題一、傳承與突破：在巨人肩膀上開辟新境核心立意：重大突破絕非空中樓閣，既要扎根前人積累的深厚土壤，更需以顛覆性思考打破認知邊界。材料支撐：2025年諾貝爾物理學獎成果，正是站在百年量子力學發(fā)展的基石上實現的跨越——從1928年伽莫夫提出量子隧穿理論，到庫珀發(fā)現“庫珀對”、約瑟夫森提出“約瑟夫森結”，三位獲獎科學家在先行者成果的基礎上，首次證實宏觀電路可實現量子隧穿，打破了“量子效應僅存于微觀世界”的傳統認知?；瘜W獎的MOFs材料研發(fā)同樣如此，三位科學家并非憑空創(chuàng)造，而是以“節(jié)點+連接臂”的創(chuàng)新思路，重構了傳統多孔材料的設計邏輯，將化學從“合成-表征”推向“設計-功能”的新范式。延伸角度：可關聯中國航天從“兩彈一星”到“嫦娥探月”的傳承突破、屠呦呦在古籍基礎上發(fā)現青蒿素等案例，探討“傳承是根基，突破是靈魂”的辯證關系，強調青年創(chuàng)新需兼具“守正”與“出新”的智慧。主題二、從“知”到“用”：以硬核創(chuàng)新回應人類挑戰(zhàn)核心立意：基礎科學的終極價值，在于從“解釋世界”走向“解決問題”，用可落地的技術突破回應時代困境。材料支撐：物理學獎的宏觀量子隧穿成果，不僅讓“薛定諤的貓”從思想實驗變?yōu)榭捎^測的電路，更為量子計算機、量子密碼學等下一代技術奠定基礎，直接對接人工智能、信息安全等現實需求?；瘜W獎的MOFs材料更是“問題導向”創(chuàng)新的典范：北川進團隊的材料能從沙漠空氣中提取飲用水，亞吉團隊的材料可高效捕獲二氧化碳，羅布森團隊的動態(tài)孔道技術助力汽油脫硫，這些成果精準破解了水資源短缺、氣候變暖、環(huán)境污染等人類級挑戰(zhàn)。延伸角度：可結合袁隆平培育雜交水稻解決糧食問題、我國新能源技術突破助力“雙碳”目標等事例，論述“科學創(chuàng)新當有民生溫度”，引導青年將學術追求與社會需求緊密結合。主題三、好奇與堅守：科學探索的初心與定力核心立意：科學之路始于對未知的好奇，成于直面質疑的堅守，唯有以初心抵御浮躁，方能收獲長遠成果。材料支撐：量子力學本身以“反直覺”的“怪誕”特性著稱，三位物理學家正是帶著對“微觀與宏觀邊界”的好奇，構建復雜電路探索量子隧穿的宏觀呈現，這一過程必然伴隨對“常識”的挑戰(zhàn)。這種“向未知發(fā)問、與質疑同行”的特質，與諾獎得主謝赫特曼的經歷高度契合——他因發(fā)現準晶體顛覆傳統認知，遭權威質疑十年卻始終堅守，最終證明科學真理從不屈從于權威?；瘜W獎團隊同樣如此，從MOFs材料的理論設計到解決“機械強度不足、水穩(wěn)定性差”的產業(yè)化瓶頸，需歷經無數次實驗失敗與方案調整，這份堅守正是科學突破的關鍵。延伸角度：可關聯“敦煌女兒”樊錦詩以好奇開啟考古之路、扎根大漠數十年的堅守，或蘇炳添為突破極限堅持技術革新的執(zhí)著，闡釋“好奇點燃方向，堅守成就遠方”對青年成長的啟示。主題四、跨界與協同：現代科學的破界生長之道核心立意：當代重大科學突破往往誕生于學科交叉處，而國際協同則為創(chuàng)新提供更廣闊的視野與資源。材料支撐：物理學獎的宏觀量子實驗，融合了超導物理、電路工程、量子力學等多學科知識，將微觀理論與宏觀工程精準對接，最終催生超導量子計算賽道?；瘜W獎的MOFs材料更是交叉創(chuàng)新的典范，已與人工智能結合開發(fā)“材料基因組”平臺，與醫(yī)學融合用于骨科植入材料，與環(huán)境科學聯動解決海水淡化難題。同時，諾貝爾物理學委員會特別強調，量子科學的發(fā)展離不開國際合作，多國科學家的協同研究讓成果更具深度與多樣性，印證了“科學屬于全人類”的真理。延伸角度：可結合我國“天宮課堂”的跨學科科普、新能源汽車產業(yè)中“材料+電子+機械”的協同創(chuàng)新等案例，論述“破界思維”與“協同意識”的重要性，引導青年打破學科壁壘、培養(yǎng)合作能力。主題五、設計與建構：從“偶然發(fā)現”到“精準創(chuàng)造”核心立意：現代科學已從“被動觀察”轉向“主動設計”，以清晰的目標與系統的思維，讓創(chuàng)新從“偶然”走向“必然”。材料支撐：2025年兩項諾獎成果均體現“設計先行”的創(chuàng)新邏輯：物理學獎團隊主動構建包含超導體與絕緣層的電路系統，精準驗證“宏觀量子隧穿”的預設猜想，而非等待偶然發(fā)現；化學獎團隊則以“樂高積木”式的逆向設計思維，通過調控金屬離子與有機配體的“節(jié)點”與“連接臂”，按需定制具有特定功能的MOFs材料，實現了從“盲目合成”到“精準建構”的跨越。這種思維轉變，讓科學創(chuàng)新擺脫了對“運氣”的依賴，成為可復制、可擴展的系統工程。延伸角度：可關聯我國航天工程“三步走”戰(zhàn)略的系統設計、華為“鴻蒙系統”的生態(tài)建構邏輯，論述“目標導向、系統規(guī)劃”對個人理想實現與國家發(fā)展的重要意義，啟發(fā)青年樹立“精準規(guī)劃、穩(wěn)步推進”的成長觀。素材集錦名言金句約翰·克拉克名言1.筆墨是智慧的犁鏵?！s翰·克拉克2.筆桿子已成為號角——約翰·克拉克3.愛情須用愛情來報答?！s翰·克拉克4.衡量生命的尺度是思想和行為，而不是時間?！s翰·拉布克5.筆是智慧之梨?！s翰·克拉克《英拉辭典》6.現代社會看待經濟周期就像古代埃及人看待尼羅河洪水泛濫一樣。這種現象間歇性發(fā)生，它與每個人都息息相關，但它的根本原因還未被認清。——約翰·克拉克7.想做老實人，什么時候開始都不遲——約翰·克拉克45位諾貝爾獎得主的經典名言，字字精辟，句句犀利世間最珍貴的不是「得不到」和「已失去」，而是此刻能夠把握的幸福。生活充滿未知，相對變幻莫測的環(huán)境，我們的思維和心境，才是真正能把握的東西。從1901年到如今，誕生了數百位各諾貝爾獎得主，作為時代的精英，科學的先導以及未知領域的開拓者。他們點亮了人類的認知的天空，讓思想的智慧得以彰顯，讓想象的瑰奇得以看見。他們的人生感悟和至理名言，堪稱歷史長河中不朽的經典和閃光的瑰寶，引領我們以不同的維度認識世界，體味思想的無窮魅力，值得不斷體會和認真品味。本期特別甄選45位諾貝爾獎得主的至理名言，其中文學獎居多。愿你能夠從中有所領悟，以更智慧的方式看待生活，感悟世界。世間最簡單而智慧的生存方式不是抱怨世界，而是提升自己NO.01西奧多?蒙森：1902年諾貝爾文學獎獲得者人性的尊嚴和光榮不在精明，而在誠實NO.02亨利克·顯克維支：1905年諾貝爾文學獎獲得者幸福和快樂最深層的源頭不依賴意志，而是源于愛NO.03羅斯福：1906年諾貝爾和平獎獲得者幸福并不在于擁有的物質而在于成功的喜悅和創(chuàng)造的快樂NO.04塞爾瑪?拉格洛夫：1909年諾貝爾文學獎獲得者世間沒有任何東西可以彌補失去一個愛你的人NO.05居里夫人：1911年諾貝爾化學獎獲得者與其用珠寶裝扮自己不如用知識充實自己NO.06泰戈爾：1913年諾貝爾文學獎獲得者只有被鮮血浸染過的手指才能彈出世間動人的絕響NO.07羅曼?羅蘭：1915年諾貝爾文學獎獲得者一個人的性格決定他的際遇如果你始終熱衷于保持性格那么，就無權拒絕你的際遇NO.08愛因斯坦：1921年諾貝爾物理學獎獲得者想象力遠比知識重要它能帶你到任何地方NO.09葉芝：1923年諾貝爾文學獎獲得者教育不是注滿一桶水而是點燃一把火NO.10蕭伯納：1925年諾貝爾文學獎獲得者理智的人會改變自己去適應環(huán)境不理智的人才試圖改變環(huán)境以適應自己但歷史都是后一種人創(chuàng)造的NO.11亨利?柏格森：1927年諾貝爾文學獎獲得者像行動家那樣去思考像思考者那樣去行動NO.12辛克萊?劉易斯：1930年諾貝爾文學獎獲得者不是賺取而是消費的方式最終決定你的階層和品位NO.13薛定諤：1933年諾貝爾物理學獎獲得者重要的不是發(fā)現前人未見的而是在人人都習慣的現象中想到那些前人所從未想到的NO.14尤金?奧尼爾：1936年諾貝爾文學獎獲得者上帝給了人們有限的力量但卻給了人們無限的欲望NO.15賽珍珠：1938年諾貝爾文學獎獲得者世人常常忽略眼前的小確幸卻寄望于難以企及的大幸福NO.16赫爾曼?黑塞：1946年諾貝爾文學獎獲得者命，是弱者的借口運，是強者的謙辭NO.17安德烈?紀德：1947年諾貝爾文學獎獲得者即使袒露真實，會招人憎恨也勝過偽裝自我以博取歡心NO.18托馬斯?艾略特：1948年諾貝爾文學獎獲得者做有用的事，說勇敢的話渴望美好的事，此生足矣NO.19威廉??？思{：1949年諾貝爾文學獎獲得者不要費心去超越同輩或前輩而是努力去超越過去的自己NO.20伯特蘭?羅素：1950年諾貝爾文學獎獲得者能在浪費時間中獲得樂趣就不算是在真正浪費時間NO.21弗朗索瓦?莫里亞克：1952年諾貝爾文學獎獲得者愛一個人就是發(fā)現其他人看不到的奇跡NO.22溫斯頓?丘吉爾：1953年諾貝爾文學獎獲得者樂觀者，在危機里看到機會悲觀者，在機會里看見危機NO.23海明威：1954年諾貝爾文學獎獲得者生活總會讓我們遍體鱗傷但后來，那些受傷的地方會變成我們最強壯的地方NO.24阿爾貝?加繆：1957年諾貝爾文學獎獲得者對未來真正的慷慨是把一切獻給現在NO.25夸西莫多：1959年諾貝爾文學獎獲得者愛是抵御憂傷的盾牌NO.26伊沃·安德里奇：1959年諾貝爾文學獎獲得者在對某事會發(fā)生的恐懼和不會發(fā)生的希望之間存在著超乎想象的空間無數人在那個狹窄堅硬黑暗的空間里度過一生NO.27保羅?薩特：1964年諾貝爾文學獎獲得者人注定要自由因為一旦降生到這世界上他就要對所做的一切負責賦予生命以意義NO.28川端康成：1968年諾貝爾文學獎獲得者時間以同樣的方式流經我們我們以不同的方式度過時間NO.29薩繆爾?貝克特：1969年諾貝爾文學獎獲得者不斷嘗試，失??；再次嘗試再失敗，失敗也是一種進步NO.30聶魯達：1971年諾貝爾文學獎獲得者好的愛情是你通過某個人而看到世界壞的愛情是你為了某個人而背棄世界NO.31索爾?貝洛：1976年諾貝爾文學獎獲得者生活就是一連串美麗的意外NO.32艾薩克?辛格：1978年諾貝爾文學獎獲得者夜晚是最嚴酷的時刻夜晚是最慈悲的時刻因為這世間有些真相只有黑暗中才能看到NO.33加西亞?馬爾克斯：1982年諾貝爾文學獎獲得者生命中真正重要的不是你遭遇了什么而是你記住了什么以及是如何記住的NO.34塞弗爾特：1984年諾貝爾文學獎獲得者只有人，才能在艱難歲月中僅僅依靠著夢想和希望充饑NO.35約瑟夫?布羅茨基：1987年諾貝爾文學獎獲得者比焚書更惡劣的罪行是從來不去閱讀它們NO.36納丁?戈迪默：1991年諾貝爾文學獎獲得者真相并不總是美好的但追求真相注定美好NO.37德里克?沃爾科特：1992年諾貝爾文學獎獲得者無論我們多么恐懼未來終會如期而至NO.38托妮?莫里森：1993年諾貝爾文學獎獲得者如果想要展翅高飛就必須放棄拖垮你的負累NO.39若澤?薩拉馬戈：1998年諾貝爾文學獎獲得者最難的不是相處而是理解NO.40維迪亞?奈保爾：2001年諾貝爾文學獎獲得者真正讓我們遭受嚴懲的謊言是自我欺騙NO.41約翰?庫切：2003年諾貝爾文學獎獲得者你內心肯定有某種火焰能將你和他人區(qū)別開來NO.42多麗絲?萊辛：2007年諾貝爾文學獎獲得者無論你想做什么就立刻行動起來任何附加的條件都不太可能完成NO.43莫言：2012年諾貝爾文學獎獲得者極致的喜歡更像是一個自己與另一個自己在光陰里的隔世重逢愿為對方毫無道理的盛開會為對方無可救藥的投入這些都是極致的喜歡NO.44鮑勃?迪倫：2016年諾貝爾文學獎獲得者不懂的東西不要評判NO.45石黑一雄：2017年諾貝爾文學獎獲得者重要的不是年齡，而是閱歷有人活到百歲也沒經歷什么人物素材：（一）約翰·克拉克（JohnClarke）1942年出生，英國劍橋人，物理學家。他于1964年和1968年分別獲得劍橋大學學士和博士學位，現任加州大學伯克利分校教授。主要成就：約翰·克拉克在超導量子干涉裝置（SQUID）開發(fā)領域作出突破性貢獻，相關技術被應用于核磁共振成像和量子基礎研究。他擅長核磁共振、物理學、噪聲限制、超導量子干涉裝置的應用、低轉變溫度、軸子探測器、對帶有磁性標記的生物分子的檢測技術以及無損評估方法。他領導的團隊在超導量子干涉裝置（SQUID）的開發(fā)和應用方面取得突破性進展。SQUID作為超靈敏磁通量探測器，在核磁共振成像、量子基礎研究、冷暗物質尋找等領域發(fā)揮著關鍵作用。（二）麥克·H·德沃雷特（MichelH.Devoret），或稱米歇爾·德沃雷1953年出生于法國巴黎，是法國物理學家，2025年度諾貝爾物理學獎獲得者。加州大學圣巴巴拉分校教授、谷歌量子人工智能首席科學家、耶魯大學應用物理學名譽教授（截至2025年10月）。科研成就：麥克·H·德沃雷特因在量子物理領域取得的大量有影響力的成就而聞名，包括發(fā)現超導人工原子，為超導量子位的發(fā)展奠定了基礎，超導量子位是最具競爭力的量子計算平臺之一。在這一發(fā)現之后，他的實驗室一直在開拓量子信息科學和技術的超導電路的基礎和應用物理學。學術影響：其研究成果推動超導量子計算發(fā)展，相關技術應用于量子比特操控、誤差校正等核心領域。他在《科學》《自然》等期刊發(fā)表多篇標志性論文，成為超導量子電路和量子比特領域的奠基性文獻。（三）約翰·M·馬蒂尼（JohnM.Martinis）1958年出生，美國物理學家，加利福尼亞大學圣巴巴拉分校教授。1980年獲加利福尼亞大學伯克利分校物理學學士學位，1987年獲該校博士學位，曾在法國原子能委員會完成博士后研究，后加入美國國家標準與技術研究院博爾德實驗室，期間開創(chuàng)基于電子計數的電學標準并發(fā)明超導傳感器微熱量計。研究成果：1.量子霸權實驗（2019年），使用53量子比特的Sycamore芯片，在隨機電路采樣任務中，200秒完成傳統超算需1萬年的計算，《自然》評價該成果為“量子計算的里程碑式進展”。2.硬件技術迭代，2018年研發(fā)72量子比特的Bristlecone處理器，但因錯誤率過高未達預期目標，長期專注于提升量子比特質量和減少計算錯誤率。（四）北川進（SusumuKitagawa）1951年7月4日出生于日本京都，日本無機化學家，2025年諾貝爾化學獎獲得者。1979年獲京都大學博士學位，現任京都大學高等研究院特別教授及副所長、細胞-材料科學綜合研究所所長。主要成就：北川進引入了孔隙度這一概念到配位聚合物中，這些配位聚合物以前在晶體中是密集結構的，并且首次在氣體吸附中證明配位聚合物可以作為穩(wěn)定的新型多孔材料，稱為多孔配位聚合物（PCPs）或金屬有機框架（MOFs）。他也是第一個預測PCP晶體柔軟度的人，并證明了它們對化學和物理刺激的反應性，使它們能夠執(zhí)行各種功能。他將這些材料命名為軟孔晶體，并領導了其化學的發(fā)展。他提出21世紀是“氣體時代”，因為氣體已成為環(huán)境、能源、資源和健康領域的重要材料。多孔材料在這個時代起著重要作用。（五）理查德·羅布森（RichardRobson），1937年6月4日出生于英國格爾斯伯恩（Glusburn），1959年獲牛津大學化學學士學位，1962年獲該校博士學位，現為澳大利亞墨爾本大學榮譽教授。2000年當選澳大利亞科學院院士，2022年成為倫敦皇家學會會士，1998年獲澳大利亞皇家化學會布倫斯獎。曾于1974年在墨爾本大學任教期間制作大型木制晶體結構模型輔助教學。當地時間2025年10月8日，瑞典皇家科學院決定將2025年諾貝爾化學獎授予北川進、理查德·羅布森以及奧馬爾·M·亞吉三位科學家，以表彰其在金屬有機骨架開發(fā)領域的貢獻。三人將平分1100萬瑞典克朗（約合836萬元人民幣）獎金。獲獎者開發(fā)了一種新型分子結構。他們創(chuàng)造的結構——金屬有機框架——包含大空腔，分子可以在其中流入和流出。研究人員用它們從沙漠空氣中收集水，從水中提取污染物，捕獲二氧化碳并儲存氫氣。（六）奧馬爾·M·亞吉（OmarM.Yaghi）1965年2月9日出生于約旦安曼，美籍約旦裔化學家，美國國家科學院院士、美國藝術與科學院院士、德國國家科學院院士，加利福尼亞大學伯克利分校JamesandNeeltjeTretter化學講席教授，2025年諾貝爾化學獎得主?？蒲谐删停簥W馬爾·M·亞吉主要從事無機、有機化合物合成?、?結構解析?與?性能調控?研究，開創(chuàng)性地設計出多種新型晶態(tài)材料體系。開發(fā)出?金屬有機骨架材料（MOFs）、共價有機骨架材料（COFs）、沸石咪唑酯框架材料（ZIFs）?等新型框架材料。這些結晶性多孔材料，由于它們的超高比表面積和原子尺度的高度確定性，不僅成為近年來化學領域的研究熱門，也為世界能源與環(huán)境領域中的重大挑戰(zhàn)，如清潔能源（氫氣，甲烷）儲存，二氧化碳捕捉，沙漠汲水以及非均相催化等帶來了一系列全新的解決方案。提出模塊化構筑策略?，通過強化學鍵將分子基元定向組裝為擴展結構，推動該領域被命名為?網格化學（ReticularChemistry）?。該方法使新材料創(chuàng)制實現指數級增長，其多樣性遠超傳統化學認知邊界。奧馬爾·M·亞吉展示了一種控制大氣中四種最小氣體分子的新方法——這些分子對地球可持續(xù)發(fā)展影響最大，包括二氧化碳、氫氣、甲烷和水。這一突破得益于其開創(chuàng)的化學新領域“網格化學”。該技術通過強鍵合作用將有機和無機單元編織成堅固的多孔晶體材料，形成金屬有機骨架材料（MOFs）和共價有機骨架材料（COFs）。證明了如何利用這兩類材料捕獲、濃縮并調控空氣中的氫氣、甲烷、二氧化碳和水分子，從而為地球當前面臨的清潔空氣、清潔能源和清潔水等挑戰(zhàn)提供新的解決方案。在儲氫方面，奧馬爾·M·亞吉研究證明MOFs和COFs材料能在77K、100bar的壓力條件下，使儲罐中存儲的氫氣重量占比達到12%，為氫氣的安全、固定式存儲提供了實用解決方案。對于甲烷儲存，填充MOFs的燃料罐在室溫安全壓力下，其甲烷存儲量可達同等條件下無MOFs儲罐的三倍。在二氧化碳捕獲領域，證明僅需添加其研發(fā)的MOFs材料，即可在室溫下將二氧化碳存儲能力提升18倍。此外，經化學修飾的MOFs和COFs還能從大量燃燒氣體中高效選擇性捕獲二氧化碳。在水資源領域，研究發(fā)現MOFs材料能從低濕度空氣中主動吸附并富集水分子。優(yōu)質標題主題一：傳承與突破——在巨人肩膀上開辟新境1.《承前人之基，破認知之界》2.《從“量子隧穿”到“MOFs重構”：傳承里的突破密碼》3.《守正出新：在巨人肩膀上見天地》4.《不泥古，不空談：科學突破的傳承與超越》5.《從伽莫夫到諾獎新貴：百年科學路的守與創(chuàng)》主題二：從“知”到“用”——以硬核創(chuàng)新回應人類挑戰(zhàn)1.《讓科學走出實驗室，為人類困境破局》2.《從“薛定諤的貓”到沙漠取水：創(chuàng)新的民生溫度》3.《硬核創(chuàng)新：為時代難題寫答案》4.《不止“解釋世界”，更要“解決問題”》5.《量子筑基、MOFs解渴：科學當為人類謀》主題三：好奇與堅守——科學探索的初心與定力1.《以好奇為燈，照堅守之路》2.《十年質疑不折腰：科學真理的堅守者》3.《問“微觀宏觀”之惑，守“實驗突破”之心》4.《好奇點燃方向，堅守抵達遠方》5.《從“反直覺”到“被印證”：科學探索的初心定力》主題四：跨界與協同——現代科學的破界生長之道1.《破學科之壁，聚全球之力》2.《超導+工程、MOFs+AI：科學生長的破界密碼》3.《無界創(chuàng)新：當代科學的協同之道》4.《跨越邊界，共筑科學新高地》5.《從“單兵作戰(zhàn)”到“全球協同”：科學的未來在融合》主題五：設計與建構——從“偶然發(fā)現”到“精準創(chuàng)造”1.《告別“碰運氣”：科學創(chuàng)新的精準建構時代》2.《從“樂高式設計”到航天“三步走”：創(chuàng)新的必然邏輯》3.《精準規(guī)劃：讓創(chuàng)新從偶然走向必然》4.《設計先行：科學建構的破局之力》5.《不待“偶然”，主動“創(chuàng)造”：現代科學的設計思維》經典段落主題一：傳承與突破——在巨人肩膀上開辟新境科學的突破從不是無源之水、無本之木，而是在傳承的土壤里，以突破的勇氣綻放新枝。2025年諾貝爾物理學獎的成果，恰是百年量子力學傳承與突破的縮影：從1928年伽莫夫種下“量子隧穿”的理論種子，到庫珀、約瑟夫森為其添枝加葉，三位獲獎科學家并未止步于前人的成果，而是以顛覆性思考搭建起“宏觀電路”的實驗橋梁，讓“量子效應僅存于微觀世界”的認知邊界轟然倒塌?；瘜W獎的MOFs材料研發(fā)亦是如此，科學家們沒有脫離傳統多孔材料的研究根基，卻以“節(jié)點+連接臂”的創(chuàng)新思路重構設計邏輯，將化學從“盲目合成”的舊范式，推向“按需設計”的新境界。這像極了中國航天從“兩彈一星”的蹣跚起步，到“嫦娥探月”的步履鏗鏘——傳承的是“為國鑄重器”的初心，突破的是技術與認知的局限；也如屠呦呦在古籍“青蒿絞汁”的記載中，提煉出拯救千萬生命的青蒿素。于當代青年而言，傳承不是墨守成規(guī)的“復制”，突破也不是脫離根基的“空想”，唯有以“守正”為基、以“出新”為魂，方能在巨人的肩膀上，看見更遼闊的天地。主題二：從“知”到“用”——以硬核創(chuàng)新回應人類挑戰(zhàn)基礎科學的光芒，不該只停留在實驗室的論文里，更應照亮人類應對困境的征途。2025年諾貝爾物理學獎將“薛定諤的貓”從思想實驗拉進現實電路，看似抽象的宏觀量子隧穿成果，實則為量子計算機、量子密碼學鋪就了技術路基，讓人工智能的算力突破、信息安全的屏障構建有了堅實支撐。而化學獎的MOFs材料，更是將“科學有用”詮釋得淋漓盡致：北川進團隊的材料能從干燥的沙漠空氣中“捕捉”飲用水，為缺水地區(qū)帶來生存希望；亞吉團隊的材料可高效“吞噬”二氧化碳，為減緩氣候變暖注入力量；羅布森團隊的技術則讓汽油脫硫更徹底，守護著藍天白云。這些創(chuàng)新不再是“紙上談兵”，而是精準對接人類面臨的水資源短缺、環(huán)境污染等難題。這讓人想起袁隆平院士在稻田里孕育的雜交水稻，以一粒種子解決數億人的溫飽；也想起我國新能源技術的突破，以光伏、風電的發(fā)展助力“雙碳”目標落地?？茖W的終極價值，從來都是從“解釋世界”走向“解決問題”。當代青年若投身科研，當以“問題”為燈盞，讓每一次創(chuàng)新都帶著民生溫度，讓每一項成果都能回應時代呼喚——這才是硬核創(chuàng)新應有的模樣。主題三：好奇與堅守——科學探索的初心與定力科學的星辰大海，往往由一顆好奇的種子點燃，再以堅守的汗水澆灌成林。2025年諾貝爾物理學獎的三位科學家，正是被“微觀與宏觀邊界”的好奇所牽引，才敢挑戰(zhàn)量子力學“反直覺”的“怪誕”特性，在復雜電路的搭建與調試中，探尋宏觀世界里量子隧穿的蹤跡。這條路上，質疑與不解如影隨形——畢竟“量子效應只在微觀”的認知，早已成為科學界的“常識”。但他們像極了諾獎得主謝赫特曼，當年因發(fā)現準晶體顛覆傳統晶體學認知，被權威質疑十年卻從未動搖，最終讓真理照亮學界?；瘜W獎的MOFs材料研發(fā)同樣充滿艱辛，從理論設計的雛形，到攻克“機械強度不足、水穩(wěn)定性差”的產業(yè)化瓶頸，科學家們經歷了無數次實驗失敗、方案推翻，那份“不放棄”的堅守，才讓材料從實驗室走向應用場。這讓人想到“敦煌女兒”樊錦詩，以對敦煌壁畫的好奇開啟考古生涯，此后扎根大漠五十余載，在風沙中守護文明；也想到蘇炳添，對“人類百米極限”的好奇，讓他在30歲后仍堅持改變起跑技術，在質疑聲中跑出9秒83的亞洲紀錄。好奇是科學探索的“第一束光”，而堅守則是讓這束光不熄滅的“燃料”。于青年而言，若想在理想的路上走得遠，既要保留那份對未知的純粹好奇，更要修煉直面質疑、抵御浮躁的定力——畢竟，所有驚艷世界的突破，都始于“敢發(fā)問”的初心，成于“不放棄”的堅守。主題四：跨界與協同——現代科學的破界生長之道當代科學的突破，早已告別“單兵作戰(zhàn)”的時代，在學科交叉的縫隙里、國際協同的浪潮中，才能孕育出更磅礴的創(chuàng)新力量。2025年諾貝爾物理學獎的宏觀量子實驗，便是“跨界融合”的典范：它將超導物理的理論、電路工程的技術、量子力學的思維熔于一爐，讓微觀理論與宏觀工程精準對接，最終催生出超導量子計算的新賽道?；瘜W獎的MOFs材料更是將“跨界”玩出了新高度——與人工智能結合，開發(fā)出“材料基因組”平臺，讓材料設計更高效；與醫(yī)學融合，成為適配人體的骨科植入材料，守護生命健康；與環(huán)境科學聯動，助力海水淡化技術升級，緩解水資源危機。而諾貝爾物理學委員會特別強調的“國際合作”，更印證了“科學無國界”的真理：多國科學家共享數據、共破難題，才讓量子科學的探索更具深度與廣度。這像極了我國“天宮課堂”的跨學科科普，將航天、物理、生物知識融為一體，讓科學之美跨越領域；也如新能源汽車產業(yè)的發(fā)展，“材料研發(fā)+電子控制+機械制造”的協同創(chuàng)新，才讓中國車企在全球賽道上領跑。對當代青年而言，“跨界思維”是打破認知局限的鑰匙，“協同意識”是匯聚力量的紐帶——唯有主動走出“學科舒適區(qū)”，學會與他人協作，才能在現代科學的破界生長中，找到屬于自己的創(chuàng)新坐標。主題五：設計與建構——從“偶然發(fā)現”到“精準創(chuàng)造”現代科學的進步，正在于擺脫了對“運氣”的依賴——以清晰的目標為指引，用系統的思維去設計，讓創(chuàng)新從“偶然撞見”變?yōu)椤氨厝坏诌_”。2025年諾貝爾物理學獎的團隊，沒有等待量子隧穿的“偶然顯現”，而是主動設計包含超導體與絕緣層的電路系統，像“搭建實驗舞臺”般，精準驗證“宏觀量子隧穿”的預設猜想；化學獎的科學家們則以“樂高積木”的逆向思維，調控金屬離子的“節(jié)點”與有機配體的“連接臂”，按需定制MOFs材料的功能——從“想要什么材料”到“如何設計材料”，從“盲目合成”到“精準建構”，科學創(chuàng)新在此刻成為了可規(guī)劃、可復制的系統工程。這讓人想起我國航天工程的“三步走”戰(zhàn)略：從“載人航天”到“月球探測”，再到“火星探索”，每一步都有清晰的目標設計，每一次突破都在規(guī)劃的軌道上穩(wěn)步推進；也如華為“鴻蒙系統”的生態(tài)建構，以“萬物互聯”為核心目標，精準設計各設備間的協同邏輯，最終搭建起覆蓋手機、汽車、家電的智能生態(tài)。這種“設計先行”的思維，不僅適用于科學與產業(yè)，更適用于青年的成長。若想實現理想，不能只靠“偶然機遇”，而應像設計實驗、規(guī)劃工程般，明確目標、拆解步驟、穩(wěn)步推進——唯有如此，才能讓每一份努力都指向結果，讓成長的每一步都走得扎實而堅定。原創(chuàng)試題一、閱讀下面的材料，根據要求寫作。（60分）2025年10月，諾貝爾物理學獎與化學獎揭曉，兩項成果背后的科學邏輯引發(fā)廣泛思考。物理學獎授予宏觀量子隧穿效應的證實者——三位科學家站在伽莫夫量子隧穿理論、約瑟夫森結等百年研究的基石上，以超導物理與電路工程的交叉視角，打破了“量子效應僅存于微觀世界”的認知壁壘?；瘜W獎則表彰MOFs材料的精準建構者，他們摒棄傳統化學“合成-表征”的盲目模式，以“節(jié)點+連接臂”的樂高式設計思維，按需創(chuàng)造出可捕碳、取淡水、助脫硫的功能性材料，讓基礎研究直接回應人類生存挑戰(zhàn)。從諾獎評審視角看，這些成果既彰顯了“扎根傳承的突破”“學科交叉的創(chuàng)新”，更印證了諾貝爾獎百年來秉持的科學精神：不問資歷出身，唯以成果價值論英雄；鼓勵心無旁騖的深耕，更推崇服務人類的擔當。上述材料能給追求理想、探索未知的當代青年以深刻啟示。請結合材料寫一篇文章，體現你的感悟與思考。要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。審題立意核心審題材料以2025年諾獎成果為載體，串聯起三重核心邏輯：創(chuàng)新的路徑（傳承基礎上的突破、學科交叉的融合）、科研的思維（從“盲目探索”到“精準設計”的轉變）、科學的底色（心無旁騖的專注、服務人類的價值追求）。寫作需緊扣“當代青年”身份，將科學領域的規(guī)律轉化為成長與理想追求的啟示，避免僅停留在對諾獎成果的解讀，而忽略青年視角下的精神傳承與實踐指引。立意方向守傳承之基，破認知之界：從物理學獎“站在前人成果上實現突破”切入，論述青年成長中需扎根積累（如學業(yè)基礎、傳統智慧），同時以創(chuàng)新思維打破固有局限，在“守正”與“出新”中成長。以交叉之智，拓創(chuàng)新之境：聚焦兩項諾獎成果的跨學科特質（超導物理與電路工程、化學與材料科學），強調當代創(chuàng)新需打破學科壁壘，青年應培養(yǎng)多元視野，在知識融合中尋找突破點。懷問題之心，行務實之路：結合化學獎“精準回應人類挑戰(zhàn)”的實踐，闡釋理想追求需立足現實需求，青年應將個人志向與社會問題結合，以務實創(chuàng)新創(chuàng)造實際價值。棄浮躁之風，修深耕之力：呼應諾獎“心無旁騖深耕”的精神，批判急功近利的心態(tài)，論述青年實現理想需秉持專注定力，以長期投入攻克難題，讓成果經得住時間檢驗。經典素材1.科技探索類屠呦呦：從古籍傳承到現代突破屠呦呦發(fā)現青蒿素的歷程，完美詮釋了“傳承與突破”的辯證。她扎根古籍傳承——從東晉葛洪《肘后備急方》“青蒿絞汁”的記載中獲得靈感；更以創(chuàng)新突破局限——摒棄傳統煎煮法，改用乙醚低溫萃取，解決了青蒿素受熱失效的難題，最終將傳統智慧轉化為抗瘧良藥。這種“立足傳承、勇于突破”的實踐，與諾獎科學家站在前輩理論基礎上實現創(chuàng)新的路徑高度契合，可論證“守基破界”的立意。中國空間站：交叉協同的創(chuàng)新典范中國空間站的建成，是多學科交叉協同的結晶：航天工程學家負責軌道設計，材料科學家研發(fā)耐極端環(huán)境的艙體材料，計算機科學家構建智能控制體系，生物學家開展空間生命實驗。各領域知識的深度融合，讓空間站實現了“太空實驗室”“天地通信樞紐”等多重功能，印證了“交叉之智成就創(chuàng)新”的道理，適用于跨學科創(chuàng)新主題。2.人文實踐類樊錦詩：深耕大漠的文化守護者“敦煌女兒”樊錦詩以“深耕之力”踐行理想：初到敦煌時面對黃沙漫天、資料匱乏的困境，她拒絕浮躁，扎根大漠六十余年。她既堅守傳承——潛心臨摹壁畫、整理文獻，守護文化根脈；又勇于創(chuàng)新——推動敦煌數字化工程，用現代技術讓千年壁畫走向世界。這份“專注深耕+創(chuàng)新傳承”的堅守，與諾獎科學家的科研定力一脈相承，可用于“棄浮躁、修深耕”的立意。袁隆平：以務實創(chuàng)新回應糧食之困袁隆平的研究始終緊扣“糧食短缺”這一人類挑戰(zhàn)：從發(fā)現天然雜交稻株，到培育“三系法”秈型雜交水稻，再到攻克“兩系法”難關，每一步創(chuàng)新都以“提高產量、解決溫飽”為目標。他拒絕停留在理論層面，一生扎根稻田，用沉甸甸的稻穗回應時代需求，恰如MOFs材料以實際功能破解人類困境，可論證“務實創(chuàng)新、服務社會”的主題。名言金句1.創(chuàng)新與傳承：“如果說我看得更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上?！薄_克?牛頓2.學科交叉：“在學科交叉處工作，是獲得新發(fā)現的最大機會?！薄釥?波爾3.務實科研：“科學的根本任務不在于認識世界，而在于改造世界?！薄?馬克思4.專注深耕：“成大事不在于力量的大小，而在于能堅持多久?！薄姞?約翰遜5.科學精神：“科學是沒有國界的，但科學家是有祖國的?！薄退沟?.精準創(chuàng)新：“我們不是在等待靈感，而是在設計靈感出現的條件?！薄F代科學方法論名言參考范文守基破界，以智筑程當2025年諾貝爾物理學獎得主在百年量子理論基礎上叩開宏觀世界的大門，當化學獎團隊以“樂高式設計”讓材料精準服務人類需求，諾獎的榮光背后，藏著當代創(chuàng)新與成長的密碼。從傳承中汲取根基，在交叉處尋找突破，以務實心錨定方向，這份科學智慧，正是當代青年穿越迷茫、實現理想的必經之路。成長與創(chuàng)新，首需扎根傳承的沃土，切忌空談突破的幻影?？茖W的進步從不是空中樓閣，2025年物理學獎的突破，源于伽莫夫量子隧穿理論的鋪墊，始于約瑟夫森結的探索，三位獲獎者若脫離這份百年積淀，所謂“宏觀量子驗證”不過是鏡花水月。這種“傳承為基”的邏輯，在人文與科技領域皆然。屠呦呦從《肘后備急方》“青蒿絞汁”的記載中獲得靈感，才突破了青蒿素提取的技術瓶頸；樊錦詩深耕敦煌文獻數十年，方能推動壁畫數字化的創(chuàng)新實踐。反觀當下部分青年，急于求成卻疏于積累，追求“一夜成名”卻不愿夯實基礎，最終陷入“眼高手低”的困境。須知，傳承不是墨守成規(guī)的復刻，而是為突破積蓄力量——唯有將前人的智慧內化為自身積淀，才能在創(chuàng)新時擁有“站得穩(wěn)、看得遠”的底氣。若說傳承是創(chuàng)新的根基，那么學科交叉便是突破的密鑰?，F代科學的重大發(fā)現，往往誕生于領域的邊界之處。物理學獎將超導物理與電路工程熔于一爐，讓微觀量子理論照進宏觀技術應用；化學獎的MOFs材料更是跨越化學、環(huán)境、醫(yī)學等多領域，既能捕碳減排，又能沙漠取水。這種“破界融合”的思維，正在重塑創(chuàng)新的范式。中國空間站的建成，正是航天、材料、計算機等多學科協同的成果，各領域知識的碰撞，催生了空間生命實驗、天地通信等諸多突破。對青年而言，這意味著成長不能局限于“單一學科的深井”：學理科者可涉獵人文以涵養(yǎng)格局，習文者可了解科技以拓寬視野。正如敦煌學的發(fā)展，既需考古學的嚴謹，又需歷史學的縱深，更需數字化技術的助力——打破壁壘，方能看見更廣闊的創(chuàng)新天地。無論傳承還是突破，最終都需落腳于“務實為民”的價值追求，這是創(chuàng)新最深厚的生命力。2025年化學獎的MOFs材料之所以震撼世界，不僅因其設計精妙，更因其精準回應了水資源短缺、氣候變暖等人類難題?？茖W的終極意義，從來不是“紙上談兵”的理論游戲，而是“解決問題”的實際擔當。袁隆平一生扎根稻田，以雜交水稻技術破解糧食之困；我國新能源團隊深耕儲能技術，以光伏、風電創(chuàng)新助力“雙碳”目標。這些實踐都在印證：有價值的創(chuàng)新，必然與時代需求同頻共振。當代青年選擇人生方向時，當少一些“唯名利論”的浮躁，多一些“為社會謀”的考量——無論是投身芯片研發(fā)攻克“卡脖子”難題，還是扎根鄉(xiāng)村助力振興，唯有將個人理想與大眾需求相連，才能讓成長擁有穿越時光的價值。諾獎的榮光總會褪色，但背后的科學精神永遠鮮活。從傳承中積淀力量，在交叉處尋找突破，以務實心錨定方向，這不僅是科學進步的邏輯，更是青年成長的指南。當我們既能沉下心積累沉淀，又能抬起頭破界融合，更能俯下身服務社會，便一定能在屬于自己的領域里，書寫出如諾獎成果般厚重而閃光的人生答卷。（二）閱讀下面的材料，根據要求寫作。2025年諾貝爾物理學獎授予了“動態(tài)量子調控技術”的開拓者，他們的研究曾深陷“理論可行但實驗無果”的困境：近二十年間，團隊經歷上千次調控參數失效、設備穩(wěn)定性不足的失敗，卻始終以“失敗是數據的另一種呈現”的耐心積累經驗，最終實現對量子態(tài)的精準操控，為量子通信的產業(yè)化掃清了關鍵障礙。同期揭曉的化學獎則表彰了“多功能響應型智能材料”的研發(fā)者，其成果并非單一團隊的閉門造車——他們整合了材料科學、計算機模擬與工程技術的跨領域智慧，更聯合十余個國家的實驗室共享數據，最終讓能“感知環(huán)境、自適應調節(jié)”的材料應用于醫(yī)療植入、災害預警等民生領域。諾獎委員會在頒獎詞中特別指出：“當代科學的突破，既需要‘坐得住冷板凳’的深耕定力，也離不開‘拆得掉籬笆墻’的協同智慧；既扎根于對失敗的理性審視，更落腳于對人類需求的溫暖回應?！鄙鲜霾牧夏芙o追求理想、勇毅前行的當代青年以深刻啟示。請結合材料寫一篇文章，體現你的感悟與思考。要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。審題立意核心審題材料以2025年諾獎兩項成果為載體，構建了四重核心邏輯：科研的韌性（從無數失敗中積累突破）、創(chuàng)新的路徑（跨領域協同與開放共享）、探索的心態(tài)（理性看待失敗的價值）、成果的歸宿（回應民生需求的價值導向）。寫作需緊扣“當代青年”身份，將科學領域的實踐邏輯轉化為個人成長、理想追求的行動指南，避免僅解讀科技成果而脫離青年視角的精神共鳴。立意方向以深耕破困局，以協同啟新局：結合物理學獎的“長期深耕”與化學獎的“跨域協同”，論述青年實現理想需兼具“坐冷板凳”的定力與“拆籬笆墻”的格局，在積累中扎根，在合作中成長。視失敗為伏筆，以初心為羅盤：從物理學獎團隊對失敗的理性認知切入，關聯成果的民生價值，闡釋青年應將挫折轉化為經驗養(yǎng)分，以服務社會的初心錨定前行方向。開放者行遠，務實者功成：聚焦化學獎的國際協同與應用導向，論述當代創(chuàng)新需打破封閉思維，以開放姿態(tài)匯聚力量，以務實行動回應需求，這是青年立足時代的關鍵素養(yǎng)。深耕與破界并舉，初心與使命同行：綜合兩項諾獎的共性特質，強調“長期積累”與“跨域突破”的辯證統一，“直面失敗”與“堅守初心”的內在關聯，引導青年構建全面的成長觀。經典素材1.科技探索類楊青：失敗鋪就的農藥創(chuàng)新路農業(yè)科學家楊青深耕幾丁質研究近二十年，曾因昆蟲、酵母中幾丁質合成酶的研究屢屢失敗而陷入困境。但她始終以“每一次失敗，都是通往突破的伏筆”自勉，從蟬蛻現象中重燃探究興致，最終成功解析幾丁質合成酶的三維結構。她未止步于理論突破，而是推動成果產業(yè)化，簽訂5000萬元專利協議，用綠色農