司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析_第1頁(yè)
司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析_第2頁(yè)
司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析_第3頁(yè)
司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析_第4頁(yè)
司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

司馬遷《諫議書》教學(xué)案例分析一、文本定位與教學(xué)價(jià)值闡釋司馬遷的《諫議書》(注:經(jīng)文獻(xiàn)考辨,司馬遷存世的勸諫類文本或?yàn)椤秷?bào)任安書》,但教學(xué)實(shí)踐中若以“諫議”視角切入,可聚焦其對(duì)生命價(jià)值、使命擔(dān)當(dāng)?shù)闹G言式表達(dá))是中國(guó)古代散文的經(jīng)典范本。文本以書信體形式,融合敘事、議論與抒情,既展現(xiàn)了司馬遷遭受宮刑后的精神掙扎,又通過(guò)對(duì)自身“隱忍茍活”的辯白,傳遞出對(duì)歷史使命的堅(jiān)守。在教學(xué)中,該文本可助力學(xué)生:其一,夯實(shí)文言閱讀能力,掌握“詘、剔、圜”等通假字及“意氣勤勤懇懇”等古今異義詞的解讀方法;其二,理解“以情馭理”的議論文寫作邏輯,體會(huì)“欲揚(yáng)先抑”“對(duì)比論證”的修辭藝術(shù);其三,觸摸漢代士人的精神世界,思考“生死抉擇與人生價(jià)值”的哲學(xué)命題,具有工具性與人文性的雙重教學(xué)價(jià)值。二、教學(xué)目標(biāo)的梯度設(shè)計(jì)(一)知識(shí)與能力目標(biāo)1.精準(zhǔn)掌握“闕、詘、責(zé)”等通假字,“下流、意氣”等古今異義詞的釋義,能結(jié)合語(yǔ)境翻譯關(guān)鍵句(如“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛”)。2.梳理文章“述背景—辯心志—明使命”的行文脈絡(luò),分析“西伯拘而演《周易》……”的鋪排論證手法。(二)過(guò)程與方法目標(biāo)1.通過(guò)“分層誦讀法”(初讀正音、再讀斷句、精讀悟情),把握文本情感節(jié)奏。2.借助“問(wèn)題鏈”驅(qū)動(dòng)(如“司馬遷為何稱自己‘罪至罔加,不能引決自裁’?”“‘腸一日而九回’的痛苦如何支撐他完成《史記》?”),培養(yǎng)文本細(xì)讀與邏輯思辨能力。(三)情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)1.體會(huì)司馬遷“雖萬(wàn)被戮,豈有悔哉”的使命意識(shí),理解“隱忍”背后的生命尊嚴(yán)。2.聯(lián)系當(dāng)代語(yǔ)境,討論“功利化時(shí)代下的價(jià)值堅(jiān)守”,形成個(gè)性化的生命觀認(rèn)知。三、教學(xué)重難點(diǎn)的突破策略(一)教學(xué)重點(diǎn):文言知識(shí)與論證結(jié)構(gòu)分析文言知識(shí):采用“歸類梳理+情境遷移”法。例如,將“通假字”“詞類活用”以表格形式呈現(xiàn),要求學(xué)生結(jié)合《鴻門宴》《過(guò)秦論》中的同類現(xiàn)象對(duì)比記憶;選取“仆雖怯懦,欲茍活,亦頗識(shí)去就之分矣”等句子,設(shè)計(jì)“語(yǔ)境填詞”練習(xí),強(qiáng)化實(shí)詞遷移能力。論證結(jié)構(gòu):運(yùn)用“思維導(dǎo)圖”工具,引導(dǎo)學(xué)生梳理“任安勸進(jìn)—司馬遷自辯—以古圣先賢自勵(lì)—明《史記》使命”的邏輯鏈條,標(biāo)注“對(duì)比論證”(如“死節(jié)者”與“隱忍者”的價(jià)值對(duì)比)、“舉例論證”(文王、仲尼等事例)的具體位置,直觀呈現(xiàn)文本的說(shuō)理層次。(二)教學(xué)難點(diǎn):情感邏輯與精神內(nèi)涵的理解情感邏輯:設(shè)計(jì)“情感曲線繪制”活動(dòng),要求學(xué)生從文中提取“悲(‘今少卿抱不測(cè)之罪’)—憤(‘何面目復(fù)上父母之丘墓乎’)—堅(jiān)(‘藏之名山,傳之其人’)”等情感關(guān)鍵詞,繪制情感變化折線圖,結(jié)合具體語(yǔ)句分析情感遞進(jìn)的內(nèi)在邏輯。精神內(nèi)涵:引入“歷史語(yǔ)境還原法”,補(bǔ)充漢武帝時(shí)期“罷黜百家”的文化政策、司馬遷“成一家之言”的創(chuàng)作理想等史料,組織小組辯論:“司馬遷的‘隱忍’是懦弱還是勇敢?”引導(dǎo)學(xué)生從“個(gè)體生命”與“文明傳承”的辯證關(guān)系中,理解其精神的超越性。四、教學(xué)過(guò)程的動(dòng)態(tài)實(shí)施(一)情境導(dǎo)入:歷史現(xiàn)場(chǎng)的“沉浸式喚醒”播放紀(jì)錄片《中國(guó)通史·司馬遷》中“李陵之禍”的片段,呈現(xiàn)司馬遷受刑后“腸一日而九回,居則忽忽若有所亡,出則不知其所往”的史料記載,提問(wèn):“如果你是司馬遷,面對(duì)‘死’與‘辱’的抉擇,會(huì)如何選擇?”引發(fā)學(xué)生對(duì)文本創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的好奇,自然導(dǎo)入新課。(二)初讀感知:文言解碼的“階梯式推進(jìn)”1.正音斷句:教師范讀“人固有一死,或/重于泰山,或/輕于鴻毛”,強(qiáng)調(diào)“于”字的舒緩語(yǔ)氣;學(xué)生跟讀,標(biāo)注“詘(qū)體受辱”“關(guān)木索(suǒ)”等易錯(cuò)字音,劃分“且/勇者/不必/死節(jié)”的節(jié)奏。2.文意疏通:采用“小組互助+教師點(diǎn)撥”模式,重點(diǎn)突破“若望仆不相師,而用流俗人之言”(“望”“相”的釋義)、“網(wǎng)羅天下放失舊聞”(“網(wǎng)羅”“失”的用法)等難點(diǎn)句,借助“文白對(duì)照”卡片,讓學(xué)生嘗試直譯與意譯結(jié)合,夯實(shí)文言基礎(chǔ)。(三)文本解讀:論證藝術(shù)的“深度解剖”1.結(jié)構(gòu)分析:以“司馬遷如何說(shuō)服任安理解自己的選擇?”為核心問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本“先抑后揚(yáng)”的結(jié)構(gòu):開篇“辭謝不能”的委婉拒絕(抑),中間鋪陳古圣先賢的“隱忍”事例(揚(yáng)),結(jié)尾點(diǎn)明《史記》使命(升華)。通過(guò)“結(jié)構(gòu)拆解圖”,清晰呈現(xiàn)“情—理—志”的三層邏輯。2.論證方法:聚焦“蓋文王拘而演《周易》……《詩(shī)》三百篇,大底圣賢發(fā)憤之所為作也”段落,組織“論證方法辨識(shí)”活動(dòng):對(duì)比論證:“死節(jié)者”(如“若九牛亡一毛,與螻蟻何以異”)與“隱忍者”(如“西伯拘而演《易》”)的價(jià)值對(duì)比,凸顯“隱忍”的意義。舉例論證:列舉8位古圣先賢的事例,形成“排比鋪陳”的氣勢(shì),增強(qiáng)說(shuō)服力。引用論證:“人固有一死……”的經(jīng)典論斷,成為后世對(duì)生命價(jià)值的重要詮釋。(四)深度探究:精神內(nèi)核的“當(dāng)代對(duì)話”1.問(wèn)題鏈驅(qū)動(dòng):微觀層面:“‘身殘?zhí)幏x,動(dòng)而見(jiàn)尤’的處境中,司馬遷為何認(rèn)為自己‘適足以發(fā)笑而自點(diǎn)耳’?”(分析自我認(rèn)知的矛盾性)中觀層面:“‘究天人之際,通古今之變,成一家之言’的使命,如何支撐他超越肉體的痛苦?”(理解使命與隱忍的關(guān)系)宏觀層面:“《諫議書》的‘諫議’本質(zhì),是對(duì)任安的‘諫’,還是對(duì)自我生命的‘諫’?”(拓展文本的諫議內(nèi)涵)2.跨文本比較:提供李斯《諫逐客書》(理性諫議)、李密《陳情表》(情感諫議)的片段,要求學(xué)生對(duì)比三者的“諫議策略”:《諫逐客書》:以“秦之興賴客卿”的史實(shí),邏輯嚴(yán)密地勸諫秦王?!蛾惽楸怼罚阂浴盀貘B私情”的親情,情感真摯地勸諫晉武帝?!吨G議書》:以“生命價(jià)值”的哲思,情理交融地勸諫自我與友人。引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn),司馬遷的“諫議”突破了“君臣”的功利性,升華為對(duì)“文明傳承”的終極關(guān)懷。(五)拓展延伸:生命價(jià)值的“個(gè)性化表達(dá)”布置“微型寫作”任務(wù):“假如你是司馬遷的友人,聽(tīng)聞他的‘隱忍’抉擇后,會(huì)寫一封怎樣的回信?要求結(jié)合《諫議書》的精神內(nèi)涵,運(yùn)用‘對(duì)比論證’或‘舉例論證’的手法?!蓖ㄟ^(guò)寫作,深化對(duì)文本的理解,遷移論證能力。五、教學(xué)反思與優(yōu)化建議(一)教學(xué)亮點(diǎn)1.情境化設(shè)計(jì):紀(jì)錄片片段與史料引用,有效還原歷史現(xiàn)場(chǎng),激發(fā)學(xué)生的共情力;“情感曲線”“結(jié)構(gòu)拆解圖”等可視化工具,降低了文言議論文的理解難度。2.思辨性活動(dòng):小組辯論、跨文本比較等活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生從“文本解讀”走向“文化思考”,培養(yǎng)了批判性思維與文化自信。(二)改進(jìn)方向1.文言知識(shí)的梯度性:可針對(duì)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生,設(shè)計(jì)“文言知識(shí)闖關(guān)”游戲,將通假字、古今異義詞等轉(zhuǎn)化為趣味任務(wù),提升學(xué)習(xí)主動(dòng)性。2.精神內(nèi)涵的具象化:可引入現(xiàn)代案例(如“敦煌女兒”樊錦詩(shī)堅(jiān)守大漠的事跡)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論