史志編審會議發(fā)言稿撰寫范例與技巧史志編審會議是凝聚修志共識、校準編纂方向、推動成果轉(zhuǎn)化的關鍵場域，發(fā)言稿作為會議核心載體，既要承載專業(yè)的史志編纂成果，又要傳遞修志者的責任與情懷。撰寫此類文稿需立足“存史、資政、育人”的根本宗旨，兼顧專業(yè)性、嚴謹性與傳播力，以下結(jié)合實踐經(jīng)驗，從準備、架構(gòu)、表達三個維度分享撰寫技巧與范例參考。一、撰寫前的“三維準備”：錨定方向，夯實基礎（一）資料維度：梳理“成果—問題—依據(jù)”三角關系史志編纂是系統(tǒng)性工程，發(fā)言稿需以階段性成果為基石。需整理編纂進度（如完成某部志書的初稿評審、搶救性記錄若干口述史）、創(chuàng)新實踐（如引入GIS技術標注歷史地理信息、開展跨區(qū)域志書聯(lián)編）；同時直面問題，聚焦資料考證的爭議點（如某歷史事件的時間線存疑）、體例規(guī)范的統(tǒng)一性（如不同編纂小組對“人物傳”收錄標準的分歧）；政策依據(jù)方面，需援引《地方志工作條例》《全國地方志事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》等，確保發(fā)言合規(guī)性。（二）受眾維度：精準匹配“角色需求”參會人員通常包含決策層（關注修志的政治價值與社會影響）、專家層（聚焦學術規(guī)范與史料價值）、執(zhí)行層（關心任務分工與實操方法）。撰寫時需分層回應：對決策層突出“資政”價值（如“本志書對XX產(chǎn)業(yè)發(fā)展史的系統(tǒng)梳理，可為當下鄉(xiāng)村振興提供歷史鏡鑒”）；對專家層詳述考證過程（如“關于XX地名的演變，我們比對了明清縣志、民國檔案與當代田野調(diào)查，形成三版考證方案”）；對執(zhí)行層明確下一步動作（如“下周啟動‘口述史采集攻堅周’，各小組需完成XX份訪談提綱設計”）。（三）目標維度：明確“1個核心+N個延伸”核心目標需清晰，如“匯報《XX市志（2010—2025）》編纂進展，征求專家對‘數(shù)字經(jīng)濟’章節(jié)的體例建議”；延伸目標可包括凝聚團隊信心、爭取經(jīng)費支持、推動部門協(xié)作等。目標需貫穿全文，避免內(nèi)容“跑偏”。二、內(nèi)容架構(gòu)的“黃金法則”：邏輯為骨，內(nèi)容為肉（一）開篇：“場景+主題+價值”三秒破題摒棄套話，以場景代入引發(fā)共鳴。例如：“當我們在檔案館發(fā)現(xiàn)1938年的《XX商會賬簿》，泛黃紙頁上的商號印章與交易記錄，瞬間將我們拉回那個戰(zhàn)火紛飛卻商貿(mào)未絕的年代——這正是我們編纂《XX商業(yè)志》想要留住的‘城市記憶’。今天，我就本志書的編審進展向各位匯報。”既點明主題，又傳遞史志“活化歷史”的價值。（二）主體：“成果—問題—計劃”的螺旋式推進1.成果呈現(xiàn)：用“數(shù)據(jù)+案例”具象化避免“完成了大量工作”的空泛表述，改為：“截至目前，《XX文化志》已完成8編32章的初稿撰寫，其中‘非遺傳承’編收錄多項省級非遺技藝，通過‘技藝流程圖+傳承人訪談’的形式立體呈現(xiàn)；‘方言志’章節(jié)創(chuàng)新采用‘語音二維碼’，掃碼即可收聽老藝人的方言吟誦。”數(shù)據(jù)與案例結(jié)合，讓成果可感。2.問題剖析：“現(xiàn)象—根源—影響”層層深入例如：“當前編纂工作存在‘兩頭弱’現(xiàn)象：古代部分因史料散佚，某朝代的某項制度考證僅能依賴地方志摘抄，缺乏一手文獻佐證；當代部分因部門數(shù)據(jù)壁壘，某行業(yè)的統(tǒng)計口徑與我們的志書要求存在偏差。根源在于‘史料搶救機制’與‘部門協(xié)作機制’的缺位，若不解決，將導致‘古代部分單薄、當代部分失真’的風險。”既擺問題，又析根源、明影響。3.計劃部署：“政策+創(chuàng)新+責任”三維驅(qū)動結(jié)合政策方向（如“新時代地方志工作要數(shù)字化轉(zhuǎn)型”），提出創(chuàng)新舉措（如“搭建‘XX史志數(shù)字平臺’，實現(xiàn)史料云端共享、編纂在線協(xié)作”），明確責任分工（如“由XX科室牽頭，聯(lián)合高校團隊，6月底前完成平臺需求調(diào)研”）。（三）結(jié)尾：“號召+愿景+升華”提振信心例如：“修志之路，是與時間對話、與先輩共情的旅程。讓我們以‘如履薄冰’的嚴謹對待每一份史料，以‘功成不必在我’的胸懷傳承文化根脈，在XX地方史的長河中，留下屬于我們這代修志人的‘精神刻度’！”用意象化表達升華主題，傳遞使命感。三、語言表達的“平衡藝術”：專業(yè)不失溫度，嚴謹兼具感染力（一）術語精準：用“行話”建立專業(yè)信任準確使用史志術語，如“橫排門類、豎寫史實”“述而不論、寓論于述”“生不立傳”等，體現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)。但需注意“翻譯”，避免術語堆砌。例如：“本次編審重點校準‘人物傳’的收錄標準，嚴格遵循‘生不立傳’原則，對在世的某領域領軍人物，采用‘人物志’形式記錄其學術貢獻。”（二）細節(jié)共情：用“故事感”傳遞修志情懷插入編纂過程中的細節(jié)，如：“整理某老中醫(yī)的口述史時，他顫抖著拿出祖?zhèn)鞯摹侗静菔钟洝罚狐S的紙頁上還留著抗戰(zhàn)時期的彈孔——那一刻，我們突然明白，史志不僅是文字的堆砌，更是生命與記憶的延續(xù)?！庇眉毠?jié)引發(fā)情感共鳴。（三）節(jié)奏把控：“短句+排比”增強現(xiàn)場感發(fā)言稿需適配口頭表達，多用短句、排比。例如：“我們要做歷史的‘守護者’，搶救即將消逝的記憶；做文化的‘擺渡人’，連接過去與未來；做時代的‘記錄者’，為XX留下真實可感的‘精神年輪’！”排比句式提升氣勢，短句便于朗讀。四、范例解析：《在XX區(qū)史志編審工作會議上的發(fā)言》（框架）標題：錨定主題，簡潔莊重《守正創(chuàng)新修史志培根鑄魂啟新程——在XX區(qū)2024年史志編審工作會議上的發(fā)言》開頭：場景切入，快速入題“當我們在整理XX古鎮(zhèn)的老照片時，一張1992年的‘萬元戶’合影引起了大家的注意——照片里的年輕人如今已是行業(yè)領軍者。這份‘意外發(fā)現(xiàn)’，讓我們更深刻地意識到：史志編纂不僅是記錄過去，更是為當下與未來留存‘時代切片’。今天，我就《XX區(qū)志（2010—2023）》及鄉(xiāng)鎮(zhèn)志編纂工作的編審情況匯報如下?！敝黧w：三層遞進，內(nèi)容扎實一、深耕細作，編纂成果初顯成效進度：完成《XX區(qū)志》總纂稿的85%，6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成“一村一志”框架設計。亮點：創(chuàng)新設置“數(shù)字經(jīng)濟”“生態(tài)治理”特色章節(jié)，收錄多項“新質(zhì)生產(chǎn)力”發(fā)展案例；搶救性記錄多位非遺傳承人的口述史，形成《XX非遺記憶》專題冊。二、靶向發(fā)力，正視編纂現(xiàn)存短板問題1：部分村志存在“重經(jīng)濟輕文化”傾向，如某村志對傳統(tǒng)民俗的記錄占比偏低。問題2：年輕編纂人員對“志書體例”把握不足，某章節(jié)出現(xiàn)“新聞報道式”表述。根源：培訓機制不完善，部門協(xié)作清單未細化。三、守正創(chuàng)新，錨定修志工作方向機制優(yōu)化：建立“專家月會診”制度，每月邀請高校歷史系教授開展體例培訓。內(nèi)容升級：啟動“XX記憶工程”，用VR技術還原XX古鎮(zhèn)1949年的街景風貌。責任分工：各編纂小組6月底前完成“問題清單”整改，區(qū)史志辦7月開展交叉評審。結(jié)尾：情感升華，發(fā)出號召“修志如修行，每一個標點都是對歷史的敬畏，每一頁稿紙都是對未來的承諾。讓我們以‘板凳坐得十年冷’的定力，‘為萬世開太平’的格局，共同書寫XX區(qū)的‘精神家譜’，為中國式現(xiàn)代化的XX實踐留下‘信史’！”五、常見問題與規(guī)避技巧（一）結(jié)構(gòu)松散：用“思維導圖+小標題”錨定邏輯撰寫前用思維導圖梳理“成果—問題—計劃”的邏輯鏈，設置三級小標題（如“一、深耕細作（成果）→1.進度亮眼2.亮點突出”），確保每部分有核心觀點、支撐案例、數(shù)據(jù)佐證。（二）內(nèi)容空泛：用“具體案例+微觀細節(jié)”填充避免“加強協(xié)作”“提高質(zhì)量”等空泛表述，改為“聯(lián)合XX檔案館、XX圖書館建立‘史料共享池’，已共享民國檔案、古籍善本若干，解決了某章節(jié)的史料缺口”。（三）語氣生硬：用“共情語句+人文表達”軟化在專業(yè)表述中加入情感連接，如“編纂過程中，我們常常為一份泛黃的地契熱淚盈眶——那不僅是財產(chǎn)憑證，更是一個家族的奮斗史詩。這份‘溫度’，正是史志生命力的源泉”。結(jié)語：以